>> Те, кто пользуются взломанными программами, эти программы их устраивают, но покупать они их не намерены, - самые настоящие воры, как бы они не оправдывались.
>
> ППКС
>
> Хуже них только те, кто зарабатывает деньги, используя украденный софт.
Украденный софт - это украденные со склада лицензионные диски ??? ))))
>> ты обвиняешь, ты и доказывай
>
> Ты свою идею высказывал? Я её тебе же и привел в качестве доказательств? Чего ещё тебе доказывать? Идея есть? Есть. С моралью расходится? Расходится. О чём речь, вор?
Нет, педофил, я своей идеи не высказывал - за отсутствием оной. Я обычный безобидный халявщик
>
>> Для альтернативно одаренных повторяю, пиратство - ни в каком виде не воровство. При распространении или использовании для личного обогащения оно карается законом, но воровством тем не менее, не является.
>> При использовании в личных целях, но не для ознакомления, законом не карается.
>
> Мы сейчас не о законе(который не совершенен ни в одном приближении), а о морали говорим. Иначе это как в случае: "убил человек человека особо извращенным способом, но по закону не доказали, это не убийство. Окружающие всё прекрасно видели, но закон есть закон. Однако окружающие всё равно считают убийцу- убийцей, несмотря на то, что закон не считает." Это - мораль.
Вот если бы я украл что то, что в результате кражи пропало у владельца - меня можно было бы считать вором согласно общественной морали.
А то что я юзаю у владельца не пропало, значит воровством это быть не может.
>> Те кто несет херню про собственное видение закона о воровстве - самые настоящие педофилы, как бы они не оправдывались.
>
> Иди учебник по логике почитай, болезный. И не надо свою сексуальные фантазии проецировать на каждого встречного в интернете.
Иди почитай УК РФ и проясни для себя, что такое воровство, несчастный
> А что по этому поводу говорит УК, ну что такое воровство?
Мы сейчас о несовершенных и порой бредовых российских законах говорим или о морали? Я ведь с самого начала заявлял, что говорю о морали.
Если ты так упираешься на российские законы в киберобласти, я тебе тоже скажу о похожем. Не напомнишь мне правила ТБ и использования ЭВМ в госучреждениях и других подобных объектах? Те самые, которые во многих местах написаны до распада СССР. Корректно ли их соблюдать и руководствоваться на современной работе? Тоже самое и с законом. Единственное, что идёт в ногу со временем в данном случае - это мораль, основанная на здравом смысле и логике, а не на продажности политиков и прочих бл*дей.
>> Твоих обоснований, что элетронный товар - товар обыкновенный тоже не видно, смотри сейчас и о тебе начнут всякое думать.
>
> Чем он необыкновенный?
>
> В глазах всяческих "пиратов" он безусловно необыкновенный.
__________________________________________________________-
> Твоими же словами. Докажи, что он специфичный, а если не сможешь (а ты не сможешь), признаешь что не прав?
Электронный товар после продажи остается у продавца. Этого достаточно. Твоя очередь.
> В общепринятой системе ценностей, на которую опирается закон РФ, так же как и в моей.
> А твоя система ценностей расходится с официальной
Быть может ты мне ответишь на один вопрос. Если пиратство - это хорошо и правильно, то есть все имеют право пиратить, на что должны существовать компании, производящие такие товары?
>> А что по этому поводу говорит УК, ну что такое воровство?
>
> Мы сейчас о несовершенных и порой бредовых российских законах говорим или о морали? Я ведь с самого начала заявлял, что говорю о морали.
>
> Если ты так упираешься на российские законы в киберобласти, я тебе тоже скажу о похожем. Не напомнишь мне правила ТБ и использования ЭВМ в госучреждениях и других подобных объектах? Те самые, которые во многих местах написаны до распада СССР. Корректно ли их соблюдать и руководствоваться на современной работе? Тоже самое и с законом. Единственное, что идёт в ногу со временем в данном случае - это мораль, основанная на здравом смысле и логике, а не на продажности политиков и прочих бл*дей.
Я упираю на здравый смысл, кража - это термин применяемый к обычному товару, не к цифровому контенту.
>> Иди почитай УК РФ и проясни для себя, что такое воровство, несчастный
>
> Я тебе - мораль, ты мне - УК, хотя разговор ведём о морали. Сталина на тебя нет, вот он уж то тебя бы логике научил.
Предоставь доказательства, что в данном случае мораль прямо противоположна закону.
>> Электронный товар после продажи остается у продавца. Этого достаточно. Твоя очередь.
>
> Стоимость производства электронного товара никак не сопоставима со стоимостью одной его копии. Твоя очередь.
Ты только что сам подтвердил, что это необычный товар. Поэтому снова твоя очередь.
>> В общепринятой системе ценностей, на которую опирается закон РФ, так же как и в моей.
>> А твоя система ценностей расходится с официальной
>
> Быть может ты мне ответишь на один вопрос. Если пиратство - это хорошо и правильно, то есть все имеют право пиратить, на что должны существовать компании, производящие такие товары?
Наглое передергивание. Я не говорил что пиратство - это хорошо и правильно.
Пиратить имеют право не все - большинство развитых стран запрещают населению это делать законодательно.
Вот на эти деньги, которые они платят, и существуют компании, производящие такие товары.
А мы этим положением вещей просто пользуемся.
>> Я упираю на здравый смысл, кража - это термин применяемый к обычному товару, не к цифровому контенту.
>
> Кража это воровство результатов чужого труда.
Какое вольное трактование терминов. А вот если я по радио песню прослушал - это кража выходит?
>> Я упираю на здравый смысл, кража - это термин применяемый к обычному товару, не к цифровому контенту.
>
> Кража это воровство результатов чужого труда.
Рекомендую включать голову, давая такую отсебятину. А если это не результат труда, если это выигрыш в лотерею - его что, воровать можно?
нет, "Кража, то есть тайное хищение чужого имущества"
Статья 158 УК РФ. Уголовный кодекс РФ
>> Предоставь доказательства, что в данном случае мораль прямо противоположна закону.
>
> А что же такое несанкционированное использование результатов чужого труда?
Это смотря каких результатов - цифровых или физических, ведь это не одно и тоже, вон даже ша1 подтверждает.
> Какое вольное трактование терминов. А вот если я по радио песню прослушал - это кража выходит?
Ты кислое с мягким пожалуйста не сравнивай. Это проблема радио, а не твоя. Они - транслируют. Тоже самое касается интернет радио. Песни используют(проигрывают по своему желанию) - они, а не ты.
>> Предоставь доказательства, что в данном случае мораль прямо противоположна закону.
>
> А что же такое несанкционированное использование результатов чужого труда?
>> Какое вольное трактование терминов. А вот если я по радио песню прослушал - это кража выходит?
>
> Ты кислое с мягким пожалуйста не сравнивай. Это проблема радио, а не твоя. Они - транслируют. Тоже самое касается интернет радио. Песни используют(проигрывают по своему желанию) - они, а не ты.
Открою тебе секрет, за трансляцию радиостанции не платят авторских. Выходит, что все, кто слушают - занимаются кражей.
>>> Какое вольное трактование терминов. А вот если я по радио песню прослушал - это кража выходит?
>>
>> Ты кислое с мягким пожалуйста не сравнивай. Это проблема радио, а не твоя. Они - транслируют. Тоже самое касается интернет радио. Песни используют(проигрывают по своему желанию) - они, а не ты.
>
> Открою тебе секрет, за трансляцию радиостанции не платят авторских. Выходит, что все, кто слушают - занимаются кражей.
А те, кто записывают - таких вообще расстреливать надо!!!
> Открою тебе секрет, за трансляцию радиостанции не платят авторских. Выходит, что все, кто слушают - занимаются кражей.
Я не понимаю. Ты читать умеешь?
> Песни используют(проигрывают по своему желанию) - они, а не ты.
Если ты посадил ребёнка перед телевизором смотреть мультик, а телеканал его прерывает и начинает транслировать жёсткое порно. Кто виноват? Ты или телеканал?
>> Открою тебе секрет, за трансляцию радиостанции не платят авторских. Выходит, что все, кто слушают - занимаются кражей.
>
> Я не понимаю. Ты читать умеешь?
Не хуже тебя, термины, кража, воровство и пиратство даже отличаю друг от друга.
>> Песни используют(проигрывают по своему желанию) - они, а не ты.
>
> Если ты посадил ребёнка перед телевизором смотреть мультик, а телеканал его прерывает и начинает транслировать жёсткое порно. Кто виноват? Ты или телеканал?
Неудачно выразился, радиостанции не должны, по закону, платить авторских.
Насколько знаю, у рутрекер-а была довольно-таки жесткая позиция к халяве, у которой был правообладатель. При попытке выложить что-либо лицензионное раздача тут же (буквально в течении пары часов) прикрывалась "по требованию". В отличие от того же nnm-club-а или rutor-а где чихали и чихают на авторские права
> Не хуже тебя, термины, кража, воровство и пиратство даже отличаю друг от друга.
И все эти термины представлены и различны в твоей морали? Особенно кража и воровство. Я ведь уже написал какое именно тип пиратства считаю воровством.
> Неудачно выразился, радиостанции не должны, по закону, платить авторских.
При чём здесь радиостанции? Это вообще левое. Как ты вообще можешь сравнивать неуправляемую тобой трансляцию песен и свои же осознанные действия по прослушке конкретной понравившейся тебе записи на плеере?
>> Не хуже тебя, термины, кража, воровство и пиратство даже отличаю друг от друга.
>
> И все эти термины представлены и различны в твоей морали? Особенно кража и воровство. Я ведь уже написал какое именно тип пиратства считаю воровством.
>
А я свою мораль и не озвучивал. А то что вы называете пиратством - это нарушение авторских прав.
>> Неудачно выразился, радиостанции не должны, по закону, платить авторских.
>
> При чём здесь радиостанции? Это вообще левое. Как ты вообще можешь сравнивать неуправляемую тобой трансляцию песен и свои же осознанные действия по прослушке конкретной понравившейся тебе записи на плеере?
> Насколько знаю, у рутрекер-а была довольно-таки жесткая позиция к халяве, у которой был правообладатель. При попытке выложить что-либо лицензионное раздача тут же (буквально в течении пары часов) прикрывалась "по требованию". В отличие от того же nnm-club-а или rutor-а где чихали и чихают на авторские права
>>> Вроде бы, нарушение авторского права.
>>
>> Это тебе мораль такое говорит?
>
> Мораль говорит что это нечестно, но воровством мораль это не называет.
Ну т.е термин пиратство для того, чтобы свою совесть успокаивать?
>>>> Вроде бы, нарушение авторского права.
>>>
>>> Это тебе мораль такое говорит?
>>
>> Мораль говорит что это нечестно, но воровством мораль это не называет.
>
> Ну т.е термин пиратство для того, чтобы свою совесть успокаивать?
есть много всего нечестного и несправедливого, но с чего бы все называть воровством?
>>>> Вроде бы, нарушение авторского права.
>>>
>>> Это тебе мораль такое говорит?
>>
>> Мораль говорит что это нечестно, но воровством мораль это не называет.
>
> Ну т.е термин пиратство для того, чтобы свою совесть успокаивать?
Он для отражения окружающей действительности - используешь незаконно цифровой контент, значит пиратишь, а не воруешь.
>>>> Вроде бы, нарушение авторского права.
>>> Это тебе мораль такое говорит?
>> Мораль говорит что это нечестно, но воровством мораль это не называет.
>
> Ого, нечестно, но не воровство. А почему же нечестно-то?
Извлечение прибыли из результатов чужого труда. Ты не зыбывай, понятие "нечестно" - оно из головы идет, это сейчас, в отличие от ранних постов, я ИМХО излагаю
> есть много всего нечестного и несправедливого, но с чего бы все называть воровством?
Ну так как термин воровство самый подходящий из существующих. Его просто необходимо чуть расширить под существующие реали, это куда проще чем новые термины выдумывать.
> А я свою мораль и не озвучивал. А то что вы называете пиратством - это нарушение авторских прав.
Я ещё раз повторяю(можешь посчитать сколько я уже раз это повторял). Я говорю о моральных аспектах и том, что мораль зовёт воровством.
Пиратство - да, нарушение авторских прав. Но оно же разное бывает. Ещё раз повторюсь лично моя мораль, здравый смысл и логика, диктуют, что "пиратство для ознакомления" не является воровством ни в каком виде. А вот "пиратство продуктов, которые пользователя полностью устраивают и он с ними работает, но при этом пользователь и не думает платить за продукт" - это воровство.
> Ну так это у вас все в куче, не у меня.
Я о радиостанциях и не заикался, не наговаривайте.
> Извлечение прибыли из результатов чужого труда. Ты не зыбывай, понятие "нечестно" - оно из головы идет, это сейчас, в отличие от ранних постов, я ИМХО излагаю
Хы. А воровство это не
> Извлечение прибыли из результатов чужого труда
?
Вот смотрю на тебя и думаю: голь на выдумки хитра.
>> есть много всего нечестного и несправедливого, но с чего бы все называть воровством?
>
> Ну так как термин воровство самый подходящий из существующих. Его просто необходимо чуть расширить под существующие реали, это куда проще чем новые термины выдумывать.
Это тебе так хочется и кажется что так будет правильнее всего. Но это только твое мнение и ничего больше.
Сейчас, сейчас
Пира́ты — морские (или речные) разбойники.