Тыщщастопиццотое доказательство очевидного: удальцов слизень и мудахер. Неясным только остаётся вопрос его личной мотивации, но это вторично и третично.
> Например, Новодворскую никогда не посодют - на ее место же придут действительно опасные.
Таких, как Новодворская сейчас валом, даже я так могу, да кто меня слушать будет - авторитеты нужны, авторитеты для либералов в оппозиции и антилибералов в оппозиции одновременно, а это посложнее, чем амфоры находить. Вот Кургиняна делали и всё равно не сделали...а ты говоришь: "Новодворская"
> А на болотной что, обретение счастия народного или те же сепаратисты и Удальцов?
Стоит задача - отвлечь людей от протестов.
Кургинян с блеском выполнил задачу - его последователи до сих пор запоем смотрят ролики, фапая на глубокий анализ, коз развития и чечевичные похлебки vs первородство.
Не будь Q - множество пытливых умов добавилось бы к аудитории болотной - те, что нестабильны и просты хотят "понять, почему у нас в стране все так".
Я не говорю, что Q - это плохо, но надо четко представлять, что и зачем он делает.
Протестов нет.
Возня хипстеров в столицах она перманентна. Реальные протесты, как мне кажется, грядут. Вся проблема белолетночных (в плане политтической тактики) в том, что они засучили ножками раньше времени. А может и нет, своих целей они добились и теперь их движение и лидеров воспринимают как политическую силу.
>Не будь Q - множество пытливых умов добавилось бы к аудитории болотной
Может я не "пытливый ум", но я ни при каком раскладе не пошёл бы под предводительство Немцова с Касьяновым.
> Может я не "пытливый ум", но я ни при каком раскладе не пошёл бы под предводительство Немцова с Касьяновым.
Многие же пришли на Болотную как на единственный шанс "выразить свое несогласие". Пиар был жуткий же. Типа кто думает - выходи на Болотную. Молодежь - у нее куча времени, и ей куда-то сходить даже по приколу - очень легко.
А Q узурпировал время и силы части молодежи, молодец!
>> Может я не "пытливый ум", но я ни при каком раскладе не пошёл бы под предводительство Немцова с Касьяновым.
>
> Многие же пришли на Болотную как на единственный шанс "выразить свое несогласие". Пиар был жуткий же. Типа кто думает - выходи на Болотную. Молодежь - у нее куча времени, и ей куда-то сходить даже по приколу - очень легко.
>
> А Q узурпировал время и силы части молодежи, молодец!
Молодёжь - деклассированный элемент. Она ,в большинстве случаев, не может осознать себя как класс и свои цели. Она ,в большинстве случаев, будет инструментом в руках другого класса.
> Молодёжь - деклассированный элемент. Она ,в большинстве случаев, не может осознать себя как класс и свои цели. Она ,в большинстве случаев, будет инструментом в руках другого класса.
Согласен. Кто быстрее подсуетится - тот и завладеет умами. Белоленточные были чуть раньше, зато Кургинян - матерый лектор.
Закроют Серёжу, -- и поделом...
> Удальцов настоятельно советовал еще и организовать забастовки на промышленных предприятиях.
-- саботаж
минус ещё один клоун
> Следует отметить, что митинг "объединенной оппозиции" собрал около 100 человек и стал трибуной для выступлений Сергея Удальцова и Наиля Набиуллина.
> А Q узурпировал время и силы части молодежи, молодец!
Никак не пойму данной логики. А что бы было, если бы Кургинян не узурпировал время и силы части молодежи? Путин бы не избрался в первом туре? И что дальше?
> Никак не пойму данной логики. А что бы было, если бы Кургинян не узурпировал время и силы части молодежи? Путин бы не избрался в первом туре? И что дальше?
Больше бы пошло на Болотную, риск был бы больше. Всегда есть вероятность, что что-то пойдет не так.
Понятное дело, что никому не дано знать, что могло бы быть.
Но все прошло бы более рискованно. Может, толпа у Болотки была бы больше? Может, кого-то бы задавалили насмерть?
Кто знает?
Власть всего лишь уменьшала риск, разные оппозиции были и планировались, но все это должно было пройти как в песочнице, без тяжелых последствий, почти так и пошло, лишь с давкой у Болотной было рискованно - догадайся кто-то пронести пару хотя бы хлопушек, были бы десятки задавленных.
>> Никак не пойму данной логики. А что бы было, если бы Кургинян не узурпировал время и силы части молодежи? Путин бы не избрался в первом туре? И что дальше?
>
> Больше бы пошло на Болотную, риск был бы больше. Всегда есть вероятность, что что-то пойдет не так.
То есть Кургинян виноват в том, что уменьшил совсем небольшой риск непереизбрания Путина, но при этом риск оранжевой революции был настолько ничтожным, что его вообще не надо брать в расчет?
> но при этом риск оранжевой революции был настолько ничтожным, что его вообще не надо брать в расчет?
Вспомни последние деньки СССР, никому и в голову тогда не могло прийти, в какую петрушку превратится мощное устойчивое государство.
Кургинян своевременно начал консолидацию граждан вокруг нового советского проекта. Прежде всего потому, что в либеральном глобальном проекте для русских места нет. Белая лента желает вписаться в Ывропу без России, Путин с Россией. Практически это покупка билета на Титаник. Хороший был пароход, но утоп. Так что все эти либеральные штучки - утопизм чистой океанской воды. Таки Айсберг приготовился.
> Кургинян своевременно начал консолидацию граждан вокруг нового советского проекта. Прежде всего потому, что в либеральном глобальном проекте для русских места нет. Белая лента желает вписаться в Ывропу без России, Путин с Россией. Практически это покупка билета на Титаник. Хороший был пароход, но утоп. Так что все эти либеральные штучки - утопизм чистой океанской воды. Таки Айсберг приготовился.
Консолидация граждан - это сбор трех с половиной анонимусов? Количество членов СВ, даже по сравнению с белоленточными, не говоря уж о нашистах на уровне стат. погрешности.
> Консолидация граждан - это сбор трех с половиной анонимусов? Количество членов СВ, даже по сравнению с белоленточными, не говоря уж о нашистах на уровне стат. погрешности.
Да ладно тебе. Все ж таки СВшники не так малочисленны, а уж с точки зрения качества расходного материала всяко лучше представителей Болотной. Книшке умные читают, все дела.
>> Консолидация граждан - это сбор трех с половиной анонимусов? Количество членов СВ, даже по сравнению с белоленточными, не говоря уж о нашистах на уровне стат. погрешности.
>
> Да ладно тебе. Все ж таки СВшники не так малочисленны, а уж с точки зрения качества расходного материала всяко лучше представителей Болотной. Книшке умные читают, все дела.
Очень смешно читать про Кургиняна как проект... кого там на этот раз? А, да, Кремля!
Вспоминается лето. Жара. Центр Москвы. На входе в Совет Федераций - огромная очередь молодёжи. На каждом - красное, с надписью "СССР 2.0".
У молодёжи в руках - персональные обращения к каждому сенатору голосовать против ВТО. Обращения - не одинаковые. В каждом - персональный призыв, персональные аргументы против ВТО.
Акция уникальная. В СМИ - полная тишина, гробовая.
Я не про Первый канал (тм), а даже про местные СМИ рангом пониже.
Новости в тот день: какой-то певец сказал что-то о другом певце, кто-то там получил что-то в состязании российского значения, какая-то западная знаменитость то ли сломала каблук, то ли с платьем не то - сплошной "проходняк", короче. Вместо новости, из которой при желании [сверху] можно было сделать какую угодно сенсацию - абсолютная тишина.
Или вот, к примеру, Удальцов собирает 100 человек. Или Бородворская - 200 с небольшим. Уже новость. И если не по 1 каналу, но по каналам уровня РенТВ - показывают взахлёб.
В то же время, "Суть времени" собирает 2, 3, 4 тысячи - и ведь надо же, "в ответ тишина". Опять наше СМИ "не вернулось из боя".
А вы говорите - проект. Говорите - "стат. погрешность". Смешно!
Ну да пусть будет на вашей совести, продолжайте говорить что всё - чей-то проект. Так удобнее.
Перед кем стоит? Кем поставлена?
> Кургинян с блеском выполнил задачу - его последователи до сих пор запоем смотрят ролики, фапая на глубокий анализ, коз развития и чечевичные похлебки vs первородство.
СВ летом протестовало. Фапаешь же ты, на свои так называемые умозаключения.
> Не будь Q - множество пытливых умов добавилось бы к аудитории болотной - те, что нестабильны и просты хотят "понять, почему у нас в стране все так".
С точки зрения дебила все, безусловно, так. По факту же вокруг Кургиняна собрались те, кого блевать тянет от белоленточных червей и прочих Левых Фронтов.
> Я не говорю, что Q - это плохо, но надо четко представлять, что и зачем он делает.
Казалось бы, 1991 год должен был научить дебилов уму разуму, но на то они и дебилы.
Кургинян виноват уж в том,что он Кургинян и самим фактом своего существования, он уже залуживает всяческого осуждения!Казалось бы новость о том, что некие силы хотят в Татарстане по сути 2е Бенгази организовать и белоленточные черви радостно приветсвуют это,но разве это важно?Ведь совершенно очевидно,не будь Q,или не будь он проектом кремля и не отвлеки он хрен знает кого,от хрен знает чего,все процессы пошли бы по другому и светлое будующее было бы не за горами.
> Кургинян виноват уж в том,что он Кургинян и самим фактом своего существования, он уже залуживает всяческого осуждения!Казалось бы новость о том, что некие силы хотят в Татарстане по сути 2е Бенгази организовать и белоленточные черви радостно приветсвуют это,но разве это важно?Ведь совершенно очевидно,не будь Q,или не будь он проектом кремля и не отвлеки он хрен знает кого,от хрен знает чего,все процессы пошли бы по другому и светлое будующее было бы не за горами.
Согласен с тобой камрад .Всегда удивляо как эта публика (местные антиСВшники) обтекаемо проходит по действительно важным новостям ,в данном случае по теме топика,и как быстро и радостно она переключается на обсасывание своих консптрологических высеоров по поводу "проекта Кремля Кургинян",в доказательство предлагая фотографию с Сурковым и какую то муть из собственных предположений
>> В то же время, "Суть времени" собирает 2, 3, 4 тысячи - и ведь надо же, "в ответ тишина". Опять наше СМИ "не вернулось из боя".
>
> Про 2,3,4 тысячи это серьезно? Без шуток?
> Кургинян виноват уж в том,что он Кургинян и самим фактом своего существования, он уже залуживает всяческого осуждения!
Чтобы быть в чем-то виноватым, надо это что-то совершить.
Кургинян делает безусловно благое дело - чем меньше пытливых умов мечутся и пристают то к одной, то к другой радикальной группировке, тем ситуация стабильнее.
Поэтому Q безусловно полезен всем - ну кроме тех самых радикалов и революционеров.
Вопрос в другом - понимают ли кургинянцы, чем на самом деле они занимаются, какие перспективы у их "дела", от чего их отвлекают и чего они лишаются, тратя жизнь на интеллектуальную жвачку.
А жизнь-то проходит мимо, кто-то захватывает власть, создет партии, монетизирует долю в парламенте, участвует в работе правительства и думы, направляет законопроекты. Да даже общественные организации автомобилистов и те понимают, что мало знать и понимать - надо еще работать с властью, менять ПДД.
Q ничего менять и ни с кем работать не собирается, не его это задача, он мыслит глобальными категориями.
>>>> В то же время, "Суть времени" собирает 2, 3, 4 тысячи - и ведь надо же, "в ответ тишина". Опять наше СМИ "не вернулось из боя".
>>>
>>> Про 2,3,4 тысячи это серьезно? Без шуток?
>>
>> Кто собирает больше,тем более летом? без шутк.
>
> Тот же Тютюкин.
покажи.
По большому счету меня это не сильно интересует,просто покажи какая из организаций в одном лице собирает больше,если и больше,то насколько,чисто из интереса
>> Кургинян своевременно начал консолидацию граждан вокруг нового советского проекта. Прежде всего потому, что в либеральном глобальном проекте для русских места нет. Белая лента желает вписаться в Ывропу без России, Путин с Россией. Практически это покупка билета на Титаник. Хороший был пароход, но утоп. Так что все эти либеральные штучки - утопизм чистой океанской воды. Таки Айсберг приготовился.
>
> Консолидация граждан - это сбор трех с половиной анонимусов? Количество членов СВ, даже по сравнению с белоленточными, не говоря уж о нашистах на уровне стат. погрешности.
чёта эта статпогрешность заставляет целую гоп команду сутками дежурить на вотте
>> Кургинян виноват уж в том,что он Кургинян и самим фактом своего существования, он уже залуживает всяческого осуждения!
>
> Чтобы быть в чем-то виноватым, надо это что-то совершить.
>
> Кургинян делает безусловно благое дело - чем меньше пытливых умов мечутся и пристают то к одной, то к другой радикальной группировке, тем ситуация стабильнее.
>
> Поэтому Q безусловно полезен всем - ну кроме тех самых радикалов и революционеров.
Получается в СВ состоят не окрепшие пытливые умы которых Кургинян выхватил из цепких лап политрадикалов??Я ,например,не знаю ни одного такого в СВ.Каим таким радикализмом ,или еще чем то, он их к себе привлек и умудряется удерживать уже больше года не размывая движене?
Неужели ответишь-зомбированием?
>
> Вопрос в другом - понимают ли кургинянцы, чем на самом деле они занимаются, какие перспективы у их "дела", от чего их отвлекают и чего они лишаются, тратя жизнь на интеллектуальную жвачку.
Ну ты то на верняка знаешь их перспективы и от чего их отвлекают(много таких было по окончании выборов),нехай сам то вовлечен в что то очень "серьезное"не отвлекающее на всякую "интеллектуальную жвачку"(печатание тких постов,например)))
>
> А жизнь-то проходит мимо, кто-то захватывает власть, создет партии, монетизирует долю в парламенте, участвует в работе правительства и думы, направляет законопроекты. Да даже общественные организации автомобилистов и те понимают, что мало знать и понимать - надо еще работать с властью, менять ПДД.
Не понял кто там захватывает власть, леха с серегай?Дальше ты описываешь обыкновенную работу людей во власти,к чему эта предъява,СВ че уже там? о создании партии вопрос уже давно поднят и не раз обсуждался.
И ты определись за что ругать Кургиняна,за то что он-кремлевский проект,или то что он не работает с властью.
>
> Q ничего менять и ни с кем работать не собирается, не его это задача, он мыслит глобальными категориями.
>> покажи.
>> По большому счету меня это не сильно интересует,просто покажи какая из организаций в одном лице собирает больше,если и больше,то насколько,чисто из интереса
>
>
> ну глянь там, сколько левый фронт на 12 число собрал.
Они 12го отдельно митинговали?
Посмотрел,все тот же тютюкинанальночириковый субстрат.
>> чёта эта статпогрешность заставляет целую гоп команду сутками дежурить на вотте
>>
>> "а не упомянет ли кто в тредах ку или св"..
>
> Я вот смотрю на вас и думаю, это раздутое на пустом месте на победе над оранжем самомнение, или тупо паранойя?
Сейчас, сейчас
Но ведь можно устроить им длительную свиданку!