В пену

Китай не согласен с линией госграницы с Россией

posthunt.net — В Алтае завершились работы по проверке и демаркации западной части российско-китайской границы. Китай настаивает на смещении линии границы вглубь территории РФ. В результате площадь возможного отторжения российской территории могла достигнуть 17 гектар. Стороны договорились рассмотреть возникшие разногласия на очередном заседании российско-китайской комиссии по проведению совместной проверки линии государственной границы, которое состоится в Горно-Алтайске в ближайшее время.

Новости, Политика | Леонид Гжа 13:25 13.08.2012

33 комментария | 75 за, 2 против |

firebrand »

#1 | 13:27 13.08.2012 | Кому: Всем

Ну совсем узкоглазцы охуели.

Renatius »

#2 | 13:59 13.08.2012 | Кому: Всем

Надо почаще делать подарки китайским товарищам. Ибо тех что были сделаны - уже мало.

Utgart »

#3 | 14:07 13.08.2012 | Кому: Всем

а вдруг в результате 17 га у китайцев заберут! Впрочем, о чём это я...

sannyhome »

#4 | 14:54 13.08.2012 | Кому: Всем

Кто это сказал, что мы особенные? Для китайцев мы все одинаковые - русские, европейцы, англо-саксы.... Ускоглазые понимают, что любые союзы это дело временное....

WASD »

#5 | 15:03 13.08.2012 | Кому: Всем

17 ГА для России это как 1мм2 для дачника, тут или дело принципа ,или стратегичекий интерес.

r_s »

#6 | 15:11 13.08.2012 | Кому: WASD

> 17 ГА для России это как 1мм2 для дачника, тут или дело принципа ,или стратегичекий интерес.

Суть в том, что Селигер-ньюз объявило в начале года о том, что Все пограничные вопросы с Китаем урегулированы!

RUNAS »

#7 | 15:24 13.08.2012 | Кому: r_s

> Суть в том, что Селигер-ньюз объявило в начале года о том, что Все пограничные вопросы с Китаем урегулированы!

Что-то их не видать, кстати, совсем.

Владлен »

#8 | 15:27 13.08.2012 | Кому: RUNAS

> Что-то их не видать, кстати, совсем.

Выборы закончились, оранжевая чума остановлена, денег не платят.

RUNAS »

#9 | 16:12 13.08.2012 | Кому: Владлен

> Выборы закончились, оранжевая чума остановлена, денег не платят.

А, точно, я ж забыл, оранжевую чуму остановили, это ж надо, они страну можно сказать из пасти ада вырвали, а мы, неблагодарные!

Кот »

#10 | 16:37 13.08.2012 | Кому: r_s

>> 17 ГА для России это как 1мм2 для дачника, тут или дело принципа ,или стратегичекий интерес.
>
> Суть в том, что Селигер-ньюз объявило в начале года о том, что Все пограничные вопросы с Китаем урегулированы!

А что, нет?

vanchella »

#11 | 16:54 13.08.2012 | Кому: Всем

уступим. первый раз, что ли

RUNAS »

#12 | 17:03 13.08.2012 | Кому: Кот

> А что, нет?

Ты читать умеешь?

Кот »

#13 | 17:05 13.08.2012 | Кому: RUNAS

>> А что, нет?
>
> Ты читать умеешь?

Ну написано что в процессе демаркации возникли какие-то там разногласия (причём разногласия на уровне собственно тех, кто проводил демаркацию на месте), будет или нет территориальный спор - ещё не известно.

arandr »

#14 | 17:05 13.08.2012 | Кому: Владлен

>> Что-то их не видать, кстати, совсем.
>
> Выборы закончились, оранжевая чума остановлена

Вы чего-то попутали, селигер с оранжевыми не боролся.

RUNAS »

#15 | 17:16 13.08.2012 | Кому: Кот

> Ну написано что в процессе демаркации возникли какие-то там разногласия (причём разногласия на уровне собственно тех, кто проводил демаркацию на месте), будет или нет территориальный спор - ещё не известно.

Про споры никто и не говорил. Разговор шёл про вопросы, которые якобы были уже все урегулированы. Как оказалось, не все, и урегулировать их будет специальная комиссия.

Vader »

#16 | 17:16 13.08.2012 | Кому: Всем

Спамера с рекламными портянками в топку.

Кот »

#17 | 17:16 13.08.2012 | Кому: RUNAS

>> Ну написано что в процессе демаркации возникли какие-то там разногласия (причём разногласия на уровне собственно тех, кто проводил демаркацию на месте), будет или нет территориальный спор - ещё не известно.
>
> Про споры никто и не говорил. Разговор шёл про вопросы, которые якобы были уже все урегулированы. Как оказалось, не все, и урегулировать их будет специальная комиссия.

А они и были урегулированы. Здесь чисто технический момент, да и возник он вот только что.

RUNAS »

#18 | 17:20 13.08.2012 | Кому: Кот

> А они и были урегулированы. Здесь чисто технический момент, да и возник он вот только что.

Чем отличается вопрос от технического момента?

Кот »

#19 | 17:23 13.08.2012 | Кому: RUNAS

>> А они и были урегулированы. Здесь чисто технический момент, да и возник он вот только что.
>
> Чем отличается вопрос от технического момента?

Территориальный спор предполагает спорные территории. А здесь спорных территорий пока что нет.

RUNAS »

#20 | 17:24 13.08.2012 | Кому: Кот

> Территориальный спор предполагает спорные территории. А здесь спорных территорий пока что нет.

Чем отличается [вопрос] от технического момента?

r_s »

#21 | 17:25 13.08.2012 | Кому: RUNAS

>> Территориальный спор предполагает спорные территории. А здесь спорных территорий пока что нет.
>
> Чем отличается [вопрос] от технического момента?

Правильным двоемыслием!

Кот »

#22 | 17:28 13.08.2012 | Кому: RUNAS

>> Территориальный спор предполагает спорные территории. А здесь спорных территорий пока что нет.
>
> Чем отличается [вопрос] от технического момента?

Я полагаю, что под "вопросом" ты понимаешь "территоральный спор". Из этого и исхожу. Если понимаешь что-то другое - излагай.

RUNAS »

#23 | 17:29 13.08.2012 | Кому: Кот

> Я полагаю, что под "вопросом" ты понимаешь "территоральный спор". Из этого и исхожу. Если понимаешь что-то другое - излагай.

Ты сам выше пояснил, что такое спор. И вдруг такое полагаешь.

Кот »

#24 | 17:30 13.08.2012 | Кому: RUNAS

>> Я полагаю, что под "вопросом" ты понимаешь "территоральный спор". Из этого и исхожу. Если понимаешь что-то другое - излагай.
>
> Ты сам выше пояснил, что такое спор. И вдруг такое полагаешь.

Где противоречие?

RUNAS »

#25 | 17:33 13.08.2012 | Кому: Кот

> Где противоречие?

Противоречие в том, что никто про споры и не говорил. Говорилось как раз про вопросы, которые должны были быть давно урегулированы. Не?

Кот »

#26 | 17:36 13.08.2012 | Кому: RUNAS

>> Где противоречие?
>
> Противоречие в том, что никто про споры и не говорил. Говорилось как раз про вопросы, которые должны были быть давно урегулированы. Не?

Поясни что ты имеешь в виду под "пограничными вопросами".

RUNAS »

#27 | 17:41 13.08.2012 | Кому: Кот

> Поясни что ты имеешь в виду под "пограничными вопросами".

В данном случае это причина заседания российско-китайской комиссии в Горно-Алтайске.

Кот »

#28 | 17:42 13.08.2012 | Кому: RUNAS

>> Поясни что ты имеешь в виду под "пограничными вопросами".
>
> В данном случае это причина заседания российско-китайской комиссии в Горно-Алтайске.

Так эта причина только сейчас появилась. Так что селигер-ньюз не соврали.

RUNAS »

#29 | 17:48 13.08.2012 | Кому: Кот

> Так эта причина только сейчас появилась. Так что селигер-ньюз не соврали.

Селигер-ньюз соврали в том, что территориальные уступки Китаю в Хабаровской области предотвратят возникновение подобных вопросов в дальнейшем. Как видишь, не предотвратили.

Кот »

#30 | 18:37 13.08.2012 | Кому: RUNAS

>> Так эта причина только сейчас появилась. Так что селигер-ньюз не соврали.
>
> Селигер-ньюз соврали в том, что территориальные уступки Китаю в Хабаровской области предотвратят возникновение подобных вопросов в дальнейшем. Как видишь, не предотвратили.

А кто сказал про "в дальнейшем"?

ivy »

#31 | 21:24 13.08.2012 | Кому: firebrand

> Ну совсем узкоглазцы охуели.

"Даманский" корячится. Тут "Градом" не обойтись.

firebrand »

#32 | 05:59 14.08.2012 | Кому: ivy

>> Ну совсем узкоглазцы охуели.
>
> "Даманский" корячится. Тут "Градом" не обойтись.

Есть "Ураганы" и "Смерчи". "Торнадо" на подходе - заодно испытаем.

Machinist »

#33 | 16:57 14.08.2012 | Кому: Renatius

> Надо почаще делать подарки китайским товарищам. Ибо тех что были сделаны - уже мало.

какие же?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить