Россия может получить прямой выход в Персидский залив

Даешь Краснознаменный Каспийский Флот!

>> Даешь Краснознаменный Каспийский Флот!
>
> Персидский! =)

Для начала нужно октябрь 2017!

>>> Даешь Краснознаменный Каспийский Флот!
>>
>> Персидский! =)
>
> Перспективы открываются круче, Индоокеанский!!!

Мечту Жириновского в жизнь! (сапоги в Индийском океане мыть)

> Министр энергетики Исламской республики Иран Маджид Намджо заявил, что Иран приступит до конца 2012 года к строительству судоходного канала Каспий-Персидский Залив.

Ну все, карачун тебе, цырители! (с)

>>> Даешь Краснознаменный Каспийский Флот!
>>
>> Персидский! =)
>
> Перспективы открываются круче, Индоокеанский!!!
> Но почемуто мне кажется, что новость какая то левая. Даже по идеальной прямой получается не менее 750 км.

Я думаю, там уже есть какая-то часть прорытая.

>>> Даешь Краснознаменный Каспийский Флот!
>>
>> Персидский! =)
>
> Перспективы открываются круче, Индоокеанский!!!
> Но почемуто мне кажется, что новость какая то левая. Даже по идеальной прямой получается не менее 750 км.

Вот нашла:

Иран планирует построить судоходный канал Каспий-Персидский залив. Речь идет о строительстве трансконтинентального канала протяженностью около 600 километров, из которых почти 350 километров пройдет по фарватерам рек Кызылузе, впадающей в Каспийское море и Керхе, впадающей в Персидский залив

[censored]

>>>> Даешь Краснознаменный Каспийский Флот!
>>>
>>> Персидский! =)
>>
>> Перспективы открываются круче, Индоокеанский!!!
>> Но почемуто мне кажется, что новость какая то левая. Даже по идеальной прямой получается не менее 750 км.
>
> Вот нашла:
>
> Иран планирует построить судоходный канал Каспий-Персидский залив. Речь идет о строительстве трансконтинентального канала протяженностью около 600 километров, из которых почти 350 километров пройдет по фарватерам рек Кызылузе, впадающей в Каспийское море и Керхе, впадающей в Персидский залив
>
>[censored]

Скажи пожалуйста, а зачем нужно в центр страны качать 500 миллионов кубометров воды в год из Каспийского моря [соленой морской!] в центральные районы страны для промышленных и сельскохозяйственных целей?!

> Если мне не изменяет склероз, Каспий ниже уровня моря метров на 27. Не затопит ли Астрахань водой из Персидского залива? ))

Шлюзы поставить всего делов

> Скажи пожалуйста, а зачем нужно в центр страны качать 500 миллионов кубометров воды в год из Каспийского моря [соленой морской!] в центральные районы страны для промышленных и сельскохозяйственных целей?!

Ну так сам же на свой вопрос ответил - для сельскохозяйственных и промышленных целей. А воду можно опреснить, они там опреснительную станцию вроде строили. Экологи по этому поводу жутко возмущались.

>>разработан еще в начале 1960-х при участии СССР. Но под давлением США данный план был сорван.
>
> А как же всемогущий СССР?

Был всемогущ.

>>>>разработан еще в начале 1960-х при участии СССР. Но под давлением США данный план был сорван.
>>>
>>> А как же всемогущий СССР?
>>
>> Был всемогущ.
>
> Так чо ж тогда отступил под давлением США?

Так же как США отступала под давлением СССР.

>>>>>>разработан еще в начале 1960-х при участии СССР. Но под давлением США данный план был сорван.
>>>>>
>>>>> А как же всемогущий СССР?
>>>>
>>>> Был всемогущ.
>>>
>>> Так чо ж тогда отступил под давлением США?
>>
>> Так же как США отступала под давлением СССР.
>
> Например?

Латинская Америка, Африка, Азия, Восточная Европа.

>>>>>>>>разработан еще в начале 1960-х при участии СССР. Но под давлением США данный план был сорван.
>>>>>>>
>>>>>>> А как же всемогущий СССР?
>>>>>>
>>>>>> Был всемогущ.
>>>>>
>>>>> Так чо ж тогда отступил под давлением США?
>>>>
>>>> Так же как США отступала под давлением СССР.
>>>
>>> Например?
>>
>> Латинская Америка, Африка, Азия, Восточная Европа.
>
> Конкретнее, пжл.

Куба, Никарагуа, Ангола, Лаос, Вьетнам и прочее.

>>>>>>>>>разработан еще в начале 1960-х при участии СССР. Но под давлением США данный план был сорван.
>>>>>>>>
>>>>>>>> А как же всемогущий СССР?
>>>>>>>
>>>>>>> Был всемогущ.
>>>>>>
>>>>>> Так чо ж тогда отступил под давлением США?
>>>>>
>>>>> Так же как США отступала под давлением СССР.
>>>>
>>>> Например?
>>>
>>> Латинская Америка, Африка, Азия, Восточная Европа.
>>
>> Конкретнее, пжл.
>
> Куба, Никарагуа, Ангола, Лаос, Вьетнам и прочее.

А когда они там "отступили под давлением СССР"?

>>>>>>>>>>>разработан еще в начале 1960-х при участии СССР. Но под давлением США данный план был сорван.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> А как же всемогущий СССР?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Был всемогущ.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Так чо ж тогда отступил под давлением США?
>>>>>>>
>>>>>>> Так же как США отступала под давлением СССР.
>>>>>>
>>>>>> Например?
>>>>>
>>>>> Латинская Америка, Африка, Азия, Восточная Европа.
>>>>
>>>> Конкретнее, пжл.
>>>
>>> Куба, Никарагуа, Ангола, Лаос, Вьетнам и прочее.
>>
>> А когда они там "отступили под давлением СССР"?
>
> Когда СССР надавил.

Что-то не припоминаю такого. Ты просто перечислил страны, причём здесь "СССР надавил" - решительно непонятно. Вот в заголовке ясно всё написано "СССР хотел построить канал, но под давлением США отказался это делать". А вот чтобы "США хотели сделать то-то и то-то, но под давлением СССР отказались сделать" - этого я и жду от тебя услышать.

>> Что-то не припоминаю такого. Ты просто перечислил страны, причём здесь "СССР надавил" - решительно непонятно. Вот в заголовке ясно всё написано "СССР хотел построить канал, но под давлением США отказался это делать". А вот чтобы "США хотели сделать то-то и то-то, но под давлением СССР отказались сделать" - этого я и жду от тебя услышать.
>
> Капитализм и неоколониализм собирались строить.

Ты ещё скажи "собирались захватить мир, но под давлением СССР отказались это делать", лол.

>> Когда СССР надавил.
>
> Что-то не припоминаю такого. Ты просто перечислил страны, причём здесь "СССР надавил" - решительно непонятно. Вот в заголовке ясно всё написано "СССР хотел построить канал, но под давлением США отказался это делать". А вот чтобы "США хотели сделать то-то и то-то, но под давлением СССР отказались сделать" - этого я и жду от тебя услышать.

Разрешите свои 5коп.?
В перечисленных странах США продавливали свои режимы, СССР - свои. Пиндосы с боями, но отступили.
ps Про "войну" за судоходный канал не слышал.

>>> Что-то не припоминаю такого. Ты просто перечислил страны, причём здесь "СССР надавил" - решительно непонятно. Вот в заголовке ясно всё написано "СССР хотел построить канал, но под давлением США отказался это делать". А вот чтобы "США хотели сделать то-то и то-то, но под давлением СССР отказались сделать" - этого я и жду от тебя услышать.
>>
>> Капитализм и неоколониализм собирались строить.
>
> Ты ещё скажи "собирались захватить мир, но под давлением СССР отказались это делать", лол.

Они не отказались до сих пор. Но при живом СССР - не могли.

>>>> Что-то не припоминаю такого. Ты просто перечислил страны, причём здесь "СССР надавил" - решительно непонятно. Вот в заголовке ясно всё написано "СССР хотел построить канал, но под давлением США отказался это делать". А вот чтобы "США хотели сделать то-то и то-то, но под давлением СССР отказались сделать" - этого я и жду от тебя услышать.
>>>
>>> Капитализм и неоколониализм собирались строить.
>>
>> Ты ещё скажи "собирались захватить мир, но под давлением СССР отказались это делать", лол.
>
> Они не отказались до сих пор. Но при живом СССР - не могли.

Это всё общие слова. А тут вот конкретный проект и конкретный отказ от него под давлением.

>> Они не отказались до сих пор. Но при живом СССР - не могли.
>
> Это всё общие слова. А тут вот конкретный проект и конкретный отказ от него под давлением.

Был конкретный пример размещения пиндосских БРСД в Турции.
СССР это не понравилось -- юсовцы под советским давлением их оттуда убрали.

>>> Они не отказались до сих пор. Но при живом СССР - не могли.
>>
>> Это всё общие слова. А тут вот конкретный проект и конкретный отказ от него под давлением.
>
> Был конкретный пример размещения пиндосских БРСД в Турции.
> СССР это не понравилось -- юсовцы под советским давлением их оттуда убрали.

А СССР с Кубы, то взаимная уступка, не в счёт.

>> У меня есть подозрения, что журналисты в данной заметке подпиздывают.
>
> Чем фундированы твои подозрения?

На мнении историка Фурсова.

>>>> У меня есть подозрения, что журналисты в данной заметке подпиздывают.
>>>
>>> Чем фундированы твои подозрения?
>>
>> Если ты подразумеваешь на чём основаны подозрения
>
> Ничего я не подразумеваю, я прямо говорю.

фундированы - это что?


>>о на мнении историка Фурсова.
>
> А чо он по этому поводу пишет?

Пишет, что ВР замутило свержение Моссадыка.

>>>> Они не отказались до сих пор. Но при живом СССР - не могли.
>>>
>>> Это всё общие слова. А тут вот конкретный проект и конкретный отказ от него под давлением.
>>
>> Был конкретный пример размещения пиндосских БРСД в Турции.
>> СССР это не понравилось -- юсовцы под советским давлением их оттуда убрали.
>
> А СССР с Кубы, то взаимная уступка, не в счёт.

А где-то сказано, что не было ответных уступок в случае с каналом?

>> Пишет, что ВР замутило свержение Мосадыка.
>
> Так его ещё в 50-х свергли, а проект тока в 60-х сообразили.

Что обратно поставили?