Сельское хозяйство, Тульская область 2012, фотографировал сам.
Чернский район Тульской области
поле, которое не пахали 20 лет выглядит так:
[censored] [censored] [censored]
Ивняком поросло, густо. Тут камрады версию выдали, это мы к ВТО готовимся. Сейчас завалим Европу плетеными ивовыми корзинами и лаптями.
А вот попытка такое поле реанимировать. Трактором. Местный решил пофермерствовать...
[censored] [censored]
И сломал трактор к ебеням. Знающие люди сказали, что восстанавливать одно это поле надо не меньше 2-3 лет и вкладываться надо тоже немало.
А вот Совхоз "Жизнь", огроменный колхоз был. 5 лет назад еще держался, кое как.
Помню, подъезжаешь к совхозу, в магазин за хлебом - а травы вообще нет, пока стада по дороге гоняют утром и вечером на пастбища - вся траву выжирают и вытаптывают. Сейчас сплошной бурьян.
[censored] [censored] [censored]
Дореволюционный мост через речку Снежедь, за ним советский бетонный мост, его построили когда старый мост обвалился. Обломки старого деревянного моста не изменились за 20 лет, как стояли так и стоят. Даже не шатаются. Там еще два бетонных моста есть, но они сломались уже после развала СССР, уже при Путине, кстати - поэтому их никто не восстанавливает. Не нужны. [censored]
Одоевский совхоз, закрылся несколько лет назад. Невидимая рука рынка взяла за вымя.
>> Чернозем - это зона рискованного земледелия, как считаешь? > > А климат значит не учитываем ?
Разве бывает чернозем с климатом, не подходящим для земледелия (если че, я первый раз про такое слышу)
Тульская область, к примеру, по продородству и климату подходит отлично.
>> Т.е. при советской власти было нормально, а с приходом либералов, хуяк, и земля испортилась? > > Камрад, не надоело сравнивать несравнимое ? В нынешних условиях с/х в зонах рискованного земледелия постепенно умрет, спасти с/х производство может не государственные дотации, а в основном ударный труд, но наши ура-лево-патриоты будут в основном только сидеть и петь главную песню о главном, о СССР, которую мы потеряли
Прошу указать, какие территории подразумеваются под "зоной рискованного земледелия".
>>> Про зону рискованного земледелия люди по ходу не слышали >> >> Т.е. при советской власти было нормально, а с приходом либералов, хуяк, и земля испортилась? > > Было планово-убыточное с.х. "Все нормально" не было. Жаль великие украинские экономисты не в курсе темы про плановую убыточность.
Да да, шикарный чернозем средней полосы России для сельского хозяйства непригоден, невыгоден. Выгодно только торговать нефтью и пилить кремлевские гранты.
>>> Было планово-убыточное с.х. "Все нормально" не было. Жаль великие украинские экономисты не в курсе темы про плановую убыточность. >> >> Да да, шикарный чернозем средней полосы России для сельского хозяйства непригоден, невыгоден. Выгодно только торговать нефтью и пилить кремлевские гранты. > > Пригоден. > Но в ссср с.х. было планово-убыточным. > Поэтому начиная с 70-х основную прибыль получали от торговли нефтью.
Все ли с/х в СССР было планово убыточным? Почему сейчас, когда СССР больше нет, чернозем средней полосы, пригодность которого для с/х даже у тебя не вызывает сомнений, опустел и зарос лесом?
>>>>> Было планово-убыточное с.х. "Все нормально" не было. Жаль великие украинские экономисты не в курсе темы про плановую убыточность. >>>> >>>> Да да, шикарный чернозем средней полосы России для сельского хозяйства непригоден, невыгоден. Выгодно только торговать нефтью и пилить кремлевские гранты. >>> >>> Пригоден. >>> Но в ссср с.х. было планово-убыточным. >>> Поэтому начиная с 70-х основную прибыль получали от торговли нефтью. >> >> Все ли с/х в СССР было планово убыточным? Почему сейчас, когда СССР больше нет, чернозем средней полосы, пригодность которого для с/х даже у тебя не вызывает сомнений, опустел и зарос лесом? > > На Кубани не зарос, у нас неиспользуемую землю вообще тяжело найти. Угадай, какого губернатора больше всех травят?
Написано вроде четко - средней полосы. Ставропольский край - единственное место в РФ где сх сохранилось, написал это страницей раньше.
>>>>> Про зону рискованного земледелия люди по ходу не слышали >>>> >>>> Т.е. при советской власти было нормально, а с приходом либералов, хуяк, и земля испортилась? >>> >>> Т.е. при царской власти было нормально, а с приходом коммунистов, хуяк, и земля испортилась? :) >> >> А можно развернуть столь мощьный заход? > > Можно. Что именно тебе не понятно?
Мне разверни. Деревни в средней полосе вымерли не при царской и не при советской власти - при демократах.
С/х в средней полосе сдохло не при царской власти и не при коммунистах - при демократах.
>> Все ли с/х в СССР было планово убыточным? Почему сейчас, когда СССР больше нет, чернозем средней полосы, пригодность которого для с/х даже у тебя не вызывает сомнений, опустел и зарос лесом? > > Ну во первых далеко не весь зарос и опустел. > Есть зоны где можно снимать больше и лучше урожаи - конечно там с.х. восстанавливается первым. > Но есть контрасты и в соседних областях. > К примеру в белгородской с с/х все настолько хорошо, что белорусы завидуют. > Или вот в Ленинградской все в целом тоже неплохо, а в соседней карелии - полный абзац. > Почему так? Наверное надо спрашивать местные власти, не? Почему в соседних губерниях кардинально по разному живут люди.
Я приводил в пример Тульскую, Орловскую области - традиционно плодородные области. Земля и климат не хуже белгородской. Сельское хозяйство погибло, поля поросли, техника и специалисты проебаны.
Московская, Тверская, Владимирская области - всегда были не настолько плодородны, как чернозем - но давали отличные урожаи корнеплодов - картошки, свеклы. КРС массово выращивался, опять же, на траве и местных комбикормах - это все проебано.
Ты говоришь о том, что что то восстанавливается - почему после "неэффективного" СССР это было так запущено, что сейчас надо восстанавливать?
>>Деревни в средней полосе вымерли не при царской и не при советской власти - при демократах.
У нас то, что на фотках. Скелеты ферм, заросшие лесом поля и брошеные деревни, я фотки постил на прошлой странице. > > Не знаю я чо там у вас в средней полосе, у нас станички только развиваются и увеличиваются.
Это радует, что хоть у вас с сх дела неплохие. Огорчает, что только в Ставрополье. > >> С/х в средней полосе сдохло не при царской власти и не при коммунистах - при демократах. > > Тогда почему при коммунистах импортировали зерно, а при "демократах" экспортируем?
Потому что зерно при коммунистах шло на комбикорма для скота. Сажали не только зерно, но и прочие культуры для комбикормов. Потребление зерна за счет этого было намного больше.
Сейчас мясо закупаем, неиспользуемую пшеницу продаем.
>>>>Деревни в средней полосе вымерли не при царской и не при советской власти - при демократах. >> >> У нас то, что на фотках. Скелеты ферм, заросшие лесом поля и брошеные деревни, я фотки постил на прошлой странице. >>> >>> Не знаю я чо там у вас в средней полосе, у нас станички только развиваются и увеличиваются. >> >> Это радует, что хоть у вас с сх дела неплохие. Огорчает, что только в Ставрополье. >>> >>>> С/х в средней полосе сдохло не при царской власти и не при коммунистах - при демократах. >>> >>> Тогда почему при коммунистах импортировали зерно, а при "демократах" экспортируем? >> >> Потому что зерно при коммунистах шло на комбикорма для скота. Сажали не только зерно, но и прочие культуры для комбикормов. Потребление зерна за счет этого было намного больше. >> Сейчас мясо закупаем, неиспользуемую пшеницу продаем. > > Пффф, закупаем треть, две трети делают наши. В 75 году - 23% импорта. Невелика разница.
Не сравнивай нынешнее интенсивное животноводство в клетках, на гормонах, с натуральным животноводством времен СССР. К тому же, ты называешь только официальные цифры и только на мясо. Полуфабрикаты, консервы, колбасы - из статистики выпадают. Все, что везется мимо таможни - из статистики выпадает. Вся частный скот, который в СССР разводили крестьяне, из статистики выпадает.
>>> Ну, например, по мясу на душу населения СССР догнал РИ (1913 год) только во второй половине 50-х - как тебе? >> >> Это климат, не 3 войны, нет. Исключительно климат. > > Расскажи подробнее, как каждая из войн повлияла на поголовье КРС и свиней.
Крестьян оторвали от производства еды и послали на фронт, вместо того чтобы производить продукты питания, они эти продукты питания потребляли.
Если не в курсе - после каждой войны народ жил очень голодно.
>>> Пффф, закупаем треть, две трети делают наши. В 75 году - 23% импорта. Невелика разница. >> >> Не сравнивай нынешнее интенсивное животноводство в клетках, на гормонах, с натуральным животноводством времен СССР. > > Ой, давай без мантр. Ну или если ты специалист по животноводству - раскрой тему, что где и как.
Вкратце - знаешь ли ты разницу между интенсивным животноводством, когда животное выращивается в клетке на анаболиках, антибиотиках и химических комбикормах - и натуральным хозяйством?
К мантрам это отношения не имеет, раньше все страны использовали натуральное хозяйство, сейчас перешли на интенсивное животноводство.
Стоимость мяса резко падает, качество резко возрастает. > >>Полуфабрикаты, консервы, колбасы - из статистики выпадают. > > Типа их не из мяса делали? ;) > >>Вся частный скот, который в СССР разводили крестьяне, из статистики выпадает.
Не, их импортируют как консервы, или как сырье для консервов. > > Нет, вся статистика разделена на сельхозорганизации и хозяйства населения.
Возможно, тут я неправ. То есть по СССР берется суммарное число, верно?
Сейчас, сейчас
Чернский район Тульской области
поле, которое не пахали 20 лет выглядит так:
[censored]
[censored]
[censored]
Ивняком поросло, густо. Тут камрады версию выдали, это мы к ВТО готовимся. Сейчас завалим Европу плетеными ивовыми корзинами и лаптями.
А вот попытка такое поле реанимировать. Трактором. Местный решил пофермерствовать...
[censored]
[censored]
И сломал трактор к ебеням. Знающие люди сказали, что восстанавливать одно это поле надо не меньше 2-3 лет и вкладываться надо тоже немало.
А вот Совхоз "Жизнь", огроменный колхоз был. 5 лет назад еще держался, кое как.
Помню, подъезжаешь к совхозу, в магазин за хлебом - а травы вообще нет, пока стада по дороге гоняют утром и вечером на пастбища - вся траву выжирают и вытаптывают. Сейчас сплошной бурьян.
[censored]
[censored]
[censored]
Дореволюционный мост через речку Снежедь, за ним советский бетонный мост, его построили когда старый мост обвалился. Обломки старого деревянного моста не изменились за 20 лет, как стояли так и стоят. Даже не шатаются. Там еще два бетонных моста есть, но они сломались уже после развала СССР, уже при Путине, кстати - поэтому их никто не восстанавливает. Не нужны.
[censored]
Одоевский совхоз, закрылся несколько лет назад. Невидимая рука рынка взяла за вымя.
[censored]