имхо, русбрутус немного нагнетает либо просто недопонимает либо ему стоит научиться правильно читать. Блоги - это выражение имха автора, а не объективное изложение событий и фактов. Кто-то может соглашаться с автором, кто-то нет - ничего страшного. Я вот с удовольствием читаю Мюрида, в чем-то с ним согласен, в чем-то нет. Если отбросить в сторону умствования и пр, фактов он приводит достаточно. Теперь по пунктам русбрутуса:
- ЮЮ: Мюрид пишет, что корень проблемы не в ЮЮ как таковой, а в обществе потребления, пытаясь это обосновать. Некоторые аргументы хороши, некоторые спорны, но опять же на то он и блог. В целом аргументация интересна.
- Каддафи: изначальное предположение о том, что цены отпределяют качество жизни (те сравнив цены можно судить "лучше-хуже") спорен. Поэтому как факт пост нормален, как аналитика и вывод - мусор
- Поддержка Асада: тут хочется напомнить, что официальная РФ не Асада поддерживает, а суверенитет Сирии в целом. То, что в Сирии (да и других ближненакопилось большое кол-во противоречий и проблем, и что управлять диктаторскими способами (а в Сирии были именно они) в эпоху информации нельзя - это объективно. Сирийские (да и наши тоже) враги именно эти обстоятельства и слабости используют, другое дело что они хотят это использовать для своих людоедских целей, а РФ и КНР призывают к разрешению этих проблем самими сирийцами и без вмешательства извне, не забывая понятно и про свои интересы.
- Про Афроамериканца: тут русбрутус немного передергивает. Мюрид не пишет про "доброго" Обаму, а пишет про то, что враги запустили Арабскую весну, но все полыхнуло так, что даже они стали задумываться и выжидать. Но здесь Мюрид имхо не прав и тот распоряжение "главного миротворца" своему ЦРУ подтверждает его ошибку. Враги непрерывно подливают керосину и вряд ли остановятся.
Ну и версия про "спецблогера" - это просто несерьезно как-то.
Сейчас, сейчас
дурко »
- ЮЮ: Мюрид пишет, что корень проблемы не в ЮЮ как таковой, а в обществе потребления, пытаясь это обосновать. Некоторые аргументы хороши, некоторые спорны, но опять же на то он и блог. В целом аргументация интересна.
- Каддафи: изначальное предположение о том, что цены отпределяют качество жизни (те сравнив цены можно судить "лучше-хуже") спорен. Поэтому как факт пост нормален, как аналитика и вывод - мусор
- Поддержка Асада: тут хочется напомнить, что официальная РФ не Асада поддерживает, а суверенитет Сирии в целом. То, что в Сирии (да и других ближненакопилось большое кол-во противоречий и проблем, и что управлять диктаторскими способами (а в Сирии были именно они) в эпоху информации нельзя - это объективно. Сирийские (да и наши тоже) враги именно эти обстоятельства и слабости используют, другое дело что они хотят это использовать для своих людоедских целей, а РФ и КНР призывают к разрешению этих проблем самими сирийцами и без вмешательства извне, не забывая понятно и про свои интересы.
- Про Афроамериканца: тут русбрутус немного передергивает. Мюрид не пишет про "доброго" Обаму, а пишет про то, что враги запустили Арабскую весну, но все полыхнуло так, что даже они стали задумываться и выжидать. Но здесь Мюрид имхо не прав и тот распоряжение "главного миротворца" своему ЦРУ подтверждает его ошибку. Враги непрерывно подливают керосину и вряд ли остановятся.
Ну и версия про "спецблогера" - это просто несерьезно как-то.