Протоиерей А. Меняйло. Церковь против приватизации земли.

ruskline.ru — Земля должна оставаться государственной. Фермерское хозяйство не обеспечит продовольствием ни армию, ни население. Должно быть индустриальное хозяйство - а это народные предприятия, на которых рабочие получают не только заработную плату, но и дивиденды через капитализацию своего предприятия. Частная собственность должна быть, но лишь в малом и среднем бизнесе. Приватизация земли, не даст никакого толчка развитию государственного хозяйства. На земле должно быть коллективное хозяйствование.
Новости, Политика | sporish 05:15 04.08.2012
69 комментариев | 63 за, 1 против |
#51 | 08:20 07.08.2012 | Кому: mendelev
>[censored]


О событиях в городе Шуе в связи с изъятием церковных ценностей». В сообщении подробно описаны все события. В частности, сообщалось, что 3 марта 1922 г. постановлением Шуйского уездного исполкома была создана комиссия согласно декрету ВЦИК от 23 февраля 1922 г. «О порядке изъятия церковных ценностей, находящихся в пользовании групп верующих» и инструкции ВЦИК и Народного комиссариата юстиции от того же числа к декрету (см.: Известия ВЦИК, № 46, 26 февраля 1922; № 47, 28 февраля 1922). Изъяв ценности в трех небольших церквях, 13 марта 1922 г. комиссия явилась в собор, но, встретив толпу возбужденных верующих, перенесла работу на 15 марта. 14 марта в спокойной обстановке комиссия взяла на учет ценности синагоги. 15 марта на Соборной площади собралась значительная толпа. Подъехавшая конная милиция (6 всадников) была встречена угрозами, камнями и поленьями. На колокольне стали бить в набат. Затем прибыла полурота 146 пехотного полка и два автомобиля с пулеметами. Из толпы раздались револьверные выстрелы, толпа попыталась окружить полуроту, тогда по приказу отделенного начальника красноармейцы выстрелили в воздух, но это не помогло, второй залп был в толпу, которая после этого разбежалась. Было убито 4 человека и ранено 10 человек (все ранения легкие, некоторые от пуль револьверов, которыми стреляли из толпы). К вечеру были произведены аресты замеченных на площади торговцев, учителей и т.п. В тот же вечер представители верующих сдали в уездный исполком 3 1/2 пуда серебра из ценностей собора. 23 марта уездная комиссия, представители верующих в присутствии членов комиссии ВЦИК приступили к изъятию ценностей собора. Около 10 пудов серебра было сдано в уездный финансовый отдел; драгоценные камни, жемчужные ризы и другие ценности — в Государственное хранилище ценностей. Все изъятое было взято на особый учет Центральной комиссии помощи голодающим.

На лицо откровенный саботаж во время голода. Без подстрекательтсва "черносотенного" духовенства это невозможно.
#52 | 08:30 07.08.2012 | Кому: Всем
Однако Ленини сильно ошибался вот в чем. Он что что он называл "религией" надо было называть "обмирщенной церковью".
Уверен, что это не злой умысел, а просто заблуждение - ну не может челвоек во всех вопросах быть специалистом.
Это раз. В то время подобным отделением никто особо не занимался - два.
Таким образом имей он иное отношение к религии как таковой (без привяки к конкретном убогословию),
то мог бы большой вклад внести в отрыв церкви от службы политиканам.
хотя волею судеб и ценой высокого процента невинных жертв - на некоторое время это удалось.
#53 | 09:02 07.08.2012 | Кому: dinama
> Что есть истина?
(с) Понтий Пилат, ага.

>> А у тебя о красном терроре в отношении церкви позиция есть?

>> Не о терроре красных к воюющим против них белым или терроре белых к воюющим против них красным,
>> это всё плохо с обоих сторон, но понятно, это зло гражданской войны, а о терроре в отношении церкви и невоюющего населения по признаку вероисповедания?
>
> Это же с обоих сторон клубок был змей, обозленных людей, людей которым нечего терять, агентов, интервентов и тд и тп.
С этой фразой согласен. С обоих сторон в гражданской войне встречались как редкие сволочи, так и нормальные люди.
Потому гражданская - и трагедия русского народа. Но речь немного не об этом.
А об т.н. "красном терроре" по классовому и религиозному признаку.
Пока рабочие воевали в РККА против интервентов (за Отечество, против белых, да) - именем революции (их именем) творились вещи реально чудовищные.
В дальнейшем все перегибы свалили на обобщенный троцкизм.
Так и не разобравшись толком, что же за шваль всплыла тогда на поверхность.

> известно что пастыри (осбенно на местах) давно свели православие к обрядоверию,

> занимались хлебом насущным, а то и вообще развратом. Этих люди на вилы поднимали.

"На вилы" священников подымали не местные, как правило, а городские.
Которые по местности шарились с террором и агитацией.
Я в курсе как у нас в поселке это происходило.
Приехали с города 3 жида и отряд боевиков, построили село, расстреляли священника и еще нескольких человек, разгромили церковь, похватали ценности и дальше погнали,
пока местные не опомнились.
Власти-то нет, чо. У кого оружие - у того и власть.

> А еще и в самой цервки три раскола сразу проихошло (обновленцы, иосифлнцы, катакомбы и тд и тп)

Ага. Особенно радует, конечно, роль Троцкого и ГПУ в создании обновленческой церкви.
Документы открыты все - мог бы и почитать, если бы интересовался.

>> Жечь храмы, насиловать, пытать, убивать...

> Не переживай так...
Да вот, переживаю что-то о произошедшем, да.
Но тебя, то, это всё понятное дело, не касается, ты же у нас особенное существо, самобытное, к нашей Родине, вероятно, никакого отношения не имеющее?

> Священники очень разные. БОльшинство которых видел - работники кадила.

Ну ты у нас свят. Всех научишь, вразумишь священников в чем суть истинной веры, наставишь их на путь истинный.
Сделаешь из них нормальных, годных священников.
По моему, вот, наблюдению, количество "работников кадила", как ты изволил выразиться, не превышает 5% от количества духовенства.
Остальные таки Богу, а не себе любимым работают.
Но тебе виднее, конечно, ты же великий мастер обличения пороков церкви, чо)))
О нас, грешных, не забывай, главное, твоими молитвами и живем тока)))

>> Ага. Светлый ленинский СССР и мрачная Нигерия царизма. Ну-ну.

> Тяжело жилось. Голодно. По первым порам. Но хоть народу дали вздохнуть.
Ага. Такое "дали вздохнуть" февралем запустили, что 20 лет до прекращения смуты потребовалось.
Народу погибло в мясорубке миллионы. И не вымышленных "жертв сталинских репрессий", а реальных людей.
Но зато вздохнуть дали, да. Воздуха свободы.
Тебе твой бред ниче не напоминает из современных лозунгов, не?

> Я вырос на Шолохове, Шукшине, Васильеве. Помнишь Не среляйте в Белых Лебедей. например?

> Тихий Дон помнишь? Нахаленок?

И я на этом вырос, да. Ты сам-то "Тихий Дон" помнишь?
А переписку Шолохова со Сталиным читал?
Чтобы понять с кем боролся Сталин и его окружение за власть, надо думать наверно, читать исторические документы, а не только прекрасный миф о революции поддерживать, который при Виссарионыче создан был? Уже почти 100 лет прошло с того времени. Можно ведь уже не прикрывать от себя мифом реальную картину того мяса, что происходило в 20-е.
Я понимаю, что у тебя вся картинка, которую ты себе рисуешь рухнет, но что тебе до той картинки по прошествии 100 лет?
Так и будут либералы красных шпынять своими спекуляциями на истории, пока вы не разберетесь с тем, что реально происходило в 20-е годы.

Вот, например, Менделев тебе подсказывает:
[чем большее число представителей духовенства и буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять - тем лучше]

И это еще не самый интересный документ той эпохи.
У Троцкого был подробный план как переформатировать русский народ под свои задачи.
Ленин с ним, в целом, был согласен. Всё это опубликовано. Никаких тайн и никакой фальсификации тут нет.
Вот победили бы идеи Троцкого, предположим - и были бы сейчас тут немцы, которые "спасли бы Россию от жидов и коммунистов".
А не мы с тобой. У них же это было основной идеей по привлечению русского народа на свою сторону.
Малость прокололись в анализе происходящих в СССР событий. Появись Гитлер не с временной задержкой, а сразу после I мировой - и "спасли" бы, действительно.
#54 | 09:19 07.08.2012 | Кому: Всем
Понятие НАРОД - сугубо пропагандисткое. Во имя народа, значит во имя либеральных пидарасов, т.к. Они часть народа. Народ разделен на классы, и вовремя революции, а она не заканчивается вплоть до построения коммунизма, нужна жесточайшая диктатура, и если для избавления от врагов можно идти на жертвы и среди невиновных. Как показала практика, как только диктатуру заменили народным государством, СССР сделал 1 шаг к развалу.
#55 | 09:30 07.08.2012 | Кому: sporish
>> Что есть истина?
> (с) Понтий Пилат, ага.
>

Ты там нить разговора не потяреля еще?
А то глядишь скоро мы договоримся до того. что я Понтий Пилат, а ты Иисус Христос.

> "На вилы" священников подымали не местные, как правило, а городские.

> Которые по местности шарились с террором и агитацией.

Были такие так и назывались "экспроприаторы" но к красным они отношенияне имели.
В той статистике "расстрелянных" и "репрессированных" таковых не мало.
Думаю, что большинство.

> Ага. Особенно радует, конечно, роль Троцкого и ГПУ в создании обновленческой церкви.

> Документы открыты все - мог бы и почитать, если бы интересовался.

Что за документы?

> Да вот, переживаю что-то о произошедшем, да.


Да что-то ты переживаешь не в ту сторону.
Жгли насиловали и убивали прекрасно и при царях.
Причем фемида обслуживала властьимущих, а преступления
против рабов рассматривались спустя рукава.
И это было НОРМОЙ. Еще раз - почитай мемуары Кошко
- он искренне не понимает "за что же нас большевики прогнали"..

> Но тебя, то, это всё понятное дело, не касается, ты же у нас особенное существо, самобытное, к нашей Родине, вероятно, никакого отношения не имеющее?

>

Очень даже имеет. Я считаю, что революция и ссср сохранили наше отечество и народ.

> Ну ты у нас свят. Всех научишь, вразумишь священников в чем суть истинной веры, наставишь их на путь истинный.

> Сделаешь из них нормальных, годных священников.

Я никого ен учу и не наставляю. Упаси Господи. Не кощунствуй.

> По моему, вот, наблюдению, количество "работников кадила", как ты изволил выразиться, не превышает 5% от количества духовенства.

> Остальные таки Богу, а не себе любимым работают.

Не знаю. Статистику не веду. На мой взгляд соотношение близко к обратному.

> Но тебе виднее, конечно, ты же великий мастер обличения пороков церкви, чо)))


Я не обличаю пороки. А как раз наоборот отделяю мух от котлет.
Потому что дуроломство с обоих сторон приводит к гражданских войнам.

> О нас, грешных, не забывай, главное, твоими молитвами и живем тока)))

>

Опять кощунствуешь.

> Ага. Такое "дали вздохнуть" февралем запустили, что 20 лет до прекращения смуты потребовалось.


В феврале были не большевики, а демократы. Аккурат такиеже как сейчас.

> Народу погибло в мясорубке миллионы. И не вымышленных "жертв сталинских репрессий", а реальных людей.

> Но зато вздохнуть дали, да. Воздуха свободы.

И конечно же виноват в этом Ленин и Сталин!

> И я на этом вырос, да. Ты сам-то "Тихий Дон" помнишь?

> А переписку Шолохова со Сталиным читал?

Читал конечно.

> Чтобы понять с кем боролся Сталин и его окружение за власть, надо думать наверно, читать исторические документы, а не только прекрасный миф о революции поддерживать, который при Виссарионыче создан был? Уже почти 100 лет прошло с того времени. Можно ведь уже не прикрывать от себя мифом реальную картину того мяса, что происходило в 20-е.



Ничего такого нового, чего не было в том же Тихом ДОне или Каак закалялась Сталь пока из носа наковырять не получилось.Есть интересное как работали спецслужбы, смерш (Богомолов), внешняя разведка контраразведка.
Но она скорее наоборот - демонстрирует мужество, высокие идеалы и верность принятых решений.

> Вот, например, Менделев тебе подсказывает:

> [чем большее число представителей духовенства и буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять - тем лучше]

Ты хоть прочитай ссылку. По како причине это проихошло. В то время как "жиды" спокойно сдавали имущество,
попы подговорили паству выйти с дубьем защищать "драгоценности".
Типичные Гапоны.

> У Троцкого был подробный план как переформатировать русский народ под свои задачи.

> Ленин с ним, в целом, был согласен. Всё это опубликовано. Никаких тайн и никакой фальсификации тут нет.

Они бредили интернационалом. Особенно Троцкий - охапка хвороста в костре революции.
И тд. если поставить себя на место неверующего челвоека то лоика очень понятная.
И малодостижимая. А у евреев были саддукеи и что? А фарисеи (правденики) Христа распяли.

Если бы да кабы. Победили бы не победили. Это мой народ. Моя история. Я отрекаться не намерен
ни от чего.

> Малость прокололись в анализе происходящих в СССР событий. Появись Гитлер не с временной задержкой, а сразу после I мировой -

> и "спасли" бы, действительно.

Если бы да кабы. Да не мог Гитлер появитсья после первой мировой воны. Потмоу что веймарская республика была сконструирована лигой наций,
как и современная россия. И они (Ленин, сталин) в отличие от тебя это понимали.
#56 | 09:36 07.08.2012 | Кому: mendelev
> Понятие НАРОД - сугубо пропагандисткое. Во имя народа, значит во имя либеральных пидарасов, т.к. Они часть народа. Народ разделен на классы, и вовремя революции, а она не заканчивается вплоть до построения коммунизма, нужна жесточайшая диктатура, и если для избавления от врагов можно идти на жертвы и среди невиновных. Как показала практика, как только диктатуру заменили народным государством, СССР сделал 1 шаг к развалу.

Классовая теория имеет пробойные места. Не оченьп онятно куда пришивать крестьян, разночинцев, мещан
и тд. На сегодняшний день класс замещается такжиками (рабами).
К тому же есть такой фактор как любовь к отечеству, березкам, свео матери, семье, нации! и культуре.
А коммунизм невозможно построить в одной замкнутой системе. Только по всей земле.
Потому что человек есть человек - зависть, борьба, славолюбие, сластолюбие, сребролюбие..
Одна старть неизмбежно тянет другую.
"человек это звучи гордо" это упор на славолюбие.
Коммунизм-марксизм имеет иудейские корни. Израель по всей земле.
ПОпытка сделать его атеистичной - удачна илшь отчасти.
Нужно что-то новое. Не имеющего вместо религии "диалектический матераилизм",
и не охраняющее чистоту вероисповедания от влияния власть имущих.
#57 | 09:54 07.08.2012 | Кому: Всем
> Классовая теория имеет пробойные места. Не оченьп онятно куда пришивать крестьян, разночинцев, мещан
> и тд.

К мелкой буржуазии.

> На сегодняшний день класс замещается такжиками (рабами).


О о, да вы знаток!!! Таджики обычные наемные рабы, как и большинство русских.

> К тому же есть такой фактор как любовь к отечеству, березкам, свео матери, семье, нации! и культуре.


Да есть, но мелкобуржуазные чаянья. Еще Ленин говорил, что мелкая буржуазия, самая патриотичная. Именно с патриотами 17 году пришлось бороться большевикам, которые засели в учредиловке.

> А коммунизм невозможно построить в одной замкнутой системе. Только по всей земле.


Согласен. Именно поэтому и нужна диктатура и постоянная война, а не мирное сосуществование 2 систем объявленное Хрущевым.

> Потому что человек есть человек - зависть, борьба, славолюбие, сластолюбие, сребролюбие..

> Одна старть неизмбежно тянет другую.
> "человек это звучи гордо" это упор на славолюбие.
> Коммунизм-марксизм имеет иудейские корни. Израель по всей земле.

Ну а это за гранью добра и зла!
> ПОпытка сделать его атеистичной - удачна илшь отчасти.
> Нужно что-то новое. Не имеющего вместо религии "диалектический матераилизм",
> и не охраняющее чистоту вероисповедания от влияния власть имущих.

Религия нужна лишь рабам.
#58 | 09:57 07.08.2012 | Кому: dinama
> До чего надо было довести человека чтоб он такое писал?
> Может у него малолетнюю дочь какому-нибудь пресытившемуся
> помещику за 100 рублей продали?

У Мариенгофа, то? Не смеши. Это был друг Бухарина. Бухал и торчал с элитой тогдашнего ЧК.
В близких друзьях у него был некто Яша Блюмкин, думаю, тебе известный, протежировали Мариенгофу и лично "Троцкий" и "Каменев".
Задачей Мариенгофа и ему подобных было создание нового искусства. Я тебе из сборника "Явь" поцитировал.
Могу еще много из пролеткультовцев поцитировать. Там не столь талантливые как Мариенгоф люди будут, но столь же показательные.

>> Мещане - что - 80% населения любой страны. На них всё держится.

> Так вот это и были те самые "православные". Для которых церковь - комсомол.
Тебе не кажется, что ты судишь уже не только почти все священство, но и весь православный народ?
Тебе откуда знать, кто перед Богом ценнее, ты или бабка какая-нибудь деревенская?
Со всеми её суевериями, телевизором и фарфоровыми советскими фигуристками и слониками в шкафу?

> А потом самовары и иконы коллекционировали,

Э, нет. Самовары и иконы коллекционировала интеллигенция.
Дабы показать свою "русскость" в антитезу "советскости".
Обыватель вообще к коллекционированию не склонен.

> Так что не надо пенять на инопланетян.

Ты о чем вообще?

>> Русский народ. Да. В семье не без уродов.

> Лихо у тебя получается. Семья на 80% из уродов, а ты красавец..

Я тебе говорил где-то, что обыватели (которые 80% народа) - уроды?
Внимательнее еще раз перечитай написанное.
У тебя представлено в твоем рассуждении вранье о том, что весь народ бросился громить церкви и убивать священство.
Это ложь. Причем ложь достаточно мерзкая.
Борьба с церковью была навязана и реализовывалась, как правило, пришлыми "коммунистами".
Приобщившиеся из местных - или уроды и выродки или люди крайне малого ума.
Обычные люди прятали иконы и богослужебные книги по домам массово, спасая их от уничтожения.
Обыватели. Из тех 80%.
Если бы все было как ты говоришь, то Сталин не восстановил бы церковь. За невостребованностью её народом просто.
Если весь народ был против церкви - то зачем Сталину потребовалось делать то, что он делал?
Он ведь не дурнее тебя был? Или ты и Сталина уже разумом превзошел?

> Да не верил в Бога никто просто. Попы достали всех.

> И никого (ни священство ни народ) вероучение не интересовало.
Больше бреда. Еще жги. "православный"

За красными народ пошел не в силу наличия в их среде богоборческой мрази типа Троцкого или Мариенгофа.
А по совсем иным причинам.

>> Это твой и мой народ, кстати. Не всем подыматься до идеологических или духовных высот.

> У тебя там в зобу дыхание не спирает?
Неа. Я этим интеллектуальным высотам цену знаю. Она почти нулевая.
Ценность развитого разума - чуть-чуть больше ценности раскачанных мышц. И всё. Не более того.
И над обывателями или священством себя не превозношу.
В отличии от тебя, кстати.

>> Опять за всё священство говорить пытаешься и грязь разводишь?

> Ты за всех революционеров лепишь - с лица не сходишь.
Не за всех. За конкретную группу. Про которую могу подробно обосновать, что перед нами мразь и отбросы общества.
Пока рабоче-крестьянская красная армия (из рабочих и крестьян, да) гоняла интервентов и защищала Родину, "революционеры" боролись с религией и "классово-чуждым" элементом.

"Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого. С коммунистическим приветом, Ленин-Курскому"
"Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора. Лацис"
и и т.п. и т.д.
#59 | 10:01 07.08.2012 | Кому: mendelev
> К мелкой буржуазии.
>

Старо. Ошибочно.


> Согласен. Именно поэтому и нужна диктатура и постоянная война, а не мирное сосуществование 2 систем объявленное Хрущевым.

>

1. Слишком высокий процент погрешности (система состоит из людей с темиже точно пороками)
2. Порок одинаково свойственен представителю любого класса
3. Не работает.
4. даже если всех убьешь - "твои дети восстанут на тебя"

процент/соотношение людей не меняется. или меняет очень очень медленно и колеблется.
т.е. сластолюбцев, славолюбцев, сребролюбцев, садистов, маньяков, гениев, работяг,
и тд и тп.
Теория классов, к сожалению, в отношении жизни - лишь частный случай,
как законы механики в устройстве вселенной.
Потому для устроения быта требуется принципиально новая система.
С учетом ошибок старой. Максимально сбалансированная.
Мне, как русскому, ее колыбель видится только в нас в России..

>> Коммунизм-марксизм имеет иудейские корни. Израель по всей земле.

> Ну а это за гранью добра и зла!

А ты сравни.
#60 | 10:14 07.08.2012 | Кому: sporish
>>> Мещане - что - 80% населения любой страны. На них всё держится.

> Тебе откуда знать, кто перед Богом ценнее, ты или бабка какая-нибудь деревенская?


Ого! Друг, да я говно вообще. Это ты у нас свет истины же несешь. У тебя ребенок в 7 лет каноны знает.
Ты в 3 раза православней, совесть и кость нации.
У тебя швали и мразь там в церквах клубы открывала и отплясывала в них (80% семей безуродов)
Разумеется ты ценнее перез Богом
ДОСТОИНО по делам нашим приемлем.

> Э, нет. Самовары и иконы коллекционировала интеллигенция.

> Дабы показать свою "русскость" в антитезу "советскости".

Да ну? А термин "квасной патриот" когда появился не знаешь?
Кто ходил в русской рубахе, а в чулане лежал английский китель..

> Обыватель вообще к коллекционированию не склонен.

>

Да ну??? А фигурки слоников кто коллекционировал?
Ты вообще их России ли?

>> Так что не надо пенять на инопланетян.

> Ты о чем вообще?
>

О том что это русский православный народ разрушал церкви, открывал там склады
и танцполы. Те самые 80%. которые ты сам назвал.

> Борьба с церковью была навязана и реализовывалась, как правило, пришлыми "коммунистами".


Это церковь навязывала борьбу с революцией.
Реакционное духовенство.
С друйо стороны тоже не шли на компромиссы. Да были в корне неверные решения.
Нет никакого оправданяи ни первым ни втоорым.
Но за то что сбросили сословное разделение и капитал - я благодарен нашим дедам.
Теперь у нас есть опыт. Который если не мы то наши дети применят.

> Если бы все было как ты говоришь, то Сталин не восстановил бы церковь. За невостребованностью её народом просто.


Разумеется. Сохранился огромный пласт верующих людей.
Но там и лобби американцев было в том числе. Оно из условий лендлиза.
Верюи надеюсь, что это не было основополагающим мотивом для него.
А все таки то что он сам учился в семинарии. И героизм православных.

> Если весь народ был против церкви - то зачем Сталину потребовалось делать то, что он делал?

> Он ведь не дурнее тебя был? Или ты и Сталина уже разумом превзошел?
>

Утипути.

>> Да не верил в Бога никто просто. Попы достали всех.

>> И никого (ни священство ни народ) вероучение не интересовало.

Это общеизвестный факт. Тот же проф. Осипов об этом говорит.
Игумен Никон, Игнатий Брянчанинов... Почитай.


> Больше бреда. Еще жги. "православный"

>

Ну ты уже свою богоизбранность продемонстрировал.
Я действительно лишь мечатю стать православным христианином.

> За красными народ пошел не в силу наличия в их среде богоборческой мрази типа Троцкого или Мариенгофа.


Старательно выразаешь одно и оставляешь другое. Теряю интерес к беседе с тобой.

> И над обывателями или священством себя не превозношу.

> В отличии от тебя, кстати.
>

Похвально. Но надо мной-то хоть превозносишь?
А над теми "мразями" и "швалью"?


> "Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс.


Видишь ли с годами начинаю понимать рациональность, пусть и жестокую, этого утверждения.
Как было в каменном поясе "ах, Слава Богу, что не сотворил меня рабою" ..
Они действиетльно не понимали как такое может быть "равенство"..
Ты видимо тоже.
#61 | 10:38 07.08.2012 | Кому: dinama
>> И над обывателями или священством себя не превозношу.
>> В отличии от тебя, кстати.
> Похвально. А надо мной? А над теми "мразями" и "швалью"?

Я, конечно, хреновый православный, но, все же, получше человек чем Троцкий или Мариенгоф или иная подобная мразь.
Про тебя - не в курсе. Может ты в интернете "православного менделева" изображаешь, а в жизни, например, детским домам помогаешь и вообще всем как достойный человек известен.
А может и нет. Мне-то откуда знать? Я тут не с тобой как человеком общаюсь - я тебя не знаю, а с набором твоих идей.

>> Народу погибло в мясорубке миллионы. И не вымышленных "жертв сталинских репрессий", а реальных людей.

>> Но зато вздохнуть дали, да. Воздуха свободы.
>И конечно же виноват в этом Ленин и Сталин!
Ленин - однозначно. Сталин - нет. Во всей этой мерзости замечен не был.
Воевал на фронтах гражданской. К Сталину наоборот исключительно слова благодарности имеются.
И не только к нему. С кем боролся за власть Сталин вероятно так и останется для тебя загадкой))

>> "Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс.

> Видишь ли с годами начинаю понимать рациональность этого утверждения.

Логично для тебя. Вероятно именно ты, со временем, сможешь научиться убивать людей по классовому признаку.
Исключительно в благих целях, конечно. Для оздоровления общества.

> Это ты у нас свет истины же несешь.

> Ты совесть и кость нации.
> Ты уже свою богоизбранность продемонстрировал.
> Утипути.
> Теряю интерес к беседе с тобой.

Ну давай тогда в данном топике остановим беседу.
Позиции наши мы обозначили достаточно подробно,
смысла в дальнейшем разговоре тоже не вижу.
#62 | 11:04 07.08.2012 | Кому: sporish
>>> И над обывателями или священством себя не превозношу.
>>> В отличии от тебя, кстати.
>> Похвально. А надо мной? А над теми "мразями" и "швалью"?
>
> Я, конечно, хреновый православный, но, все же, получше человек чем Троцкий или Мариенгоф или иная подобная мразь.

А кто больше был православный - фарисей (монах, правденик и благодетель), распявший Христа,
или разбойник (убийца и грабитель) на кресте по правую руку?

> Про тебя - не в курсе. Может ты в интернете "православного менделева" изображаешь, а в жизни, например, детским домам помогаешь и вообще всем как достойный человек известен.


Детским домам помогают и протестанты. и католики, и атеисты. ПРи чем тут православие?
"Это делайте /блаотворитлеьность/, но и о главном /спасении/ не забывайте".
ДОбрые дела не вменяются в заслуги сами по себе.
Я ничего добрее чем бабушку через улицу перевести за свою жизнь не сделал.
И то горжусь до сих пор.

> Ленин - однозначно. Сталин - нет. Во всей этой мерзости замечен не был.


Во это и есть агитпроп имперский. Не опарвдывая социализм, обосновать легитимность своего правления (переемственница ссср)
для этого выставить Сталина имперцем, установив раппорт с царизмом (внушая электорату ложные царские ценности).
Тем самым не признавая что социализм это был шаг в сторону эволюции общества.

> Воевал на фронтах гражданской. К Сталину наоборот исключительно слова благодарности имеются.

> И не только к нему. С кем боролся за власть Сталин вероятно так и останется для тебя загадкой))

Ну как же я помню. Об усилении классовой борьбы по мере становления социализма.


> Логично для тебя. Вероятно именно ты, со временем, сможешь научиться убивать людей по классовому признаку.

> Исключительно в благих целях, конечно. Для оздоровления общества.

Не знаю.

> Ну давай тогда в данном топике остановим беседу.

> Позиции наши мы обозначили достаточно подробно,
> смысла в дальнейшем разговоре тоже не вижу.

Согалсен:
[censored]
#63 | 11:29 07.08.2012 | Кому: dinama
>> Я, конечно, хреновый православный, но, все же, получше человек чем Троцкий или Мариенгоф или иная подобная мразь.
> А кто больше был православный - фарисей (монах, правденик и благодетель), распявший Христа,
> или разбойник (убийца и грабитель) на кресте по правую руку?
Что-то я не слышал о покаянии Троцкого и прочих. Ты народ не путай тут.
Разбойник вошел в царствие небесное не за убийства и грабеж, как ты помнишь.
А фарисеи понесли наказание не за соблюдение закона.

> Детским домам помогают и протестанты. и католики, и атеисты. ПРи чем тут православие?

"Вера без дел мертва" Слышал, может, такое выражение?

>> Ну давай тогда в данном топике остановим беседу.

>> Позиции наши мы обозначили достаточно подробно,
>> смысла в дальнейшем разговоре тоже не вижу.
> Согалсен:
Ну и хорошо.
#64 | 11:52 07.08.2012 | Кому: sporish
> Что-то я не слышал о покаянии Троцкого и прочих. Ты народ не путай тут.

Ну не слышал это не значит, что его не было. Это раз.
Второе - мы говорим о жизненном процессе, а не о смерти невозвратной точке.
А ты не зная ни второго ни первого их осудил уже.

> А фарисеи понесли наказание не за соблюдение закона.


И какое же такое "наказание" понесли фариеси?
уж не считаешь ли ты что наш Бог осуществляет кары?


>

>> Детским домам помогают и протестанты. и католики, и атеисты. ПРи чем тут православие?
> "Вера без дел мертва" Слышал, может, такое выражение?

А ты не задумывался о каких делах, или понуждению себя к каким делам
идет речь?
Ты латинскую трактовку имеешь.

[censored]

Вы возразите: “Святой апостол Иаков требует непременно добрых дел; он научает, что вера без дел - мертва”. Рассмотрите - чего требует святой апостол Иаков. - Вы увидите, что он требует, как и все боговдохновенные писатели Священного Писания, дел веры, а не добрых дел падшего естества нашего! Он требует живой веры, утверждаемой делами нового человека, а не добрых дел падшего естества, противных вере. Он приводит поступок патриарха Авраама, дело, из которого явилась вера праведника: это дело состояло в принесении в жертву Богу своего единородного сына. Заклать сына своего в жертву - совсем не доброе дело по естеству человеческому: оно - доброе дело, как исполнение повеления Божия, как дело веры. Всмотритесь в Новый Завет и вообще во все Священное Писание: вы найдете, что оно требует исполнения заповедей Божиих, что это исполнение называется делами, что от этого исполнения заповедей Божиих вера в Бога делается живою, как действующая; без него она мертвая, как лишенная всякого движения. И напротив того, вы найдете, что добрые дела падшего естества, от чувств, от крови, от порывов и нежных ощущений сердца - воспрещены, отвергнуты! А эти-то именно добренькие дела вам и нравятся в… магометанах! За них, хотя бы то было с отвержением Христа, вы хотите им дать спасение.
#65 | 12:05 07.08.2012 | Кому: Всем
"Не всякий, говорящий Мне: Господи! Господи! войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали?.. и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас: отойдите от Меня, делающие беззаконие. Итак, всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному... А всякий, кто слушает сии слова Мои и не исполняет их, уподобится человеку безрассудному...", домостроение которого пало, "и было падение его великое" (Мф. 7, 21-27).

Под делами подразумевается исполнение заповедей. Избавление (стремление изюавления) от страстей.
А благотворительность это самособой разумеещееся занятие для нормального человека.
Но с рассуждением. Сегодня социальное служение несет церковь очень большое. крупнейшее.
И хорошо. Но это ни на шаг, нас, православных, к спасению не приближает.
#66 | 12:14 07.08.2012 | Кому: dinama
А ты ближнего возлюбить чисто теоретически собираешься или это вообще для тебя не важно?
#67 | 12:34 07.08.2012 | Кому: dinama
И послание апостола Иакова ты выборочно читаешь.
Нужное тебе читаешь, а ненужное - отбрасываешь.
Я поцитирую тут, дабы ты людей в искушение не вводил.

[Что́ пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? может ли эта вера спасти его?
Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания,
а кто-нибудь из вас скажет им: "идите с миром, грейтесь и питайтесь", но не даст им потребного для тела: что пользы?
Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе.
]

И, до того, там же
[Чистое и непорочное благочестие пред Богом и Отцем есть то, чтобы призирать сирот и вдов в их скорбях]

Спасает, конечно, человек себя не сам своими делами, а Бог человека - по вере.
Но без дел твоя вера нафиг никому не нужна. Ни тебе ни Богу. [И бесы веруют и трепещут] (там же)

Троцкисты у тебя разбойники угодные Богу, фарисеи не потеряли по итогу Храм и Иерусалим, Бог никого не карает, добрые дела делать не надо, потому как не важно, священство тебе в церкви, по большей части, не подходит, так как в истинной вере не смыслит.
Ты или в серьезной прелести или прикидываешься православным просто.

Подумай над своей картиной мира.
Она к православию отношение очень отдаленное имеет.
Чисто по названию.

Спаси тебя Бог, если ты не клоунадой и троллингом тут занят, а реально такую картину мира имеешь.
Страшно за твою психику.
Тебе, тогда, как причастному к религиозному опыту, всего один шаг до безумия остался.
#68 | 13:20 07.08.2012 | Кому: sporish
>А ты ближнего возлюбить чисто теоретически собираешься или это вообще для тебя не важно?

Инетресно что ты подразумеваешь под "возлюбить" ближнего?
кстати, "мрази" и "шваль" и прочие - ближние тебе или нет?
+пуси риот там..


> Я поцитирую тут, дабы ты людей в искушение не вводил.

>

ты цитируешь куски. первый кусок вообще подтверждает обратное.
он приводит пример из мирской жизни, чтобы ты понял аналогию в духовной.


> Спасает, конечно, человек себя не сам своими делами, а Бог человека - по вере.


О соработничестве ты конечно не слышал.

> Но без дел твоя вера нафиг никому не нужна. Ни тебе ни Богу. [И бесы веруют и трепещут] (там же)


Видишь ты за Бога распорядился кому что нафи нужно.
Вот как раз дела(мирские) без веры (без Христа - а Христа может принять только сокрушенный своей греховностью человек)
- не имеют отношения ни к православию ни к вере вообще. Добрые дела и тетеньки в собесе делают.
Добрые дела и самопожертвование и уживотных имеются. вкрусе?

Мария Египеская тоже, по всей видимости, "нафиг не нужна".. Макарий Великий..

важно не то сколько ты "добрых" дел сделаешь, а то КАК ты их сделаешь.
И под делами, в первую очередь, подразумевается исполнение заповедей.
А ты начинаешь тут с доброодетелей сразу.. Да еще меня поучаешь
Вера без дел мертваа..

> Троцкисты у тебя разбойники угодные Богу, фарисеи не потеряли по итогу Храм и Иерусалим, Бог никого не карает, добрые дела делать не надо, потому как не важно, священство тебе в церкви, по большей части, не подходит, так как в истинной вере не смыслит.


Я уже понял что ты лучше. Не повторяйся.

> Ты или в серьезной прелести или прикидываешься православным просто.

>

Ты знаешь что такое "прелесть"?

> Она к православию отношение очень отдаленное имеет. Чисто по названию.


Ну спасибо тебе, брат ) Я же давно тебе уже сказал что ты православней меня в 3 раза,
к чему повторяться?

> Спаси тебя Бог, если ты не клоунадой и троллингом тут занят, а реально такую картину мира имеешь.

> Страшно за твою психику.

Ой-ей...

> Тебе, тогда, как причастному к религиозному опыту, всего один шаг до безумия остался.


Помнишь как было - кто скажет ближнему своему "рака (пустой человек), тот подлежит синдериону.
а кто скажет "безумный" - тот будет гореть в аду

покакуратней. хотя и сам грешен, каюсь.
#69 | 14:54 07.08.2012 | Кому: sporish
Почитай вот.

[censored]

[censored]

Работает человек, и умудряется не притаскивать за уши в кесарево - Богово.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.