План Путина

Хитрый план (c)

Казалось бы: ну при чем тут Кургинян...?
)

> Казалось бы: ну при чем тут Кургинян...?
> )

Ирония. Ну оченна ядовитая!!!

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Отлично написано. В пену.

Бряхня! (с)

А жаль.

Без всяких намеков на Кургиняна, надо понимать.

На мой взгляд, тексту вредят спорные упоминания Проханова и "базы" НАТО.
Но с основной задачей - припечь кого следует - он справляется :-)

Не, ну хоть ну хоть кто-нибудь составил нормальный подробный анализ на счет Кургиняна.
Дык нет всё заполнено вот такой поеботой, основаной на фантазии автора.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

>> Видимо список пенящих этот топик будет самым точным списком "так-или-иначе-антикургинистов")
>
> Я не пенил (мою позицию ты примерно знаешь).
> Чаще соблюдаю нейтралитет в вопросах оценки тредов.

Ну а я бы и на месте членов виртуального клуба пенил - раздел-то "Юмор")

Мы, кстати, с одним из ВКСВшников, за рюмкой чая, где-то в декабре 2011-го, уже юморили подобным образом - мол, пройдут выборы и Путин снимет маску а-ля "Миссия не выполнима" и окажется Сталиным. Но чё-то не развили мы тогда тему)

>Феерическая поебота. В топку.

>Не, ну хоть ну хоть кто-нибудь составил нормальный подробный анализ на счет Кургиняна.
>Дык нет всё заполнено вот такой поеботой, основаной на фантазии автора.

>Автор - унылый еблан, но школьники его всячески одобрят.

>Это могло бы быть забавно, если бы не было так тупо.
>И, естественно, приплел Кургиняна, что в общем-то всё о нём говорит.

[censored]

> Чё так разбушевался?

Да так - "вожжа под мантию попала")

> Ну а я бы и на месте членов виртуального клуба пенил - раздел-то "Юмор")

Скорее всего, так и было. Кургиняна там по касательной разве что задело.

> Мы, кстати, с одним из ВКСВшников, за рюмкой чая, где-то в декабре 2011-го, уже юморили подобным образом - мол, пройдут выборы

Р. Носиков, например, так вообще уверен в грядущем 1937-м. Всерьёз.

Ад!
Тут в комментах у кого-то от правды попу рвёт!

Запенил. Есть такая версия. Называется истинное содержание плана "Звезда".
Андропов всегда требовал в дезинформацию добавлять больше правды, не 80%, а 85%, например. Чтобы выиграть смертельную схватку с капитализмом, которая неизбежно скатывалась к ядерной войне (которую НАТО планировало на 83-84 год, в случае если не будет успехов в продвижении своих агентов по этажам советских властных структур) - СССР якобы пошел на военно-стратегическую хитрость. Аки Кутузов, "сдавший" Москву.

Вертикальная иерархия властных структур была заменена на матричную, где каждая ячейка матрицы - отдельная структура, со сложными (и не всем понятными) механизмами подчинения другим структурам-ячейкам. Это можно сравнить с разделением единого многоэтажного пространства на отдельные здания (как отсеки корабля, изолированные перегородками). Это было нужно, чтобы затруднить захватывание структур иностранной агентурой после "распада" СССР. И даже захваченные гос.структуры-"отсеки" не приводили к утоплению корабля. Их всегда можно было отвоевать или, если не получается, переподчинить ключевые подчиненные структуры на другие-свои "отсеки". А к нужному моменту - вообще очистить все отсеки от крыс/агентов.

Для того, чтобы Запад "повёлся", нужно было использовать/двигать не своих агентов, а западных (или просто бестолковых прозападных). Про Горбачева и Яковлева знали, что их вербовали еще в юности (стажировка Колумбийского университета). Таким образом, Горби и других деятелей перестройки использовали для плана Звезда в темную, а те были были абсолютно искренны в своем желании "войти в цивилизованный запад".

Главной задачей было не утрачивать полный контроль над ключевыми ячейками матрицы (ряд управлений КГБ, ГРУ, ВПК, Конституционный суд, агентура в бСССР, агентурные сети на западе и др.). А запад искренне верил, что все на мази и вот-вот отожмут, захватят и завалят. Поэтому перестал так интенсивно развивать группировку в европе и вообще существенно посокращал объемы наступательных вооружений НАТО. Расстановка приоритетов Запада после развала СССР изменилась. Мы отошли на третий план. На первый вышел Китай, а на второй - противодействие создаваемому Евросоюзу. Есть данные, что некоторые атомные технологии в США на грани утраты (на уровне слухов от вроде информированных людей).
Используя противоречия меж основными элитами запада, велось дело к тому, чтобы вывести из европы базы США (и ЯО прежде всего), и вообще ослабить их позиции, для освобождения Европы от американской пяты. Но тут успехи относительные.

Нашим "номенклатурным-элитариям" внушалось, что план состоит в объединении с Европой (и вытеснении оттуда америкосов). Те поверили и поддержали. В то же время прошедшие годы позволили полностью вскрыть всех агентов и предателей (вплоть до говноблоггеров) - расстрельные списки вполне могут быть готовы.

Распад и снятие занавеса, не только открыл нас для запада, но и неизбежно больше открыл запад для нас. Облегчились задачи агентурной работы и получения интересующих технологий (некоторые удавалось покупать официально или полу-).

Если бы все это было реальностью - то все камрады были бы рады. Но я, честно говоря, не уверен. Либо правдоподобность "истинности развала" в данной гипотетической стратегической спецоперации - не 85%, как требовал Андропов, а превышает все 95%, чтобы заставить поверить и умнейших аналитиков врагов.

Дело в том, что есть основания полагать, что Андропов сам был кротом-агентом. Но если таки не был, то тогда данная "фантастика" может быть реальной.

> И почему на западе распространен стереотип, что русские, "на самом деле", хитры и коварны ? )

Потому что вроде Иван - дурак, а огребаются на западе)

> Запенил. Есть такая версия. Называется истинное содержание плана "Звезда".
> Андропов всегда требовал в дезинформацию добавлять больше правды, не 80%, а 85%, например. Чтобы выиграть смертельную схватку с капитализмом, которая неизбежно скатывалась к ядерной войне (которую НАТО планировало на 83-84 год, в случае если не будет успехов в продвижении своих агентов по этажам советских властных структур) - СССР якобы пошел на военно-стратегическую хитрость. Аки Кутузов, "сдавший" Москву.
>
> Вертикальная иерархия властных структур была заменена на матричную, где каждая ячейка матрицы - отдельная структура, со сложными (и не всем понятными) механизмами подчинения другим структурам-ячейкам. Это можно сравнить с разделением единого многоэтажного пространства на отдельные здания (как отсеки корабля, изолированные перегородками). Это было нужно, чтобы затруднить захватывание структур иностранной агентурой после "распада" СССР. И даже захваченные гос.структуры-"отсеки" не приводили к утоплению корабля. Их всегда можно было отвоевать или, если не получается, переподчинить ключевые подчиненные структуры на другие-свои "отсеки". А к нужному моменту - вообще очистить все отсеки от крыс/агентов.
>
> Для того, чтобы Запад "повёлся", нужно было использовать/двигать не своих агентов, а западных (или просто бестолковых прозападных). Про Горбачева и Яковлева знали, что их вербовали еще в юности (стажировка Колумбийского университета). Таким образом, Горби и других деятелей перестройки использовали для плана Звезда в темную, а те были были абсолютно искренны в своем желании "войти в цивилизованный запад".
>
> Главной задачей было не утрачивать полный контроль над ключевыми ячейками матрицы (ряд управлений КГБ, ГРУ, ВПК, Конституционный суд, агентура в бСССР, агентурные сети на западе и др.). А запад искренне верил, что все на мази и вот-вот отожмут, захватят и завалят. Поэтому перестал так интенсивно развивать группировку в европе и вообще существенно посокращал объемы наступательных вооружений НАТО. Расстановка приоритетов Запада после развала СССР изменилась. Мы отошли на третий план. На первый вышел Китай, а на второй - противодействие создаваемому Евросоюзу. Есть данные, что некоторые атомные технологии в США на грани утраты (на уровне слухов от вроде информированных людей).
> Используя противоречия меж основными элитами запада, велось дело к тому, чтобы вывести из европы базы США (и ЯО прежде всего), и вообще ослабить их позиции, для освобождения Европы от американской пяты. Но тут успехи относительные.
>
> Нашим "номенклатурным-элитариям" внушалось, что план состоит в объединении с Европой (и вытеснении оттуда америкосов). Те поверили и поддержали. В то же время прошедшие годы позволили полностью вскрыть всех агентов и предателей (вплоть до говноблоггеров) - расстрельные списки вполне могут быть готовы.
>
> Распад и снятие занавеса, не только открыл нас для запада, но и неизбежно больше открыл запад для нас. Облегчились задачи агентурной работы и получения интересующих технологий (некоторые удавалось покупать официально или полу-).
>
> Если бы все это было реальностью - то все камрады были бы рады. Но я, честно говоря, не уверен. Либо правдоподобность "истинности развала" в данной гипотетической стратегической спецоперации - не 85%, как требовал Андропов, а превышает все 95%, чтобы заставить поверить и умнейших аналитиков врагов.
>
> Дело в том, что есть основания полагать, что Андропов сам был кротом-агентом. Но если таки не был, то тогда данная "фантастика" может быть реальной.

И Оккам, конечно же, узнал про "секретный" план "Звезда". Верю-верю.

>> Запенил. Есть такая версия. Называется истинное содержание плана "Звезда".
>
> Ага, пофиг на реформы 90-х, когда пенсионеры перемёрли, пофиг на ребят, воевавших в чечне и других локальных конфликтах из-за развала СССР, пофиг на умерших от нищеты, пьянства и наркомании, и на демографическую яму. Может хватит самих себя обманывать?

Это всего лишь версия, в которую мне самому верится слабо. Но демографические потери за эти годы в разы меньше, чем были бы в случае ядерной войны с НАТО в 83-84 (с учетом всех последствий такой войны).

Но Андропов, кстати, был евреем и вероятнее всего просто разваливал союз, притащив и лоббируя Горбачева и других.