Американцы все-таки были на Луне

science.compulenta.ru — Американский зонд Lunar Reconnaissance Orbiter доказал: американские флаги все еще стоят на Луне и отбрасывают тени (см. серию фоток). А один флаг уничтожен при старте спускаемого модуля.
Новости, Наука | Чай Бастурман 17:19 30.07.2012
402 комментария | 96 за, 5 против |
#351 | 06:05 01.08.2012 | Кому: Бомбадил
>Кстати, могли бы перо бросить вперёд, полететь должно было метров на сто, вот была б потеха...жаль не додумались.

Кстати, летело бы оно ровно столько же, как бы они молоток кинули.
#352 | 07:54 01.08.2012 | Кому: Всем
...подумаешь тень. Чья она? Непонятно. А где, кстати, луноходы, на которых якобы ездили америкосмонавты по Луне?)) Да, они такие маленькие, что меньше флага.
...а знаю, инопланетяне их укради:)))
#353 | 08:30 01.08.2012 | Кому: Всем
Скоро жители Луны (они же зеленые человечки :) ), а так же жители Марса (они же марсиане) выставят жителям Земли счет за тот металлолом которым засрали их планеты. А американцам, зеленые человечки (они же жители луны), отдельно еще кинут претензии за незаконное проникновение на частную территорию (раз так упорно американцы всем доказывают что они там были) :))
#354 | 08:31 01.08.2012 | Кому: Tpaktopuct
>>Кстати, могли бы перо бросить вперёд, полететь должно было метров на сто, вот была б потеха...жаль не додумались.
>
> Кстати, летело бы оно ровно столько же, как бы они молоток кинули.

Серьезно?

И гиря 32-хкилограммовая там же бы упала?
#355 | 08:34 01.08.2012 | Кому: Tpaktopuct
> Ну, вообще-то ее открыли задолго до меня. Я не так давно живу.

Ты первый отнес Луну к планетам, спасибо хоть не к звездам.
#356 | 08:39 01.08.2012 | Кому: Всем
Ишь ты! Срачующиеся камрады не просыхают от каментов сутками! :-)
#357 | 08:43 01.08.2012 | Кому: Всем
Даешь 100 страниц каментов луносрача! Уже 8 набрали, осталось всего ничего!
#358 | 08:47 01.08.2012 | Кому: mr.Resident
> Даешь 100 страниц каментов луносрача! Уже 8 набрали, осталось всего ничего!

Это у тебя 8, а у меня 4. В настройках поменяй кол-во отображаемых каментов на одной странице, а то срачи читать неудобно! :-)
#359 | 08:55 01.08.2012 | Кому: Пальтоконь
>> Даешь 100 страниц каментов луносрача! Уже 8 набрали, осталось всего ничего!
>
> Это у тебя 8, а у меня 4. В настройках поменяй кол-во отображаемых каментов на одной странице, а то срачи читать неудобно! :-)

Ишь ты, а ведь играясь с настройками можно восемь страниц срача и в сорок превратить!
#360 | 09:05 01.08.2012 | Кому: Tedbul
>>>Кстати, могли бы перо бросить вперёд, полететь должно было метров на сто, вот была б потеха...жаль не додумались.
>>
>> Кстати, летело бы оно ровно столько же, как бы они молоток кинули.
>
> Серьезно?
>
> И гиря 32-хкилограммовая там же бы упала?

И даже БелАЗ груженный чугунинием!!! Только его запульнуть будет посложнее)))
#361 | 10:00 01.08.2012 | Кому: mr.Resident
> А американцам, зеленые человечки (они же жители луны), отдельно еще кинут претензии за незаконное проникновение на частную территорию (раз так упорно американцы всем доказывают что они там были) :))

Они их загеноцидили вирусом аки индейцев!!! Поэтому-то на луне никто не живёт.
#362 | 11:09 01.08.2012 | Кому: Hydrogen atom
>> Ну, вообще-то ее открыли задолго до меня. Я не так давно живу.
>
> Ты первый отнес Луну к планетам, спасибо хоть не к звездам.

Дружище, скажи зачем ты брешешь? На что надеешься?
#363 | 21:09 01.08.2012 | Кому: Всем
Улыбнул материал. Фотки в максимально низком разрешении, на которых ничего разобрать нельзя. Кстати, есть предположение, что если там вдруг окажется флаг, то он может быть совсем не американским. Пиндосы кроме макулатуры, именуемой валютой, так производить и не научились: все реальные производства в Китае и др. странах Азии.
#364 | 21:46 01.08.2012 | Кому: Всем
Эх, слабаки!!! Не смогли грамотно убедить Бомбадила. Да и меня тоже )
spitfire
надзор »
#365 | 21:47 01.08.2012 | Кому: sapiens
>Фотки в максимально низком разрешении, на которых ничего разобрать нельзя.

Это спутник снимал вообще-то.
#366 | 22:43 01.08.2012 | Кому: spitfire
>>Фотки в максимально низком разрешении, на которых ничего разобрать нельзя.
>
> Это спутник снимал вообще-то.

Да-да! Спутник снимал, инженер сверял, дизайнер кромсал и журналюга популяризовывал.
#367 | 23:52 01.08.2012 | Кому: Всем
Когда я служил санитаром в психиатрической бригаде Скорой помощи одной из прибалтийских столиц, то эмпирическим путем пришел к итересному выводу: количество вызовов заметно менялось в зависимости от фазы Луны. Например, во время новолуния росло количество незавершенных суицидов. А на третьей четверти возрастали психозы. Но вот "белочка" Луне не подчинялась. Приходила, когда хотела и переносила народ в параллельные пространства. Луносрач, похоже, ближе к последнему. Особенно со стороны защитников НАСА, проще говоря насарастов. Вне зависимости от фаз нашего естественного спутника, Луны, они абсолютно бескорыстно бросаются на защиту американского фольклора. Есть, правда, тут отличие: белая горячка явление индивидуальное и неповторимое, а насарасты действуют коллективно. Стайный такой инстинкт.
spitfire
надзор »
#368 | 04:20 02.08.2012 | Кому: olind
> Когда я служил санитаром в психиатрической бригаде Скорой помощи одной из прибалтийских столиц

И служил бы дальше, чё лезть в тему где ни ухом ни рылом.
spitfire
надзор »
#369 | 04:21 02.08.2012 | Кому: sapiens
> Да-да! Спутник снимал, инженер сверял, дизайнер кромсал и журналюга популяризовывал.

Ты ещё к Google Earth доебись, что там фотки в "максимально низком разрешении".
#370 | 05:13 02.08.2012 | Кому: spitfire
>> Когда я служил санитаром в психиатрической бригаде Скорой помощи одной из прибалтийских столиц
>
> И служил бы дальше, чё лезть в тему где ни ухом ни рылом.

Ты его ещё "быдлой" заклейми, а то нещитово. Так и скажи, "не ваше быдлячье дело лезть в высокие материи! Это дело Избранных интелектуалов!"
#371 | 05:16 02.08.2012 | Кому: spitfire
>> Да-да! Спутник снимал, инженер сверял, дизайнер кромсал и журналюга популяризовывал.
>
> Ты ещё к Google Earth доебись, что там фотки в "максимально низком разрешении".

Можешь сравнить качество:[censored]
MadBadger
надзор »
#372 | 08:19 02.08.2012 | Кому: Всем
[censored]
#373 | 08:59 02.08.2012 | Кому: Всем
Для чего американцы, отправляясь на луну не дали возможности другим странам отследить эти полеты? Почему первую высадку разрешили снимать только с экрана и транслировались в эфир только эти кадры? Почему не было ни одного "лунонавта" не американца? Какого хера ни разу не подпрыгнули на 1,5 метра, не швырнули что-нибудь на сотню метров и не сняли это на кинопленку? Почему толком не испытав РН сатурн, решили - все отлично, летим к луне? Как можно проебать ~ 350 кг лунного грунта из спецхранилища? Каким образом, имея такие наработки по ракетному двигателестроению, как разработка и запуск "монстра" F1, похерить все и закупать двигатели для своих РН за рубежом?
spitfire
надзор »
#374 | 09:00 02.08.2012 | Кому: Ипибар
> Можешь сравнить качество:[censored]

Ты не видишь, что фото сверху просто-напросто обработано? Да и с разной высоты заснято? Вопросы у него вызывает, my ass.
spitfire
надзор »
#375 | 09:01 02.08.2012 | Кому: Дмитрий Ш.
> Для чего американцы, отправляясь на луну не дали возможности другим странам отследить эти полеты? Почему первую высадку разрешили снимать только с экрана и транслировались в эфир только эти кадры? Почему не было ни одного "лунонавта" не американца? Какого хера ни разу не подпрыгнули на 1,5 метра, не швырнули что-нибудь на сотню метров и не сняли это на кинопленку? Почему толком не испытав РН сатурн, решили - все отлично, летим к луне? Как можно проебать ~ 350 кг лунного грунта из спецхранилища? Каким образом, имея такие наработки по ракетному двигателестроению, как разработка и запуск "монстра" F1, похерить все и закупать двигатели для своих РН за рубежом?

Как говорится, один дурак задаст столько вопросов, на которые сотня мудрецов не сможет ответить.
#376 | 09:57 02.08.2012 | Кому: spitfire
> Как говорится, один дурак задаст столько вопросов, на которые сотня мудрецов не сможет ответить.

и что же в этих вопросах дурацкого, а, умник?
#377 | 10:35 02.08.2012 | Кому: Дмитрий Ш.
> Почему толком не испытав РН сатурн, решили - все отлично, летим к луне?
Потому что в отличие от СССР в тот же момент, США вначале всё испытывали на стендах. СССР потом стал делать так же кстати, поэтому "Буран" с первого раза полетел без проблем.

> Как можно проебать ~ 350 кг лунного грунта из спецхранилища?

Ты журналистов меньше слушай, а больше научных работ по этому "исчезнувшему" грунту читай. :)

> Каким образом, имея такие наработки по ракетному двигателестроению, как разработка и запуск "монстра" F1, похерить все и закупать двигатели для своих РН за рубежом?

А как РФ похерила кучу заделов СССР? Так и тут - невидимый хуй рынка решил, что ракетостроение никому не надо.
#378 | 10:38 02.08.2012 | Кому: olind
> Особенно со стороны защитников НАСА, проще говоря насарастов. Вне зависимости от фаз нашего естественного спутника, Луны, они абсолютно бескорыстно бросаются на защиту американского фольклора. Есть, правда, тут отличие: белая горячка явление индивидуальное и неповторимое, а насарасты действуют коллективно. Стайный такой инстинкт.

Ну, если ты служил санитаром, то должен понимать, что конспирологи, искренне считающие, что геологи со всего мира вот уже 50 лет пишут туеву хучу работ по "несуществующему" лунному грунту - они как раз твои клиенты, ибо это уже клиника :)
#379 | 12:36 02.08.2012 | Кому: Tpaktopuct
Американцы были на Луне:

На Луне исчез американский флаг.
[censored]
#380 | 13:19 02.08.2012 | Кому: spitfire
>> Можешь сравнить качество:[censored]
>
> Ты не видишь, что фото сверху просто-напросто обработано? Да и с разной высоты заснято? Вопросы у него вызывает, my ass.

Да, там Луноход пририсован, очевидно же. А еще вонючие совки коварно сфотографировали с более низкой высоты, но мы то знаем, что это невозможно. Иначе бы американцы сфотографировали еще ближе, и пленки у них получше и вообще.
#381 | 15:45 02.08.2012 | Кому: Всем
> Да, там Луноход пририсован, очевидно же.

И как топорно-то. Фотошопер даже не удосужился посмотреть, куда тени падают. Да и намалевал так контрастно, что никак не вписывается в окружение.
#382 | 17:06 02.08.2012 | Кому: spitfire
>> Можешь сравнить качество:[censored]
>
> Ты не видишь, что фото сверху просто-напросто обработано? Да и с разной высоты заснято? Вопросы у него вызывает, my ass.

Да плевать мне на твой зад! Ты объясни почему пендосовскому спутнику так же заснять пендосовские стоянки религия помешала?!
#383 | 20:10 02.08.2012 | Кому: Дмитрий Ш.
> Для чего американцы, отправляясь на луну не дали возможности другим странам отследить эти полеты?

Не знаю.
Но вотт ТНА-400 зачем построили, как думаешь?
Он телеметрию с Аполло принимал, телефонные разговоры разные.
Или ту же Parkes Observatory взять, куда они сами приехали и все настроили...

> Почему не было ни одного "лунонавта" не американца?


Почему на первых советских станциях в экипажах были одни русские?
Наверное, их не существовало!!!

> Какого хера ни разу не подпрыгнули на 1,5 метра, не швырнули что-нибудь на сотню метров и не сняли это на кинопленку?


Не знаю, может ты на работе и прыгаешь, швыряешь что-либо и снимаешь все это на видео, но у космонавтов в другом работа состоит.

> Почему толком не испытав РН сатурн, решили - все отлично, летим к луне?


Испытав с толком, потому и рещили, потому и полетели нормально.

> Как можно проебать ~ 350 кг лунного грунта из спецхранилища?


Это, а зачем к массе лунного грунта добавлять 600-фунтовый сейф?)
Да и то меньше вроде как получается.

> Каким образом, имея такие наработки по ракетному двигателестроению, как разработка и запуск "монстра" F1, похерить все и закупать двигатели для своих РН за рубежом?


Каким образом, имея такие наработки по легкой промышленности, как изобретение и продажа по всему миру джинсов, похерить все и закупать форму для олимпийской сборной в Китае?
#384 | 23:40 02.08.2012 | Кому: spitfire
>> Когда я служил санитаром в психиатрической бригаде Скорой помощи одной из прибалтийских столиц
>
> И служил бы дальше, чё лезть в тему где ни ухом ни рылом.

Дык, пациенты разбежались:) Каждый со своим ухом и рылом (прямо как вы, пыламаменный) и в собственные палаты. Теперь приходиться с вашим братом удаленно общаться.
ЗЫ. А по поводу любимых вами "ух-рыл" перечтите Фрейда, учтите полную Луну на небе и всерьез подумайте о том, что все рассказы о том, что там кто-то был (кроме Мюнхгаузена, конечно)- увы,фольклор.
#385 | 23:47 02.08.2012 | Кому: Choristoceras
> Ну, если ты служил санитаром, то должен понимать, что конспирологи, искренне считающие, что геологи со всего мира вот уже 50 лет пишут туеву хучу работ по "несуществующему" лунному грунту - они как раз твои клиенты, ибо это уже клиника :)

Когда я служил санитаром в психиатрической Скорой помощи некоторые клиенты в приемном отделении тоже давали персоналу советы, как поступать с новоприбывшими. Но даже там никто и никогда не ссылался на "туеву хучу" научных работ.
ЗЫ. Благодарен (искренне) за дополнительное подтверждение стадности насарастов при полной Луне.
#386 | 01:06 03.08.2012 | Кому: olind
> Когда я служил санитаром в психиатрической Скорой помощи некоторые клиенты в приемном отделении тоже давали персоналу советы, как поступать с новоприбывшими. Но даже там никто и никогда не ссылался на "туеву хучу" научных работ.
> ЗЫ. Благодарен (искренне) за дополнительное подтверждение стадности насарастов при полной Луне.

Жырно, очинна жырно.
Вотт посмотри на остальных разоблачителей -- они ж не фоменкоиды какие, чтобы всерьез верить в конспирологическую версию, у которой концы с концами сходятся куда хуже нежели у официальной, но тролл прикидываются куда тоньше.
#387 | 01:34 03.08.2012 | Кому: Всем
Почему вас так раздражает любое упоминание о психиатрической Скорой помощи? Прямо как Валерию Ильиничну: "жырно, очинно жырно, толще, тоньше"? Поверьте, кроме вашего в природе существуют и другие мнения. И порой они, другие мнения, куда обоснованнее.
Обратите внимание, никто не относит к фольклору, к примеру, миссии Voyajer'ов. Но житие астронавтово в жестянке на фоне неземной радиации и прогулка по Луне в костюме для дайвинга - это фольклор. Когда я служил санитаром в психиатрической Скорой помощи одной из прибалтийских столиц, то слышал рассказки гораздо более убедительные, чем "аргументы" насарастов. Но вряд ли буду защищать их бескорыстно или даже (!!!:))за умеренную плату.
#388 | 01:43 03.08.2012 | Кому: olind
> Почему вас так раздражает любое упоминание о психиатрической Скорой помощи? Прямо как Валерию Ильиничну: "жырно, очень жырно, толще, тоньше"?

Нас утомляет жырный троллинг в культурном луносраче.

> Поверьте, кроме вашего в природе существуют и другие мнения. И порой они, другие мнения, куда обоснованнее.


Ну, как-то мало мне верится, что оппоненты в самом деле верят в сириусян, построивших египетские пирамиды, фальсификацию лунной программы пиндосами либо в теории акадЭмика, а это вещи одного порядка.
Да, в обоснованность вышеперечисленного я тоже верю мало.

> Обратите внимание, никто не относит к фольклору, к примеру, миссии Voyajer'ов. Но житие астронавтово в жестянке на фоне неземной радиации и прогулка по Луне в костюме для дайвинга - это фольклор.


Конечно, костюм для дайвинга это фольклор -- у них скафандры были.
А в неземной радиации ничего страшного нет, живут же люди на орбитальных станциях, куда дольше живут.

Кстати, когда начинаешь указывать на нестыковки в их теориях, многие начинают что только не отрицать, тех же "Сервейеров".

> Когда я служил санитаром в психиатрической Скорой помощи одной из прибалтийских столиц, то слышал рассказки гораздо более убедительные, чем "аргументы" насарастов. Но вряд ли буду защищать их бескорыстно или даже (!!!:))за умеренную плату.


Ну я же просил, потоньше.
#389 | 01:57 03.08.2012 | Кому: Кодиак
> Ну я же просил, потоньше.

Когда вы говорите, Юрий, впечатление такое, что вы бредите!
#390 | 02:00 03.08.2012 | Кому: olind
>> Ну я же просил, потоньше.
>
> Когда вы говорите, Юрий, впечатление такое, что вы бредите!

Таки и зачем вы, oleg, демонстративно выделяя мою просьбу, поступаете совсем наоборот?
Это невежливо.
#391 | 03:23 03.08.2012 | Кому: Пальтоконь
>> Даешь 100 страниц каментов луносрача! Уже 8 набрали, осталось всего ничего!
>
> Это у тебя 8, а у меня 4. В настройках поменяй кол-во отображаемых каментов на одной странице, а то срачи читать неудобно! :-)

[подпрыгивает на 2 метра]

А что, так можно было???

[убегает искать настройки]
#392 | 03:25 03.08.2012 | Кому: Всем
[возвращается с новыми настройками]

Камрааад, спасибо! А нигде нет настроек, чтобы я мог Пальтоконю не один, а 10 плюсов сразу жмякнуть???
Severus
майдаун »
#393 | 14:25 03.08.2012 | Кому: Сибирский Кошак
> [подпрыгивает на 2 метра]

Ты с Луны, что ли, пишешь?

А вот тут пацаны гутарят, что так делать нельзя, можно отбить себе всякое :)
#394 | 23:58 04.08.2012 | Кому: Severus
>> [подпрыгивает на 2 метра]
>
> Ты с Луны, что ли, пишешь?
>
> А вот тут пацаны гутарят, что так делать нельзя, можно отбить себе всякое :)

Носится и падать на камеру по поверхности луны, как припизженные клоуны, можно, а вот подпрыгивать выше 0,5 метра и снимать эти прыжки - ни-ни!!!

Почему нету зафиксированных на видео выхлопов системы охлаждения скафандров? (где-то в описании читал, что время от времени астронавты должны были "выпускать пар" из системы охлаждения их скафандров, поправьте - если не прав)
#395 | 23:29 05.08.2012 | Кому: Дмитрий Ш.
> Почему нету зафиксированных на видео выхлопов системы охлаждения скафандров? (где-то в описании читал, что время от времени астронавты должны были "выпускать пар" из системы охлаждения их скафандров, поправьте - если не прав)

А как они должны были фиксироваться?
#396 | 06:50 06.08.2012 | Кому: Всем
Главное ведь в чем фишка, полет русских первыми в космос ни у кого невызывает сомнения. А американцы уже 40 лет вынуждены оправдываться и доказывать.
#397 | 07:11 06.08.2012 | Кому: Кодиак
>> Почему нету зафиксированных на видео выхлопов системы охлаждения скафандров? (где-то в описании читал, что время от времени астронавты должны были "выпускать пар" из системы охлаждения их скафандров, поправьте - если не прав)
>
> А как они должны были фиксироваться?

Ну это, на кинопленку снятые кинокадры, как из ранца скафандра жизнеобеспечения взметается ввысь фонтан из водяного пара и брызг. Примерно так. Во всяком случае именно так описывал это действо один из лунонавтов.
#398 | 19:09 06.08.2012 | Кому: Дмитрий Ш.
>> А как они должны были фиксироваться?
>
> Ну это, на кинопленку снятые кинокадры, как из ранца скафандра жизнеобеспечения взметается ввысь фонтан из водяного пара и брызг. Примерно так. Во всяком случае именно так описывал это действо один из лунонавтов.

Гм.
Я не знаток аглицкого, но так понял из[censored] [про сублиматор 48--49 стр.], что фонтанов быть не должно.
Должно быть постоянное испарение пропорционально передаваемому сублиматору теплу.
#399 | 19:09 06.08.2012 | Кому: Дмитрий Ш.
Дабл.
#400 | 19:12 06.08.2012 | Кому: kolemus
> Главное ведь в чем фишка, полет русских первыми в космос ни у кого невызывает сомнения. А американцы уже 40 лет вынуждены оправдываться и доказывать.

Эта, они не оправдываются и не доказывают.
Им оно не надо -- полет на Луну и так объективный факт, признанный всем научным сообществом, а на конспирологов им немного пофиг.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.