Онлайн-интервью с Макфолом

gazeta.ru — «Правительство России не антиамериканское, а проамериканское»
Новости, Политика | sweeen 21:22 29.07.2012
21 комментарий | 91 за, 3 против |
#1 | 21:23 29.07.2012 | Кому: Всем
мы сотрудничаем с российским правительством по буквально сотням вопросов, о которых мы думаем как о приносящих пользу и для Америки, и для России. Мы думаем, что российское правительство не участвовало бы в этом сотрудничестве, если бы не думало, что это в национальных интересах России. Так что оно не антиамериканское, оно проамериканское.

Посмотрите на наше сотрудничество по вопросам ядерного оружия и контроля над ним, в наших странах и в других странах. Северная Корея, Иран, Афганистан, торговля и инвестиции, визы, сотрудничество по вопросам путешествий, ВТО, безопасность в Европе. И даже сложные вопросы вроде Сирии. Мы очень много сотрудничаем. И это исторически беспрецедентно: объем совместной работы, то, сколько всего мы делаем для достижения наших общих целей в Афганистане, – это практически военный союз, по крайней мере, наиболее похожая на него история со времен Второй мировой войны.

Я записал цифры: более 300 тыс. американских военных пролетели через вашу страну в Афганистан, 45 тысяч контейнеров. Другими словами, вы помогаете снабжать нашу группировку в Афганистане, и мы очень благодарны за вашу помощь. Продажа вертолетов -- это важные вещи, не мелкие штуки, это одна из самых важных вещей для американской безопасности, важнейший вопрос.

Сделка "Роснефти", контролируемой государством компании, и Exxon-Mobile, одной из крупнейших американских компаний, – это может быть сделка на 500 миллиардов долларов, самое большое совместное предприятие в истории человечества. Это не антиамериканская деятельность. Вы не делаете таких вещей, если вы против Америки. Я помню, я был тут студентом еще при советской власти. Я помню, что тогда писали про Америку: «А, эти империалисты, они пытаются украсть наши ресурсы». Но нынешнее правительство сотрудничает с крупнейшими мировыми компаниями, потому что оно, как и наше правительство, видит в этом выгоду и для российской, и для американской экономики.

Если хотите, я могу дать вам полсотни примеров: General Electric, Boeing, крупнейшие американские компании занимаются бизнесом в Америке так, что это полезно для Америки и полезно для России. Так что, когда я слышу, что российское правительство антиамериканское, я вспоминаю, что мы делаем вместе в Афганистане, с "Роснефтью", и не вижу смысла в этих высказываниях. Я путаюсь, я не понимаю, о чем идет речь.
#2 | 21:24 29.07.2012 | Кому: Всем
> Правительство России не антиамериканское, а проамериканское

Я давно это говорил. Именно оно не дает Путину ничего толком сделать.
#3 | 21:26 29.07.2012 | Кому: Всем
> «Правительство России не антиамериканское, а проамериканское»

Спасибо за откровенность, герр посол.
#4 | 21:28 29.07.2012 | Кому: Всем
> Если хотите, я могу дать вам полсотни примеров: General Electric, Boeing, крупнейшие американские компании занимаются бизнесом в Америке так, что это полезно для Америки и полезно для России.

А в России есть хоть одно не "что-тодобывающее" предприятие, которое делает бизнес в России так, что это полезно для России и полезно для Америки?
#5 | 21:31 29.07.2012 | Кому: V-kont
>> Правительство России не антиамериканское, а проамериканское
>
> Я давно это говорил. Именно оно не дает Путину ничего толком сделать.

ты чо слепой, он свой гешефт в госдепе лопатой гребёт, Путин опасней Горбачева и Ельцина для России в разы, потому как умней и и не бухает, он продаст больше и быстрее чем его коллеги предшественники.
#6 | 21:32 29.07.2012 | Кому: Всем
> Кто сегодня оставлен дежурным минусовальщиком коментов от селигера?

видимо я остался на дежурство, но эту статью я плюсанул, страна должна знать в лицо своих врагов.
#7 | 21:33 29.07.2012 | Кому: Всем
Да вы что? Вот же блять, новость-то какая.
#8 | 21:39 29.07.2012 | Кому: Валерик
> ты чо слепой, он свой гешефт в госдепе лопатой гребёт, Путин опасней Горбачева и Ельцина для России в разы, потому как умней и и не бухает, он продаст больше и быстрее чем его коллеги предшественники.

Умный человек будет при всех целовать детей в живот? Умный человек будет перевирать факты истории, глядя при этом в камеру? Умный человек будет фотографироваться за штурвалом пожарного самолёта, в то время когда этот самолёт жизненно необходим? Это был вообще пиздец.

Ну и наконец, для меня лично ум человека определяется его поведением в полемике, а он даже от дебатов ускользал всегда. А говорить насколько он умный по ответам на заранее заготовленные вопросы крайне опрометчиво.
wb »
#9 | 21:40 29.07.2012 | Кому: Всем
А может это он специально так сказал, чтобы посеять в нас сомнение и недоверие к нашему правительству?!!!
#10 | 21:47 29.07.2012 | Кому: RUNAS
это было решение не его, а его имиджмейкеров, после того как он рассорился со своим продюсером Березовским Борисом Абрамовичем (ведь Путин это его неудачный проект), его публичные акции не блещут, одно только позорное появление на боях Монсона и Емельяненко чего стоят.
#11 | 21:49 29.07.2012 | Кому: Всем
>>> Кто сегодня оставлен дежурным минусовальщиком коментов от селигера?
>>
>> видимо я остался на дежурство, но эту статью я плюсанул, страна должна знать в лицо своих врагов.
>
> да ты какой-то не правильный селигерец! )

я партизан ))
#12 | 22:05 29.07.2012 | Кому: Всем
С товарищем Макфолом трудно не согласится. -)
Вообще, как приехал, столько позитива дарит, не то что его унылый предшественник.
#13 | 22:23 29.07.2012 | Кому: cassad
> С товарищем Макфолом трудно не согласится. -)
> Вообще, как приехал, столько позитива дарит, не то что его унылый предшественник.

может он перенял русскую традицию принять 100 грамм для смелости перед интервью, как говорится, что у трезвого на уме то у пьяного на языке?
#14 | 22:33 29.07.2012 | Кому: Всем
У него на большинстве фотографий такой вид, как будто он уже хорошо принял, грамм так 100-200...-)
#15 | 05:13 30.07.2012 | Кому: cassad
> У него на большинстве фотографий такой вид, как будто он уже хорошо принял, грамм так 100-200...-)

И это не алкоголь ;)
#16 | 05:27 30.07.2012 | Кому: Всем
Процитирую фрагмент шедевра от Л. А. Филатова:

" Нянька

Да за энтого посла
Даже я бы не пошла,--
Так и зыркает, подлюка,
Что бы стибрить со стола!

Он тебе все "Йес" да "йес",
А меж тем все ест да ест.
Отвернись -- он пол-Расеи
Заглотнет в один присест!"
#17 | 05:34 30.07.2012 | Кому: Всем
Настолько натянутая улыбка, что выглядит просто нелепо.
#18 | 06:03 30.07.2012 | Кому: Валерик
> может он перенял русскую традицию принять 100 грамм для смелости перед интервью, как говорится, что у трезвого на уме то у пьяного на языке?

Просто аналитики ЦРУ поанализировали-поанализировани и пришли к выводу, что если у русского народа всё проамериканское вызывает стойкое отторжение, то для того чтобы свергнуть путена его надо назвать "проамериканским".
#19 | 08:32 30.07.2012 | Кому: asnupr
>> может он перенял русскую традицию принять 100 грамм для смелости перед интервью, как говорится, что у трезвого на уме то у пьяного на языке?
>
> Просто аналитики ЦРУ поанализировали-поанализировани и пришли к выводу, что если у русского народа всё проамериканское вызывает стойкое отторжение, то для того чтобы свергнуть путена его надо назвать "проамериканским".

А назовите мне хоть один случай, когда ВВ не на словах, а на деле пошёл всерьёз против пиндостана?
#20 | 11:54 30.07.2012 | Кому: Всем
> А назовите мне хоть один случай, когда ВВ не на словах, а на деле пошёл всерьёз против пиндостана?

То что вашингтон до усёру желает сместить путена, ясно показывает против путен пендостана или за.
#21 | 21:07 30.07.2012 | Кому: asnupr
>> А назовите мне хоть один случай, когда ВВ не на словах, а на деле пошёл всерьёз против пиндостана?
>
> То что вашингтон до усёру желает сместить путена, ясно показывает против путен пендостана или за.

думаю, что политики и сми в сша могут намеренно негативно отзываться о путине, с целью создать вокруг него ложный ореол политика радеющего за интересы россиян, ничто так не сплачивает население как внешняя угроза, пусть и мнимая, большинство людей легко верит тому что им вещают из зомбоящика, надо смотреть на конкретные шаги и поступки президента или премьера, какой курс проводится (а он либеральный, продолжение приватизации стратегических отраслей, вто, развал медицины и образования) надо смотреть какие документы и указы они подписывают, а не слушать, что говорят в вашингтоне.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.