Сирия применит химическое оружие в случае интервенции

хз, неоднозначно

даже в ВОВ было минимум случаев применения ХО (байку про золить берлин ХО по колено все наверное знают)
а тут.. не факт что все даже дружественные страны отнесутся благожелательно

Либо дезинформация, либо Асаду просто нечего терять... Видео с убитым Каддафи хорошо простимулирует. На месте Ассада вполне можно было бы обьяснить Рокфеллерам и Ротшильдам что первые заряды пойдут на их поместья.

Да это ответ на наброс о наличии ОВ, как причины интервенции. Дамаску накручивать обстановку причин нет, а вот противникам его, да. Очередное перевранное "честными сми" заявление выставляющее Дамаск в необходимом цвете.

>> Дамаск за предыдущие десятилетия накопил столько боевых отравляющих веществ, что его арсенал может считаться самым большим в арабском мире.
>
> Очень сомнительно. Можно к.-либо подтверждения? Что-то меня не покидает мысль, что в случае вторжения в Сирию будут искать именно БОВ , как в Ираке....

В случае с Ираком ОВ не было. В случае с Сирией они официально присутсвуют и этого никто не скрывает. Так что есть отличия. Есть мнеие, предполагай Америка о наличии ОМП в Ирака не полезла бы туда, потому как страшно.

> "Если против Сирии будут применены "сумасшедшие" меры, мне понадобится не больше шести часов, чтобы выпустить сотни ракет по Тель-Авиву и Голанским высотам", - сказал Асад во вторник во время встречи с министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу.
> Сказано это было еще в октябре 11 года.

А нет ли в этом антисемитизЬма???

Дети. Дали повод себя разбомбить к хуям, без всякой наземной операции

Ибо как теперь засылать солдат, когджа там химоружие?

Превентивно зачистить страну ковровыми бомбардировками, а потом уже в ОЗК засылать морских пехотинцев.

Источник Associated Press, т.е. готовиться провакация со стороны демократизаторов, что-бы было основание для бобёжок Сирии без решения СБ ООН. Т.к. если направить комиссию ООН могут вскрыться интересные факты по применению ОВ. Это связано с отсутствием результатов, по использованю наёмников, даже хорошо подготовленных (Башер их давит эффективно и значительно меньшими силами).

> Сирия реально думает отбиться от всего Запада?
>
Анализируя войну в Ливии, где НАТО показало свою несостоятельность -- они об Сирию зубы обломают... Если учесть ещё, что аль-Асад не во французские предвыборные компании деньги вваливал, а в национальную ПВО и оборонку.

Вот мнение от 22.07.2012 -[censored] и уже 23 Associated Press является источником вброса, это наверное "случайное совпадение".

> Боюсь, что тогда Израиль тоже будут разбомблен к хуям. Вопрос в том, готов ли Асад пойти на это, и готовы ли Пиндосы разменять Израиль на Сирию.

Всё будет как всегда.

Как в Ираке, как Югославии, как в Ливии.

Нет чтобы тупо сдаться на милость победителя, поторговавшись насчёт бонусов для побеждённых, так ещё надо и повыябываться перед началом драки, чтобы потом уже нельзя было рассчитывать на снисхождение.

> Нет чтобы тупо сдаться на милость победителя, поторговавшись насчёт бонусов для побеждённых, так ещё надо и повыябываться перед началом драки, чтобы потом уже нельзя было рассчитывать на снисхождение.

Не, ну Асада вынудят уйти, это очевидно.

Да и Россия к тому же вела.

Вопрос в том, кто придет.

Россия вроде бы призывала создать правительство согласия, куда бы вошли все стороны.

Только "повстанцы" не хотят, хотят, чтобы правительство было сформировано лично ими, и никаких людей, запятнавших себя сотрудничеством с Асадом.

> Правильно. НАДОвских клопов только карбофосом!

Откуда столько радости? Если там действительно стока хим оружия, дышать этим карбофосом будем все вместе.

>> Боюсь, что тогда Израиль тоже будут разбомблен к хуям. Вопрос в том, готов ли Асад пойти на это, и готовы ли Пиндосы разменять Израиль на Сирию.
>
> Всё будет как всегда.
>
> Как в Ираке, как Югославии, как в Ливии.
>
> Нет чтобы тупо сдаться на милость победителя, поторговавшись насчёт бонусов для побеждённых, так ещё надо и повыябываться перед началом драки, чтобы потом уже нельзя было рассчитывать на снисхождение.

Может и нам превентивно сдаться, допустить НАТО и ООН, а за это выторговать бонусы для власть имущих?

>> А Сирию сравняют с землей.
>>
>> Я думаю, недолго уже осталось, после таких заявлений.
>
> а ее и так равняют постепенно
>
> а вообще ядерная война все ближе, потому как израиль если на него ракеты с химией полетят думаю сдерживаться перестанет

Вот и вопрос, пойдут пиндосы на третью мировую ради сомнительной выгоды завалить Сирию или нет. Хотя, есть подозрения, у них выхода особого нет, либо они щас валят всех конкурентов, либо кризис, медленно сжимает, посредством невидимой руки рынка, Америку кое за что.

>> Может и нам превентивно сдаться, допустить НАТО и ООН, а за это выторговать бонусы для власть имущих?
>
> Я против этого варианта.
> Я сторонник проведения эффективной обороны. Прежде всего эффективной. Пусть и не очень красивой, пусть и не очень понтовой, но эффективной.
>
Ну вот, Асад и пременяет эффективный метод шантажа применением ОМП. Мы тоже этим занимаемся.

> Однако, считаю, что лучше сдаться выторговав себе бонусы, чем понтоваться выкрикивая пустые угрозы оскорбления, чтобы после угроз и оскорблений снять штаны и стать раком перед агрессором как Саддам Хуссейн или Милошевич.
>
У Хусейна с Милошевичем не было вариантов все, что обещали они выполнили стояли до конца. И это вспомни, где те кто договаривался? Да нигде, и при этом о ниъх даже слова хорошего сказать никто не может.

> Каддафи тоже много угрожал и понтовался.

И как, сдался? Или сражался до конца и умер как и обещал с оружием в руках? При этом щас в Ливии, непонятно, что где и как.

>> Сирия реально думает отбиться от всего Запада?
>>
> Анализируя войну в Ливии, где НАТО показало свою несостоятельность -- они об Сирию зубы обломают... Если учесть ещё, что аль-Асад не во французские предвыборные компании деньги вваливал, а в национальную ПВО и оборонку.

НАТО добилось тех целей, которые перед собой ставило. Другое дело, что вопрос пришлось решать дольше и затратней, однако итог всё равно нужный западной элите - Каддафи мёртв, Ливия практически раздроблена, к власти пришли нужные люди. С Сирией та же история. Тем более там не надо бросать свои войска в бой, исламистов и наёмников вполне хватит, только оружием и инструкторами снабжай. За спиной Асада не стоит СССР, а за спиной боевиков-исламистов страны ЛАГ, Евросоюз, США с их совокупными деньгами, связями, опытными политиками и военными. Единственное из-за чего они могут проиграть, если их элиты что-то между собой не поделят.

Выглядит так, что против Сирии НАТО и не будет проводить операцию, подобную ливийской. Зачем? У Асада и так треть страны потенциальных боевиков, плюс еще столько же можно подвести.
Будут снабжать боевиков всем необходимым, плюс перекупать генералов. И у Асада, рано или поздно никого не останется. Верных - убьют. Продажных - купят.

А то, что он сделал такое заявление - это он просто дал карт-бланш на ЛЮБЫЕ действия против себя. Теперь, если Асада убьет НАТО, то аргумент будет: он хотел ударить ОМП по мирным городам других стран. Мы спасли миллионы жизней. И т.д.
А то, что Сирии капец - это уже факт. Асад еще подергается и пойдет на переговоры или его просто грохнут.

> В 6-миллионной Ливии НАТО без бомбежек собственно ничего не могло сделать. В Сирии 22 миллиона населения. Исламисты, наемники и инструкторы не бесконечные.

Почему же не бесконечные?
Наймут скока надо.
Деньги-то у спонсоров бесконечные. Напечатают сколько надо.

>> В 6-миллионной Ливии НАТО без бомбежек собственно ничего не могло сделать. В Сирии 22 миллиона населения. Исламисты, наемники и инструкторы не бесконечные.
>
> Почему же не бесконечные?
> Наймут скока надо.

Наемник отличаеться от солдата именно тем что при повышении риска к выплатам он удирает к другому работодателю на более безопасныю работу. Собственно из всей воюющей в Сирии нечисти умирать готовы только исламисты, но с ними вопрос в подготовке - подготовленные исламисты закончаться, а новых надо несколько лет натаскивать.

> Деньги-то у спонсоров бесконечные. Напечатают сколько надо.

Время у спонсоров не бесконечное. Последние 40 лет (начиная с 1971-го) экономика спонсоров жестко зависит от регулярного притока инвестиций извне, потому как внутренний рынок регулярно обваливаеться. Спонсорам нужно [быстро] сделать себе "иньекцию" денег, т.е. где-то создать кризис, чтобы деньги потекли из кризисной зоны (Ближний Восток) в США. Сейчас мелкие шавки вроде Саудовской Аравии и Катара пытаються устроить хаос в Сирии - если у них это не получиться, спонсоры вместо Сирии могут переключиться на саму Саудовскую Аравию, кинув саудитов так же как они кинули Мубарака.

>> Хотя я бы применил точечные (размер точки равен размеру Сирии) МБР с неядерным вооружением.
>
> Гдеж ты такую МБР с таким зарядом найдешь, это не одна ЯО нужна, притом при всем, сообщить об этом успеют заранее, хотя скорее предупредить придется заранее нас в том числе, и пока летит ракета, с сирийских комплексов в строно земли обетованной стартует все что успеет, как думаешь, если там в боеголовках будет БОВ, как оно там будет в Израиле да на побережье Средиземноморья, а в случае массированной бомбардировки Сирии, я не сомневаюсь что в ответ полетит именно ОМП, ибо Асаду терять уже будет нечего.

А я вотт сомневаюсь.
Если система ГО на Израилевщине толковая, да еще и пиндосы своих РХБЗшников подкинут, то ИМХО фугасные боеголовки поэффективнее окажутся.
Заодно и предмет конфликта между иудеями и мусульманами сам собой исчезнет -- впору за такое нобелевскую мира давать!!!

> США может напечатать бесконечное число долларов, и нанять на этих доллары всех, кто готов за них продаваться.

Камрад, не хочу тебя обидеть, но ты в данном случае рассуждаешь как, извини за выражение, либерал-монетарист австрийской школы (это такие дебилы которые [всерьез] предлагают ввести налог на бедность чтобы бедным стало быть невыгодно).

У наемника в жизни две задачи: во-первых остаться в живых, и только во-вторых загрести бабла. В той же Ливии наемники могли безнаказанно устраивать экстерминатус местному населению благодаря бомбежкам правительственных войск, поэтому вся нечитсь в Ливию и поперла. А как только исчезает безнаказанность и возникает риск получить сдачи - наемники перебегают туда где риск получить сдачи минимальный.

Тоже самое кстати делает правительство США или любая другая организованная преступная группировка: они выбирают жертву послабее у которой можно отжать максимум материальных ценностей. Какой бы навороченный телефон не был у Валуева, гопники будут отжимать мобилы у кого-нибудь другого. И у ОПГ "правительство США" задача не в том что-бы докопаться конкретно до Сирии, а в том что-бы отжать бабла с минимальным риском получить в морду. Кроме того, если главарю местной банды гопов нужны деньги на выпивку, а добычи нет, он будет отнимать добычу у своих "шестерок" вместо того что-бы нападать на Валуева.

Так как ОПГ "западная демократия" отличаеться от других гопников исключительно размерами, то и действовать они будут как любые другие гопники, только в масштабах страны, а не подьезда. Соответственно задача "комитета жильцов Евразийского подьезда" (Россия, Китай, Иран) - показать гопникам что в нашем отдельно взятом подьезде гопникам дают сдачи. Тогда гопники побегут грабить кого-то другого, если повезет то своих же шестерок вроде Саудовской Аравии.

> В связи с этом постом, есть пара вопросов:
>
> 1. Известно, что проводилась вербовка наемников россиян, чтобы воевать за Кадафи. Озвучивались даже ЗП. Я так понял ты их тоже считаешь нечистью?

Во-первых лично мненичего не известно о российских наемниках воевавших за Каддафи - были только слухи из не заслуживающих доверия источников, которые до этого обвиняли Каддафи в лично изнасиловании миллиарда ливийцев. Во-вторых противники Каддафи платили в несколько раз больше, следовательно у любого человека воюющего на стороне законного правительства Ливии была какая-то идеологическая компонента, все предатели как раз перебежали на сторону крыс.

> 2. Сравнение США с ОПГ, может распространятся и на СССР?

Во-первых сравнение именно [правительства] США (и Евросоюза) с ОПГ, речь идет именно о тварях вроде Буша и Обамы которые злонамеренно вооружашт исламских террористов. Во-вторых, речь идет об определенной модели поведения, а не о том что правительство США мудаки - например исламские фанатики на ОПГ не похожи ни разу и убивают не за деньги а за веру, но от этого меньшими мудаками не становяться. Правительство США похоже на все другие ОПГ именно желанием отжать бабла с минимальным риском получить в морду - значит и нападать они будут не конкретно на Сирию, а на любого у кого можно безнаказанно отжать бабла. Поведение ОПГ и методы противодействия очень сильно отличаються от методов противодействия маньяку-одиночке или группе религиозных фанатиков.

> Который выбрал жертву послабее - Афганистан и начал ее прессовать.

СССР нет уже 20 лет, все возможные архивы открыты дальше некуда: кто конкретно в СССР делал деньги на войне в Афганистане ? Вотт например на войне в Ираке делали деньги Halliburton (Чейни) и Carlyle Group (Рамсфельд и Буш-старший), на войне в Ливии делал деньги Саркози ? Кто в СССР отжал бабло у Афганистана и на какую сумму ?

> 3. Что хорошего сделала Сирия для России, кроме пары причалов, за что России надо вписываться за Сирию?

Речь тут не о Сирии, а о стабильности в регионе. Приход к власти отморозков-ваххабитов в Сирии создаст проблемы нам на Кавказе. Ну и при возникновении внутренних проблем в России ОПГ "Запад" попытаеться отжать российскую нефть. Поэтому вписываться надо за 1) сохранение светских режимов на Ближнем Востоке, 2) за национальный суверенитет, 3) против терроризма, отморозки взрывающие дома в Дамаске прекрасно могут взрывать доме в Москве.

>> США может напечатать бесконечное число долларов, и нанять на этих доллары всех, кто готов за них продаваться.
>
> Камрад, не хочу тебя обидеть, но ты в данном случае рассуждаешь как, извини за выражение, либерал-монетарист австрийской школы (это такие дебилы которые [всерьез] предлагают ввести налог на бедность чтобы бедным стало быть невыгодно).
>
> У наемника в жизни две задачи: во-первых остаться в живых, и только во-вторых загрести бабла. В той же Ливии наемники могли безнаказанно устраивать экстерминатус местному населению благодаря бомбежкам правительственных войск, поэтому вся нечитсь в Ливию и поперла. А как только исчезает безнаказанность и возникает риск получить сдачи - наемники перебегают туда где риск получить сдачи минимальный.

Камрад, сомневаюсь, что Пупкин имел в виду ЧВК.
"ОПГ" Юса дает денег в достаточном количестве определенному специалисту, он вербует себе, скажем, секту радикальных исламистов-фанатиков, которые прошли соответствующую подготовку, а потом за некоторую финансовую поддержку со стороны той же "ОПГ" отправляет своих сторонников для поддержки мятежа в неназванной стране.
Вполне себе наемники для США, но с должной идеологической "накачкой".

> а вообще ядерная война все ближе, потому как израиль если на него ракеты с химией полетят думаю сдерживаться перестанет

У Американцев есть же MOB - мать всех бомб.

Пробьет все бункеры, включая подземный город в Раменках и замурованные в скалах убежища Ахмадинежада.