Греф: «Я сегодня частный предприниматель…»

rbcdaily.ru — Путин: «Ну-ка, отсюда поподробнее...»
Новости, Политика | Ворчун 19:07 20.07.2012
39 комментариев | 79 за, 2 против |
#1 | 19:18 20.07.2012 | Кому: Всем
Обычный частный предприниматель, скромный владелец частного банка.
#2 | 19:22 20.07.2012 | Кому: eneken
> Обычный частный предприниматель, скромный владелец частного банка.

"Я вам расскажу как заработал три миллиарда долларов. Но не спрашивайте меня как я заработал первый миллион" (С) :)
#3 | 19:24 20.07.2012 | Кому: eneken
> Обычный частный предприниматель, скромный владелец частного банка.

Бутылки собирал, подъезды подметал, жопой подрабатывал...

- Вы труженик? - спросил Филипп Филиппович.
- Уж известно, не нэпман! (С)
#4 | 19:24 20.07.2012 | Кому: Всем
Предсказание скорой судьбы Грефа в клипе[censored]

(Песню исполняет человек похожий на Путина)

))
#5 | 19:39 20.07.2012 | Кому: Всем
Главное — мы должны научиться эффективно работать в условиях волатильности, [куда нас втянули], и, судя по всему, надолго.

бедняжки!
#6 | 19:56 20.07.2012 | Кому: Всем
Честнейшей души человек, чё уж там!!!

[гонит прочь от себя мысль - "все современные крупные состояния нажиты нечестным путем"(це)]
#7 | 20:12 20.07.2012 | Кому: Всем
Ручку не отобрал? Если не отобрал, то ничего страшного, кредит в 4.5 млрд долларов не даст.
#8 | 20:40 20.07.2012 | Кому: Всем
Греф последнее время радует откровениями, то об управлении государством, то о частном предпринимательстве. Прям как герой Джима Кэрри, который всем начал правду говорить. "Лжец, лжец" - по-моему.
#9 | 21:37 20.07.2012 | Кому: Всем
Греф - эффективный манагер и инноватор!!!

При нем сбербанк сменил логотип - зеленый стал кислотнее, и галочка съехала набок.

Только за это надо сто тыщ мильёнов дать, а ведь он еще и на работу ходит.
#10 | 23:59 20.07.2012 | Кому: Korsar
> Греф последнее время радует откровениями, то об управлении государством, то о частном предпринимательстве.

Раньше врал потому как боялся что может что-то быть если правду скажет, теперь понял что никто ему ничего не сделает
#11 | 07:13 21.07.2012 | Кому: Всем
Можно поливать говном грефа. А можно посмотреть, как он преобразил сбербанк. Толковый мужик
#12 | 08:36 21.07.2012 | Кому: Пончик
> Можно поливать говном грефа. А можно посмотреть, как он преобразил сбербанк. Толковый мужик

да, бесспорно, он не глупый мужик.

но надо учитывать, что сбер никогда не был убыточным банком.
т.е. преображение то не особо то и нужно было.
#13 | 09:17 21.07.2012 | Кому: Всем
он же не поехал дальний восток поднимать
а стал председателем сбера
не дурак
#14 | 09:32 21.07.2012 | Кому: честный
> т.е. преображение то не особо то и нужно было.

Не надо было ничего делать, согласен. Ведь конкуренции нет, как в СССР. Захлопни варежку и пользуйся чем дают
#15 | 11:57 21.07.2012 | Кому: Пончик
> Ведь конкуренции нет, как в СССР.

понча, на таких уровнях конкуренция отсутствует.
там договариваются.

и все эти преображения делаются только ради получения бабок из вне.
#16 | 14:02 21.07.2012 | Кому: Пончик
> Можно поливать говном грефа. А можно посмотреть, как он преобразил сбербанк. Толковый мужик

Ну, за последние года три в СБ Рф отменили обеды, сотрудниц приодели в бело-зеленое, ввели электронные очереди, расширили функционал сбербанка онлайн, теперь платежку с карты физлица можно зафигачить прямо из интернета.

Только не знаю, благодаря это или вопреки!
#17 | 14:18 21.07.2012 | Кому: Чай Бастурман
>> Можно поливать говном грефа. А можно посмотреть, как он преобразил сбербанк. Толковый мужик
>
> Ну, за последние года три в СБ Рф отменили обеды, сотрудниц приодели в бело-зеленое, ввели электронные очереди, расширили функционал сбербанка онлайн, теперь платежку с карты физлица можно зафигачить прямо из интернета.
>
> Только не знаю, благодаря это или вопреки!

это присутствует практически во всех банках страны.

заслуга грефа в этом минимальная.
#18 | 14:22 21.07.2012 | Кому: честный
> заслуга грефа в этом минимальная.

Победил не Сталин, победил ленд-лиз
#19 | 15:03 21.07.2012 | Кому: Пончик
>> заслуга грефа в этом минимальная.
>
> Победил не Сталин, победил ленд-лиз

пончик писатель, пончик не читатель.

ну или просто из-за своих умственных способностей не может понять смысл написанного, но выводы делает феерические.

поясняю на пальцах.

грефу достался мегабанк с самым глубоким присутствием по стране, во многих областях - банк монополист.
в данном банке гигантские движения средств.

что сделал греф - взял и внедрил программы, как во многих банках, причем по заданию правительства была произведена модернизация сбера.
гигантская ли это заслуга?
мог ли кто-то другой, кроме грефа, это сделать?

было бы, кстати, очень интересно посчитать экономическую эффективность данных "инноваций" в сбере.
вот тут очень точно была бы понятна заслуга грефа.
#20 | 15:07 21.07.2012 | Кому: честный
> было бы, кстати, очень интересно посчитать экономическую эффективность данных "инноваций" в сбере.

Значок вот поменяли. 20 миллиардов рублей на ветер, это я считаю офигенно эффективно.
#21 | 15:11 21.07.2012 | Кому: Котовод
>> было бы, кстати, очень интересно посчитать экономическую эффективность данных "инноваций" в сбере.
>
> Значок вот поменяли. 20 миллиардов рублей на ветер, это я считаю офигенно эффективно.

эффективность не так считается.

а примерно: на сколько увеличилась прибыль в результате затраченных средств на модернизацию.

ну т.е. потратили 1 рубль, и прибыль увеличилась на 1 рубль - довольно таки хороший результат.

да и еще - менять значки в этом вопросе тоже важная задача.
#22 | 15:21 21.07.2012 | Кому: честный
> да и еще - менять значки в этом вопросе тоже важная задача.

[censored]

-=-=-=-=-=-=-
Все надежды русских городов на то, что один из самых частовстречаемых логотипов своим присутствием поможет нелегкому делу эстетического воспитания людей, рухнули.

Пугает тенденция в новейшей практике ребрендинга: и было говнище запредельное и стало говнище запредельное.

У Сбербанка знак требовал легкой модернизации, а суперблевотная типографика нуждалась в полной замене. И название не надо было писать зеленым, не 1992-й год-то.

В результате мы получили хуевый знак и новую суперблевотную типографику с омерзительным подчеркнутым словом.

У Сбербанка все здания, построенные за последние 15 лет, — образец беспробудного пиздеца в архитектуре. И теперь километры говенных фасадов будут по-прежнему завешаны блевотным фирменным стилем, который портит все, что к нему примыкает.

Дно пивной бутылки с галочками и хуевая надпись — блять, это пиздец. Блять, Тема, ты выбрал эту страну для жизни, терпи. Сука, все будет хорошо когда-нибудь. Блять, чиновники захуярили свой вебдваноль. Яебу.

«Ориентация на клиента, доброжелательность и открытость» — еб твою мать, я являюсь клиентом Сбербанка с золотой «Визой». Я прихожу в отделение за 20 минут до закрытия, становлюсь в очередь и выслушиваю от операционистки фэ по поводу того, что у нее рабочий день не резиновый и она из-за таких мудаков как я опоздает на электричку.
А один раз пришли таджики и принесли 40 килограмм рублевых монет. Кассирша сказала, что будет принимать только по три килограмма в день и чтобы таджики сами считали все монеты. Хороша ориентация на клиента, блять.
-=-=-=-=-=-=-
#23 | 15:48 21.07.2012 | Кому: Чай Бастурман
>> да и еще - менять значки в этом вопросе тоже важная задача.
>
>[censored]

я не конкретно про сбер, а вообще про ребрендинг.

ну а тема, известный долбоеб.
#24 | 15:51 21.07.2012 | Кому: честный
> грефу достался мегабанк с самым глубоким присутствием по стране, во многих областях - банк монополист.
> в данном банке гигантские движения средств.

А. Тоесть, сбербанк изменялся вопреки грефу??
#25 | 16:11 21.07.2012 | Кому: Пончик
> А. Тоесть, сбербанк изменялся вопреки грефу??

поня, ты либо в натуре дурак и не понимаешь написанного.
либо жирно троллишь.

что бы даже дебилам было понятно:

большой заслуги в достижениях сбера у грефа нет, т.к.:
банк при любом раскладе был с прибылью.
вся модернизация не является уникальной, т.к. она заимствована у других.
#26 | 16:16 21.07.2012 | Кому: честный
> поня, ты либо в натуре дурак и не понимаешь написанного.
> либо жирно троллишь.

Ты представь, что общаешься с либералом. Он тебе лечит как сталин 2 дня под столом просидел, как народ победил вопреки и тд

может поймешь почему я сижу и ржу с тебя

> что бы даже дебилам было понятно:


злишсо?? trollface.jpg
#27 | 16:27 21.07.2012 | Кому: Пончик
> Ты представь, что общаешься с либералом. Он тебе лечит как сталин 2 дня под столом просидел, как народ победил вопреки и тд
>
> может поймешь почему я сижу и ржу с тебя

а ну понятно, просто жирный троллинг.


> злишсо?? trollface.jpg


анекдот про "неуловимого джо" знаешь?
#28 | 16:53 21.07.2012 | Кому: Всем
а вообще, поня.

логика у тебя зачетная.

я пишу, что заслуги грефа минимальны.
ты выдаешь пассажи про "вопреки".

эх, челпанова тебе осилить надо.
#29 | 17:32 21.07.2012 | Кому: честный
> да и еще - менять значки в этом вопросе тоже важная задача.

По мнению дизайнеров и типографий которые рубят на этом миллиарды прибыли?
#30 | 17:42 21.07.2012 | Кому: Котовод
>> да и еще - менять значки в этом вопросе тоже важная задача.
>
> По мнению дизайнеров и типографий которые рубят на этом миллиарды прибыли?

в плане привлечения клиентов. - многие ведутся на красивую обертку, как результат увеличение прибыли.

но к сберу это не особо относится, т.к. он кое где монополист.
#31 | 17:56 21.07.2012 | Кому: честный
> в плане привлечения клиентов. - многие ведутся на красивую обертку, как результат увеличение прибыли.

При выборе банка? Спасибо, посмеялся.
#32 | 18:11 21.07.2012 | Кому: Котовод
>> в плане привлечения клиентов. - многие ведутся на красивую обертку, как результат увеличение прибыли.
>
> При выборе банка? Спасибо, посмеялся.

ребят, ну вы читать то и понимать написанное умеете?

написал же, что к сберу это не особо относится.

про значки - это в общем случае.
mik16
интеллектуал »
#33 | 20:12 21.07.2012 | Кому: Чай Бастурман
> Только за это надо сто тыщ мильёнов дать, а ведь он еще и на работу ходит.
Так на ребрендинг Сбера и было около 100 000 000 руб. "потрачено"...
#34 | 23:28 21.07.2012 | Кому: честный
> про значки - это в общем случае.

Влияние логотипа на клиентов - примерно из той же оперы как современное искусство.
#35 | 08:33 22.07.2012 | Кому: Котовод
>> про значки - это в общем случае.
>
> Влияние логотипа на клиентов - примерно из той же оперы как современное искусство.

ну да.
получается многие идиоты, раз вбухивают в это деньги.
ну это потому что ты та к считаешь.
#36 | 11:42 22.07.2012 | Кому: честный
> ну да.
> получается многие идиоты, раз вбухивают в это деньги.
> ну это потому что ты та к считаешь.

Почему ты называешь идиотами любителей современного искусства? Их сотни тысяч и вбухивают в покупки миллиарды долларов.
#37 | 12:11 22.07.2012 | Кому: Котовод
>> ну да.
>> получается многие идиоты, раз вбухивают в это деньги.
>> ну это потому что ты та к считаешь.
>
> Почему ты называешь идиотами любителей современного искусства? Их сотни тысяч и вбухивают в покупки миллиарды долларов.

вот поэтому значки и играют важную роль.

у кого значок инновационнее у того и клиентура.
#38 | 12:42 22.07.2012 | Кому: честный
> у кого значок инновационнее у того и клиентура.

Спасибо, рассмешил еще раз.
#39 | 13:45 22.07.2012 | Кому: Котовод
>> у кого значок инновационнее у того и клиентура.
>
> Спасибо, рассмешил еще раз.

если тебе (лично тебе) это не важно.
это не значит, что это не работает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.