Роспотребнадзор предложил простить долги жителям Крымска

bank.ru — Роспотребнадзор предложил российским банкам простить долги по кредитам пострадавшим от наводнения жителям Крымска. Об этом сообщается в пресс-релизе ведомства. Кроме того, служба назвала абсолютно недопустимыми попытки немедленно взыскать задолженность и поручила своему краевому управлению проверить информацию о случаях требований к пострадавшим.
Новости, Политика | финансист 16:05 17.07.2012
35 комментариев | 97 за, 2 против |
#1 | 16:10 17.07.2012 | Кому: Всем
Молодцы.
#2 | 16:27 17.07.2012 | Кому: nikopol
> Молодцы.

старая добрая традиция покупки "народной любви" у жителей южных регионов за деньги)
Пупкин
малолетний »
#3 | 16:28 17.07.2012 | Кому: Всем
Мутная какая-то тема. Кто больше набрал долгов - тот в выигрыше, а кто не набрал долгов - тот лох.
#4 | 16:30 17.07.2012 | Кому: Пупкин
> Мутная какая-то тема. Кто больше набрал долгов - тот в выигрыше, а кто не набрал долгов - тот лох.

Термин форс-мажор тебе не ведом, да?
#5 | 16:30 17.07.2012 | Кому: финансист
> старая добрая традиция покупки "народной любви" у жителей южных регионов за деньги)

Не волнуйся.
Роспотребнадзор только предложил.
Никто никому ничего прощать не собирается.
Пупкин
малолетний »
#6 | 16:32 17.07.2012 | Кому: Вася Кроликов
>> Мутная какая-то тема. Кто больше набрал долгов - тот в выигрыше, а кто не набрал долгов - тот лох.
>
> Термин форс-мажор тебе не ведом, да?

Ведом, а что?
У нищебродов значит не форс-мажор, а только у богатеев форс-мажор?
#7 | 16:33 17.07.2012 | Кому: Вася Кроликов
> Термин форс-мажор тебе не ведом, да?

Скорее всего имеются в виду ситуации, выходящие за рамки форс-мажора. Т.е. де-юре возможность платить не исчезла, но фактически всё утонуло и платить нечем.
#8 | 16:34 17.07.2012 | Кому: Вася Кроликов
>> Мутная какая-то тема. Кто больше набрал долгов - тот в выигрыше, а кто не набрал долгов - тот лох.
>
> Термин форс-мажор тебе не ведом, да?

Из-за форс-мажора кто больше набрал долгов - тот в выигрыше, а кто не набрал долгов - тот лох.
Так правильно?
#9 | 16:35 17.07.2012 | Кому: Пупкин
>>> Мутная какая-то тема. Кто больше набрал долгов - тот в выигрыше, а кто не набрал долгов - тот лох.
>>
>> Термин форс-мажор тебе не ведом, да?
>
> Ведом, а что?
> У нищебродов значит не форс-мажор, а только у богатеев форс-мажор?

Поток сознания.
Пупкин
малолетний »
#10 | 16:35 17.07.2012 | Кому: Всем
Гнилая тема.
Путается тёплое с мягким.

Многие люди потеряли жилища, остались без крова, без вещей. Им нужно помочь в первую очередь, а не нахапавшим кредитов. Потом непонятно, почему именно банки должны это покрывать, а не иные структуры?
#11 | 16:36 17.07.2012 | Кому: 偵察
>>> Мутная какая-то тема. Кто больше набрал долгов - тот в выигрыше, а кто не набрал долгов - тот лох.
>>
>> Термин форс-мажор тебе не ведом, да?
>
> Из-за форс-мажора кто больше набрал долгов - тот в выигрыше, а кто не набрал долгов - тот лох.
> Так правильно?

Открыли, называется, Америку.
Я что ли договоры составляю и придумываю?
Пупкин
малолетний »
#12 | 16:36 17.07.2012 | Кому: 偵察
> Из-за форс-мажора кто больше набрал долгов - тот в выигрыше, а кто не набрал долгов - тот лох.
> Так правильно?

Да, именно так!!!

Поддержим нахапавших за счёт ненахапавших.
Пупкин
малолетний »
#13 | 16:38 17.07.2012 | Кому: Simpson
>> Термин форс-мажор тебе не ведом, да?
>
> Скорее всего имеются в виду ситуации, выходящие за рамки форс-мажора. Т.е. де-юре возможность платить не исчезла, но фактически всё утонуло и платить нечем.

Если у кого какие-то проблемы с уничтоженным стихией жилищем, вещами, средствами производства - то таким людям нужно помочь, а банки-то тут причём?
#14 | 16:38 17.07.2012 | Кому: Пупкин
> Гнилая тема.
> Путается тёплое с мягким.
>
> Многие люди потеряли жилища, остались без крова, без вещей. Им нужно помочь в первую очередь, а не нахапавшим кредитов. Потом непонятно, почему именно банки должны это покрывать, а не иные структуры?

Специально для неучей.
Форс-мажор прописан в договорах.

обстоятельства непреодолимой силы (фр. force majeure) - природные стихийные явления (землетрясения, наводнения, пожары, тайфуны и т. д.) или обстоятельства общественной жизни [военные операции любого характера, массовые заболевания (эпидемии)], национальные и отраслевые забастовки, запретительные акты государственных органов (объявление карантина, ограничение перевозок на определенных направлениях, запрет торговых операций с отдельными странами вследствие применения международных санкций и т.п.), а также другие обстоятельства вне разумного контроля сторон, принимающих участие в сделке (ст. 401 ГК РФ). Обстоятельства непреодолимой силы должны иметь чрезвычайный, непредвиденный и непредотвратимый характер, наступить после даты заключения сделки и непосредственно повлиять на ее исполнение или сроки исполнения, чтобы сторона имела основание для освобождения от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по сделке.
#15 | 16:39 17.07.2012 | Кому: Пупкин
>> Из-за форс-мажора кто больше набрал долгов - тот в выигрыше, а кто не набрал долгов - тот лох.
>> Так правильно?
>
> Да, именно так!!!
>
> Поддержим нахапавших за счёт ненахапавших.

Здоров ли ты головой?
#16 | 16:43 17.07.2012 | Кому: Вася Кроликов
> Специально для неучей.
> Форс-мажор прописан в договорах.

Тогда причем тут Роспотребнадзор?
#17 | 16:46 17.07.2012 | Кому: Всем
Компенсации вообще мутная тема. Поясню: скажем, живет в разваленой хибаре семейство алкашей с больной бабкой, которую по пьянке поколачивают и сын, и невестка, и парочкой детишек, вынужденных существовать в этом бедламе. И тут неожиданно случается потоп, в котором выживает один полупьяный батя. Дом смыло; алкаш получает 8 лямов за погибших и 800 тыр за имущество плюс новое жилье. Ничего, что стоимость их скарба укладывалась едва тысяч в 30; ничего, что он опустился настолько, что не может осознать происшедшее - компенсацию-то государство заплатит всем и каждому! И сколько просуществует сей индивид после получения выплат?

Я уже молчу про приказ выплачивать компенсации "по фактическому проживанию": тут не стать бы Крымску миллионником. Чисто случайно, по показаниям двух соседей.
Пупкин
малолетний »
#18 | 16:51 17.07.2012 | Кому: 偵察
>> Специально для неучей.
>> Форс-мажор прописан в договорах.
>
> Тогда причем тут Роспотребнадзор?

+1

Раз прописан, так прописан.
Причем тут Роспотребнадзор?
Пупкин
малолетний »
#19 | 16:52 17.07.2012 | Кому: Всем
Вообще сейчас пошла тема "задабривания деньгами" пострадавших.
Нужно дать жильё, нужно компенсировать потери, а делать катастрофу источником дохода - аморально.
Пупкин
малолетний »
#20 | 16:55 17.07.2012 | Кому: Всем
В Латвии очень модна такая тема. За мёртвого получают гораздо больше, чем получали бы, если бы человек был жив. Любимые темы: простить долги по коммунальным платежам, простить кредиты, льготы многодетным.

С многодетными тоже интересная тема в свете Ювенальной юстиции.
#21 | 16:57 17.07.2012 | Кому: Всем
Нужно еще в первую очередь наказать виновных - от губернатора до тех, кто выдавал разрешения на застройку в зоне затопления. И средства вкладывать в предотвращение подобных ситуаций в будущем (укрепление/спрямление/расчистка русла, восстановление наблюдательных постов, воссоздание системы оповещения и т.д.)
#22 | 17:09 17.07.2012 | Кому: Пупкин
> В Латвии очень модна такая тема. За мёртвого получают гораздо больше, чем получали бы, если бы человек был жив. Любимые темы: простить долги по коммунальным платежам, простить кредиты, льготы многодетным.
>
> С многодетными тоже интересная тема в свете Ювенальной юстиции.

вот сволочи, если погиб кормилец, надо срочно вышибать долги, детей на улицу, стариков в утиль, квартиру гос-ву, а то что удумали, долги прощать
#23 | 17:11 17.07.2012 | Кому: 偵察
>>> Мутная какая-то тема. Кто больше набрал долгов - тот в выигрыше, а кто не набрал долгов - тот лох.
>>
>> Термин форс-мажор тебе не ведом, да?
>
> Из-за форс-мажора кто больше набрал долгов - тот в выигрыше, а кто не набрал долгов - тот лох.
> Так правильно?

кто купил телевизор в кредит остался без телевизора и без денег(простят не простят непонятно), кто не купил тот не лох
#24 | 17:16 17.07.2012 | Кому: Пупкин
> Гнилая тема.

Ничего тут гнилого нет.

> Многие люди потеряли жилища, остались без крова, без вещей. Им нужно помочь в первую очередь[...]


И вот им, потерявшим все имущество и выпавшим из привычной жизни в очень непростые обстоятельства, приходит, например, письмо из банка: "Вы просрочили платежи по кредиту за ваш холодильник и шкаф, вам начисляется пеня". Это, по твоему, нормально?
Вполне логично, что платежи по кредиту в таких обстоятельствах нужно как минимум приостановить. А простить совсем - вообще отлично. Им еще заново всем имуществом обзаводиться, какие тут нафиг кредитные выплаты?
А для банков эти суммы - чих, не обеднеют.
Пупкин
малолетний »
#25 | 17:25 17.07.2012 | Кому: Константин_С
> вот сволочи, если погиб кормилец, надо срочно вышибать долги, детей на улицу, стариков в утиль, квартиру гос-ву, а то что удумали, долги прощать

А если не погиб? Если жив, то можно вышибать долги, етей на улицу, стариков в утиль, квартиру гос-ву?
Пупкин
малолетний »
#26 | 17:31 17.07.2012 | Кому: roachX
> И вот им, потерявшим все имущество и выпавшим из привычной жизни в очень непростые обстоятельства, приходит, например, письмо из банка: "Вы просрочили платежи по кредиту за ваш холодильник и шкаф, вам начисляется пеня". Это, по твоему, нормально?
> Вполне логично, что платежи по кредиту в таких обстоятельствах нужно как минимум приостановить. А простить совсем - вообще отлично. Им еще заново всем имуществом обзаводиться, какие тут нафиг кредитные выплаты?
> А для банков эти суммы - чих, не обеднеют.

Логичнее бы было, если бы мобильные и проводные операторы сделали бы бесплатными разговоры, детям и старикам быстро нашли бы места на каких-нибудь курортах и оплатили бы дорогу и пребывание, а взрослых обеспечили бы жильём в безопасных районах.

Почему такие преференции богатеям, а бедным что?
#27 | 17:37 17.07.2012 | Кому: Пупкин
> Логичнее бы было, если бы мобильные и проводные операторы сделали бы бесплатными разговоры, детям и старикам быстро нашли бы места на каких-нибудь курортах и оплатили бы дорогу и пребывание, а взрослых обеспечили бы жильём в безопасных районах.

А еще в реках бы молоко потекло и берега кисельными стали...

> Почему такие преференции богатеям, а бедным что?


Ты твердо уверен, что кредиты берут только богатые люди?
#28 | 17:45 17.07.2012 | Кому: Всем
Читаю я это и не понимаю: люди ли мы, или капиталисты?

Предлагаю простой тест: тонет незнакомый человек, спасти не трудно - ты пловец первого разряда, вода теплая, человек в 15 метрах от берега.
Варианты:
1. Ты задумался, а что тебе за это будет - ты капиталист
2. Не размышляя ринулся спасать - ты нормальный человек

Дальнейшие каменты в теме предлагаю постить после прохождения этого теста. Можно сразу писать - я человек, или я алчная гнида.

Подъебки про людей, у которых затопило жилище со всем скарбом, лично я никак понять не могу.
#29 | 17:46 17.07.2012 | Кому: roachX
> Ты твердо уверен, что кредиты берут только богатые люди?

Есть мнение, что кредиты богатым людям не особо нужны.

Если только на бизнес.
И то, как правило, это значит, что бизнес расширяется и человек сидит без штанов в ужасе - проканает расширение, или пипец бизнесу?!
Пупкин
малолетний »
#30 | 20:23 17.07.2012 | Кому: roachX
> А еще в реках бы молоко потекло и берега кисельными стали...

Всяко лучше, чем давать преференции богатеям.

> Ты твердо уверен, что кредиты берут только богатые люди?


Нищебродам кредиты не положены. Банк никогда не даст кредита, пока не убедиться, что у клиента есть деньги и он мог бы обойтись и без кредита.
Пупкин
малолетний »
#31 | 20:35 17.07.2012 | Кому: bezumkin
> Есть мнение, что кредиты богатым людям не особо нужны.

Долги: Репше не платит по кредитам, долг вырос до 923 000 латов
[censored]

Бывший бой-френд Ксении Собчак перестал оплачивать кредит за ее автомобиль
[censored]

Сбербанк предоставит Полонскому кредит на $370 млн для достройки «Федерации»
[censored]

В прошлом году общие долговые обязательства депутатов Сейма составляли 1,1 млн. латов, а накопления — 220 375 латов, сообщает представитель проекта Deputatiuzdelnas.lv Лига Стафецка.
Объем займов, выданных политиками, превысил 2,5 млн. латов. В этом плане рекордсменом является бывший мэр Даугавпилса Рихард Эйгимс (СЗК), который выдал займы на 734 847 латов. В свою очередь главным парламентским должником является Имант Парадниекс (VL-ТБ/ДННЛ) — 600 486 латов.

[censored]
Пупкин
малолетний »
#32 | 20:39 17.07.2012 | Кому: bezumkin
> Предлагаю простой тест: тонет незнакомый человек, спасти не трудно - ты пловец первого разряда, вода теплая, человек в 15 метрах от берега.
> Варианты:
> 1. Ты задумался, а что тебе за это будет - ты капиталист
> 2. Не размышляя ринулся спасать - ты нормальный человек

Предлагаю дополнительный вариант:

3. Брошу всё и побегу пробивать списание долгов для набравших кредиты - ты человек не привыкший думать
#33 | 23:22 17.07.2012 | Кому: Всем
Коллекторы пойдут навстречу кубанцам, но долги вернуть придется:[censored]
Пупкин
малолетний »
#34 | 23:57 17.07.2012 | Кому: Всем
Идея такая, что "Роспотребнадзор" поступил правильно объявив форс-мажор; чтобы не было непоняток форс-мажор это, или же нет.

Также правильно было прижать тех хитрожопых из банкиров, которые начали бы требовать ужесточений условий кредита, например увеличение суммы залога или скорейшей выплаты.

Имхо, разумным решением было бы сделать "кредитные каникулы", разрешить не платить, например, 1 год без начисления штрафных санкций и даже процентов.

Разумеется, что и банки должны нести часть ответственности, если выдали кредиты без соответствующей страховки.

Но только часть. Это вообще больше тема для страховых компаний, а не для банков.
#35 | 10:28 18.07.2012 | Кому: 偵察
>> Специально для неучей.
>> Форс-мажор прописан в договорах.
>
> Тогда причем тут Роспотребнадзор?

Мне то откуда знать?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.