Мелинда Гейтс борется за семью будущего

> Где именно производится? В Штатах? В Канаде? В России? Кто мешает парням из стран с теплым климатом, самим выращивать у себя достаточно еды? Почему им кто-то должен присылать продукты бесплатно?

но высылать контрацептивы бесплатно они желают. интересный подход.

> И опять же, кстати. Население страны должно быть адекватно количеству производящейся в стране еды. Иначе голод и резня...

Россия до определенного момента жила при перманентном голоде. полагаешь надо было сокращать народонаселение, а не строить колхозы?

> Некоторые основания к этому русские, к сожалению, дают. Уровень дисциплины и уровень культуры производства в России действительно ниже чем в Европе. Хотя и выше чем во многих странах третьего мира.

а еще мы путина снова выбрали, это дает право многим европейцам видеть в нас рабов, желающих царя?!

> ты именно до меня доебался и перешел на мою личность и мою семью...

да боже мой, где я до вас "доебался". это был лишь совет.
я же не требую у вас его строгого соблюдения.

> Я просто не понимаю - почему китайцы могут регулировать свою численность - негры нет.

а каких негров сокращать собираетесь? из Намибии, Уганды, Либерии? может вообще проблема не в численности, а в экономике?

> Стремление Гейтсов - осчастливить человечество не поддерживаю...
> Но делать что то надо - китацам респект, неграм и индусам порицание.

желаю вам, никогда не услышать подобного порицания в свой адрес.

> Ты читать умеешь?

ваш ответ прочесть сумел. наверное, все таки - да, умею.

> Где именно производится? В Штатах? В Канаде? В России? Кто мешает парням из стран с теплым климатом, самим выращивать у себя достаточно еды?

Ты удивишься! Почитай про производство какао-бобов, кофе и их связь с недостатком пшеницы. Почитай про биодизель и количество народа, который умирает из-за голода.

> Почему им кто-то должен присылать продукты бесплатно? На значительной территории Африки непрерывные войны. Воюют наемники корпораций, а местные не в состоянии вырастить и собрать урожай.

> И опять же, кстати. Население страны должно быть адекватно количеству производящейся в стране еды. Иначе голод и резня...

Голод и резня может настать и при адекватном количестве населения (см. Ливия)

> Некоторые основания к этому русские, к сожалению, дают. Уровень дисциплины и уровень культуры производства в России действительно ниже чем в Европе. Хотя и выше чем во многих странах третьего мира.

Смотря какое производство.

>> «У Мбеги было 10 детей. 2 съел крокодил,
>
> Возможно стоит следить за своими детьми, и ограждать их от крокодилов?
>
>>3 умерли от болезней, 1 родился с отклонениями, которые в странах развитой медицины лечат, а тут помер,
>
> Возможно стоит задуматься о развитии медицины в стране? И об элементарной санитарии?
>
>>1 провалился в яму и переломался,
>
> Возможно стоит следить за детьми? Не оставлять не огороженных ям без присмотра?
>
>>1 убили местные повстанцы, когда воровал еду.
>
> Бандиты, снующие туда сюда с оружием - возможно это вопрос работы армии, полиции, и государства в целом?
>
> Воровали еду? Её не хватает? Возможно это потому, что в стране перенаселение, и производимой в стране еды на всех не хватает? Может стоить сократить нселение? Или найти возможность увеличить производство еды?

А ты геополитик! Уж ты бы в Африке нарулил!

> Ты говори прямо: есть мы, а есть лишние люди. Лишних нужно оставить потребное количество на обслуживание нас, а остальных уничтожить. Потом ты можешь сходить в пивную и толкнуть пару речей, и если повезет, лет через десять ты сможешь двинуть на восток, ну или на запад, как удобнее. Главное - сразу ампулы с ядом приготовить.

Херню несёшь. Основной вклад в перенаселение земли вносят китайцы, индусы, негры и арабы. Понятно что им и предлагается задуматься о контроле над рождаемостью. Китайцы, как более развитые, уже сами давно этим озадачились. Или ты предлагаешь контролировать население земли через дальнейшее сокращение количества белых? Которых и так меньшинство.

Для того, чтобы судить о том, что там тетенька говорит, надо иметь реальные цыфири на руках. В конце-концов, африканцев и латиносов давно травят, препятствуют развитию (уже больше 100 лет), тупо мочат в войнах. Белых, кстати, тоже мочат вовсю, но заметно это меньше - "удовольствие" растягивают на поколения. Желтых упустили - 100 лет назад Англия у них жостко все контролировала. Однако, этого им недостаточно - надо еще сокращать. Ради чего? Неужели и впрямь нет надежды на то, что человечество не сожрет имеющиеся ресурсы и не разработает новых? Есть вопросы, требующие ответа. Так что не будем камнями закидывать - а ну как что серьезное знают.

Тезис, что "рожать в нищету - безответственно" тоже неплохо бы доказать. Особенно при условии, что реально бедных людей - большинство. И ничего, многие нормально живут. Да, возможностей меньше, защищены меньше. Но это не значит, что нет вариантов. Можно прожить очень бедно, а можно пережрать дорогих наркотиков и не жить вообще. Не факт, вобщем.

>> з.ы. разным индусам и пакистанцам тоже надо бы задуматься от том что их дохрена.
>
> борешься с перенаселенностью? начни с себя и своей семьи.

Бороться с перенаселением надо начинать с наций и семей, вносящих наибольший вклад в это перенаселение.

>> Ты говори прямо: есть мы, а есть лишние люди. Лишних нужно оставить потребное количество на обслуживание нас, а остальных уничтожить. Потом ты можешь сходить в пивную и толкнуть пару речей, и если повезет, лет через десять ты сможешь двинуть на восток, ну или на запад, как удобнее. Главное - сразу ампулы с ядом приготовить.
>
> Херню несёшь. Основной вклад в перенаселение земли вносят китайцы, индусы, негры и арабы. Понятно что им и предлагается задуматься о контроле над рождаемостью. Китайцы, как более развитые, уже сами давно этим озадачились. Или ты предлагаешь контролировать население земли через дальнейшее сокращение количества белых? Которых и так меньшинство.

Лазер, какой ты, сука, умный! Просто охуеть. Ты, видимо, сайт перепутал,- здесь твои расистко-евгенические взгляды никто не поддерживает. И да, отведи на стерилизацию свою жену, покажи пример гражданской ответственности и личного мужества!

> Бороться с перенаселением надо начинать с наций и семей, вносящих наибольший вклад в это перенаселение.

интересно, и как считать будем? ты в курсе сколько этносов входят в негроидную расу?
кстати говорят, на сегодняшний день самый перенаселенный регион - Азия.

суки...

Бля, иногда попадаются настолько упоротые одуванчики, что, ни смотря ни на что, волей-неволей начинаешь задумываться об их принудительной стерилизации.

> Полное ощущение, что ребята ведут диалог с [censored] , которому довольно трудно объяснить понятие "человеческое". Дружище, не боишься попасть в ситуацию, когда само твоё существование будет не целесообразным, не?

От отарка слышу. Это у меня ощущение, что веду диалог с малолетними мозгопромытыми фанатиками, в своей ненависти к западу не видящеми и не слышащеми ничего.

> Лазер, какой ты, сука, умный! Просто охуеть.

Ну а что делать? Издержки образования...

>Ты, видимо, сайт перепутал,- здесь твои расистко-евгенические взгляды никто не поддерживает.

В чём заключается мой расизм? В утверждении, что контроль рождаемости надо начинать с наиболее расплодившихся наций?

>И да, отведи на стерилизацию свою жену, покажи пример гражданской ответственности и личного мужества!

Спасибо. Мы как-нибудь спиралью обойдёмся.

> Херню несёшь. Основной вклад в перенаселение земли вносят китайцы, индусы, негры и арабы. Понятно что им и предлагается задуматься о контроле над рождаемостью. Китайцы, как более развитые, уже сами давно этим озадачились. Или ты предлагаешь контролировать население земли через дальнейшее сокращение количества белых? Которых и так меньшинство.

Не-не-не, не надо про "задуматься". Г-жа Гейтс не собирается пассивно "советовать", это вам не какая-то безвольная овца. Она на процесс собирается влиять. А влиять она будет там, где это получится. Китайцы, к слову, озадачились вопросом перенаселенности очень своеобразно.

Кстати, насчет Китая все довольно-таки неоднозначно. С одной стороны - гос.запреты, с другой - экспансия в нашу Сибирь, с третьей - население сии запреты воспринимает без охеренного энтузиазма.

Кстати, почему всех так беспокоит численность Китая и Индии? Потому что три Золотых Миллиарда наша матушка-Земля не вынесет. Может, проблема таки не в численности, а в потреблении?

Ну и регулировать за счет белых я не предлагаю, я предлагаю вообще численность не регулировать, а потихоньку коммунизм строить, дабы убалонсировать численность населения, экологию и потребление.

> им предлагали обмен? их как скотину сгоняли с их же земель, затем так же увозили через океан и заставляли работать и подыхать. им никто не предлагал обмена, их просто использовали. "черное дерево", как их когда то называли.

Вспомнил. Это когда было? Сколько можно отсталость африки на это дело списывать? Германия после Второй Мировой войны была полностью в руинах. Через сколько лет она снова стала развитой, ухоженной и цветущей страной? Сколько нужно времени неграм чтобы восстановится от того рабства?

>> От отарка слышу. Это у меня ощущение, что веду диалог с малолетними мозгопромытыми фанатиками, в своей ненависти к западу не видящеми и не слышащеми ничего.
>
> А ты готов выразить свою любовь к западу методом собственной стерилизации?

А може ты не будешь мне тут хамить?

> Всего лишь её основная часть.

Скоро великая европейская цивилизация усилиями США будет заменена на великую восточную. Вот тогда возрадуются все.

> Это уже другая тема. Выходящая за рамки разговора о перенаселении и контроле рождаемости. Я ничуть не оправдываю вооруженные вторжения в третьи страны.

Естественно, это недопустимо, везде где возможно, нужно бороться долларом, а где где не получается - герычем. Вторжения - для особо упертых. Типа Ливии.

> Ты эльф? Ты не соображаешь что Россию сожрут вместе с остальными европейцами? Для них мы ничем не отличаемся. Вспомни кстати отношение к русским кавказцев или выходцев из средней азии.

Не сожрут. До сих пор в основном говно летело из культурной Европы.


> После подобных рассуждений, какое ты имеешь право морализировать и в чём-то обвинять европейцев?
> Богатство, кстати, быстро закончится если европейцев вырезать...

Как говорится, кто к нам с чем зачем, тот от того и того!

>> Естественно, ведь кто я такой? Простой паренек из России. То ли дело Жители Канады и США!!!
>
> Бедненький! Ты комплексуешь?!

А то ж!!!

>> Вот-вот, я и говорю. Например, золото в обмен на высокотехнологичные зеркала. Или тантал в обмен на высокотехнологичную херню. На, почитай:[censored]
>
> А что делать, если цветные плодовитые ребята больше ничего не могут предложить на обмен?

А что делать, если цветных ребят культурные европейцы уже лет 500 имеют во все пихательные и дыхательные? Например, предложить им коммунизм-социализм, с попутным имеловом культурных европейцев.

> От отарка слышу. Это у меня ощущение, что веду диалог с малолетними мозгопромытыми фанатиками, в своей ненависти к западу не видящеми и не слышащеми ничего.

> От отарка слышу.
И давно слышишь? У нас тут всё больше читают, слышат буквы на экране единицы.

> Это у меня ощущение, что веду диалог с малолетними мозгопромытыми фанатиками, в своей ненависти к западу не видящеми и не слышащеми ничего.

Так зачем ведёшь-то? Природная склонность к мазохизму или попытка доказать, что все, в отличии от тебя, неправы?

[censored]

Веришь-нет, вряд ли ты здесь кого-то в чём-то разубедил своими аргументами, а вотт очередную антирекламу англоязычным оформил в путь. То, что для тебя естественно, и ты этого даж не замечаешь, наших ещё коробит. Страна-то молодая, двадцатилетняя, многим ещё есть с чем сравнивать. Поэтому, если тебе за диалог с нами не платят, может найдёшь собеседников поблагодарнее в соседнем пабе, а?

> значит намного продуктивнее высылать контрацептивы, чем поднимать экономику?! интересный подход.

Думаю что таки дешевле. Причем намного...

> Сказать по существу нечего? Только плюс минус яростоно жать умеем. Интернет борцы...

Я тебе минус ещё не поставил - не успел. Но сперва хочу прояснить один вопрос - как ты относишься к канибализму новозеландских аборигенов в плане регулирования численности населения до эпохи великих географических открытий? Это был весьма естественный ход развития общества или тупик цивилизационной ветки?

>> значит намного продуктивнее высылать контрацептивы, чем поднимать экономику?! интересный подход.
>
> Думаю что таки дешевле. Причем намного...

дешевле - вообще из газами травить. давай, а?

Парни, одного меня посетила мысль, что идеи бесноватого на западе прижились и расцвели?! Лазерный бим, когда планируете очередной дранг за "жизненным пространством"?