Акция против ВТО – обращение к Совету Федерации

>> На мой взгляд, сенаторы сейчас могут отменить вступление в ВТО только по одной причине - если это было изначально предусмотрено планом, и вся комедия со вступлением разыгрывалась чисто для того, чтобы потроллить США (как Путин с байкерами троллил Януковича).
>>
>> Наивно было бы предполагать, что у сенаторов, до получения этих писем, было недостаточно информации о том, какие последствия может иметь вступление в ВТО для России, или что они не знали отношения к этому вступлению значительной части экспертов и населения. Или что они испугаются народного гнева, если примут заведомо неугодное народу решение. Если бы они могли бояться народного гнева, давно бы уж там никого не осталось, разбежались бы все по заграницам!!!
>>
>> Следовательно, на принятие ими решения это вручение вряд ли может оказать какое-либо воздействие. Думаю, что Кургинян, как умный человек, не может об этом не догадываться.
>
> 1) Не принятие ВТО в СФ мождет быть только следствием раскола првящей элиты. Давление снизу является одним из факторов, работающих на такой раскол.
"Давление снизу" - это флэш-моб 120-ти человек?

> 2) После получения аналитчиеского доклада по ВТО сенаторы уже не смогут использовать отмазку: "их не предупреждали и обманули злые либеральные экономисты".
Конечно. В аппарате законодательной власти работают толпы аналитиков. Каждый документ проходит несколько чтений и анализируется сутками. Его принятие ратифицировала партия, которую выбрали десятки миллионов граждан России.
А тут пришло 120 человек с докладом какого-то ЭТЦ и сенаторы резко зассали просвятились и одумались.

> 3) В любом случае против вступления в ВТО нужно бороться, даже если шансов почти нет.
Согласен.

> Спасибо, что у нас есть ты, который всё всегда объяснит.

Ты сам это прекрасно можешь увидеть, если посмотришь другие его комментарии. Или по-твоему это не флуд?

>>> Оранжевые тролли, которые льют грязь на СВ с "лево-патриотических" позиций, в подобные темах выглядят особенно по идиотски - возразить по существу против конкретных действий нечего и остается только жалким образом изгалаться на тему "какие же СВ вообще плохие".
>>
>> Чья бы корова мычала. С тебя много раз "по сути" спрашивали, ты жопой вилял.
>
> Типичный пример пустого балабольства оранжевых троллей.

[censored]

xxx: Чем больше успехи СВ, тем больше кричат о том, что "ничего у вас не выйдет":)
yyy: Поделись пожалуйста про реальные успехи СВ. Зарание благодарен за развёрнутый ответ с пруфами.
XXX: Выше писали.
yyy: ...просто я как сторонний наблюдатель увидел весьма смелое заявление об успехах СВ, меня это заинтересовало, я спросил, ответа пока нет...
xxx: где?
yyy: "Чем больше успехи СВ, тем больше кричат о том, что "ничего у вас не выйдет":)" Не?
xxx: Не, это ответ на трололо.
yyy: То есть успехов у СВ нет?
xxx: :) считайте как вам удобнее. Флуд прекращаем.

Схавай, балаболка.

>> 1) Не принятие ВТО в СФ мождет быть только следствием раскола првящей элиты. Давление снизу является одним из факторов, работающих на такой раскол.
> "Давление снизу" - это флэш-моб 120-ти человек?

Это широкий гражданский протест, включающий в себя митинги, аналитику, различные акции протеста.

>> 2) После получения аналитчиеского доклада по ВТО сенаторы уже не смогут использовать отмазку: "их не предупреждали и обманули злые либеральные экономисты".
> Конечно. В аппарате законодательной власти работают толпы аналитиков. Каждый документ проходит несколько чтений и анализируется сутками. Его принятие ратифицировала партия, которую выбрали десятки миллионов граждан России.
> А тут пришло 120 человек с докладом какого-то ЭТЦ и сенаторы резко зассали просвятились и одумались.

Ты вообще не о том.

>>> 2) После получения аналитчиеского доклада по ВТО сенаторы уже не смогут использовать отмазку: "их не предупреждали и обманули злые либеральные экономисты".
>> Конечно. В аппарате законодательной власти работают толпы аналитиков. Каждый документ проходит несколько чтений и анализируется сутками. Его принятие ратифицировала партия, которую выбрали десятки миллионов граждан России.
>> А тут пришло 120 человек с докладом какого-то ЭТЦ и сенаторы резко зассали просвятились и одумались.
>
> Ты вообще не о том.

То есть доклад передан не для того чтобы одумались, а просто для того что "сенаторы уже не смогут использовать отмазку: "их не предупреждали и обманули злые либеральные экономисты"" ??

>>>> Оранжевые тролли, которые льют грязь на СВ с "лево-патриотических" позиций, в подобные темах выглядят особенно по идиотски - возразить по существу против конкретных действий нечего и остается только жалким образом изгалаться на тему "какие же СВ вообще плохие".
>>>
>>> Чья бы корова мычала. С тебя много раз "по сути" спрашивали, ты жопой вилял.
>>
>> Типичный пример пустого балабольства оранжевых троллей.
>
>[censored]
>
> xxx: Чем больше успехи СВ, тем больше кричат о том, что "ничего у вас не выйдет":)
> yyy: Поделись пожалуйста про реальные успехи СВ. Зарание благодарен за развёрнутый ответ с пруфами.
> XXX: Выше писали.
> yyy: ...просто я как сторонний наблюдатель увидел весьма смелое заявление об успехах СВ, меня это заинтересовало, я спросил, ответа пока нет...
> xxx: где?
> yyy: "Чем больше успехи СВ, тем больше кричат о том, что "ничего у вас не выйдет":)" Не?
> xxx: Не, это ответ на трололо.
> yyy: То есть успехов у СВ нет?
> xxx: :) считайте как вам удобнее. Флуд прекращаем.
>
> Схавай, балаболка.

1) Обсуждать успехи СВ в теме про ЮЮ - это дурдом (ответ в итоге кто-то дал).
2) Обсуждать businessmsk в теме про ВТО - это еще больший дурдом, свидетельствующий о полном отсутствии аргументов у оранжевых троллей, которым только и остается в примитивно-низкой форме переходить на личности.

>>>>> 2) После получения аналитчиеского доклада по ВТО сенаторы уже не смогут использовать отмазку: "их не предупреждали и обманули злые либеральные экономисты".
>>>> Конечно. В аппарате законодательной власти работают толпы аналитиков. Каждый документ проходит несколько чтений и анализируется сутками. Его принятие ратифицировала партия, которую выбрали десятки миллионов граждан России.
>>>> А тут пришло 120 человек с докладом какого-то ЭТЦ и сенаторы резко зассали просвятились и одумались.
>>>
>>> Ты вообще не о том.
>>
>> То есть доклад передан не для того чтобы одумались, а просто для того что "сенаторы уже не смогут использовать отмазку: "их не предупреждали и обманули злые либеральные экономисты"" ??
>
> Для донесения реальной информации (не нужно переоценивать сенаторов) и, в том числе, для того, о чем написано выше.

Кем написано? Обоими?

> И эти люди уже ДВАДЦАТЬ лет у власти в стране!
> Доколе?!.

Что предлагаешь?

>>>>>> 2) После получения аналитчиеского доклада по ВТО сенаторы уже не смогут использовать отмазку: "их не предупреждали и обманули злые либеральные экономисты".
>>>>> Конечно. В аппарате законодательной власти работают толпы аналитиков. Каждый документ проходит несколько чтений и анализируется сутками. Его принятие ратифицировала партия, которую выбрали десятки миллионов граждан России.
>>>>> А тут пришло 120 человек с докладом какого-то ЭТЦ и сенаторы резко зассали просвятились и одумались.
>>>>
>>>> Ты вообще не о том.
>>>
>>> То есть доклад передан не для того чтобы одумались, а просто для того что "сенаторы уже не смогут использовать отмазку: "их не предупреждали и обманули злые либеральные экономисты"" ??
>>
>> Для донесения реальной информации (не нужно переоценивать сенаторов) и, в том числе, для того, о чем написано выше.
>
> Кем написано? Обоими?

сенаторы уже не смогут использовать отмазку: "их не предупреждали и обманули злые либеральные экономисты"

>>> 1) Обсуждать успехи СВ в теме про ЮЮ - это дурдом (ответ в итоге кто-то дал).
>>> 2) Обсуждать businessmsk в теме про ВТО - это еще больший дурдом, свидетельствующий о полном отсутствии аргументов у оранжевых троллей, которым только и остается в примитивно-низкой форме переходить на личности.
>>
>> Спасибо за конструктивный и аргументированный ответ. Этот диалог станет ещё одним примером продуктивности общения с тобой.
>>
>> Следи за собой.
>
> Здорово ты прыгаешь от лексики подзаборной швали к позиции обиженного интеллигента.

Жырно.

> То есть доклад передан не для того чтобы одумались?

"Фан, пиар, обучение, медийность" (с) Максим Кац.

> "Давление снизу" - это флэш-моб 120-ти человек?

Ты отличаешь организованную группу от флеш-моба?

>[censored]
> Схавай, балаболка.

Даже в том треде были даны ответы на вопросы. А несколько раз отвечать на одно и то же неизвестно кому утомляет.

>>> "Давление снизу" - это флэш-моб 120-ти человек?
>>
>> Ты отличаешь организованную группу от флеш-моба?
>
> Смотря в чем. А ты?

Троллишь ты неинтересно. Хорошо, что такое флеш-моб?

>>>[censored]
>>> Схавай, балаболка.
>>
>> Даже в том треде были даны ответы на вопросы. А несколько раз отвечать на одно и то же неизвестно кому утомляет.
>
> Ну дай ссыль просто. Это не сильно утомит? А то давай познакомимся - если тебе, 12-тилетнему, родители разрешат)

Прочитай тред целиком, если умеешь бегло читать :) Ты хочешь меня заставить выполнить некую бесперспективную работу. Зачем?

>>>[censored]
>>> Схавай, балаболка.
>>
>> Даже в том треде были даны ответы на вопросы. А несколько раз отвечать на одно и то же неизвестно кому утомляет.
>
> Ссылка на 62-ой комментарий, весь диалог процитирован. Где там ответ на вопрос до 62-го комментария?

После 62 комментария. Как жаль, что ты не ответишь!!!

>>>>[censored]
>>>> Схавай, балаболка.
>>>
>>> Даже в том треде были даны ответы на вопросы. А несколько раз отвечать на одно и то же неизвестно кому утомляет.
>>
>> Ну дай ссыль просто. Это не сильно утомит? А то давай познакомимся - если тебе, 12-тилетнему, родители разрешат)
>
> Прочитай тред целиком, если умеешь бегло читать :) .
Я читал. И участвовал. Если ты читал - должен был это заметить.

>Ты хочешь меня заставить выполнить некую бесперспективную работу
Раз она "бесперспективная", то значит ответов там нет??

>Зачем?
Чтобы убедиться в правоте твоего высказывания. Или убедиться в другом)

>>> Прочитай тред целиком, если умеешь бегло читать :) .
>> Я читал. И участвовал. Если ты читал - должен был это заметить.
>>
>>>Ты хочешь меня заставить выполнить некую бесперспективную работу
>> Раз она "бесперспективная", то значит ответов там нет??
>
> Тебя ни в чем не убедить. Зачем выполнять эту никому не нужную работу?
>
А ты категоричен!!!

>>>Зачем?
>> Чтобы убедиться в правоте твоего высказывания. Или убедиться в другом)
>
> Зачем?

Уже незачем. Уже убедился.

>>> 120 человек!!! Ржунемогу! Лимонов и то больше может собрать!
>>
>> Ты путаешь митинг и передачу писем в Совет Федерации, чтобы передать 163 письма собирать тысячи активистов не нужно.
>
> Митинг не митинг, СВ на политической карте отсутстует, ее просто нет. Власть слышит только тех кто может собрать толпу сторонников. Если СВ не присоединится к оппозиции а будет и дальше изображать Дэртаньяна то результат будет закономерен.

Где можно узнать про массовые протестные акции т.н. оппозиции", о которой ты говоришь? Каким образом СВ должно присоединиться к этой самой оппозиции?

> Где можно узнать про массовые протестные акции т.н. оппозиции", о которой ты говоришь? Каким образом СВ должно присоединиться к этой самой оппозиции?

Извиниться перед Сирожей Удальцовым и дать денег Мише-2%. Тогда всё будет нормально!

>> Уже незачем. Уже убедился.
>
> Поздравляю!

Спасибо!
Какой же ты всё-таки милый умный добродушный атзывчивый камрад!!!

>>>>>>>>> 2) После получения аналитчиеского доклада по ВТО сенаторы уже не смогут использовать отмазку: "их не предупреждали и обманули злые либеральные экономисты".
>>>>>>>> Конечно. В аппарате законодательной власти работают толпы аналитиков. Каждый документ проходит несколько чтений и анализируется сутками. Его принятие ратифицировала партия, которую выбрали десятки миллионов граждан России.
>>>>>>>> А тут пришло 120 человек с докладом какого-то ЭТЦ и сенаторы резко зассали просвятились и одумались.
>>>>>>>
>>>>>>> Ты вообще не о том.
>>>>>>
>>>>>> То есть доклад передан не для того чтобы одумались, а просто для того что "сенаторы уже не смогут использовать отмазку: "их не предупреждали и обманули злые либеральные экономисты"" ??
>>>>>
>>>>> Для донесения реальной информации (не нужно переоценивать сенаторов) и, в том числе, для того, о чем написано выше.
>>>>
>>>> Кем написано? Обоими?
>>>
>>> сенаторы уже не смогут использовать отмазку: "их не предупреждали и обманули злые либеральные экономисты"
>>
>> То есть доклад передан не для того чтобы одумались?
>
> С первого раза не понимаешь?
>
Просто хочу убедиться , что правильно тебя понял. На вопрос ответишь?

>> На мой взгляд, сенаторы ...
>
> Речь ведь о России? "Сената" вроде как нет. Вы так "как-бы" невзначай/"естественно" вводите термин, или я не верно/не полно что-то прочла?
>
Этот термин давно уже применяется к членам Совета Фендерации абсолютно всеми, включая СМИ и властные структуры

>>>> На мой взгляд, сенаторы ...
>>>
>>> Речь ведь о России? "Сената" вроде как нет. Вы так "как-бы" невзначай/"естественно" вводите термин, или я не верно/не полно что-то прочла?
>>>
>> Этот термин давно уже применяется к членам Совета Фендерации абсолютно всеми, включая СМИ и властные структуры
>
> Основание для вас? Пример?
>
"Вчера в Совете Федерации прошло расширенное заседание Комитета по экономической политике, на котором [сенаторы] обсудили присоединение России к ВТО - завтра им предстоит ратифицировать соответствующий протокол."

[censored]

>>>>>> На мой взгляд, сенаторы ...
>>>>>
>>>>> Речь ведь о России? "Сената" вроде как нет. Вы так "как-бы" невзначай/"естественно" вводите термин, или я не верно/не полно что-то прочла?
>>>>>
>>>> Этот термин давно уже применяется к членам Совета Фендерации абсолютно всеми, включая СМИ и властные структуры
>>>
>>> Основание для вас? Пример?
>>>
>> "Вчера в Совете Федерации прошло расширенное заседание Комитета по экономической политике, на котором [сенаторы] обсудили присоединение России к ВТО - завтра им предстоит ратифицировать соответствующий протокол."
>>
>>[censored]
>
> На второй вопрос второго поста ответили. На первый и третий пока нет. На мой первый пост также не ответили.
>
Не тупи.

Я задал направление поисков - дальше уже сама, не молоденькая девочка, чай!

А вообще-то, сама по себе постановка вопроса выдает с головой мохнорылого тролля, поскольку человек, якобы интересующийся политикой, просто не мог никогда не слышать этого термина, употребляемого по отношению к членам СФ РФ.

Так что такие вопросы кому-нибудь другому задавай.