Кургинян прокрался на Хабр

habrahabr.ru — И похоже, его там опускают. "Передача полностью посвящена докладу, в котором разбираются условия вхождения в ВТО и последствия вхождения на этих условиях."
Новости, Политика | Чай Бастурман 14:20 15.07.2012
79 комментариев | 59 за, 21 против |
#51 | 10:31 16.07.2012 | Кому: Всем
тем не менее, затея с кургиняном на хабре, если подумать, вполне годная.
хабр - конечно перебор. но из познавательных целей можно запостить ссылки на кургиняна на нейтральные форумы (где по тематике это будет уместным). посмотреть как воспринимаются идеи кургиняна и сам кургинян в чистых полевых условиях.
без пасущих темы кургинят и антикургинят.
регик
дурачок »
#52 | 10:34 16.07.2012 | Кому: Qnik
> Или все кому не нравится Кургинян автоматом пидорыбелоленточные?

А еще либералы, агенты вашингтонского обкома и пьют кровь коммунистических младенцев.
#53 | 10:43 16.07.2012 | Кому: nbzz
> как воспринимаются идеи кургиняна и сам кургинян в чистых полевых условиях

На ЯПе и удаве точно также. В ЖЖ стайками бегают "агитаторы" с пустыми журналами, но разговоры с ними не получаются.
#54 | 10:46 16.07.2012 | Кому: Qnik
>>>Нагло нарушили правила Хабра, чем и вызвали негододование хабравчан.
>> Ужас! Однако, народ включился в обсуждение ВТО. Этого бы небыло, если бы восприняли просто как спам.
>
> Тоесть вы не уважаете не только аппонентов, но вобще всех? Даже тех кого пытаетесь агитировать?
> Рукопожимаю и Общечеловечу.
Честно говоря, не увидел логики - как неуважение следует из моих слов?
>>>После этого записали всех хабравчан в пидорасы уже тут.
>> А вот не надо. Комментарии, которе вызвали ответную реакцию воттовчан есть в треде здесь. Так что, не после этого, а после другого.
>
> Там есть где-то комментарий в котором воттовчан пидорами называют?
Нет. Что с того, ведь там высказывания в нормальной такой белоленточной манере. См. первый комментарий в этом треде. Кто считает (а таких много не только среди членов движения), что они достойны называться всякими разными нецензурными словами - тот так их и называет. А я вот так не делаю.
> Или все кому не нравится Кургинян автоматом пидорыбелоленточные?
Он не рубль, что бы всем нравится, что такого. Можно его игнорировать, можно с ним не соглашаться и спорить. Но в данном случае, речь идёт именно о той категории "критиков", которая представленна первым комментарием в этом треде. Думаешь, они заслуживают какого-то иного отношения к себе?
#55 | 10:59 16.07.2012 | Кому: Всем
Пропаганда должна быть всюду. Поддерживаю.
#56 | 11:03 16.07.2012 | Кому: Арапник
> Пропаганда должна быть всюду. Поддерживаю.

только каждая тема должна сопровождаться поддержкой СВ. иначе без присмотра Ервандыча засрут.
#57 | 11:05 16.07.2012 | Кому: Арапник
> Пропаганда должна быть всюду. Поддерживаю.

"Публикуя неайтишные материалы на Хабрахабр в режиме «recovery mode», Вы дискредитируете этот режим в глазах администрации Хабрахабра, которая может начать рассматривать его как ненужную лазейку для оффтопиков — а значит, рискуете судьбами своих собратьев по отрицательной кармической полуоси.

А ведь можно было оставить только отрицательные IT-последствия присоединения к ВТО. "


Больше похоже на контр пропаганду. Или вобще провокацию
#58 | 11:05 16.07.2012 | Кому: nbzz
>> Пропаганда должна быть всюду. Поддерживаю.
>
> только каждая тема должна сопровождаться поддержкой СВ. иначе без присмотра Ервандыча засрут.
Таким способом, как там на Хабре, они только сами себя "засрать" могут.
#59 | 11:08 16.07.2012 | Кому: Qnik
> Больше похоже на контр пропаганду. Или вобще провокацию

А как же «СЕКтанты во всей красе»?
#60 | 11:10 16.07.2012 | Кому: nbzz
>> Пропаганда должна быть всюду. Поддерживаю.
>
> только каждая тема должна сопровождаться поддержкой СВ. иначе без присмотра Ервандыча засрут.

Что засрут? Свой Хабр? Бог в помощь.
#61 | 11:20 16.07.2012 | Кому: Арапник
>> Больше похоже на контр пропаганду. Или вобще провокацию
>
> А как же «СЕКтанты во всей красе»?

А что не так?
#62 | 11:35 16.07.2012 | Кому: Qnik
>>> Больше похоже на контр пропаганду. Или вобще провокацию
>>
>> А как же «СЕКтанты во всей красе»?
>
> А что не так?

Так это провокация «кургинят», чтобы записать всех посещающих Хабр в пидоры?
#63 | 11:43 16.07.2012 | Кому: Всем
Вы так говорите, будто либеральность Хабра - это немыслимое открытие.
#64 | 11:46 16.07.2012 | Кому: Арапник
>>>> Больше похоже на контр пропаганду. Или вобще провокацию
>>>
>>> А как же «СЕКтанты во всей красе»?
>>
>> А что не так?
>
> Так это провокация «кургинят», чтобы записать всех посещающих Хабр в пидоры?

Нет. Это больше похоже на провокацию противников Кургиняна, чтобы как можно больше людей ассоциировали Ку и СВ с негативом.
Почитай комменты на хабре, далеко не все там либералистично настроены, а вот негативно эту "пропаганду" восприняли почти все ;-)
Но сторонников СВ это почемуто радует. Поэтому СЕКтанты во всей красе, сначала выставляют себя и Кургиняна в невыгодном свете, а потом удивляються негативной же реакции.
#65 | 11:59 16.07.2012 | Кому: Всем
Тут я согласен: подумаешь, ВТО! Вот если бы юзверей начали за порнуху массово сажать, это да, новость важная. И айтишников касается, это главное.
#66 | 13:04 16.07.2012 | Кому: shecman
> Отдельно порадовал комментарий об "обыкновенном пиаре")). Видимо, sporish ждёт чего-то особенного и необыкновенного.)))
Мне PR противен как метод. И обыкновенный и необычный в равной мере. Потому как циничная манипуляция сознанием target-группы.
Будем различать пропаганду как проповедь людям и PR как впаривание лохам.
Хорошая вещь в PR не нуждается.
#67 | 13:21 16.07.2012 | Кому: sporish
>> Отдельно порадовал комментарий об "обыкновенном пиаре")). Видимо, sporish ждёт чего-то особенного и необыкновенного.)))
> Мне PR противен как метод. И обыкновенный и необычный в равной мере. Потому как циничная манипуляция сознанием target-группы.
> Будем различать пропаганду как проповедь людям и PR как впаривание лохам.
> Хорошая вещь в PR не нуждается.

Очень хорошо, только в факте размещения ролика с ютуба на каком-либо ресурсе нет ни грамма циничной манипуляции сознанием target-группы. Тем более в данном случае, потому что группа на Хабре не совсем target. Просто предложение "а посмотрите, что делается". И, как видишь, это вызвало интерес и некоторую дискуссию, даже неплохую местами.
#68 | 13:34 16.07.2012 | Кому: shecman
> Очень хорошо, только в факте размещения ролика с ютуба на каком-либо ресурсе нет ни грамма циничной манипуляции сознанием target-группы. Тем более в данном случае, потому что группа на Хабре не совсем target. Просто предложение "а посмотрите, что делается". И, как видишь, это вызвало интерес и некоторую дискуссию, даже неплохую местами.
Как выше советовали, надо было статью о том как ВТО на IT продействует писать.
А оно продействует строго определенным образом - ударит по одной из наиболее высокооплачиваемых и высокотехнологичных областей - по квалифицированным программистам железа.
Ну и по системщикам вообще как таковым. Будет тут только компонентное и офисное программирование по итогу.
Это подействовало бы за идею и в нужную сторону.
А Кургинян о ВТО в общем для хабра слишком абстрактно. Оффтопик и причина q-срача всего лишь.
Большая часть хабровцев проигнорировала и остались вы на хабре в треде в паре с вашими антагонистами.
Сделали отсюда странный вывод о "креативности" хабра. Да.
Можно еще начать бороться за хабр посредством репоста туда непрерывного Кургиняна.
Чем вызвать у народа тамошнего, который, как обычно, безмолвствует)) резкое отторжение и Q как такового и темы против ВТО.
#69 | 13:44 16.07.2012 | Кому: Всем
Q 24 часа в сутки на вотте привел к уменьшению его популярности
#70 | 14:22 16.07.2012 | Кому: sporish
>> Очень хорошо, только в факте размещения ролика с ютуба на каком-либо ресурсе нет ни грамма циничной манипуляции сознанием target-группы. Тем более в данном случае, потому что группа на Хабре не совсем target. Просто предложение "а посмотрите, что делается". И, как видишь, это вызвало интерес и некоторую дискуссию, даже неплохую местами.
> Как выше советовали, надо было статью о том как ВТО на IT продействует писать.
> А оно продействует строго определенным образом - ударит по одной из наиболее высокооплачиваемых и высокотехнологичных областей - по квалифицированным программистам железа.
> Ну и по системщикам вообще как таковым. Будет тут только компонентное и офисное программирование по итогу.
> Это подействовало бы за идею и в нужную сторону.
Не могу поспорить.
> А Кургинян о ВТО в общем для хабра слишком абстрактно. Оффтопик и причина q-срача всего лишь.
> Большая часть хабровцев проигнорировала и остались вы на хабре в треде в паре с вашими антагонистами.
> Сделали отсюда странный вывод о "креативности" хабра. Да.
Вывод о креативности сделал один камрад, который там зарегистрирован на основании свеого прошлого опыта, потом другой камрад сказал: "Вы так говорите, будто либеральность Хабра - это немыслимое открытие". То есть, Хабр действительно "креативен", и данное видео непричём.
> Можно еще начать бороться за хабр посредством репоста туда непрерывного Кургиняна.
Уверен, так не будет.)
> Чем вызвать у народа тамошнего, который, как обычно, безмолвствует)) резкое отторжение и Q как такового и темы против ВТО.
И так тоже не будет.
#71 | 14:23 16.07.2012 | Кому: Rion
> Q 24 часа в сутки на вотте привел к уменьшению его популярности

Популярности среди тебя?
#72 | 14:39 16.07.2012 | Кому: shecman
>> Q 24 часа в сутки на вотте привел к уменьшению его популярности
>
> Популярности среди тебя?

Не только.
#73 | 14:49 16.07.2012 | Кому: Qnik
> Нет. Это больше похоже на провокацию противников Кургиняна, чтобы как можно больше людей ассоциировали Ку и СВ с негативом.

Что за противники?

> Почитай комменты на хабре, далеко не все там либералистично настроены, а вот негативно эту "пропаганду" восприняли почти все ;-)


[пожимает плечами]
Там нормальное обсуждение идёт, плюс резвятся либеральные идиоты. Всё как на Вотте.

> Но сторонников СВ это почемуто радует. Поэтому СЕКтанты во всей красе, сначала выставляют себя и Кургиняна в невыгодном свете, а потом удивляються негативной же реакции.


Всем мил не будешь. Особенно либеральным пидарасам.
#74 | 14:51 16.07.2012 | Кому: sporish
> Чем вызвать у народа тамошнего, который, как обычно, безмолвствует)) резкое отторжение и Q как такового и темы против ВТО.

Как определил?
#75 | 14:53 16.07.2012 | Кому: shecman
>> Q 24 часа в сутки на вотте привел к уменьшению его популярности
>
> Популярности среди тебя?

Эти 15 борцов с кургинизмом уже полгода рассказывают про:

«Q 24 часа в сутки на вотте привел к уменьшению его популярности».
#76 | 14:55 16.07.2012 | Кому: Арапник
> Всем мил не будешь. Особенно либеральным пидарасам.

Ага я тоже вотт некоторым не нравлюсь ;-)
#77 | 23:39 16.07.2012 | Кому: Всем
Вы вот зарегались в 2012 году и несете свет ПравдыЪ про либеральных пидаров и белоленточников окопавшихся на вотте и остальных ресурсах. Да у меня Q отвращение вызывает из за спама его передач до/после выборов и все благодаря долбанутым фанатикам бегающих с ресурса на ресурс и спамящих маэстро. Сейчас то ваш строй прорядел и вы не можете минуснуть на -50 коменты, активность спама слава ТНБ спадает.
#78 | 06:45 17.07.2012 | Кому: Rion
> Вы вот зарегались в 2012 году и несете свет ПравдыЪ про либеральных пидаров и белоленточников окопавшихся на вотте и остальных ресурсах. Да у меня Q отвращение вызывает из за спама его передач до/после выборов и все благодаря долбанутым фанатикам бегающих с ресурса на ресурс и спамящих маэстро.
Ну вот ты и признался, что твоё неприятие Кургиняна не имеет своей причиной то, что он говорит и делает. А, значит, оно иррационально.)
>Сейчас то ваш строй прорядел и вы не можете минуснуть на -50 коменты, активность спама слава ТНБ спадает.
Активность спадает, значит и твоё неприятие должно спадать, скоро станешь нашим союзником.)))
#79 | 10:56 17.07.2012 | Кому: Всем
Хабр давно занял Лехаим Навальный. Года 2 уже как.
Количество педерастов либеральных там зашкаливает, поэтому давно туда не захожу и ничего не пишу.
А Кургиняна туда закидывать можно (кому аккаунтов не жалко), пусть не расслабляются и не думают, что Хабр - это "зона либерального комфорта". Таких зон больше в интернете не останется :)

А что касается IT'шников: так в СВ их ОЧЕНЬ много. Вот это сразу и удивило. Поэтому не надо всех IT'шников сразу записывать в либералов. Все адекватные IT'шники коммунисты по своей сути (особенно те, кто за СПО).
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.