В Молдавии запретили коммунистическую символику

Свободе слова- ПРИВЕТ!!!

Молдавская компартия преступно запрещала свободным молдованам бомжевать по стройкам.

Почему они все боятся серпа и молота??? Думают, мы им что-то отрежем и расплющим???

> Молдавская компартия преступно запрещала свободным молдованам бомжевать по стройкам.

Зато[censored] судя по всему, это поощряла. Теперь пожинают плоды своей деятельности.

> То есть, ты тоже считаешь, что коммунистическая и нацистская символика тождественны?
> Если да, то позвольте вам от всей души рукопожать!

Lady_Alia, целую ручки!

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Хотя... [смотрит в темы с комментариями пассажира] Все ясно.
Либо либераст, либо тролль.

> за железным крестом стоит вполне ок идеология и история - однакож ничуть не запрещен
> да и японцы народа ухреначили ничуть не меньше чем немцы, а пожалуй и поболе
> однако император - уважаемый человек, а не военный преступник
> или китайцы - это нещитово для военных преступлений

А запрещают почему-то серп и молот.
Как так?

>> А запрещают почему-то серп и молот.
>> Как так?
>
> а запрещают свастику
>
> как так ? =)

Ты про Великую Отечественную Войну слыхал?
Ну и про серп и молот ответь мне все-таки.

> Ты про Великую Отечественную Войну слыхал?
> Ну и про серп и молот ответь мне все-таки.

я уже отвечал - это просто символика =)

Комментарий активиста коммунистического движения Молдавии:

Молдавия: либералы хотели выпендриться перед Евросоюзом
[censored]

А чего они никак с Румынией-то не объединятся? Ведь язык практически идентичен, ну там латиница, а здесь кириллица. И обещают давно.

Кстати, румыны-молдаване - несчастный народ - вера православная, а язык на латинской основе (т.е. романский!). И в румынском языке куча славянских заимствований, румынский самый не-романский из всех романских.

Такая вот непростая у них судьба.

> А чего они никак с Румынией-то не объединятся? Ведь язык практически идентичен, ну там латиница, а здесь кириллица. И обещают давно.
>
> Кстати, румыны-молдаване - несчастный народ - вера православная, а язык на латинской основе (т.е. романский!). И в румынском языке куча славянских заимствований, румынский самый не-романский из всех романских.
>
> Такая вот непростая у них судьба.

И не только у них:

[censored] - НА КАКОМ ЯЗЫКЕ В СТОКГОЛЬМЕ, СТОЛИЦЕ ШВЕЦИИ, ШВЕДСКИМ ЦЕРЕМОНИЙМЕЙСТЕРОМ В ПРИСУТСТВИИ ВСЕГО ШВЕДСКОГО ДВОРА БЫЛА ПРОИЗНЕСЕНА ОФИЦИАЛЬНАЯ НАДГРОБНАЯ РЕЧЬ НА ПОХОРОНАХ ШВЕДСКОГО КОРОЛЯ КАРЛА XI В 1697 ГОДУ?

>[censored] - НА КАКОМ ЯЗЫКЕ В СТОКГОЛЬМЕ, СТОЛИЦЕ ШВЕЦИИ, ШВЕДСКИМ ЦЕРЕМОНИЙМЕЙСТЕРОМ В ПРИСУТСТВИИ ВСЕГО ШВЕДСКОГО ДВОРА БЫЛА ПРОИЗНЕСЕНА ОФИЦИАЛЬНАЯ НАДГРОБНАЯ РЕЧЬ НА ПОХОРОНАХ ШВЕДСКОГО КОРОЛЯ КАРЛА XI В 1697 ГОДУ?

Fomenko fan detected!

>>[censored] - НА КАКОМ ЯЗЫКЕ В СТОКГОЛЬМЕ, СТОЛИЦЕ ШВЕЦИИ, ШВЕДСКИМ ЦЕРЕМОНИЙМЕЙСТЕРОМ В ПРИСУТСТВИИ ВСЕГО ШВЕДСКОГО ДВОРА БЫЛА ПРОИЗНЕСЕНА ОФИЦИАЛЬНАЯ НАДГРОБНАЯ РЕЧЬ НА ПОХОРОНАХ ШВЕДСКОГО КОРОЛЯ КАРЛА XI В 1697 ГОДУ?
>
> Fomenko fan detected!

В приведённом по ссылке материале есть неоспоримое доказательство - оригинал речи. который хранится в Королевской библиотеке Стокгольма:

Текст читается легко. «ТОРЖЕСТВЕННАЯ РЕЧЬ ПО СЛУЧАЮ СМЕРТИ КАРЛА XI НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. 1697. 36,2 x 25,5. Библиотека Уппсальского университета. Собрание Palmkiold, 15. Печатный ТЕКСТ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, однако транскрибированный ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ, сохранился в составе кодекса из Библиотеки Уппсальского университета, начинается со страницы 833 этого кодекса и занимает ВОСЕМЬ страниц. Известен ещё один экземпляр, хранящийся в Королевской библиотеке Стокгольма. Текст представляет собой плачевную речь по Карлу XI на русском языке. На титульном листе написано:

«Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697″. ( Поднимите руки те, кто не смог прочитать этот текст? Нет таких? Поздравляю, вы все только что сдали экзамен на знание шведского языка! )

> Комментарий активиста коммунистического движения Молдавии:
>
> Молдавия: либералы хотели [отсосать у Евросоюза]
>[censored]

Извините.

>>>[censored] - НА КАКОМ ЯЗЫКЕ В СТОКГОЛЬМЕ, СТОЛИЦЕ ШВЕЦИИ, ШВЕДСКИМ ЦЕРЕМОНИЙМЕЙСТЕРОМ В ПРИСУТСТВИИ ВСЕГО ШВЕДСКОГО ДВОРА БЫЛА ПРОИЗНЕСЕНА ОФИЦИАЛЬНАЯ НАДГРОБНАЯ РЕЧЬ НА ПОХОРОНАХ ШВЕДСКОГО КОРОЛЯ КАРЛА XI В 1697 ГОДУ?
>>
>> Fomenko fan detected!
>
> В приведённом по ссылке материале есть неоспоримое доказательство - оригинал речи. который хранится в Королевской библиотеке Стокгольма:

Эта штука может и существует в действительности (не проверял), но причины её написания наверняка несколько другие, а не "всё люди мира говорили на русском, а потом..."
Где-то вычитал: этот текст написали для русско-говорящих подданых (Нарва, Ивангород), но текст должны были читать шведские чиновники.
Т.е. просто транскрипция. Эта версия выглядит более правдоподобно.

>>>>>[censored] - НА КАКОМ ЯЗЫКЕ В СТОКГОЛЬМЕ, СТОЛИЦЕ ШВЕЦИИ, ШВЕДСКИМ ЦЕРЕМОНИЙМЕЙСТЕРОМ В ПРИСУТСТВИИ ВСЕГО ШВЕДСКОГО ДВОРА БЫЛА ПРОИЗНЕСЕНА ОФИЦИАЛЬНАЯ НАДГРОБНАЯ РЕЧЬ НА ПОХОРОНАХ ШВЕДСКОГО КОРОЛЯ КАРЛА XI В 1697 ГОДУ?
>>>>
>>>> Fomenko fan detected!
>>>
>>> В приведённом по ссылке материале есть неоспоримое доказательство - оригинал речи. который хранится в Королевской библиотеке Стокгольма:
>>
>> Эта штука может и существует в действительности (не проверял), но причины её написания наверняка несколько другие, а не "всё люди мира говорили на русском, а потом..."
>> Где-то вычитал: этот текст написали для русско-говорящих подданых (Нарва, Ивангород), но текст должны были читать шведские чиновники.
>> Т.е. просто транскрипция. Эта версия выглядит более правдоподобно.
>
> Отвечу цитатой:
>
> "Ясное дело, что в комментариях к этой шведской надгробной речи, написанной по-русски, но латинскими буквами, историки тут же предлагают свое «объяснение». Пишут так: «Причина, по которой речь была написана по-русски, вероятно, заключается в желании СДЕЛАТЬ ЕЕ ПОНЯТНОЙ ДЛЯ РУССКИХ ПОДДАННЫХ ШВЕДСКОГО КОРОЛЯ». (Замечательное «научное» «объяснение». Тут не знаешь, плакать или смеяться? То ли авторы сего чуда своих читателей за идиотов держат, то ли не понимают, что сами предстают в виде таковых … Прямо скажем, такое толкование вызывает массу вопросов. Выходит, что в XVII веке русских подданных в Швеции было НАСТОЛЬКО МНОГО, что ради них правящая верхушка была вынуждена произносить надгробную речь в память шведского короля ПО-РУССКИ! "

Ты говоришь тоже самое, что и я, но другими словами. А в статье было еще про то, что "шведский язык взяли и придумали".

> Здесь имеется ввиду, что все почти подданные говорили по-русски. Т.е. государственный язык был русским.
>
> Чтобы понять, как было на самом деле, надо видеть шведские оф. документы 17 века и более ранние.
>
> На Украине тоже говорили по-русски. Чешский и Словацкий языки близки русскому. Так может и Шведы не совсем нам чужие...?

"Все почти" - это слишком, мне кажется. Хотя, если в столице, то может быть и так. Понаехали, так сказать.

А Шведы нам хоть и не Чужие, но Хищники али Терминаторы - точно! ;-)
Ездил недавно в командировку туда, в Стокгольм. Веришь-нет, припомнили мне опосля пивка и Полтаву и Карла ихьего. И как они были большой и толстой империей...