Депутат вызвал Навального на дуэль (бокс)

«НАВАЛЬНЫЙ и ему подобные считает возможным безнаказанно оскорблять людей. На мой взгляд, это недопустимо, так как такая безнаказанность приводит к появлению интернет-расизма: Навальный считает себя сверхчеловеком первого сорта, представителем некой блогерной расы господ, имеющим право как угодно отзываться о всех остальных «интернет-недочеловеках». Я считаю это недопустимым. Пришло время поставить зарвавшихся интернет-хамов на место. Уверен, что меня поддержат не только волгоградцы, но и большинство граждан России».

Волгоградский депутат готов провести поединок с НАВАЛЬНЫМ уже через месяц, 11 августа с.г.: «Я даю ему возможность потренироваться, подготовиться. Может воспользоваться моими уроками бокса на «Живом телевидении» Если он окажется не в состоянии боксировать, то я готов бить его просто по заднице. А если откажется от поединка, то НАВАЛЬНЫЙ - трус и девочка».

Насчет битья по заднице Попков погорячился, конечно. А ну как Лехаим согласится?

[С надеждой увидеть фамилию единороса заглянул]

Эх, это какой-то Попков оказался. блин111

Опыт уве болла не канул в лету)

> Ай да Попков, ай да молодец.
>
> Представим фантастическую ситуацию, что овальный не отмазывается как может, а соглашается.
> Как считаете, у него есть шанс, с учетом месяца подготовки?

У Навального есть другой выход - прекратить обзывать людей хряками и извиниться, но данный способ действий почему-то никто даже не рассматривает.

> На всякий случай, это тот, что слева =)

[восхищённо смотрит на размер кулака]

Паходу нокаут овальному гарантирован..

Сошлется на разницу в весовых категориях. Отмажется короче...

>> На всякий случай, это тот, что слева =)
>
> [восхищённо смотрит на размер кулака]
>
> Паходу нокаут овальному гарантирован..

Я вот не понимаю, что все заранее Лешу сливают? Может, он на ногах резкий, как Рой Джонс? А уклонами корпуса владеет, как Пирог/Мейвезер. И удар у него точный - если прямо в подбородок засветить, для нокаута сила особая не нужна.

>> На всякий случай, это тот, что слева =)
>
> [восхищённо смотрит на размер кулака]
>
> Паходу нокаут овальному гарантирован..

Мне кажется, даже если удар мимо цели пройдет, Алешку собъет с ног воздушной волной =)

> А Валуев от ЕдРа? [бежит заказывать "овальный" венок]

[немедленно пытается продать занедорого]

[censored]

>> А Валуев от ЕдРа? [бежит заказывать "овальный" венок]
>
> [немедленно пытается продать занедорого]
>
> [censored]

Без дарственной надписи овальному не возьму!!!

> какой же это венок? это хомут!!

Венок дизайнерский, анчоусам не понять!!!

Кстати, Яшин что-то там лепетал, что он боксом занимался против какой-то пловчихи. Может заодно и Яшина на ринг выпустить?

Депутат ведет себя как обычный "браток".
Ждем принятия законов в Думе в стиле "стенка на стенку".

Короче лишний раз подыграл Навальному, показав, что ответить ему кроме силы - нечем.

Можете минусовать.

> Депутат ведет себя как обычный "браток".
> Ждем принятия законов в Думе в стиле "стенка на стенку".
>
> Короче лишний раз подыграл Навальному, показав, что ответить ему кроме силы - нечем.

Да! Грубая сила - фи! Проигрыш чистой воды. Надо было назвать Навального в ответ "боровом" и еще всячески - это было бы по-мужски!

Давно пора. У меня вот мечта с Багировым встретиться в узком месте. Прям зубы сводит от охоты!

> Да причём тут Алексей?

Ваш Олеша - дырка от пончика бублика, а лезет везде. Как муха навозная жужжит
А депутат его весело троллит. Что плохого в хорошем троллинге?

> Что хочет доказать твой депутат кроме того, что он сильнее или тренированнее?

Безусловно, если взять Олексея по гамбургскому счету - то он намного круче любого депутата. Он ведь борется с пжив

> Но что он в итоге докажет, твой депутат? Что Навальный неправ, т.к. програл нокаутом?

Никакого боя не будет, тк Навальный зассыт.

> У меня вот ощущеине, что неправоту оппонента нужно объяснять как-то более основательно.

А что объяснять? Вот представь, тебя назвал свиньей какой-то мудень. Ты будешь ему задушевно и вдумчиво объяснять "ты знаешь, друг, я не не свинья, ты ошибаешься" и тд?

> А это детский сад.

Цель депутата - отнюдь не бой, как все надеюсь, понимают.

>> Да! Грубая сила - фи! Проигрыш чистой воды. Надо было назвать Навального в ответ "боровом" и еще всячески - это было бы по-мужски!
>
> Ну если депутат не в состоянии ответить придурку в интернете - то да, остаётся пытаться отпиздить всех, кто обзывается. Это выигрыш!!! Это чисто по пацански!

Он не пытается его отпиздить, не подкарауливает его в подъезде, не забивает стрелу "за школой", просто приглашает на ринг, где всё по правилам "на глазах у мирового сообщества" и без особого риска для здоровья, захочет - откажется, про 90-х братков -мимо. Ну и про проигрышь чистой воды прошу к Пушкину, Лермонтову и т.д.

> Но что он в итоге докажет, твой депутат? Что Навальный неправ, т.к. програл нокаутом?
> У меня вот ощущеине, что неправоту оппонента нужно объяснять как-то более основательно.
> А это детский сад.

Ну Навальный кидается какашками как попало - это, да, детский сад. Ему вот предлагают: ну давай ты как принципиальный противник скажешь мне это в лицо и с перчатками на руках, может даже в глаз мне дашь. Откажется - уважение значительной части граждан потеряет (страна у нас такая), согласится - почувствует ответственность за свои слова, хотя бы слегка, мордой. Ему лучше соглашаться - его ж не убьют там, наоборот мучеником будет, а иначе тупо пиздоболом. Вот тебя на улице когда дебилом обзывают, ты как думаешь имеет смысл "основательно объяснять"?

>> А депутат его весело троллит. Что плохого в хорошем троллинге?
>
> То, что депутат выставляет себя бычьём.
>
Успокойся камрад. Навальный попиарился на депутате, депутат попиарился на Навальном. Идёт нормальная цивилизованная жизнь.

> Успокойся камрад. Навальный попиарился на депутате, депутат попиарился на Навальном. Идёт нормальная цивилизованная жизнь.

С вами невозможно спорить.

[censored] расправил плечи!

"И пусть они так убивают друг друга как можно больше". (Трумэновское цэ)

> Ну например пишешь ты Валуеву: "Мы на тебя надеялись, а ты, сволочь, проголосовал за ВТО!" а он тебе: слышь, встречаемся на ринге.
>
> Что хочет доказать твой депутат кроме того, что он сильнее или тренированнее?

Читаем:
> «НАВАЛЬНЫЙ и ему подобные считает возможным безнаказанно оскорблять людей. На мой взгляд, это недопустимо, так как такая безнаказанность приводит к появлению интернет-расизма: Навальный считает себя сверхчеловеком первого сорта, представителем некой блогерной расы господ, имеющим право как угодно отзываться о всех остальных «интернет-недочеловеках»

То есть, просто по простому, Нахального вызывают на дуэль не за его убеждения (результаты голосования по ВТО), а за оскорбления. А.С.Пушкин, например не был ссыкуном и не только сам готов был ответить за себя но и любого (одного из лучших стрелков) к ответк призвать. В дуэли победа не является подтверждением чести, но отказ от участия является бесчестием.

Пусть придёт на ринг в майке и трусах - никто его бить не будет!! Солдат ребёнка не обидет!!!

>> А депутат его весело троллит. Что плохого в хорошем троллинге?
>
> То, что депутат выставляет себя бычьём.
>
>> Безусловно, если взять Олексея по гамбургскому счету - то он намного круче любого депутата. Он ведь борется с пжив
>
> Я не в курсе что такое гамбургский счет.

Ну да, ну да, любой у кого есть кулаки - бычье.

Если человек совсем берега потерял, то вломить ему - святое дело. И тут неважно кто это сделает, хоть депутат, хоть священник, хоть трудовик с физруком. Это есть наведение порядка, когда другие способы неэффективны.

Никогда от хулиганов девушек не защищал? Себя тоже бычьем после этого чувствовал?

>> Давно пора. У меня вот мечта с Багировым встретиться в узком месте. Прям зубы сводит от охоты!
>
> адвокат мальгина?:)

почитай, что он говорил о русских. о женщинах в частности.