>> И чо тут смешного?? У него нет права это сделать??Разжигаешь?? Ответь пожалуста,белоленточный мой.
>
> Вопросы не по адресу. Я не "белоленточный", как Вы изволили выразиться.
Но по моему и не очень умный. Или по вашему Медведев лично приказал затопить и теперь пытается показать что он с народом и затопил случайно??
присоединяюсь к lysyii
ИМХО вполне разумное действие. вот бы поинтересоваться у тех, кто фыркает на такие новости, а они что сделали для помощи пострадавшим? ну, кроме "сетевого сочувствия".
>>> И чо тут смешного?? У него нет права это сделать??Разжигаешь?? Ответь пожалуста,белоленточный мой.
>>
>> Вопросы не по адресу. Я не "белоленточный", как Вы изволили выразиться.
>
> Но по моему и не очень умный.
Я и не претендую.
>Или по вашему Медведев лично приказал затопить и теперь пытается показать что он с народом и затопил случайно??
По какому - "по нашему"?
По моему - нет.
>>>> И чо тут смешного?? У него нет права это сделать??Разжигаешь?? Ответь пожалуста,белоленточный мой.
>>>
>>> Вопросы не по адресу. Я не "белоленточный", как Вы изволили выразиться.
>>
>> Но по моему и не очень умный.
> Я и не претендую.
>>Или по вашему Медведев лично приказал затопить и теперь пытается показать что он с народом и затопил случайно??
> По какому - "по нашему"?
> По моему - нет.
>>>Или по вашему Медведев лично приказал затопить и теперь пытается показать что он с народом и затопил случайно??
>> По какому - "по нашему"?
>> По моему - нет.
>
> Тогда зачем РАЗЖИГАЕШЬ??
Может ты на мой вопрос ответишь прежде чем очередной свой задавать?
>>>>Или по вашему Медведев лично приказал затопить и теперь пытается показать что он с народом и затопил случайно??
>>> По какому - "по нашему"?
>>> По моему - нет.
>>
>> Тогда зачем РАЗЖИГАЕШЬ??
>
> Может ты на мой вопрос ответишь прежде чем очередной свой задавать?
Моя читатель ,а не писатель.Моя вопросы задавать писателям.
>>>>>Или по вашему Медведев лично приказал затопить и теперь пытается показать что он с народом и затопил случайно??
>>>> По какому - "по нашему"?
>>>> По моему - нет.
>>>
>>> Тогда зачем РАЗЖИГАЕШЬ??
>>
>> Может ты на мой вопрос ответишь прежде чем очередной свой задавать?
>
> Моя читатель ,а не писатель.Моя вопросы задавать писателям.
Понятно.
Что ж - в игру в одни ворота играй не со мной.
Что еще раз подчеркивает что Меведев мятущийся слабовольный разночинец. Видимо Удальцов что-то интересное о нем узнал. Как раз наверное именно Медведев единственный шанс менять курс на патриотический без революции.
Бгыыы
> Правда камрад, поясни свою позицию, вопросы то не на пустом месте возникли.
> Ты топикстартер, и тебе за свой топик держать ответ, иначе зачем постить?
> Почему "черный юмор", что именно показалось забавныв хоть и через слёзы в этой новости?
Я дежурный на тепловом узле. Мне вверено поддерживать работоспособность котлов и предотвращать аварийные ситуации.
За время дежурства я продал контролирующую аппаратуру, не просигнализировал об утечках масла из системы и не производил техническое обслуживание и текущий ремонт оборудования.
Произошел непредвиденный скачок питания в сети, который привел к неблагоприятным последствиям тяжесть которых была многократно увеличена в следствии моей безалаберности и преступной халатности.
Я отказываюсь от своего месячного заработка, который мне выплачивают пострадавшие, в пользу пострадавших. И делаю на этом жесте себе пиар.
>> Почему "черный юмор", что именно показалось забавныв хоть и через слёзы в этой новости?
>
> Я дежурный на тепловом узле. Мне вверено поддерживать работоспособность котлов и предотвращать аварийные ситуации.
>
> За время дежурства я продал контролирующую аппаратуру, не просигнализировал об утечках масла из системы и не производил техническое обслуживание и текущий ремонт оборудования.
>
> Произошел непредвиденный скачок питания в сети, который привел к неблагоприятным последствиям тяжесть которых была многократно увеличена в следствии моей безалаберности и преступной халатности.
>
> Я отказываюсь от своего месячного заработка, который мне выплачивают пострадавшие, в пользу пострадавших. И делаю на этом жесте себе пиар.
>
> Не смешно разве?
Если продолжить аналогию -
Ты продал/проебал, а ген.директор из своего кармана выплачивает пострадавшим месячную зарплату, помимо расходов фирмы.
>>> Почему "черный юмор", что именно показалось забавныв хоть и через слёзы в этой новости?
>>
>> Я дежурный на тепловом узле. Мне вверено поддерживать работоспособность котлов и предотвращать аварийные ситуации.
>>
>> За время дежурства я продал контролирующую аппаратуру, не просигнализировал об утечках масла из системы и не производил техническое обслуживание и текущий ремонт оборудования.
>>
>> Произошел непредвиденный скачок питания в сети, который привел к неблагоприятным последствиям тяжесть которых была многократно увеличена в следствии моей безалаберности и преступной халатности.
>>
>> Я отказываюсь от своего месячного заработка, который мне выплачивают пострадавшие, в пользу пострадавших. И делаю на этом жесте себе пиар.
>>
>> Не смешно разве?
> Если продолжить аналогию -
> Ты продал/проебал, а ген.директор из своего кармана выплачивает пострадавшим месячную зарплату, помимо расходов фирмы.
Неправильное продолжение. В таком случае, в моем примере "дежурный" надо заменить на "ген.директор"
> Это не беда - не расстраивайся.
> Зато ты, видимо, умный.
Скажи нам, друг! А что, по-твоему, должен сейчас делать Медведев? Путин? Ползать на карачках, посыпать голову пеплом и каяться? А потом отречься от власти и все передать в добрые руки "демократической либеральной оппозиции" во главе с Навальным и Собчак, которые, под чутким руководством "Оплота Демократии", построят-таки Настоящую Демократию в нашей варварской стране?
Скажи же, не томи!
> Скажи нам, друг! А что, по-твоему, должен сейчас делать Медведев? Путин? Ползать на карачках, посыпать голову пеплом и каяться? А потом отречься от власти и все передать в добрые руки "демократической либеральной оппозиции" во главе с Навальным и Собчак, которые, под чутким руководством "Оплота Демократии", построят-таки Настоящую Демократию в нашей варварской стране?
> Скажи же, не томи!
Мало того, Путин с Медведевым лично должны каждый вечер обходить каждую квартиру, и предупреждать о ЧС. Или сообщать об их отсутствии. По всей стране.
>> Это не беда - не расстраивайся.
>> Зато ты, видимо, умный.
>
> Скажи нам, друг! А что, по-твоему, должен сейчас делать Медведев? Путин? Ползать на карачках, посыпать голову пеплом и каяться? А потом отречься от власти и все передать в добрые руки "демократической либеральной оппозиции" во главе с Навальным и Собчак, которые, под чутким руководством "Оплота Демократии", построят-таки Настоящую Демократию в нашей варварской стране?
> Скажи же, не томи!
Да ничего особливого. Просто выполнять свои обязанности. За ту зарплату, что мы с тобой им платим.
> Да ничего особливого. Просто выполнять свои обязанности. За ту зарплату, что мы с тобой им платим.
Так как? КАК??? Как он должен был "выполнять свои обязанности" в твоем понимании? Говорить пространными словами мы все умельцы, ты конкретно скажи, чего ты от него ждешь в данном случае, а?
И ни ты, ни я ему зарплату не платим - зарплату ему платит государство.
>> До хуя ли тут народу помогло деньгами-вещами гражданам Крымска? Или как обычно высираются на власть, вместо того, чтобы последовать примеру?
>
> Да ладно мне теперь просто стыдно говорить про свои жалкие копейки, что я перевёл.
> А теперь всё выше написанное переложи на трагедию в Крымске.
> Если у тебя это получится, прям пункт за пунктом, прямыми аналогиями по написанному тобой.
Я человек, которому, крайние четыре года с лихуем, оказывается высокое доверие обеспечивать благополучное существование огромной группы людей (доверие оказывается той же самой группой людей). Все эти четыре года я исправно (от всё той же группы людей) получаю заработную плату.
В мои обязанности (кроме всего прочего) входит предупреждение стихийных бедствий, их отражение и минимизация их последствий. За это, в том числе, я получаю упомянутую заработную плату.
И вот, когда стихийное бедствие происходит (это действительно не моя вина - дерьмо случается), последствия оказываются катастрофическими. И вроде бы очевидно (вот тут ИМХО), что при должном выполнении моих обязанностей по предупреждению, отражению и минимизации последствий стихийных бедствий - их последствия могли бы быть менее катастрофичными.
Я отказываюсь от 1/48-ой части денег полученных мною (в том числе за предупреждение стихийных бедствий, их отражение и минимизацию их последствий), в том числе, от пострадавших - в пользу пострадавших.
Сейчас, сейчас