Слив таки был!!

swinow.livejournal.com — Автор указывает на невидимый шлюз, который не видно из космоса, с земли, и под водой! Жить не по лжи!!!
Новости, Юмор | Сидорович 12:42 11.07.2012
57 комментариев | 111 за, 2 против |
#1 | 12:57 11.07.2012 | Кому: Всем
Это новая религия. Придумали слив, его нет, его не видно, его существование невозможно доказать, но он ЕСТЬ!!!
#2 | 13:02 11.07.2012 | Кому: Всем
нетрудно догадаться что автор тупой мудак
[censored]
Туннельный водосброс это туннель по которому уходит вода из вертикальной шахты на выход.
Аварийный слив это как пробка в ванной: выдернул пробку и воды нет.
Водохранилище бы обмельчало к хуям
[censored]
#3 | 13:03 11.07.2012 | Кому: Tpaktopuct
> Это новая религия. Придумали слив, его нет, его не видно, его существование невозможно доказать, но он ЕСТЬ!!!

я там пр суслика уже написал, сразу ассоциации))))
#4 | 13:03 11.07.2012 | Кому: Tpaktopuct
> Это новая религия. Придумали слив, его нет, его не видно, его существование невозможно доказать, но он ЕСТЬ!!!
Это говорит о том, что реально придраться либо не к чему, либо своих можно задеть, либо мозгов не хватает. А Путина велено валить. И что прикажете делать бедному блогеру???
#5 | 13:04 11.07.2012 | Кому: Tpaktopuct
> Это новая религия. Придумали слив, его нет, его не видно, его существование невозможно доказать, но он ЕСТЬ!!!

Если красивая теория протеворечит фактам отринье факты!
#6 | 13:05 11.07.2012 | Кому: Всем
Или слив таки есть?

[censored]

ВЕДОМОСТЬ ОБЪЕМОВ РАБОТ № 3
«Шахтный водосброс»


№ пп Наименование Ед. изм. Кол.
1 2 3 4
Раздел 1. Реконструкция водоприемной воронки
Внутренняя часть воронки
1 Удаление торкретбетона с поверхностей воронки до арматуры 100 м2 4,82
2 Очистка поверхности арматуры щетками 1 м2 очищаемой поверхности 14,1
3 Обеспыливание поверхности арматуры 1 м2 обеспыливаемой поверхности 14,1
....
всего 109 пунктов
#7 | 13:06 11.07.2012 | Кому: Tpaktopuct
> Это новая религия. Придумали слив, его нет, его не видно, его существование невозможно доказать, но он ЕСТЬ!!!

Если же его все равно нет, то надо 12 раз повторить "ПЖИВ" и попробовать еще раз.
#8 | 13:07 11.07.2012 | Кому: Всем
Автор, пишет про донный водосброс, который действует, только при строительстве дамбы, плотины, потом его наглухо бетонируют, что бы наполнить водохранилище. И в процессе эксплуатации водохранилища, на этот водосброс, осаживается ТОННЫ ила. Как он представляет себе его открытие, а????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#9 | 13:09 11.07.2012 | Кому: борец с идеями
> Автор, пишет про донный водосброс, который действует, только при строительстве дамбы, плотины, потом его наглухо бетонируют, что бы наполнить водохранилище. И в процессе эксплуатации водохранилища, на этот водосброс, осаживается ТОННЫ ила. Как он представляет себе его открытие, а????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот так: Пщщщщщщщ!!!
#10 | 13:10 11.07.2012 | Кому: Gipsy
> Или слив таки есть?
>
>[censored]
>
> ВЕДОМОСТЬ ОБЪЕМОВ РАБОТ № 3
> «Шахтный водосброс»
>
>
> № пп Наименование Ед. изм. Кол.
> 1 2 3 4
> Раздел 1. Реконструкция водоприемной воронки
> Внутренняя часть воронки
> 1 Удаление торкретбетона с поверхностей воронки до арматуры 100 м2 4,82
> 2 Очистка поверхности арматуры щетками 1 м2 очищаемой поверхности 14,1
> 3 Обеспыливание поверхности арматуры 1 м2 обеспыливаемой поверхности 14,1
> ....
> всего 109 пунктов

Шахтный есть да, его на всех картинках видно. Но он нерегулируемый и неуправляемый. Это и есть та воронка с трубой. (см раздел 1. Реконструкция водоприемной воронки)
#11 | 13:22 11.07.2012 | Кому: Всем
Более простой аналог шахтного водосброса можно увидеть у себя в ванной:
[censored]
Кружочек сверху это мусоросборник, ведущий в вертикальную шахту, кружочек снизу, затыкаемый пробкой,- аварийный водосброс
#12 | 13:26 11.07.2012 | Кому: Всем
Объясните дуракам, наконец, что такое шлюз, а? Не хочу в ЖЖ лезть.

И еще, объясните, неграмотным, что на чертежах означают заштрихованные области
[censored]
#13 | 13:29 11.07.2012 | Кому: Tpaktopuct
> Объясните дуракам, наконец, что такое шлюз, а? Не хочу в ЖЖ лезть.
>
> И еще, объясните, неграмотным, что на чертежах означают заштрихованные области
> [censored]

я вот уже не помню, что значат заштрихованные области
но догадываюсь
#14 | 13:29 11.07.2012 | Кому: Tpaktopuct
> Объясните дуракам, наконец, что такое шлюз, а? Не хочу в ЖЖ лезть.
>
> И еще, объясните, неграмотным, что на чертежах означают заштрихованные области
> [censored]

Бетонная пробка.
#15 | 13:32 11.07.2012 | Кому: борец с идеями
>> Объясните дуракам, наконец, что такое шлюз, а? Не хочу в ЖЖ лезть.
>>
>> И еще, объясните, неграмотным, что на чертежах означают заштрихованные области
>> [censored]
>
> Бетонная пробка.

то есть вынуть ее можно только взрывом или типо того?
#16 | 13:34 11.07.2012 | Кому: Сидорович
>>> Объясните дуракам, наконец, что такое шлюз, а? Не хочу в ЖЖ лезть.
>>>
>>> И еще, объясните, неграмотным, что на чертежах означают заштрихованные области
>>> [censored]
>>
>> Бетонная пробка.
>
> то есть вынуть ее можно только взрывом или типо того?
Да хоть чем ты ее оттуда вынь (теоретически), обратно под напором воды ты ее не засунешь.
А на данный момент водохранилище наполнено водой под горлышко.
#17 | 13:34 11.07.2012 | Кому: Сидорович
>>> Объясните дуракам, наконец, что такое шлюз, а? Не хочу в ЖЖ лезть.
>>>
>>> И еще, объясните, неграмотным, что на чертежах означают заштрихованные области
>>> [censored]
>>
>> Бетонная пробка.
>
> то есть вынуть ее можно только взрывом или типо того?

Да, только потом её хер замуруешь, физика мать её..!! Представь какой водяной столб давит и следовательно какая струя, поток воды на выходе будет.
Алекс
надзор »
#18 | 13:37 11.07.2012 | Кому: Всем
Блядь.
Так они до личнопутенлеталнабе200иливалводунакрымск дойдут.
Заебали, истероиды-либероиды.
KH »
#19 | 13:45 11.07.2012 | Кому: Всем
Секта свидетелей шлюза на Неберджаевском водохранилище.
#20 | 13:47 11.07.2012 | Кому: Сидорович
> Более простой аналог шахтного водосброса можно увидеть у себя в ванной:
> Кружочек сверху это мусоросборник, ведущий в вертикальную шахту, кружочек снизу, затыкаемый пробкой,- аварийный водосброс

Э-э-э.. А на водохранилище цепочка к "аварийному" сбросу тоже прилагается?
#21 | 13:48 11.07.2012 | Кому: KH
> Секта свидетелей шлюза на Неберджаевском водохранилище.

в точку!
#22 | 13:49 11.07.2012 | Кому: KH
> Секта свидетелей шлюза на Неберджаевском водохранилище.

Именно [шлюза]!

Для сектантов, горная речка Неберджаевка является судоходной!!! А из-за того, что шлюз под водой, то даже боюсь представить, на чем там плавают кровавые ФСБшники.
#23 | 13:50 11.07.2012 | Кому: MEXAHuK
>> Более простой аналог шахтного водосброса можно увидеть у себя в ванной:
>> Кружочек сверху это мусоросборник, ведущий в вертикальную шахту, кружочек снизу, затыкаемый пробкой,- аварийный водосброс
>
> Э-э-э.. А на водохранилище цепочка к "аварийному" сбросу тоже прилагается?

Конечно! С отпечатками пальцев Путина, который у себя в ванне на даче воду спустил на другом склоне горы.
#24 | 13:51 11.07.2012 | Кому: Всем
Теперь всё ясно. Невидимый слив соорудили большевики по секрктному приказу Сталина, который и запланировал массовые затопления, но не успел, так как его раньше отравил Хрущёв!

И формулировка для би-би-си: "как свидетельствует анонимный блоггер из москвы, преступный сброс был осуществлён по приказу нелигитимного президента"
#25 | 13:55 11.07.2012 | Кому: Сидорович
> я вот уже не помню, что значат заштрихованные области
> но догадываюсь

А не надо догадываться. Надо знать, что на чертежах такими линиями и штриховками изображаются донные шлюзовые задвижки, открываемые по прямому указу из Кремля для затопления бунтующего населения. Или когда территория захвачена оккупантами.

Такие каналы и задвижки аварийного затопления есть на каждом корабле, подводной лодке и на каждом гидротехническом сооружении.
А самое страшное то, что под Неберджаевским водохранилищем каналов и задвижек было три и власть сама могла решать куда направить воду, кому жить, а кому помирать.
Новороссийску и Геленджику повезло, а вот Крымск принесли в жертву.

Доколе это будет продолжаться?
#26 | 13:56 11.07.2012 | Кому: Tpaktopuct
> Для сектантов, горная речка Неберджаевка является судоходной!!! А из-за того, что шлюз под водой, то даже боюсь представить, на чем там плавают кровавые ФСБшники.

На зомбированных дельфинах, вестимо.
KH »
#27 | 13:56 11.07.2012 | Кому: eneken
> Теперь всё ясно. Невидимый слив соорудили большевики по секрктному приказу Сталина, который и запланировал массовые затопления, но не успел, так как его раньше отравил Хрущёв!
>
> И формулировка для би-би-си: "как свидетельствует анонимный блоггер из москвы, преступный сброс был осуществлён по приказу нелигитимного [генсека]"
#28 | 13:58 11.07.2012 | Кому: Tedbul
>> я вот уже не помню, что значат заштрихованные области
>> но догадываюсь
>
> А не надо догадываться. Надо знать, что на чертежах такими линиями и штриховками изображаются донные шлюзовые задвижки, открываемые по прямому указу из Кремля для затопления бунтующего населения. Или когда территория захвачена оккупантами.
>
> Такие каналы и задвижки аварийного затопления есть на каждом корабле, подводной ложке и на каждом гидротехническом сооружении.
> Что самое страшное, что под Неберджаевским вожохранилищем каналов и задвижек было три и власть сама могла решать куда направить воду, кому жит, а кому помирать.
> Новороссийску и Геленджику повезло, а вот Крымск принесли в жертву.
>
> Доколе это будет продолжаться?

Я аж чуть не обосрался от ужаса! В какой ужасной стране мы живем с такой бесчеловечной властью!
#29 | 13:59 11.07.2012 | Кому: Сидорович
>>> Объясните дуракам, наконец, что такое шлюз, а? Не хочу в ЖЖ лезть.
>>>
>>> И еще, объясните, неграмотным, что на чертежах означают заштрихованные области
>>> [censored]
>>
>> Бетонная пробка.
>
> то есть вынуть ее можно только взрывом или типо того?
Не, там были водолазы-смертники со специальными подводными отбойными молотками, их потом смыло водой, и они все погибли, а кровавый режим потирает потные ладошки.
#30 | 14:02 11.07.2012 | Кому: Всем
Аорон Флегон

Ты продолжай задавать вопросы.

>1.а. Вызвать бригаду взрывателей. Закрыть верхний водосброс, осушить тоннель. Послать взрывателей для минирования. Подвзорвать.


В таком случае возможно ли последующее функционирование водохранилища

>1.б. Вызвать бригаду взрывателей-аквалангистов. Вызвать черпалку. Черпалкой освободить дно вблизи нижнего водосброса от ила. Послать аквалангистов для минирования водосброса. Подвзорвать.


В таком случае возможно ли последующее функционирование водохранилища

>2. Дождаться, когда вытечет вся вода из водохранилища, очистить прилегающую территорию от ила. Потом подгоняешь пару машин с цементом, заливаешь, ждёшь. Готово!


Сколько времени ждать, пока через 4хметровую трубу вытечет все водохранилище, и как быстро все это можно осуществить.
И нужны ли для этого подъездные пути для тяжелой техники (http://www.kp.ru/daily/25913/2867266/)
Сколько времени нужно, чтобы водохранилище снова заполнилось

>3. Судя по чертежам, столько же сколько и через верхний водосброс.


Это сколько по объемам и по времени. А так же, одинаковое ли давление будет на дне и на поверхности вдхр

Или как-то так.
#31 | 14:04 11.07.2012 | Кому: Всем
Вы, камрады как дети малые. Вцепились понимаш в это водохранилище...А между тем, все знают©, что это лично путин ведрами затопил город из черного моря. А ткачев ему ведра подносил.
А власти отвлекают вас какими-то шахтными запорами.
#32 | 14:07 11.07.2012 | Кому: Всем
комментаторы раскатали как по нотам тупого автора.

за коменты впену.
#33 | 14:14 11.07.2012 | Кому: Всем
> комментаторы раскатали как по нотам тупого автора.

Да там автор бронированный наглухо. Он даже не сомневается.
#34 | 14:20 11.07.2012 | Кому: Tpaktopuct
>>1.б. Вызвать бригаду взрывателей-аквалангистов. Вызвать черпалку. Черпалкой освободить дно вблизи нижнего водосброса от ила. Послать аквалангистов для минирования водосброса. Подвзорвать.

Найдено доказательство!!!

[censored]
#35 | 14:20 11.07.2012 | Кому: Сидорович
> Более простой аналог шахтного водосброса можно увидеть у себя в ванной:
> [censored]
> Кружочек сверху это мусоросборник, ведущий в вертикальную шахту, кружочек снизу, затыкаемый пробкой,- аварийный водосброс

И все же не понимаю - зачем нужен аварийный водосброс, если им невозможно воспользоваться?
#36 | 14:22 11.07.2012 | Кому: MEXAHuK
> Найдено доказательство!!!

Ну, шесть чемоданов со взрывчаткой - они как бы доказывают правильность версии взрыва подводного шлюза.

Но путенойдам-кремленойдам хоть в глаза плюй - они все равно не поверят даже такому документальному подтверждению.
#37 | 14:24 11.07.2012 | Кому: G.P. Gibson
> Вы, камрады как дети малые. Вцепились понимаш в это водохранилище...А между тем, все знают©, что это лично путин ведрами затопил город из черного моря. А ткачев ему ведра подносил.
> А власти отвлекают вас какими-то шахтными запорами.

Неа, они, создавая волну высотой в 7 метров, вместе стояли на рукоятках насоса, установленного в туннеле, а помогла им в этом администрация г. Крымска и сотрудники ФСБ и ФСО, ведрами и ладошками вычерпывая водохранилище сверху. Место, где стоял насос как раз и заштриховано на плане.
#38 | 14:24 11.07.2012 | Кому: Gipsy
>> Более простой аналог шахтного водосброса можно увидеть у себя в ванной:
>> [censored]
>> Кружочек сверху это мусоросборник, ведущий в вертикальную шахту, кружочек снизу, затыкаемый пробкой,- аварийный водосброс
>
> И все же не понимаю - зачем нужен аварийный водосброс, если им невозможно воспользоваться?

Почему невозможно? Сливается же при переполнении через воронку сверху - значит возможно. На видео видно, что вода через трубу идет. Если бы не шла, то ливануло бы через край, и дамбу к херам размыло бы. Тогда водохранилища бы уже не было. Но на видео оно есть.
#39 | 14:26 11.07.2012 | Кому: Gipsy
> И все же не понимаю - зачем нужен аварийный водосброс, если им невозможно воспользоваться?

Я уразумел так: когда водохранилище строят - он нужен. Потом его бетонируют. Потом, когда водохранилище демонтируют (зачем бы то ни было), воду сливают один раз и уже навсегда.

Т.е. он не "аварийный", а "технический".
#40 | 14:31 11.07.2012 | Кому: Philanek
>> И все же не понимаю - зачем нужен аварийный водосброс, если им невозможно воспользоваться?
>
> Я уразумел так: когда водохранилище строят - он нужен. Потом его бетонируют. Потом, когда водохранилище демонтируют (зачем бы то ни было), воду сливают один раз и уже навсегда.
>
> Т.е. он не "аварийный", а "технический".

То есть он не на дне, а виде воронки наверху - как "перелив"?
#41 | 14:32 11.07.2012 | Кому: Gipsy
>>> И все же не понимаю - зачем нужен аварийный водосброс, если им невозможно воспользоваться?
>>
>> Я уразумел так: когда водохранилище строят - он нужен. Потом его бетонируют. Потом, когда водохранилище демонтируют (зачем бы то ни было), воду сливают один раз и уже навсегда.
>>
>> Т.е. он не "аварийный", а "технический".
>
> То есть он не на дне, а виде воронки наверху - как "перелив"?

Ага, про него и шла речь в докладе СК.
#42 | 14:36 11.07.2012 | Кому: Всем
> Не знаю, так это, или нет - но звучит похоже на правду.

[смахивает слезу]

как они прекрасны!!!
#43 | 14:40 11.07.2012 | Кому: MEXAHuK
>>>1.б. Вызвать бригаду взрывателей-аквалангистов. Вызвать черпалку. Черпалкой освободить дно вблизи нижнего водосброса от ила. Послать аквалангистов для минирования водосброса. Подвзорвать.
>
> Найдено доказательство!!!
>
> [censored]

Я зналъ, я зналъ!!! Тракторист ты чего всех палишь то???
#44 | 14:45 11.07.2012 | Кому: ScappaFlow
>>>>1.б. Вызвать бригаду взрывателей-аквалангистов. Вызвать черпалку. Черпалкой освободить дно вблизи нижнего водосброса от ила. Послать аквалангистов для минирования водосброса. Подвзорвать.
>>
>> Найдено доказательство!!!
>>
>> [censored]
>
> Я зналъ, я зналъ!!! Тракторист ты чего всех палишь то???

Ой!!! [бегает в панике, прячется в складках местности]

Это не я!!!! Это Механик!!! Это все он!!!
#45 | 15:28 11.07.2012 | Кому: Tpaktopuct
>>>>>1.б. Вызвать бригаду взрывателей-аквалангистов. Вызвать черпалку. Черпалкой освободить дно вблизи нижнего водосброса от ила. Послать аквалангистов для минирования водосброса. Подвзорвать.
>>>
>>> Найдено доказательство!!!
>>>
>>> [censored]
>>
>> Я зналъ, я зналъ!!! Тракторист ты чего всех палишь то???
>
> Ой!!! [бегает в панике, прячется в складках местности]
>
> Это не я!!!! Это Механик!!! Это все он!!!

По заявлениям блоггеров: на заднем плане проектировщик водохранилища который и показывал Самому, какую пробку выдернуть!
KH »
#46 | 16:04 11.07.2012 | Кому: Всем
Ебать, автор упорот.
#47 | 16:41 11.07.2012 | Кому: Всем
У _lord_а в ЖЖ интересная инфа по этому поводу, кстати:
[censored]
#48 | 17:04 11.07.2012 | Кому: Tpaktopuct
> Объясните дуракам, наконец, что такое шлюз, а? Не хочу в ЖЖ лезть.
>
> И еще, объясните, неграмотным, что на чертежах означают заштрихованные области
> [censored]

там уже пытались объяснить) ни какого толка)))
sa
интеллектуал »
#49 | 17:13 11.07.2012 | Кому: Всем
Хорошо,допустим донный водослив есть и его можно открыть. Допустим он предназначен для того чтобы осушить водохранилище для ремонта того же аварийного водоспуска или чего либо еще.
Если его открыли специально( зачем?) то в таком случае
1. как подметил один камрад надо сначала пробку от ила очистить и эти работы невозможно скрыть.
2. в этом случае либо водохранилище должно было вытечь полностью либо дырку должны были закрыть а при большом давлении это не так то просто и главное довольно долго. Если поток был такой что город смыло то представьте как такое остановить и сколько времени это потребует. И главное зачем тогда его вообще открывать если тут же опять закрывать? Это же не ванна - хочу выдернул пробку,хочу заткнул. Кроме того тогда в образовавшееся отверстие обязательно засосет всякую гадость со дна водохранилища что также усложнит его закрытие. И любом случае должны быть следы длительной человеческой деятельности.

Ну и если отверстие само как то открылось(авария) то как оно потом само закрылось? Водохранилище то не вытекло.
Вывод - очередной разоблачитель раскрылся не подумав
KH »
#50 | 17:19 11.07.2012 | Кому: sa
> Хорошо,допустим донный водослив есть и его можно открыть. Допустим он предназначен для того чтобы осушить водохранилище для ремонта того же аварийного водоспуска или чего либо еще.
> Если его открыли специально( зачем?) то в таком случае
> 1. как подметил один камрад надо сначала пробку от ила очистить и эти работы невозможно скрыть.
> 2. в этом случае либо водохранилище должно было вытечь полностью либо дырку должны были закрыть а при большом давлении это не так то просто и главное довольно долго. Если поток был такой что город смыло то представьте как такое остановить и сколько времени это потребует. И главное зачем тогда его вообще открывать если тут же опять закрывать? Это же не ванна - хочу выдернул пробку,хочу заткнул. Кроме того тогда в образовавшееся отверстие обязательно засосет всякую гадость со дна водохранилища что также усложнит его закрытие. И любом случае должны быть следы длительной человеческой деятельности.
>
> Ну и если отверстие само как то открылось(авария) то как оно потом само закрылось? Водохранилище то не вытекло.
> Вывод - очередной разоблачитель раскрылся не подумав

скорость потока посчитай. И сравни с водопадами. :-) там при двух открытых шлюзах мощности не хватит, что бы город затопить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.