>> нету ли здесь "призрака 37-го года", тогда тоже все сидели "за политику" - а потом высянялось - за растление или кражу
>
> Нету. Просто судейский произвол.
так а по какой статье-то осудили? и почему если произвол то судейский? а кто ему статью-то вменял?
Был бы человек хороший, а статья найдётся. Да вот хотя бы "Доведение до самоубийства".
> и почему если произвол то судейский? а кто ему статью-то вменял?
А что? Ну вот на тебя нападают в машине, выбегают на дорогу, чтоб остановить и какая-то машина сбивает нападавшего. В чём ты виноват? Казалось бы ни в чём, а вот хрен. Ты должен был дать себя убить, а так тюрьма. Не, произвола нет.
Ну что, Украина одной ногой в Европе.
Как только она полностью войдет в ЕС, то вместо 4-х лет будет расстрел на месте в затылок.
Хохлы забыли про немецкую оккупацию 1941-1944 гг.?
В разных изданиях по разному - то он "висел" на двери такси, то, как здесь, "выскочил на встречку".
По какой статье судили - не пишут. В чем "судейский произвол" из статьи непонятно.
>Это не понравилось провожавшему своих друзей донетчанину Юрию Иванченко. Он повис на двери уезжающего "Ланоса", пытаясь остановить такси, но на повороте сорвался и угодил под встречную машину. Погибший оказался высокопоставленным чиновником, а его супруга – работницей СБУ. Именно этим, высоким статусом потерпевших, семья подсудимого объясняет жесткость приговора: таксист приговорен к [4 годам колонии и выплате 121 тысячи гривен] компенсации пострадавшей семье.
[censored]
> Расплатой за нелепый случай, который за сим последовал, должны стать тюрьма и разорение. Михаилу Боголюбу предъявлен иск на сумму [221 тыс. грн.,] арестовано все его совместное с супругой имущество. А поскольку машину забрали на штрафплощадку, он потерял и работу.
>[14 января в Куйбышевском райсуде Донецка рассматривалось ходатайство следователя, он просил изменить меру пресечения Михаилу Боголюбу с подписки о невыезде на арест.] Боголюб обвиняется по ч. 2 ст. 286 УК Украины (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть) и ч. 1 ст. 122 (Нанесение телесных повреждений средней тяжести), ему грозит 5 лет неволи. [Однако, суд посчитал предложенную следователем меру излишней и отклонил ходатайство. Несмотря на то, что водитель ранее судим, причем трижды.]
Сейчас, сейчас