А смысл? Зачем из "ПР" делать совестливых борцов с режимом, поставляя медиафигуры западной пропаганде?
Неужто не можем сами с ними разобраться - по закону, без воплей и без призывов рвать в клочья?
> Неужто не можем сами с ними разобраться - по закону, без воплей и без призывов рвать в клочья?
Например как? Посадив их на 5 лет? Считаешь такое решение не сделает из них совестливых борцов с режимом, и не поставит медиафигуры западной пропаганде? Не вижу логики
> Осудили бы за "хулиганку" и пущай улицы метут. Нет, блядь, надо из них лепить политзаключенных и борцов с тиранией.
Блять, ну неужели не понятно, что никто из страны этих блядей никуда высылать не станет? Сам ФАКТ существования данного открытого письма - это пиар-ход (я считаю, очень правильный), направленный на то чтобы показать правозащитничкам и прочему говну нации, что в стране есть и другой взгляд на данный вопрос.
Например, не раздувая из этого скандал колоссальных размеров (а он был нужен, да).
>Посадив их на 5 лет?
Где я такое сказал? Их пляски тянут на пять лет, да?
>Считаешь такое решение не сделает из них совестливых борцов с режимом, и не поставит медиафигуры западной пропаганде?
>> Например как?
>
> Например, не раздувая из этого скандал колоссальных размеров (а он был нужен, да).
>
>>Посадив их на 5 лет?
>
> Где я такое сказал? Их пляски тянут на пять лет, да?
>
>>Считаешь такое решение не сделает из них совестливых борцов с режимом, и не поставит медиафигуры западной пропаганде?
>
> Тот же вопрос.
Бред очередной. И куда их высылать? Без гражданства?
Довести до состояния, чтобы сами убежища попросили, а там и гражданства лишить.
Главное делать все незаметно, чтобы через полгода они всем рассказывали о барабашках и психотропных излучателях.
я думаю, что самым большим обломом для "писек" было бы игнорирование сми и общественностью их выходки, к сожалению журнализды и православнутые падки до всякой грязи и дутых скандалов, что поделать, такова несовершенная человеческая природа...
>> В чём передёргивание?
>
> В приравнивание выходки "ПР" к дефекации на голову.
То что их выходка вполне сопоставима с дефекацией на голову, придумал не я. Так считают миллионы верующих граждан страны. Так что ни каких передёргиваний тут нет
>
>> Причём тут ты вообще?
>
> При том, что я не говорил про 5 лет.
Друг, у тебя всё нормально? ? Про 5 лет писал Я, а не ты. С какого перепугу ты решил, что я пытаюсь приписать это тебе?
> я думаю, что самым большим обломом для "писек" было бы игнорирование сми и общественностью их выходки
Если какой-нибудь безобразник начнёт срать тебе на голову (в буквальном смысле), то самым большим обломом для него станет твоё игнорирование данной выходки. Просто улыбнись и иди дальше, как буд-то ничего не случилось.
> То что их выходка вполне сопоставима с дефекацией на голову, придумал не я. Так считают миллионы верующих граждан страны. Так что ни каких передёргиваний тут нет
"Человек включает телевизор для того, чтобы узнать о том, как ему относиться к тем или иным событиям".(с)
И да, с каких пор у нас образные сравнения становятся принципами проведения судебных заседаний?
> Друг, у тебя всё нормально? ? Про 5 лет писал Я, а не ты. С какого перепугу ты решил, что я пытаюсь приписать это тебе?
У меня всё хорошо, спасибо. Давай ещё раз посмотрим на твой пост:
"Например как? Посадив их на 5 лет? Считаешь такое решение не сделает из них совестливых борцов с режимом, и не поставит медиафигуры западной пропаганде? Не вижу логики"
Зачем ты спрашиваешь меня о наличии логики в то время как вопрос о посадке - твой? Типа, сам придумал, сам и опровёрг?
>> я думаю, что самым большим обломом для "писек" было бы игнорирование сми и общественностью их выходки
>
> Если какой-нибудь безобразник начнёт срать тебе на голову (в буквальном смысле), то самым большим обломом для него станет твоё игнорирование данной выходки. Просто улыбнись и иди дальше, как буд-то ничего не случилось.
на мой взгляд ничего страшного не случилось, ну попрыгали, ну поорали не внятно в центральном магазине по продаже опиума народу
держись камрад, нас мало, но мы в тельняшках (во всяком случае я), не посрамим память дедов и прадедов которые огнем и мечем очищали нашу страну от буржуев и их пособников клерикалов разых мастей!
Это поганое, скандальное дело, который наносит ущерб прежде всего и без того непростым отношениям в нашем обществе, прежде всего неоднозначным отношениям Церкви и так сказать ширнармассам.Однозначно, что это "дело", которое превращается уже в некий водораздел, просто политтехнологический "темник", который должен был вызвать (и вызвал) бурление фекалий.Нисколько не одобряя действий этих, мягко говоря, дур, но являясь сторонником решения всех вопросов по закону, по справедливости и без ненужных эмоций очевидно, что действия девиц подпадают под действие не уголовного, а административного кодекс РФ,а именно: ч.2 ст.5.26 КоАП РФ " Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
>Однозначно, что это "дело", которое превращается уже в некий водораздел, просто политтехнологический "темник", который должен был вызвать (и вызвал) бурление фекалий.
Тоже так считаю. Действие сие - так называемый "инфоповод", задачей которого является разложить даже призрачное и хлипкое единство мнений, обозлить ЦА, разложив её на группы и установив меж ними барьеры.
>>Однозначно, что это "дело", которое превращается уже в некий водораздел, просто политтехнологический "темник", который должен был вызвать (и вызвал) бурление фекалий.
>
> Тоже так считаю. Действие сие - так называемый "инфоповод", задачей которого является разложить даже призрачное и хлипкое единство мнений, обозлить ЦА, разложив её на группы и установив меж ними барьеры.
это происходит потому, что церковь ошибочно пытаются назначить чем то, что может объединить людей, она может собрать вокруг себя определенную массу народа, но этим сразу же внесет раскол в общество, вся история человечества свидетельствует о том что, религиозный фактор один из самых значительных наравне с экономическим и национальным в разжигании войн и конфликтов.
Первая мысль посетившая меня после того ,что они сделали:надо бы им устроить встречную арт акцию.Выловить их и прилюдно снять штаны и выпороть.Отслужить молебен по одержимым бесами девкам.Выложить в интернет и взахлёб,дня 3 обсуждать чей же арт офигенней.То же,что творится сейчас,это ремейк акции Герострата,который сжёг храм на который весь город собирал деньги 3 года,просто тупо пропиариться на века.И мы его,сука,до сих пор помним.Он крутанул на своём ...целый город,а эти пытаются крутануть на своей бешеной .....целое государство.Глупо повторять историю,которой уже 2 000 лет.
>>> держись камрад, нас мало, но мы в тельняшках (во всяком случае я), не посрамим память дедов и прадедов >>
>> Речь про Ярославского и Троцкого?
>
> Дзержинского забыл, а Джугашвили так тот вообще семинарист недоучка...
[поправил очки, одёрнул косоворотку]Не Ярославский, а Губельман! Не Троцкий, а бронштейн!
> это происходит потому, что церковь ошибочно пытаются назначить чем то, что может объединить людей, она может собрать вокруг себя определенную массу народа, но этим сразу же внесет раскол в общество, вся история человечества свидетельствует о том что, религиозный фактор один из самых значительных наравне с экономическим и национальным в разжигании войн и конфликтов.
Ну, в данном случае Церковь всё как-то больше в сторонке, да и среди самих священников находятся вполне вменяемые люди со взвешенными позициями. Основный ад, трэш и угар -от наиболее ярых адептов.
> Первая мысль посетившая меня после того ,что они сделали:надо бы им устроить встречную арт акцию.Выловить их и прилюдно снять штаны и выпороть.Отслужить молебен по одержимым бесами девкам.Выложить в интернет и взахлёб,дня 3 обсуждать чей же арт офигенней.То же,что творится сейчас,это ремейк акции Герострата,который сжёг храм на который весь город собирал деньги 3 года,просто тупо пропиариться на века.И мы его,сука,до сих пор помним.Он крутанул на своём ...целый город,а эти пытаются крутануть на своей бешеной .....целое государство.Глупо повторять историю,которой уже 2 000 лет.
какое отношение магазин по продаже ритуальных и прочих услуг имеет к государству, церковь к счастью вроде пока отделена от него, по мне пусть письки скачут, что перед гастарбайтерами на складе Дикси или Пятерочки, что в церкви, монопенисуално, понятно что хозяевам заведения это неприятно, но мне лично как миллионам россиян просто не до того, и когда диктор с пафосом начинает вещать из зомбоящика на эту тему... мягко говоря это вызывает раздражение и недоумение.
> Ну, в данном случае Церковь всё как-то больше в сторонке, да и среди самих священников находятся вполне вменяемые люди со взвешенными позициями. Основный ад, трэш и угар -от наиболее ярых адептов.
при этом слышавших о Священном Писании, но никогда его не читавшим...
> при этом слышавших о Священном Писании, но никогда его не читавшим...
Там даже с заповедями и Символом Веры - крайне, крайне туго.
Духовенство, за вычетом этого случая, тоже возжигает напалмом - то ОПК в школах, то про ВОВ за грехи, то про катастрофу на ЧАЭС, то про жару как наказание за неправедную жизнь, то про козни врагов, но с ними-то давно всё понятно.
Чья бы ни была святыня -она "святыня"! Если "прааславные" никого не задевають - хай живэ да пасэцця. По сей причине данным телкам "писи рвать" надо в других местах!!!
"Блааславения прошу... любовь испытывал, понял ты, мужицкая ты морда?" - Монах задушенно пытался свистеть - (с)дон Тамэо
> А смысл? Зачем из "ПР" делать совестливых борцов с режимом, поставляя медиафигуры западной пропаганде?
> Неужто не можем сами с ними разобраться - по закону, без воплей и без призывов рвать в клочья?
Понимаешь, если за вагинальные меньшинства не вписывалась бы "прогрессивная" общественность, спокойно осудили бы и привет.
Но хипстеры создают такой информационный шум, что со стороны может показаться, что вся Родина их поддерживает.
Этому вою нужно что-то противопоставить, чтобы власть и граждане неосведомленные понимали - на синголтоне мы их вертели.
Сейчас, сейчас
А отвести каждой самке по участку, где трава погуще.
Пусть срут там где жрут.