Иран оценил срыв поставок ЗРК С-300 в 4 миллиарда долларов

lenta.ru — Министерство обороны Ирана оценило срыв поставок российских зенитных ракетных комплексов С-300 в 3,985 миллиарда долларов, пишет газета "Известия". Эта сумма содержится в иске к "Рособоронэкспорту", поданном иранской стороной в Третейский суд в Женеве, и включает в себя все неустойки по поставкам российского вооружения Тегерану.
Новости, Политика | ReR 08:10 06.07.2012
18 комментариев | 81 за, 0 против |
#1 | 08:20 06.07.2012 | Кому: Всем
ничего не поделаешь придется поставить ЗРК (и парочку искандеров как неустойку), решение демократического женевского суда должно быть исполнено!!!
#2 | 08:26 06.07.2012 | Кому: Всем
> поданном иранской стороной в Третейский суд в Женеве

Вот он, эталонный троллинг!!!
zjuka
филиал ЦИПсО »
#3 | 09:07 06.07.2012 | Кому: Всем
непонятно, а почему наши не поставляют оружие? Косвенно помогают госдепу?
#4 | 09:08 06.07.2012 | Кому: Всем
Иран подталкивает Россию в объятия США? Ведь этот факт по любому будет влиять на позицию России по Ирану.
#5 | 09:09 06.07.2012 | Кому: Всем
Теперь придется поставить, да еще и невинно развести руками.
#6 | 09:15 06.07.2012 | Кому: СвирепыйБамбр
> Иран подталкивает Россию в объятия США? Ведь этот факт по любому будет влиять на позицию России по Ирану.

Россия под давлением "мировой общественности" приостановила поставки.
Теперь Иран через судебный ораган этой самой "мировой общественности" хочет возобновить поставки.
[censored]
#7 | 10:15 06.07.2012 | Кому: Всем
Опять куча мегаэкспертов по политике в треде детектед, и госдеп запретил, и мировая общественность надавила, вы когда такое городите голову то хоть включайте
#8 | 10:24 06.07.2012 | Кому: PtiZza
> Опять куча мегаэкспертов по политике в треде детектед, и госдеп запретил, и мировая общественность надавила, вы когда такое городите голову то хоть включайте

Обычно после таких заявлений разъясняют "как все на самом деле обстоит".

Так как?
#9 | 10:29 06.07.2012 | Кому: tass
> Теперь придется поставить, да еще и невинно развести руками.

Это точно очередная, гениальная в своей коварности, российско-иранская многоходовка!!
Точно-точно!
#10 | 10:37 06.07.2012 | Кому: TheCatIsDead
>> Опять куча мегаэкспертов по политике в треде детектед, и госдеп запретил, и мировая общественность надавила, вы когда такое городите голову то хоть включайте
>
> Обычно после таких заявлений разъясняют "как все на самом деле обстоит".

Кто обычно разъясняет?

> Так как?


Так вы же все описали, с толпой мегаэкспертов спорить это только время тратить, меня только удивляет, как всем все ясно
#11 | 10:43 06.07.2012 | Кому: PtiZza
> Кто обычно разъясняет?

Те, кто оскорбляет так или иначе других, называя мегаэкспертами, при этом заявляя что они не правы.
Тут логично в двух словах пояснить в чем конкретно не правы "мегаэксперты".

> Так вы же все описали, с толпой мегаэкспертов спорить это только время тратить, меня только удивляет, как всем все ясно


Не скажу за остальных, но я себя мегаэкспертом не считаю.
И буду премного благодарен, если ты укажешь на то, как, по-твоему, ситуация обстоит на самом деле.
Я серьезно, без сарказма.
RoM
правозащитник »
#12 | 10:47 06.07.2012 | Кому: PtiZza
> Опять куча мегаэкспертов по политике в треде детектед, и госдеп запретил, и мировая общественность надавила, вы когда такое городите голову то хоть включайте

Надутые индюшата (1 шт.) в треде детектед.
Половина комментов у этого "эксперта экспертов", злобное брызганье слюнями в сторону состава вотта. Дескать вотт не торт и как ему противно ходить на вотт читать комментарии. Непонятно, нахрен он тут рисуется.

Алё, болезный! Тебе наверно надо ходить на сайт магазина "Всё для сада. Всё для мазо".
#13 | 11:06 06.07.2012 | Кому: Всем
Я 3 дня бежал за "мегаэспертами", чтобы сказать, как они мне безразличны. =)
#14 | 11:08 06.07.2012 | Кому: PtiZza
> Опять куча мегаэкспертов по политике в треде детектед, и госдеп запретил, и мировая общественность надавила, вы когда такое городите голову то хоть включайте

Укажи на кучу. И кто здесь называет себя "мегаэскпертом"? С легкостью накидывать такие ярлыки - значит самому слыть "мегаэкспертом" по мегаэскпертам". Не так?
Текст[censored] "...постановляет, что все государства будут предотвращать прямую или
косвенную поставку, продажу или передачу Ирану со своей территории или через нее своими гражданами или лицами под их юрисдикцией, или с использованием морских или воздушных судов под их флагом — независимо от страны происхождения — любых боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолетов, боевых вертолетов, военных кораблей, ракет или ракетных систем, как они определяются для целей Регистра обычных вооружений Организации Объединенных Наций, или связанных с ними материальных средств, включая запасные части, или предметов..."
.
Согласно[censored] - ракетные системы (в т.ч. ПЗРК, ЗРК) входят в список запрещенного вооружения. Тегеран в этом смысле обламывается и, причем, на законных основаниях.
Другое дело, нужно ли было вообще поддерживать эту резолюцию или срывать поставки "ДО" по тех.причинам?
Лично я тоскую по волевым решениям Кремля, демонстрирующих свою достаточность и самостоятельность. В вопросе Ирана их нет. Мы (как бы) не прекращаем сотрудничество в ядерной сфере, дрязня пиндосов и их шакалов, и в тоже время, срывая поставки ЗРК, облегчаем им задачу расх"уячить с воздуха те самые объекты, в строительстве которых мы и участвуем.
[не "мегавывод":] Оттого, как сложится судьба Сирии и Ирана, будет складываться и судьба России. Пора бы уже четко определится - с кем мы.
#15 | 13:19 06.07.2012 | Кому: cassad
> Я 3 дня бежал за "мегаэспертами", чтобы сказать, как они мне безразличны. =)

ржал, +
#16 | 13:40 06.07.2012 | Кому: RoM
>> Опять куча мегаэкспертов по политике в треде детектед, и госдеп запретил, и мировая общественность надавила, вы когда такое городите голову то хоть включайте
>
> Надутые индюшата (1 шт.) в треде детектед.

Ты как всегда начал с оскорблений, дурачок :)

> Половина комментов у этого "эксперта экспертов", злобное брызганье слюнями в сторону состава вотта. Дескать вотт не торт и как ему противно ходить на вотт читать комментарии. Непонятно, нахрен он тут рисуется.


Пгостите, у вас не спросил, есть мнение, что по жизни у тебя тоже не спрашивают

> Алё, болезный! Тебе наверно надо ходить на сайт магазина "Всё для сада. Всё для мазо".


Я такой магазин не знаю, откуда знаешь о нем ты?
#17 | 13:42 06.07.2012 | Кому: TheCatIsDead
>> Кто обычно разъясняет?
>
> Те, кто оскорбляет так или иначе других, называя мегаэкспертами, при этом заявляя что они не правы.
> Тут логично в двух словах пояснить в чем конкретно не правы "мегаэксперты".
>
>> Так вы же все описали, с толпой мегаэкспертов спорить это только время тратить, меня только удивляет, как всем все ясно
>
> Не скажу за остальных, но я себя мегаэкспертом не считаю.
> И буду премного благодарен, если ты укажешь на то, как, по-твоему, ситуация обстоит на самом деле.
> Я серьезно, без сарказма.

Думаю, что там сильно внутренние терки между пацанами, либо Иран в чем то прокосячил, либо нашим получилось более выгодное дело провернуть, но вопли "наши сдали Иран госдепу" доставляют
#18 | 13:44 06.07.2012 | Кому: сохач
>> Опять куча мегаэкспертов по политике в треде детектед, и госдеп запретил, и мировая общественность надавила, вы когда такое городите голову то хоть включайте
>
> Укажи на кучу. И кто здесь называет себя "мегаэскпертом"? С легкостью накидывать такие ярлыки - значит самому слыть "мегаэкспертом" по мегаэскпертам". Не так?

Да тут все умеют управлять государством, на момент написания моего каммента их было 6, и в каждом сдали Иран госдепу или давление общественности и т д, бред же

> Текст[censored] "...постановляет, что все государства будут предотвращать прямую или
> косвенную поставку, продажу или передачу Ирану со своей территории или через нее своими гражданами или лицами под их юрисдикцией, или с использованием морских или воздушных судов под их флагом — независимо от страны происхождения — любых боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолетов, боевых вертолетов, военных кораблей, ракет или ракетных систем, как они определяются для целей Регистра обычных вооружений Организации Объединенных Наций, или связанных с ними материальных средств, включая запасные части, или предметов...".

> Согласно[censored] - ракетные системы (в т.ч. ПЗРК, ЗРК) входят в список запрещенного вооружения. Тегеран в этом смысле обламывается и, причем, на законных основаниях.
> Другое дело, нужно ли было вообще поддерживать эту резолюцию или срывать поставки "ДО" по тех.причинам?
> Лично я тоскую по волевым решениям Кремля, демонстрирующих свою достаточность и самостоятельность. В вопросе Ирана их нет. Мы (как бы) не прекращаем сотрудничество в ядерной сфере, дрязня пиндосов и их шакалов, и в тоже время, срывая поставки ЗРК, облегчаем им задачу расх"уячить с воздуха те самые объекты, в строительстве которых мы и участвуем.
> [не "мегавывод":] Оттого, как сложится судьба Сирии и Ирана, будет складываться и судьба России. Пора бы уже четко определится - с кем мы.

Ну ситуация то всем же мегаэкспертам ясна сначала: "сдали Иран госдепу" и все, а ты тут какие то ссылки приводишь :) ну Сирию не отдаем, да и Иран особо тоже не отдан никому
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.