Госдума запретила рекламу любого алкоголя в СМИ

iarex.ru — В первоначальной редакции законопроект предполагал введение запрета на рекламу слабоалкогольных напитков на сайтах интернет-СМИ. Между тем, внесённые ко второму чтению поправки в законопроект предусматривают полный запрет на рекламу алкоголя как в интернете, так и в периодических печатных изданиях СМИ.
Новости, Медиа | artemarius 16:20 04.07.2012
20 комментариев | 123 за, 0 против |
#1 | 16:30 04.07.2012 | Кому: Всем
Мне вот с учётом крайних событий даже неловко спрашивать:

Кто в думе инициатор этого законопроекта?
#2 | 17:14 04.07.2012 | Кому: Всем
известные бухлолюбы негодуют[censored]
#3 | 17:24 04.07.2012 | Кому: zver2k
> известные бухлолюбы негодуют[censored]

Правильно чел пишет. Запрещать рекламу хорошего вина (или дорогого коньяка) - это лить воду на мельницу производителей дешевого пойла.
#4 | 17:24 04.07.2012 | Кому: Всем
Душат свободу, сцуки!!!
#5 | 17:30 04.07.2012 | Кому: Всем
Это что же??? Нас снова ждет нашествие квасов Балтика и минеральных вод Березка???
#6 | 17:34 04.07.2012 | Кому: 偵察
>> известные бухлолюбы негодуют[censored]
>
> Правильно чел пишет. Запрещать рекламу хорошего вина (или дорогого коньяка) - это лить воду на мельницу производителей дешевого пойла.
запрещена реклама любого алкоголя вроде бы а не "хорошего вина (или дорогого коньяка)".
могу напомнить, что в турции туристы отравились поддельным виски а не водкой[censored]

З.Ы. да и думается мне что отсутствие дешевого хорошего вина не вина :) высоких акцизов а жадность местных барыг.
#7 | 17:43 04.07.2012 | Кому: zver2k
>>> известные бухлолюбы негодуют[censored]
>>
>> Правильно чел пишет. Запрещать рекламу хорошего вина (или дорогого коньяка) - это лить воду на мельницу производителей дешевого пойла.
> запрещена реклама любого алкоголя вроде бы а не "хорошего вина (или дорогого коньяка)".

хорошее вино или дорогущий коньяк входит в множество "любой алкоголь"?

> могу напомнить, что в турции туристы отравились поддельным виски а не водкой[censored]


И что? Можно и поддельной минералкой отравиться.
#8 | 17:46 04.07.2012 | Кому: 偵察
> хорошее вино или дорогущий коньяк входит в множество "любой алкоголь"?
хм. даже не знаю что и ответить. а в какое множество входит "хорошее вино или дорогущий коньяк" :)))))))))) молочных продуктов что ли?! :)
#9 | 17:55 04.07.2012 | Кому: zver2k
>> хорошее вино или дорогущий коньяк входит в множество "любой алкоголь"?
> хм. даже не знаю что и ответить. а в какое множество входит "хорошее вино или дорогущий коньяк" :)))))))))) молочных продуктов что ли?! :)

т.е. запрещая рекламировать "любой алкоголь"(с) под запрет попадает и хорошие (дорогие) вина, коньяки, бренди, текилы и прочее бухло, которое к алкоголизму имеет самое опосредованное отношение?
Не является ли это выгодным для производителей дешевого пойла по 200руб/л?
#10 | 18:31 04.07.2012 | Кому: 偵察
>>> хорошее вино или дорогущий коньяк входит в множество "любой алкоголь"?
>> хм. даже не знаю что и ответить. а в какое множество входит "хорошее вино или дорогущий коньяк" :)))))))))) молочных продуктов что ли?! :)
>
> т.е. запрещая рекламировать "любой алкоголь"(с) под запрет попадает и хорошие (дорогие) вина, коньяки, бренди, текилы и прочее бухло, которое к алкоголизму имеет самое опосредованное отношение?
> Не является ли это выгодным для производителей дешевого пойла по 200руб/л?
по вашей порочной логике более дорогой героин не имеет никакого отношения к наркомании в отличие от дешевого и доступного дезоморфина?
#11 | 18:38 04.07.2012 | Кому: zver2k
> по вашей порочной логике более дорогой героин не имеет никакого отношения к наркомании в отличие от дешевого и доступного дезоморфина?

Порочной логике?
Мы много знаете алкашей спившихся на дорогом алкоголе? Лично я - ни одного. Все спились на дешевой водке
#12 | 18:49 04.07.2012 | Кому: 偵察
> Порочной логике?
> Мы много знаете алкашей спившихся на дорогом алкоголе? Лично я - ни одного. Все спились на дешевой водке

я конечно вмешиваюсь, но это феерия просто.
если человек спивается, это обычно сказывается на его работе семье и прочее, т.е. на материальном и моральном состоянии, естественно в негативную сторону. ясно что через несколько лет такого образа жизни дуть он будет самый дешёвый/доступный алкоголь, соответственно повысится риск сдохнуть от палёного алкоголя, от слабого здоровья и т.д.
#13 | 19:02 04.07.2012 | Кому: 偵察
>> по вашей порочной логике более дорогой героин не имеет никакого отношения к наркомании в отличие от дешевого и доступного дезоморфина?
>
> Порочной логике?
> Мы много знаете алкашей спившихся на дорогом алкоголе? Лично я - ни одного. Все спились на дешевой водке

хорошо хорошо. предлагаю создать комитет при минпромторге россии (а лучше отдельное министерство), который будет проводить экспертизу бухла на предмет его элитности (естественно совершенно объективную, непредвзятую и независимую экспертизу с привлечением лучших объективных, непредвзятых и независимых экспертов) и разрешать рекламу оного в сми :)
#14 | 19:25 04.07.2012 | Кому: Всем
клей момент как? рекламировать не запрещено?

на смену алкоголю в 80-е стараниям пришло Ризоль, лосьон Огуречный ну и клей Момент!

Момент Монтаж!
pAd104ka
СВ-бот »
#15 | 20:44 04.07.2012 | Кому: zver2k
> известные бухлолюбы негодуют[censored]
Но, я вам скажу, что переход русских с водки на виски мог бы стать великой национальной идеей.

вот так, понимаешь, ОДНИМ МАХОМ, загубил Путин ВЕЛИКУЮ национальную идею.
За это ж сразу под суд!
Срочно все на марш миллионов!
#16 | 21:08 04.07.2012 | Кому: Всем
Не употребляю. Одобряю.
Моё имхо - наличие/отсутствие рекламы никак не влияет на переход от водки к одеколону и тормозной жидкости.

Однако считаю, что это полумеры. Вместе с запретом рекламы алкоголя неплохо бы размещать социальную рекламу здорового образа жизни. Ну и сделать возможность вести это здоровый образ жизни доступной. Ну или другим полезным делом занять народонаселение. По личным наблюдениям бухают в большинстве те, кому нехрен делать.

ЗЫ. Как легко заметить, в статье сказано лишь о запрете рекламы в интернетах и периодических печатных изданиях. Про дебилизатор, радио и непериодические издания (если таковые имеются) там ни слова нет!
#17 | 03:03 05.07.2012 | Кому: Всем
Вы давно в СМИ видели рекламу "хорошего дорогого вина/коньяка"? По ящику обычно всякий "толстяк" и прочую хрень рекламируют. Посему - в пену.
#18 | 07:34 05.07.2012 | Кому: prishvin
> клей момент как? рекламировать не запрещено?
>
> на смену алкоголю в 80-е стараниям пришло Ризоль, лосьон Огуречный ну и клей Момент!
>
> Момент Монтаж!

Ты часто видишь рекламы клея "Момент" в Интернетах и печатных изданиях?
От запрета рекламы пива в вышеозначенных СМИ все перейдут на Ризоль?
#19 | 16:09 05.07.2012 | Кому: havcheg_dv
> Вы давно в СМИ видели рекламу "хорошего дорогого вина/коньяка"? По ящику обычно всякий "толстяк" и прочую хрень рекламируют. Посему - в пену.

Давеча попался на глаза журнал "Playboy" (чем не СМИ?), дык там больше половины всёго объема журнала - реклама бухла.
#20 | 17:10 05.07.2012 | Кому: Lady_Alia
>> клей момент как? рекламировать не запрещено?
>>
>> на смену алкоголю в 80-е стараниям пришло Ризоль, лосьон Огуречный ну и клей Момент!
>>
>> Момент Монтаж!
>
> Ты часто видишь рекламы клея "Момент" в Интернетах и печатных изданиях?
> От запрета рекламы пива в вышеозначенных СМИ все перейдут на Ризоль?

в печатных изданиях касаемых ремонта вижу
на телевидяние вполне часто вижу рекламу Момента.

И это открой словарь на слове "ирония".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.