Развал армии продолжается!!!

lenta.ru — Программа госиспытаний вертолета Ка-52 будет завершена в 2010 году, а первые поставки серийных машин российским военно-воздушным силам и зарубежным заказчикам начнутся в 2012 году. В рамках гособоронзаказа российская армия должна получить до 2012 года 30 вертолетов Ка-52.
Новости, Политика | честный 18:15 17.11.2009
84 комментария | 63 за, 3 против |
#51 | 20:25 17.11.2009 | Кому: Всем
Блин, я так ржал.
спасибо, камрады.

не всё еще потеряно!
#52 | 20:27 17.11.2009 | Кому: Ulmerer
> Пинцет, прошло полтора часа - топик уже в "Горячих дискуссиях". :)

А дискуссия ещё толком и не началась... :)
#53 | 20:47 17.11.2009 | Кому: Всем
Новость должна выглядеть так:

"В рамках гособоронзаказа российская армия [получила] 30 вертолетов Ка-52."

Представлять за достижение простую декларацию намерений - это как-то, манипулятивно, что ли.
#54 | 21:15 17.11.2009 | Кому: SHOEI
>> любители искать у нас плагиат с западного могут завыть про сходство с "самым лучшим американским" Апачем.
>
> А что? Есть такие мудаки, которые сходство видят???

оно как бы есть. я просто помню, как-то попадалась статейка (не здесь), где какой-то упырь противопоставлял автомат калашникова, наши машины и ещё кучу всего западным аналогам, утверждая, что всё сп*зжено оттуда. поэтому к слову заметил, вдруг кто сравнит :) они в принципе похожи свиду, только американский квадратный и некрасивый. ещё есть такой момент, что Апач начали разрабатывать в 1972 году, а наш Ка-50 - в 1976; в армии Апач начали использовать в 1989-м, а Ка-50 - в 1995-м. вроде так.
#55 | 21:23 17.11.2009 | Кому: SHOEI
>> любители искать у нас плагиат с западного могут завыть про сходство с "самым лучшим американским" Апачем.
>
> А что? Есть такие мудаки, которые сходство видят???

А ты не видишь??? Кабина, пушка, ракеты, шасси, два винта (два винта явно слизаны у Апача, правда, хвостовой винт наши горе-конструкторы сделать не сумели) - все сходится!!! Тупые совки не могли ничего придумать самостоятельно. Даже атомную бонбу нам добрые американские евреи украли!!
#56 | 21:58 17.11.2009 | Кому: Machinist
> я просто помню, как-то попадалась статейка (не здесь), где какой-то упырь противопоставлял автомат калашникова, наши машины и ещё кучу всего западным аналогам, утверждая, что всё сп*зжено оттуда.

Гыы. Не далее как сегодня, пост на dirty:

> но некоторое исследование этого вопроса склонило меня к мысли, что Калашников просто партийный выдвиженец, за которым скрывается целая группа разработчиков, включая немецких, во главе со знаменитым Хуго Шмайсером, который шесть лет провел в Ижевской шаражке
#57 | 22:02 17.11.2009 | Кому: Всем
[censored]
«Искандер-М» будет доставлен в войска
#58 | 22:20 17.11.2009 | Кому: Stopir
>> я просто помню, как-то попадалась статейка (не здесь), где какой-то упырь противопоставлял автомат калашникова, наши машины и ещё кучу всего западным аналогам, утверждая, что всё сп*зжено оттуда.
>
> Гыы. Не далее как сегодня, пост на dirty:
>
>> но некоторое исследование этого вопроса склонило меня к мысли, что Калашников просто партийный выдвиженец, за которым скрывается целая группа разработчиков, включая немецких, во главе со знаменитым Хуго Шмайсером, который шесть лет провел в Ижевской шаражке

не, я давно видел и не на dirty, а в жж вроде (не уверен). цитата, которую ты привёл, тоже забавна)), видимо все исследования этого типка ограничились сравнением внешнего вида АК-47 с STG-44/MP-44
#59 | 22:26 17.11.2009 | Кому: Machinist
> не, я давно видел и не на dirty, а в жж вроде (не уверен). цитата, которую ты привёл, тоже забавна)), видимо все исследования этого типка ограничились сравнением внешнего вида АК-47 с STG-44/MP-44

Там (на dirty) потоньше.
Он там какие-то ссылки приводит. По поводу "копирования" сказано:

> Часто можно слышать что АК–47 скопирован с автомата Шмайсера StG–44. Но не все так просто. Даже в этом посте указано, что конструкции затворов у них разные. А уж технологически — совсем не похож.


К слову некоторые тамошние с ним тоже не совсем согласны. :)
#60 | 22:42 17.11.2009 | Кому: Stopir
>> не, я давно видел и не на dirty, а в жж вроде (не уверен). цитата, которую ты привёл, тоже забавна)), видимо все исследования этого типка ограничились сравнением внешнего вида АК-47 с STG-44/MP-44
>
> Там (на dirty) потоньше.
> Он там какие-то ссылки приводит. По поводу "копирования" сказано:
>
>> Часто можно слышать что АК–47 скопирован с автомата Шмайсера StG–44. Но не все так просто. Даже в этом посте указано, что конструкции затворов у них разные. А уж технологически — совсем не похож.
>
> К слову некоторые тамошние с ним тоже не совсем согласны. :)

а я уже зашёл, почитал :)
#61 | 03:51 18.11.2009 | Кому: Machinist
> первое детище Камова - Ка-50 Чёрная Акула. ну не красавец ли?))
>
> [censored]
>
> [censored]
>
> [censored]
>

Красиво.
#62 | 03:56 18.11.2009 | Кому: Всем
Прекратите шутить, мне уже дышать трудно от смеха!
#63 | 06:39 18.11.2009 | Кому: Machinist
> любители искать у нас плагиат с западного могут завыть про сходство с "самым лучшим американским" Апачем. но как по мне, апач и рядом не стоит.

Да Апач просто отсасывает не нагибаясь у Ка-50.
#64 | 06:44 18.11.2009 | Кому: wTiHe
> Новость должна выглядеть так:
>
> "В рамках гособоронзаказа российская армия [получила] 30 вертолетов Ка-52."
>
> Представлять за достижение простую декларацию намерений - это как-то, манипулятивно, что ли.

Ну в 2008 году неплохо получилось:

> поставлены на боевое дежурство 3 дивизиона подвижных грунтовых ракетных комплексов и 2 шахтные пусковые установки ракетного комплекса "Тополь-М".

> Увеличена на 14 проц. орбитальная группировка космических аппаратов, поставлена на опытно-боевое дежурство новая радиолокационная станция "Воронеж-ДМ" в Армавире, продолжается опытно эксплуатация РЛС "Воронеж-М" в поселке Лехтуси (Ленинградская область), поставлен на боевое дежурство второй полк, оснащенный зенитными ракетными системами С-400 "Триумф".

[censored]

Будем посмотреть, что в этом году получится.
#65 | 06:59 18.11.2009 | Кому: Всем
Хм... А вот интересно, тот кто придумал назвать вертолет Аллигатор, это он так тонко намекнул старый анекдот?

-Крокодилы не летают!
-А вот товарищ майор сказал, что летают.
-Кхм... Ну вообще да, иногда летают, но так низенько-низкенько.
#66 | 10:01 18.11.2009 | Кому: shadoff74
> Хм... А вот интересно, тот кто придумал назвать вертолет Аллигатор, это он так тонко намекнул старый анекдот?

я всегда знал, что названия у нас придумывают редкие у(ю)мористы, чего стоят: астра, пион, фиалка.
но самый шик, я счтаю, это комплекс "буратино".
#67 | 10:33 18.11.2009 | Кому: честный
>> Хм... А вот интересно, тот кто придумал назвать вертолет Аллигатор, это он так тонко намекнул старый анекдот?
>
> я всегда знал, что названия у нас придумывают редкие у(ю)мористы, чего стоят: астра, пион, фиалка.
> но самый шик, я счтаю, это комплекс "буратино".

Самоходка "Гиацинт", которую, правда, все называют "Геноцид"
#68 | 10:49 18.11.2009 | Кому: Всем
Еще один шаг к развалу нашего ВПК -
[censored]
В рамках контракта, заключенного в 2006 году, Алжиру были переданы 28 заказанных самолетов марки "Су".
#69 | 11:03 18.11.2009 | Кому: Orient
> Самоходка "Гиацинт", которую, правда, все называют "Геноцид"

[убит наповал]
#70 | 12:13 18.11.2009 | Кому: Всем
Подробные описания вертолётов:
[censored]
[censored]
#71 | 14:53 18.11.2009 | Кому: Всем
Хуй пойму чему вы радуетесь.
ВапервЫх - еще нихера не поставили.
Во вторых- 30 вертолетов? Очень дахуя. Как раз столько нужно машин учебных и учебно-боевых - а то и больше.
#72 | 15:40 18.11.2009 | Кому: Orient
> Самоходка "Гиацинт", которую, правда, все называют "Геноцид"

Камрад, я был командиром батареи 2С5. Ни разу даже не слышал, чтобы военные его "Гиацинтом" называли. А уж "Геноцидом" тем более :)

Но шутка смешная.
#73 | 17:45 18.11.2009 | Кому: chum
>> Самоходка "Гиацинт", которую, правда, все называют "Геноцид"
>
> Камрад, я был командиром батареи 2С5. Ни разу даже не слышал, чтобы военные его "Гиацинтом" называли. А уж "Геноцидом" тем более :)

[Смотрит мудрым взглядом Познера поверх очков] От вас скрывали страшную Правду!!!
#74 | 07:53 19.11.2009 | Кому: Лом
> Хуй пойму чему вы радуетесь.


Ну это...если человеку в трясине в ноздри жижа еще не полилась хуле ему не радоваться?!
#75 | 12:06 19.11.2009 | Кому: Лом
> Хуй пойму чему вы радуетесь.
> ВапервЫх - еще нихера не поставили.
> Во вторых- 30 вертолетов? Очень дахуя. Как раз столько нужно машин учебных и учебно-боевых - а то и больше.

Тебя ведь уже ловили на глубоком знании и отличном понимании того, сколько и чего делают, сколько разрабатывают и сколько нужно на самом деле. Неоднократно же ловили - а ты снова приходишь и как ни в чём не бывало заводишь старую шарманку. Не надоело?
#76 | 14:19 19.11.2009 | Кому: дроид
> Тебя ведь уже ловили на глубоком знании и отличном понимании того, сколько и чего делают, сколько разрабатывают и сколько нужно на самом деле. Неоднократно же ловили -

Покажи - где ето и кто когда меня ловил? Уж не ты ли, ловец еп?
#77 | 14:32 19.11.2009 | Кому: Лом
> Покажи - где ето и кто когда меня ловил? Уж не ты ли,

Да тебя кто только не ловил, Неуловимый Джо ты наш. И я тоже, но круче всего тебя тыкал носом камрад Muerto, после чего ты впал в неадекват и устроил безобразную истерику. Это было в том треде, где ты просил меня озвучить, что было разработано в России за последние 25 лет - припоминаешь? Искать тот тред не буду - у меня есть дела поважнее, чем доставать на свет твои бредни.

> ловец еп


Лёльчик, ты снова охуеваешь в атаке. Что, опять в рид-онли отдыхать будем?
#78 | 14:38 19.11.2009 | Кому: дроид
>> Покажи - где ето и кто когда меня ловил? Уж не ты ли,
>
> И я тоже, но круче всего тебя тыкал носом камрад Muerto, после чего ты впал в неадекват и устроил безобразную истерику. Это было в том треде, где ты просил меня озвучить, что было разработано в России за последние 25 лет - припоминаешь?

Ага - ето тот тред где ты лажанулся с "Синевой", Су-34 и свинтопрульными аппаратами Камова?
Дроид - ты пиздец! Сам же обосрётся - а потом в других грязным пальцем тычет. Толково! ;)
#79 | 14:45 19.11.2009 | Кому: Лом
> Ага - ето тот тред где ты лажанулся с "Синевой", Су-34 и свинтопрульными аппаратами Камова?

Да нет, это где ты умудрился так задать вопрос, что под него подходили и Синева и прочее. А переформулировать уже не смог несмотря на мои подсказки, потому что у тебя нервы.

Но, в любом случае, потом подтянулся камрад Muerto и накидал тебе ссылок, которые подошли бы и под нормально сформулированный вопрос. Хотя этого ты мог и не запомнить - к тому моменту ты уже пребывал в расстроенных чувствах, то есть, в неадеквате.

> Дроид - ты пиздец! Сам же обосрётся - а потом в других грязным пальцем тычет.


Вот что в тебе вызывает настоящее уважение - так это твоя непробиваемость. Ты, если захочешь, каменную стену прободать сможешь. Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона. :)
#80 | 15:18 19.11.2009 | Кому: дроид
> Вот что в тебе вызывает настоящее уважение - так это твоя непробиваемость. Ты, если захочешь, каменную стену прободать сможешь.

Позвольте тутт ответить Вам взаимностью, уважаемый! )))
#81 | 15:20 19.11.2009 | Кому: Лом
> Позвольте тутт ответить Вам взаимностью, уважаемый! )))

Тонко, очень тонко! Позвольте поздравить - техника явно улучшилась! ;)
#82 | 16:07 19.11.2009 | Кому: дроид
>> Позвольте тутт ответить Вам взаимностью, уважаемый! )))
>
> Тонко, очень тонко! Позвольте поздравить - техника явно улучшилась! ;)

А ты, нудный!!! :)
#83 | 19:18 23.11.2009 | Кому: Лом
>>> Позвольте тутт ответить Вам взаимностью, уважаемый! )))
>>
>> Тонко, очень тонко! Позвольте поздравить - техника явно улучшилась! ;)
>
> А ты, нудный!!! :)

нет, это ты нудный. вместо того, чтобы успокоиться и признать, что ты не прав (что, кстати, у адекватных людей вызывает уважение), ты продолжаешь травить ахинею, поливая налево и направо своими эмо-струями. скажи спасибо, что тебе ещё что-то объясняют. впрочем, объясняют больше не тебе, а другим несведущим детям (если таковые забредут), но на твоём примере, ибо он очень характерный ;)
#84 | 16:56 24.11.2009 | Кому: Machinist
> нет, это ты нудный. вместо того, чтобы успокоиться и признать, что ты не прав (что, кстати, у адекватных людей вызывает уважение), ты продолжаешь травить ахинею, поливая налево и направо своими эмо-струями. скажи спасибо, что тебе ещё что-то объясняют. впрочем, объясняют больше не тебе, а другим несведущим детям (если таковые забредут), но на твоём примере, ибо он очень характерный ;)

Где это и в чём я не прав и травлю ахинею? Фор экзампл. Или это приём такой малышковый, из песочницы - когда сказать по теме нехер - переходим на личности? Ну-ну. При том что встревать в чужие разговоры - это жлобство. Или ты меня хочешь научить в носу ковыряцо? Тем более в таком хамском тоне. У себя в во дворе так с пасанами разговаривай, ок?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.