100% российский процессор из "Сколково"

> Проект, как отмечают в пресс-службе «Сколково», направлен на решение важнейшей проблемы космической отрасли, особенно проявившейся в последнее время: несоответствия элементной базы условиям эксплуатации космических аппаратов.

> Именно эта проблема стала одной из причин некоторых неудачных запусков. «В результате реализации проекта будет получена новая высоконадежная элементная база для космической и телекоммуникационной приборостроительной промышленности, которая позволит изменить рынок микропроцессорной техники России в специальных «космических» приложениях», – уверены в «Сколково».

Вот оно что!! А может быть просто при выборе комплектующих даташиты надо повнимательнее читать на предмет выбора последних букв, как раз и определяющих условия использования данных комплектующих, а не брать самые дешевые на митинском рынке?

Какая корпорация под Лондоном куплена на этот раз?

нифига не понял про мульти-клеточность
обьясните

> нифига не понял про мульти-клеточность
> обьясните

[censored]

Сайт разработчика лежит - фил зе пауэр оф тупичок вотт =)

[censored]


ahey 1 июля 2012 в 11:10 #
я несколько раз задавал вопросы в вашу пресс-службу, но так и не получил ответа. Очень печально, так как слежу за вашей компанией еще со времен уральской архитектурной лаборатории. А процессор ваш последнее время напоминает призрак Неуловимого Джо, который только сколковцам для отчетности нужен.

На Иннопроме-11 Мультиклет обещал выпустить первую партий процессоров в феврале 2012 (http://it-eburg.com/text/article/uralskii_processor_soidet_s_konveiera_v_2012/), до этого производство было назначено на 2011 (http://it-eburg.com/text/article/uralskii_processor_profinansirujut_akcionery/), в материале Известий (еще зимой) говорится что у вас уже есть партия в 10 тыс. процессоров сделанных в Индонезии, а через месяц в Областной новое заявление, что вы надеетесь приступить к выпуску только весной.

Сейчас опять какие то процессоры для кого то выпущенные кем то. В Екатеринбурге микропроцессорного производства нет. Анонсировались договоренности с Уральским оптико-механическим заводом, с каким-то зеленоградскими НИИ. Процессор же не сферический конь в вакууме и сам по себе никому не нужен. Ему необходима экосистема разработчиков железа и софта. Кто заказчик? Во что его можно встроить? Военка? Для каких целей? откуда взялась цифра в 10 тыс? Расскажите про реальные примеры, а то пока только видно как вы сколковским статусом размахиваете.

Пардон, если получилось с наездом.

mikhanoid 1 июля 2012 в 11:16 # ↑
Ой. Я не сотрудник фирмы, работаю по договору. Ничего об этих деталях сказать не могу. Знаю только, что процессор точно есть, и что есть заказчики, ибо даже мне влетело за то, что в феврале не было изделий, хотя я ещё не работал на них. Опытную партию делали в Малазии, кажется (точно не знаю). В Екатеринбурге же сидят разработчики архитектуры и программисты.

> Сайт разработчика лежит - фил зе пауэр оф тупичок вотт =)

Фил зе павер оф Сколково.

>> нифига не понял про мульти-клеточность
>> обьясните
>
>[censored]
>
> Сайт разработчика лежит - фил зе пауэр оф тупичок вотт =)

Это я его!
Кстати, вступление в статье довольно симптоматично:

> Я понимаю, конечно, что Сколково, гос-корпорации, непонятное название, много псевдонаучного PR по поводу этих самых клеток и прочие негативные коннотации имеют место быть, но партия процессоров изготовлена. Их даже можно потрогать руками и посетовать на кривые ножки :)

> Ага, от них дождёшься.
> Боевые минусовщики, они отважные, но строго анонимные!

Видимо минусуют яркие личности =)

>> 38200р без ндс за плату с процем, нехило, хотя если пойдет в серию...
>
> А зарубежные аналоги сколько стоят, я не в теме, но интересно.

сравнивать надо серийные образцы, это пока что отладочные

я затопил, не вижу в путаном описании ничего прорывного.

> я затопил, не вижу в путаном описании ничего прорывного.

Это ведь не значит, что новость плохая? Москва не сразу строилась.

Кто заминусовал и не отписался - тот Сергей Зверев!!!

> Кто заминусовал и не отписался - тот Сергей Зверев!!!

А может даже Боря Моисеев.

Надо будет почитать на досуге.

мэйд ин малайзия

Преимущества процессора:
• увеличение производительности в 4-5 раз при одновременном снижении энергопо-
требления (при одинаковых тактовых частотах и топологических нормах исполне-
ния):
— в 2-4 раза по сравнению с аудиопроцессорами;
— в 10-15 раз по сравнению с процессорными ядрами со сверхнизкими энерго-
потреблением;
• «естественная» реализация параллелизма (без решения задачи распараллеливания);
• уменьшение площади кристалла;
• эффективная реализация любого класса задач (коммутационная среда не вносит
каких-либо ограничений в межклеточный обмен данными);
• выполнение программы без перекомпиляции на любом количестве клеток.

>> Преимущества процессора:
>
>
> Я так понял, ядро и процессоры можно круто масштабировать без существенных потерь? За счёт особеностей архитектуры.

[censored] только не до конца написанный, наши как всегда блин жгут :D

[censored] для интересующихся, весьма подробное описание особенностей архитектуры.

>> Преимущества процессора:
>> • увеличение производительности в 4-5 раз при одновременном снижении энергопо-
>> требления
>
> В 4-5 раз быстрее чего? ничего?

Аналогичных процессоров при одинаковых тактовых частотах и топологических нормах исполнения, там вроде написано. А дальше для примера сравнение с двумя видами, обычных ядер процессоров во многоядерных архитектурах и в сравнении с аудиопроцессорами.

> Аналогичных процессоров при одинаковых тактовых частотах и топологических нормах исполнения

А они есть такие процессоры в природе?
100 Мгц и 90 нм. - это кто такое выпускает сейчас?
То есть сравнивают с конкурентами 10 летней давности?
Вот если бы сравнили с ARM - эта энергоэффективная архитектура сейчас как раз и стоит во всех телефонах - было бы интересно.

> Эльбрус 2000 делали пидарасы из МЦСТ, которые ничего не сделали, опозорили Россию и со всеми потрохами продались Западу и туда съебались.

сделай лучше, останься на родине...

>> я затопил, не вижу в путаном описании ничего прорывного.
>
> Я так понял, что смысл новости не в том, что процессор самый быстрый - прорывной, а в том, что он наконец 100% русский.
Русский! Made in Taiwan.

>>> Преимущества процессора:
>>
>>
>> Я так понял, ядро и процессоры можно круто масштабировать без существенных потерь? За счёт особеностей архитектуры.
>
> Самое главное вот в этом:
> [censored]

как всегда бардак - команды в прделожении, и те не упорядочены

> не строим свою элементную базу плохо, строим тоже плохо.

Минусовщикам похуй на процессоры, похуй на промышленность. Они хотят высокий уровень потребления, ну или хотябы одинаковый со всеми - как в СССР. Такчто какойбы пиздатый проц не был - будут разоблачать ненавистный режЫм. Клоуны

> По секрету скажу, заказывали платы у европейских и американских фирм, проектируют у них, шлёпают в Азии. Но это не повод не развивать электронную промышленность, для которой нужно подготовить кадры. И.т.д. С рабским трудом азии сложно конкурировать. Тут нужна либо полная автоматизация производства(читай, нехилый упор в проектирование), либо громадный защищёный от конкурентов рынок сбыта. И бить по рукам, что бы "монополисты" не охуевали на этом рынке.
>
Согласен полностью.

> Хотел пройти мимо, но прочитав тред, утопил из-за клоунско-истеричного поведения Пони и Мента.

[censored]