Россия переходит на собственные матрицы для тепловизоров

А где производить будут? В Угличе?

В Вологде производить будут

Ага, вроде на нем. Сейчас поищу, просто это еще на выставке Сатори было.

В любом случае, если даже совместное производство, все равно же на нашей территории завод будет. Не будет такой зависимости от Запада.

> Например
>[censored]
О. Теперь понятно. Спасибо.
У нас проблемы в производстве тепловизоров не с оптикой, а именно с электроникой.
Отсюда вывод - французы будут электронику поставлять, мы оптику делать.
Оптику у нас, кстати, даже Германия и Китай заказывают, что интересно.
Правда, все больше на ЛОМО. Вологда - они сборщики и сервис.
У них само производство оптики - в запущенном состоянии было, по-крайней мере в 2004.
Так что то, что у них производство подымают - очень хорошо.

[censored]

> Ничего странного не будет, если часть рабочих будут командированы. Особенно, если речь касается неких "недолицензированных" участков производства.
> Примером может служить индустриализация в СССР...
Не. Такого сейчас не бывает. Это экономически невыгодно. Иностранцы стараются командировать сюда только менеджеров.
Не инженеров и не рабочих. Тем более - в Вологду.

>> Ничего странного не будет, если часть рабочих будут командированы. Особенно, если речь касается неких "недолицензированных" участков производства.
>> Примером может служить индустриализация в СССР...
> Не. Такого сейчас не бывает. Это экономически невыгодно. Иностранцы стараются командировать сюда только менеджеров.
> Не инженеров и не рабочих. Тем более - в Вологду.

Вы сами работает в подобной области - по локализации производства высокотехнологичного оборудования? Даже локализация ПО требует частичного привлечения разработчика - если текущие кадры не имеют соответствующего опыта.
Вопрос - насколько сильна будет локализация в итоге, или так и оставят отверточную сборку и доработку напильником...

Про экономическую выгоду я молчу: выплаты 15-20 тыс евро в месяц иностранному специалисту не сильно повысят затраты, зато снизят риск брака или - что хуже! - выхода из строя оборудования.

Привет, Николай.
С просветлением на ЛОМО разобрались. Сам два года назад своими глазами видел.
Во времена оны ставил на вертолеты ГОЭСы УОМЗа. И с нашими и с французскими тепловизорами.
[censored]
Было это лет 6 назад. Смею отметить - наши тепловизоры - дерьмо полное.
Именно в части электроники. Постоянно что-то сбоит на морозе. Картинка такая прекрасная, что ну ее в ... такую картинку.
И прерывистая еще как вся фигня. Совершенно невозможно сопрячь рязанцев с их алгоритмом слежения за объектом и картинку с тепловизора нормально было.
Проводил летные испытания этого дела. Знаю, что говорю.
Проблема не в фотоприемниках. Проблема в том, что кто-то .... ..... многослойная плата по-русски ..... и ПЛИС, да, туда же .... экономить .... мороз .... монтаж .... промышленное исполнение ....
А оно еще и вращается))) Но это так - догадки, да я уже и подвыпал из темы - сейчас другим занят.

> Привет, Николай.
> С просветлением на ЛОМО разобрались. Сам два года назад своими глазами видел.
> Во времена оны ставил на вертолеты ГОЭСы УОМЗа. И с нашими и с французскими тепловизорами.
> [censored]
> Было это лет 6 назад. Смею отметить - наши тепловизоры - дерьмо полное.
> Именно в части электроники. Постоянно что-то сбоит на морозе. Картинка такая прекрасная, что ну ее в ... такую картинку.
> И прерывистая еще как вся фигня. Совершенно невозможно сопрячь рязанцев с их алгоритмом слежения за объектом и картинку с тепловизора нормально было.
> Проводил летные испытания этого дела. Знаю, что говорю.
> Проблема не в фотоприемниках. Проблема в том, что кто-то .... ..... многослойная плата по-русски ..... и ПЛИС, да, туда же .... экономить .... мороз .... монтаж .... промышленное исполнение ....
> А оно еще и вращается))) Но это так - догадки, да я уже и подвыпал из темы - сейчас другим занят.

Комплектующие мы в основном импортные использовали, тепловизоры наши действительно гадость еще та, но в основном из-за большого газброса характеристик элементов - картинка полосатая вусмерть. На минусе да, но у нас в основном тоже из-за приемника. Про просветление я же написал, что в Ленинграде боле-мене. Алгоритмы обработки еще сильно хромают. По тепловизорам французы нас сильно обогнали. Там и бабла-то с полмиллиарда надо, а вот видишь, зажали.

Вообще куда не посмотришь, что на микроэлектронику, что на станкостроение, везде поможет только одно.
Национализация. Закрытие границ. Автаркия.
Нет вариантов иначе выйти на выпуск годного кроме как через крупные серии и массовое испытание изделий на пользователях)

>> Вы сами работает в подобной области - по локализации производства высокотехнологичного оборудования?
> Иногда - работаю. Приходилось участвовать в вводе заводов СП в эксплуатацию, да.
> Иностранные [рабочие] у нас отсутствуют на СП как класс. Нет их.
> Инженеры - да, бывают. На 10 наших - один от партнеров, где-то так.
> На стартовом этапе. Потом вообще один инженер в представительстве и пара менеджеров деньги считать. И все.

Наличие/отсутствие иностранных инженеров и рабочих при локализации производства - это полдела.
Важно еще:
1. Какова добавленная стоимость, т.е. какого уровня комплектующие поставляются на сборку, какие производятся на месте (тупо сборка устройства, например, телевизора из нескольких десятков готовых компонент - не сильный повод для гордости).

2. Каков потенциал СП для дальнейшего развития. Грубо говоря, насколько локализована разработка новых моделей девайсов и оборудования, на котором оно производится. Думаю, здесь с этим вообще все кисло, хотя инфы в предложенных матералах маловато.