Россия и Запад готовы договориться по Сирии

> Слили.... [рыдает]
Не факт... Суровый Лавров просто так, -- встречу продуктивной не назовёт.

> "План включает синхронизированный вывод всех подразделений регулярной сирийской армии и вооруженной оппозиции из городов под контролем наблюдателей ООН. И последующее убеждение противоборствующих сторон сесть за стол переговоров, чтобы они сами договорились о формировании новой власти."

Вообще интересно конечно. Гениальный план!

1) правительственная армия уходит из городов
2) правительство и оппозиция[censored] и[censored] наемники садятся за стол переговоров.
3) переговоры ничем не кончаются так как требования наемников известны, как и судьба Мубарака
4) в городах начинаются погромы и убийства, которых в упор не видят западные наблюдатели, получающие зарплату из того же кармана что и наемники
5) наблюдатели и пресса делают вид, что всё нормально
6) войска вынуждены либо безучастно смотреть на зверства в городах, либо входить в города и выбивать боевиков
7) Асад обвиняется в нарушении последнего разумного плана и пока его войска ещё не заняли города - начинается операция "пустыня в пустыне"
8) Антоныч говорит, что Асад был придурком, но уж Иран мы точно никогда не сдадим.

Ну по небазе НАТО в Ульяновске договорились же. Теперь возят вооружение, но называют его туалетной бумагой. И тут договорятся.

Да всё уже давно понятно: сначала амеры Сирию, накроют. Сирия конечно-же не выстоит - слишком уж много у США разных свистелок-перделок вроде АУГ и Томогавков.
Потом Иран, с которым всё будет так-же.
Сдача Сирии, и впоследствии Ирана была очевидной. Весь вопрос только во времени.

> И кто ты будешь, если сие не сбудется?

Наверное не самым лучшим аналитиком. А что?

> Говноаналитиком, я бы сказал. Скорее всего, им ты в итоге и окажешься.

Т.е. по существу ответить нечего и ты решил сразу зайти с козырей перейдя на личности.
Ну что ж, логичный шаг для говноспорщика.

>>>> И кто ты будешь, если сие не сбудется?
>>>
>>> Наверное не самым лучшим аналитиком. А что?
>>
>> Говноаналитиком, я бы сказал. Скорее всего, им ты в итоге и окажешься.
>
> Лично я согласен чтобы мекня считали каким угодно плохим аналитиком, лишь бы Сирию НЕ слили.
> (потому что следующими после Сирии и Ирана будем мы)
>
> А кем будешь ты, если все-таки плохие прогнозы сбудуться?
>
> (лучше уж перебдеть, чем недобдеть)

А я кем был, тем и останусь, я тут на весь форум не ору как будто я всё знаю.

> Вообще интересно конечно. Гениальный план!
>
> 1) правительственная армия уходит из городов
> 2) правительство и оппозиция[censored] и[censored] наемники садятся за стол переговоров.
> 3) переговоры ничем не кончаются так как требования наемников известны, как и судьба Мубарака
> 4) в городах начинаются погромы и убийства, которых в упор не видят западные наблюдатели, получающие зарплату из того же кармана что и наемники
> 5) наблюдатели и пресса делают вид, что всё нормально
> 6) войска вынуждены либо безучастно смотреть на зверства в городах, либо входить в города и выбивать боевиков
> 7) Асад обвиняется в нарушении последнего разумного плана и пока его войска ещё не заняли города - начинается операция "пустыня в пустыне"
> 8) Антоныч говорит, что Асад был придурком, но уж Иран мы точно никогда не сдадим.

1) правительственная армия уходит из городов
2) правительство и оппозиция[censored] и[censored] наемники садятся за стол переговоров.
3) переговоры ничем не кончаются так как требования наемников известны.
4) в городах начинаются погромы и убийства, которые замечаются частью наблюдателей (не отрицаю возможности получения зарплат из нашего кармана у этих наблюдателей).
5) эти наблюдатели и наш МИД об этом заявляют.
6) сирийские войска начинают входить в города и выбивать боевиков.
7) бандиты обвиняются в нарушении последнего разумного плана и наши миротворцы помогают их уничтожать.
8) Simpson говорит, что бандиты были придурками, но уж Иран мы точно сдадим.

> Если будет так- можете меня называть говноаналитиком или кем угодно. Я буду рад.
>
> Но пока мы имеем наблюдателей ООН, получающих зарплату там же где и боевики, имеем прессу, которая будет показывать ребеллов в шлепанцах и никогда не покажет реального боевика, имеем Андерса Расмуссена, у которого в Ливии не пострадал ни один мирный житель - глупо полагаться на то, что голос пророссийских наблюдателей будет услышан.
> В это дело вложились очень сильно очень серьезные дяди.
> И остановит их только реальная сила.
>
> А никак не голоса нескольких наблюдателей какого-то ООН, на резолюции которого кладется хуй со времен бомбардировок Белграда.

Камрад, некоторые (не все, там и разные саудовцы были) наблюдатели от ЛАГ говорили вполне объективно, неслучайно "друзья" Сирии настаивали на их скорейшем выводе.
Надо будет -- повод найти не проблема.

Вспомни то же 08.08.08 -- какие были прогнозы насчет действий (да и силы) России, и что получилось в итоге.

ИМХО информации у нас маловато для предсказаний, вероятность обоих вариантов 33% -- будет или один, или другой, или вовсе третий :-)