Дагестанец утопил в Тереке за «непристойное поведение»

kp.ru — старшую сестру и маленьких племянников. Убийца получил пожизненно, до этого "блюстителю нравственности" уже приходилось сидеть за изнасилование ребенка. "- Мне не понравилось как она себя ведет. Неправильный образ жизни она вела" - рассказал сам осужденный без тени раскаяния. Вместе с женщиной, палач решил наказать и двух ее малышей, одному из которых было 7 лет, а другому едва исполнилось 3 года. И эти дикие люди пытаются читать нравоучения "неправильным" на их взгляд некавказцам.
Новости, Общество | Шуньгит 21:54 27.06.2012
137 комментариев | 120 за, 4 против |
#101 | 12:35 28.06.2012 | Кому: Бамбинтонов
> По крайней мере, не осуждаю. Факт в том, что соблюдение правил шариата позволяет им поддерживать порядок и не превращаться в "общечеловеков" с зелёными ирокезами на тупых головах. Эти же законы загоняют под шконку всякую пидарасню, и ей уже не приходят в голову идеи о том как гей-парад в столице учинить.

В СССР тоже не ходили с зелеными ирокезами, и гей-парадов не было, однако, там шариата не было.
Может, есть и другие способы наведения порядка в обществе?
#102 | 12:36 28.06.2012 | Кому: Бамбинтонов
>> Одобряешь запрет шариата на следующие действия?
>>
>> - Для поднятия своего настроения петь песни.
>> - Слушать песни, музыкальные мелодии.
>> - Ради настроения играть на музыкальных инструментах.
>> - В настроении танцевать под музыку.
>> - Слушать музыкальные игры, передачи.
>> - Аплодировать выступающим.
>> - Хранить в доме музыкальные инструменты, даже если не играешь на них.
>> - Обучать занятиям человека, который в силу своего невежества не способен к познанию.
>
> Контекст давай. Полную цитату с пруфом - где, когда, при каких обстоятельствах и т.п. Тогда отвечу

О_о

Какой контекст?
Это харам зулми (харам, совершение которого наносит вред посторонним людям)
Это прямо запрещено законами шариата. Наказать за это может и не накажут, но Аллах галочку поставит.
#103 | 12:37 28.06.2012 | Кому: Lady_Alia
> В СССР тоже не ходили с зелеными ирокезами, и гей-парадов не было, однако, там шариата не было. Может, есть и другие способы наведения порядка в обществе?

Может. И есть. Выводы?
#104 | 12:39 28.06.2012 | Кому: Zigger
> про секты в исламе слышал? ну там суниты, шииты, вакхабиты и прочие? Направлений ислама море. Толкований море.
> По некоторым фетвам некторых богословов допускается ебать ослов и верблюдов. Это характеризует религию в целом?

Я тебе привел какие-то неправильные цитаты? К чему ты мне про секты сейчас?
#105 | 12:39 28.06.2012 | Кому: Simpson
> Какой контекст? Это харам зулми (харам, совершение которого наносит вред посторонним людям) Это прямо запрещено законами шариата. Наказать за это может и не накажут, но Аллах галочку поставит.

Законы шариата - они абсолютно везде одинаковые? Везде-везде где шариат? Ты точно в этом уверен?
Ещё раз: ссылки, пруфы пожалуйста. Ибо есть ба-альшие подозрения, что ты, дружище, пиздишь как троцкий. Извиняй
#106 | 12:39 28.06.2012 | Кому: Бамбинтонов
> Что не отменяет того факта, что если подобный закон поддерживает в обществе нормы, при которых хождение на лево ПОРИЦАЕМО - это, на мой взгляд хорошо и полезно.

А то, что в Курбан-Байрам в центре Москвы благородные чеченцы режут баранов, тоже хорошо и полезно?
#107 | 12:41 28.06.2012 | Кому: Lady_Alia
> А то, что в Курбан-Байрам в центре Москвы благородные чеченцы режут баранов, тоже хорошо и полезно?

Это отлично, я считаю. Или что ты хотела услышать?
#108 | 12:41 28.06.2012 | Кому: Бамбинтонов
>> В СССР тоже не ходили с зелеными ирокезами, и гей-парадов не было, однако, там шариата не было. Может, есть и другие способы наведения порядка в обществе?
>
> Может. И есть. Выводы?

В контексте нашей дискуссии я даже затрудняюсь ответить. Больше толерантности? Шариатские суды в России? Просвяти меня, я не знаю, что ты от меня хочешь услышать.
#109 | 12:43 28.06.2012 | Кому: Бамбинтонов
>> Какой контекст? Это харам зулми (харам, совершение которого наносит вред посторонним людям) Это прямо запрещено законами шариата. Наказать за это может и не накажут, но Аллах галочку поставит.
>
> Законы шариата - они абсолютно везде одинаковые? Везде-везде где шариат? Ты точно в этом уверен?
> Ещё раз: ссылки, пруфы пожалуйста. Ибо есть ба-альшие подозрения, что ты, дружище, пиздишь как троцкий. Извиняй

Аятолла Хомейни:
Для получения полового удовлетворения мужчина может использовать ребенка женского пола, в том числе и грудного. Однако он не должен лишать ребенка девственности, допустима только содомия. Если он лишит ребенка девственности и при этом повредит детский организм, тогда на него ляжет ответственность за пожизненное содержание девочки, которая, однако, не может считаться одной из четверых его жен.
Он также не вправе и жениться на ее сестрах.
Из книги аятоллы Хомейни "Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство DarolElm, Gom,
Иран, 1990 г.

Для девочки лучше, чтобы менструации у нее начались уже тогда, когда она живет с мужем, а не с отцом. Тот отец, который сделает дочь своей женой в столь юном возрасте, получит место в раю.
Из книги аятоллы Хомейни "Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство DarolElm, Gom,
Иран, 1990 год

Мужчина может вступать в половые сношения с животными, например, с овцами, коровами, верблюдицами и прочими. После достижения оргазма ему, однако, следует убить животное. При этом мясо такого животного нельзя продавать собственным соседям, а можно только людям из соседнего селения.
Из книги аятоллы Хомейни "Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство DarolElm, Gom,
Иран, 1990 год

"Моча и экскременты коровы, овцы или верблюдицы, с которой совершен акт содомии, становятся нечистыми, и даже молоко их не годится в употребление. Такое животное следует как можно скорее убить и сжечь".
("Зеленая книжица". Высказывания аятоллы Хомейни о плитике, философии, общественной жизни и религии со специальным вступлением Клайва Ирвинга (CliveIrving), ISBN ? 0-553-14032-9, страница 47)
#110 | 12:43 28.06.2012 | Кому: Lady_Alia
>В контексте нашей дискуссии я даже затрудняюсь ответить. Больше толерантности? Шариатские суды в России?

Почему бы и нет. Там где местное население посчитает это необходимым.
#111 | 12:44 28.06.2012 | Кому: Simpson
>>> Какой контекст? Это харам зулми (харам, совершение которого наносит вред посторонним людям) Это прямо запрещено законами шариата. Наказать за это может и не накажут, но Аллах галочку поставит.
>>
>> Законы шариата - они абсолютно везде одинаковые? Везде-везде где шариат? Ты точно в этом уверен?
>> Ещё раз: ссылки, пруфы пожалуйста. Ибо есть ба-альшие подозрения, что ты, дружище, пиздишь как троцкий. Извиняй
>
> Аятолла Хомейни:
> Для получения полового удовлетворения мужчина может использовать ребенка женского пола, в том числе и грудного. Однако он не должен лишать ребенка девственности, допустима только содомия. Если он лишит ребенка девственности и при этом повредит детский организм, тогда на него ляжет ответственность за пожизненное содержание девочки, которая, однако, не может считаться одной из четверых его жен.
> Он также не вправе и жениться на ее сестрах.
> Из книги аятоллы Хомейни "Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство DarolElm, Gom,
> Иран, 1990 г.
>
> Для девочки лучше, чтобы менструации у нее начались уже тогда, когда она живет с мужем, а не с отцом. Тот отец, который сделает дочь своей женой в столь юном возрасте, получит место в раю.
> Из книги аятоллы Хомейни "Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство DarolElm, Gom,
> Иран, 1990 год
>
> Мужчина может вступать в половые сношения с животными, например, с овцами, коровами, верблюдицами и прочими. После достижения оргазма ему, однако, следует убить животное. При этом мясо такого животного нельзя продавать собственным соседям, а можно только людям из соседнего селения.
> Из книги аятоллы Хомейни "Tahrirolvasyleh", том четвертый, издательство DarolElm, Gom,
> Иран, 1990 год
>
> "Моча и экскременты коровы, овцы или верблюдицы, с которой совершен акт содомии, становятся нечистыми, и даже молоко их не годится в употребление. Такое животное следует как можно скорее убить и сжечь".
> ("Зеленая книжица". Высказывания аятоллы Хомейни о плитике, философии, общественной жизни и религии со специальным вступлением Клайва Ирвинга (CliveIrving), ISBN ? 0-553-14032-9, страница 47)

Дружище, а причём тут Шариат? Можешь внятно объяснить или опять дурачка изображать будешь?
#112 | 12:46 28.06.2012 | Кому: Бамбинтонов
>>В контексте нашей дискуссии я даже затрудняюсь ответить. Больше толерантности? Шариатские суды в России?
>
> Почему бы и нет. Там где местное население посчитает это необходимым.

Учитывая современные тенденции, это может произойти в Москве или Рязанской области. Тебя радует такая перспектива? Ты вообще в России живешь?
#113 | 12:48 28.06.2012 | Кому: Бамбинтонов
> Законы шариата - они абсолютно везде одинаковые? Везде-везде где шариат? Ты точно в этом уверен?
> Ещё раз: ссылки, пруфы пожалуйста. Ибо есть ба-альшие подозрения, что ты, дружище, пиздишь как троцкий. Извиняй

[censored]

Переводы разнятся, но список харама да и вообще всех законов шариата ты можешь найти в гугле за 5 минут.
Так что сдаётся мне это ты пиздишь как Троцкий и вертишь задницей.
#114 | 12:48 28.06.2012 | Кому: Lady_Alia
> Учитывая современные тенденции, это может произойти в Москве или Рязанской области.

Серьёзно? А где это УЖЕ произошло, можешь сказть? Где конкретно в России уже действуют законы шариата?
#115 | 12:51 28.06.2012 | Кому: Simpson
> Переводы разнятся, но список харама да и вообще всех законов шариата ты можешь найти в гугле за 5 минут.Так что сдаётся мне это ты пиздишь как Троцкий и вертишь задницей.

Э нет, дружище. Пиздишь и вертишь жопой - ты. Либо просто тупишь, беря информацию из источников, ссыклки на которые стесняешься показать (ибо знаешь, что засмеют).
А вот факт, подтверждающий что ты пиздишь:
"В настоящее время существует четыре суннитских направления (школы) шариата: Малики, Ханбали, Ханафи, Шафии. Ранее существовало ещё одно направление (школа) шариата — Захири."
[censored]
#116 | 12:52 28.06.2012 | Кому: Бамбинтонов
> Дружище, а причём тут Шариат? Можешь внятно объяснить или опять дурачка изображать будешь?

Раз уж тебя забанили на гугле или ты решил сам прикинуться дурачком - держи:

Шариа́т (араб. شريعة‎‎ [ʃariːʕa(tun)] — (правильный) путь, образ действия) — совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама, охватывающая значительную часть жизни мусульманина и провозглашаемая в исламе как «вечное и неизменное» Божественное установление; одна из конфессиональных форм религиозного права.

В исламе существуют предписания и запреты, которые обязаны соблюдать все совершеннолетние дееспособные мусульмане. Эти предписания и запреты называются «Таклиф», а обязанных их исполнять называют «Мукаллаф».
Предписания и запреты, исполняемые мукаллафами, имеют различную степень важности. Градация по степени важности предписаний и запретов называется «Аф’ааль-уль-Мукаллафин».
«Аф’ааль-уль-Мукаллафин» состоит из восьми разделов:

1 — Фард: обязательные, строго предписанные обязанности (за исполнение — награда, за неисполнение — наказание).
2 — Ваджиб: обязанности, очень близкие к строго предписанным. Например, намаз «Витр» и «Праздничный намаз».
3 — Сунна: желательные действия. Например: Сунны намазов и поста (за исполнение — награда, за неисполнение — нет наказания).
4 — Мустахаб: действия, которые совершаются лишь изредка. К примеру, раздача милостыни (кроме закята) или дополнительный пост (за исполнение — награда, за неисполнение — нет наказания).
5 — Мубах: нейтральные действия, за исполнение которых согласно предписаниям шариата нет как саваба (благости Аллаха), так за неисполнение нет и греха.
6 — Макрух танзихи: нежелательные действия, «уменьшающие благость Аллаха». По степени дозволенности занимает пограничное положение между халялем и харамом.
7 — Муфсид: действия, нарушающие уже начатое религиозное либо иное важное действие.
8 — Харам: строго запрещённые действия.

Высказывания Аятоллы Хомейни являются трактовкой положений Корана. Типа разъяснений высшего суда.
Разумеется не везде они действительны. Но например в Иране их должны учитывать при отправлении шариатского правосудия.

Будут ли у тебя ещё вопросы, о знаток Шариата?
#117 | 12:56 28.06.2012 | Кому: Бамбинтонов
> Э нет, дружище. Пиздишь и вертишь жопой - ты. Либо просто тупишь, беря информацию из источников, ссыклки на которые стесняешься показать (ибо знаешь, что засмеют).

Странно, ни одной ссылки я от тебя не скрывал. Зачем обзываешь и пытаешься унизить бранным словом?

> А вот факт, подтверждающий что ты пиздишь:

> "В настоящее время существует четыре суннитских направления (школы) шариата: Малики, Ханбали, Ханафи, Шафии. Ранее существовало ещё одно направление (школа) шариата — Захири."
>[censored]

И что конкретно это подтверждает?
Я где-то обмолвился что Захири никогда не существовала?
#118 | 12:57 28.06.2012 | Кому: Всем
> Шариа́т (араб. شريعة‎‎ [ʃariːʕa(tun)] — (правильный) путь, образ действия) — совокупность правовых, морально-этических и религиозных норм ислама, охватывающая значительную часть жизни мусульманина и провозглашаемая в исламе как «вечное и неизменное» Божественное установление; одна из конфессиональных форм религиозного права.
>
> В исламе существуют предписания и запреты, которые обязаны соблюдать все совершеннолетние дееспособные мусульмане. Эти предписания и запреты называются «Таклиф», а обязанных их исполнять называют «Мукаллаф».
> Предписания и запреты, исполняемые мукаллафами, имеют различную степень важности. Градация по степени важности предписаний и запретов называется «Аф’ааль-уль-Мукаллафин».
> «Аф’ааль-уль-Мукаллафин» состоит из восьми разделов:
>
> 1 — Фард: обязательные, строго предписанные обязанности (за исполнение — награда, за неисполнение — наказание).
> 2 — Ваджиб: обязанности, очень близкие к строго предписанным. Например, намаз «Витр» и «Праздничный намаз».
> 3 — Сунна: желательные действия. Например: Сунны намазов и поста (за исполнение — награда, за неисполнение — нет наказания).
> 4 — Мустахаб: действия, которые совершаются лишь изредка. К примеру, раздача милостыни (кроме закята) или дополнительный пост (за исполнение — награда, за неисполнение — нет наказания).
> 5 — Мубах: нейтральные действия, за исполнение которых согласно предписаниям шариата нет как саваба (благости Аллаха), так за неисполнение нет и греха.
> 6 — Макрух танзихи: нежелательные действия, «уменьшающие благость Аллаха». По степени дозволенности занимает пограничное положение между халялем и харамом.
> 7 — Муфсид: действия, нарушающие уже начатое религиозное либо иное важное действие.
> 8 — Харам: строго запрещённые действия.


Вах-вах, ужос-то какой!


> Будут ли у тебя ещё вопросы, о знаток Шариата?


А как же.
Объсни теперь КОНКРЕТНО и ПО ПУНКТАМ, что из того что ты накопипастил в сообщении №118 ты находишь непреемлемым. И почему.
#119 | 12:59 28.06.2012 | Кому: Simpson
>>[censored]
>
> И что конкретно это подтверждает?

1. Шариат бывает РАЗНЫЙ, есть разные школы. Это как минимум.
2. Те цитаты что ты приводил как "ужасные" взяты из РАНЕЕ СУЩЕСТВОВАВШЕГО Захири (и то ещё проверять надо, были там такие пункты или нет). А ранее существовавший и действующий сегодня - это как бы разные вещи, не? В христианстве раньше на кострах жгли, а кое где в Европах на гельятинах головы рубили аж до середины 20-го века, и ничего.
#120 | 13:05 28.06.2012 | Кому: Бамбинтонов
> А как же.
> Объсни теперь КОНКРЕТНО и ПО ПУНКТАМ, что из того что ты накопипастил в сообщении №118 ты находишь непреемлемым. И почему.

Ты идиот?
В сообщении №118 - классификация запретов.
Это всё равно что содержание уголовного и административного кодекса.

Как я могу считать непреемлемыми главы кодекса?

Лично для меня принципиально неприемлемыми являются:
- казнь за прелюбодеяние (коран 24:4)
- казнь за вероотступничество (http://www.shiizm.ru/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F82#footnote6_r34jks3[Тахрир аль-василя, имам Хомейни, т.2 стр.494])

и много чего по мелочи.
#121 | 13:07 28.06.2012 | Кому: Бамбинтонов
> 1. Шариат бывает РАЗНЫЙ, есть разные школы. Это как минимум.

И у нас разумеется будет самый добрый, светлый и соответствующий Конституции.

> 2. Те цитаты что ты приводил как "ужасные" взяты из РАНЕЕ СУЩЕСТВОВАВШЕГО Захири


Из какого пальца ты это высосал?

Все мои цитаты актуальны и существуют на сегодняшний день. К Захири не имеют никакого отношения.
Извини что так порвал твои шаблоны. Мне очень жаль.
#122 | 13:10 28.06.2012 | Кому: Simpson
> Ты идиот? В сообщении №118 - классификация запретов. Это всё равно что содержание уголовного и административного кодекса.

Так нафига ты копипастил классификацию запретов? Что пытался этим доказать? Ты идиот?



> Лично для меня принципиально неприемлемыми являются:

> - казнь за прелюбодеяние (коран 24:4)
> - казнь за вероотступничество (http://www.shiizm.ru/

Т.е. твоя главная претензия к шариату в том, что он предусматривает жестокое наказание за блядство. Понимаю и не уидвлён - общество в котором быть блядью опасно для жизни подходит не всем.
#123 | 13:14 28.06.2012 | Кому: Всем
Бамбинтонов не вникай, тебя заболтают и задергают:) Манипуляция сознанием-2 Кара Мурзы в чистом виде. Просто вспомни о чем тема поста была и посмотри как и куда увели разговоры от основной мысли.
#124 | 13:40 28.06.2012 | Кому: Бамбинтонов
> Так нафига ты копипастил классификацию запретов? Что пытался этим доказать? Ты идиот?

В комментарии №107 ты сам попросил ссылки, пруфы на законы Шариата.
Я тебе скопипастил пруф и объяснил что такое Харам Зулми.

Странный ты.

> Т.е. твоя главная претензия к шариату в том, что он предусматривает жестокое наказание за блядство.


Ты не прав.
Главная претензия - смертная казнь за вероотступничество.
Вторая главная претензия - смертная казнь за прелюбодеяние.

> Понимаю и не уидвлён - общество в котором быть блядью опасно для жизни подходит не всем.


Например твою дочу в 9 лет выдали замуж за уважаемого 50-летнего гражданина.
А в 20 лет она влюбилась в юношу. И захотела быть с ним. А 61-летний муж не захотел её отпускать.
Ну блядь же!

При этом 61-летний муж может раз в неделю ходить в мечеть и вступать во временный брак (сигэ) на одну ночь.
И всё законно. Никакого блядства!
#125 | 13:42 28.06.2012 | Кому: Zigger
> Бамбинтонов не вникай, тебя заболтают и задергают:) Манипуляция сознанием-2 Кара Мурзы в чистом виде. Просто вспомни о чем тема поста была и посмотри как и куда увели разговоры от основной мысли.

Странные вы люди.
Сами спрашиваете, сами просите пруфы и ссылки, а потом называете это манипуляцией сознанием.
#126 | 14:45 28.06.2012 | Кому: Всем
И это... давайте не забывать, что Ислам (не Шариат) бывает разный и очень сильно зависит от менталитета и цивилизованности человека. С теми же татарами себя чувствуешь не хуже чем с православными.
#127 | 18:01 28.06.2012 | Кому: Simpson
> И это... давайте не забывать, что Ислам (не Шариат) бывает разный и очень сильно зависит от менталитета и цивилизованности человека. С теми же татарами себя чувствуешь не хуже чем с православными.

разумно
#128 | 03:09 29.06.2012 | Кому: Simpson
>> Бамбинтонов не вникай, тебя заболтают и задергают:) Манипуляция сознанием-2 Кара Мурзы в чистом виде. Просто вспомни о чем тема поста была и посмотри как и куда увели разговоры от основной мысли.
>
> Странные вы люди.
> Сами спрашиваете, сами просите пруфы и ссылки, а потом называете это манипуляцией сознанием.

Кто громче всех кричит "Держи вора"?
#129 | 11:26 01.07.2012 | Кому: Всем
Древний культур-мультур. Соль проблемы в чем? Вот ты "барыню" в 3 часа ночи во дворе танцуешь? Вотт. А был бы у тебя УставЪ, то понял бы человека.
-- »
#130 | 04:10 02.07.2012 | Кому: Бамбинтонов
> А ты так не считаешь? Чем тебе шариат не угодил - можешь ВНЯТНО растолковать?

Я скажу. Если принятые обычаи одних людей активно демонстрировать людям с другими обычаями - конфликт неизбежен.
-- »
#131 | 04:19 02.07.2012 | Кому: Lady_Alia
> В СССР тоже не ходили с зелеными ирокезами.

"Стиляги" были.

Так или иначе определённый процент граждан рождается с перекосом в мотивационной части мозга.
Определённый процент из них имеет отклонение, заставляющее их стараться выгледеть внешне "не как все"
Иных способов они не знают, ведь это не люди, а всего лишь оболочка.
#132 | 21:56 02.07.2012 | Кому: Zigger
>> Одобряешь?
>
> про секты в исламе слышал? ну там суниты, шииты, вакхабиты и прочие? Направлений ислама море. Толкований море.
> По некоторым фетвам некторых богословов допускается ебать ослов и верблюдов. Это характеризует религию в целом?

Ну хуй его знает.
Если это признаваемое другими мусульманами течение в исламе - характеризует ли оно религию в целом?
#133 | 07:35 03.07.2012 | Кому: --
> "Стиляги" были.

А гей-парадов все равно не было)
-- »
#134 | 08:13 03.07.2012 | Кому: Lady_Alia
> А гей-парадов все равно не было)

Ну - когда варишь суп, он же не мгновенно получается.
В холодильнике мясо, в шкафчике крупа, в плите газ, или липестричество, или отдельно мультиварка, над плитой - инструменты - ножи-половники и т.д, и т.п., а это всё ещё и по определённым правилам порезать, посолить-зажарить, сложить в кастрюлю, постоять над ней, или в ту же мультиварку - у неё над душой стоять не надо.

Вот так и здесь - извращенцы не мгновенно с неба упали, а постепенно вырастали. И вот эти вот парады, когда отклонения демонстрируются навязчиво, называя нормой - при том что демонстрируются они людям, у которых нормы другие - это из многих складовых частей выросло...

Оно люди "не как все" очень грубо говоря - с стиляг начинаются, а извращенцами заканчиваются.
#135 | 11:52 03.07.2012 | Кому: Всем
Дружба народов это одно, а ублюдки - совсем другое. Их, безусловно, надо пиздить, только не под лозунгами "Смерть черножопым!", а - "За парту, суки, учиться мирному общежитию!"
#136 | 22:58 04.07.2012 | Кому: М. Нэков
> Дружба народов это одно, а ублюдки - совсем другое. Их, безусловно, надо пиздить, только не под лозунгами "Смерть черножопым!", а - "За парту, суки, учиться мирному общежитию!"

"А кто не будет учиться - будет бит по жопе, наглой черной жопе!!!"
#137 | 08:47 05.07.2012 | Кому: Всем
> "А кто не будет учиться - будет бит по жопе, наглой черной жопе!!!"

По белой жопе тоже надо периодически поддавать любящим отцовским пенделем =)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.