Хакер Hell: «Этот взлом был очень сложным»

izvestia.ru — Хакер под псевдонимом Hell, взломавший аккаунт самого популярного российского оппозиционера Алексея Навального, дал первое интервью печатной прессе.
Новости, Компьютеры | Tankard 15:06 26.06.2012
25 комментариев | 230 за, 2 против |
#1 | 15:38 26.06.2012 | Кому: Всем
То вован222 выходи в эфир, то Хелл.

Любопытненько.
Rrs
д'Артаньян »
#2 | 15:50 26.06.2012 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 16:26 26.06.2012 | Кому: Всем
albats ‏@albats

Янадеюсь, что вы все понимаете : Навальный вообще не матерится. Я связалась с Алексеем, и н мне подтвердил, что все взломано . Прошу - RT
#4 | 16:32 26.06.2012 | Кому: Всем
А ведь Хелл может и без матюков.
В совет по культуре - однозначно!
#5 | 17:12 26.06.2012 | Кому: Tankard
> albats ‏@albats
>
> Янадеюсь, что вы все понимаете : Навальный вообще не матерится. Я связалась с Алексеем, и н мне подтвердил, что все взломано . Прошу - RT

Да, Навальный вообще не матерится, вы поняли бараны ебаные бля?!
#6 | 17:18 26.06.2012 | Кому: Всем
"Предупреждаю! В божьем храме не выражаться! А кто ослушается, переебу кадилом!" (с)
#7 | 17:38 26.06.2012 | Кому: Всем
Сразу возникает два вопроса:
1. Как можно взломать почту гугла, если на аккаунте установлена двухэтапная авторизация? Т.е. для входа в аккаунт нужно иметь при себе ранее указанный мобильный телефон.
2. Если у Навального не стоит такая авторизация (при том что гугл почти каждый раз выводит советет это сделать), то почему она не стоит? Ведь его уже ломали, и нормальный человек после такого инцедента защитит свой аккаунт по максимуму.

Странно всё это.
#8 | 17:40 26.06.2012 | Кому: Всем
>2. Если у Навального не стоит такая авторизация (при том что гугл почти каждый раз выводит советет это сделать), то почему она не стоит? Ведь его уже ломали, и нормальный человек ?>после такого инцедента защитит свой аккаунт по максимуму.

Он печатает одним пальцем, какая авторизация.
#9 | 17:48 26.06.2012 | Кому: Stormwind
>>2. Если у Навального не стоит такая авторизация (при том что гугл почти каждый раз выводит советет это сделать), то почему она не стоит? Ведь его уже ломали, и нормальный человек ?>после такого инцедента защитит свой аккаунт по максимуму.
>
> Он печатает одним пальцем, какая авторизация.

1. Он НЕИЗБЕЖНО должен был узнать об авторизации с помощью мобильника после того как его "взломали" первый раз.
2. Это достаточно простая процедура + его почта стоит этого маленького неудобства.

3. Исходя из 1 и 2 почему его ломают все кому не лень?
#10 | 17:55 26.06.2012 | Кому: Всем
Главное, чтобы события постоянно происходили. Тогда народ меньше думает, не мешает делать бизнес, вроде как жизнь кипит. Очередной информационный фарс по фамилии Навальный.
#11 | 18:10 26.06.2012 | Кому: Всем
А в комментах-то там какие кирпичи!
#12 | 18:18 26.06.2012 | Кому: sergyx
> 3. Исходя из 1 и 2 почему его ломают все кому не лень?

Потому что это мальчик для битья, специально подставляющийся под все удары.
Shtirliz
малолетний »
#13 | 18:26 26.06.2012 | Кому: sergyx
> 1. Он НЕИЗБЕЖНО должен был узнать об авторизации с помощью мобильника после того как его "взломали" первый раз.
> 2. Это достаточно простая процедура + его почта стоит этого маленького неудобства.
>
> 3. Исходя из 1 и 2 почему его ломают все кому не лень?

Сейчас ломают всё что ни попадя, в чём проблема? Вот и посмотрим на 17к писем Навального через несколько дней. 17к писем нереально сгенерировать.
#14 | 18:41 26.06.2012 | Кому: sergyx
>>>2. Если у Навального не стоит такая авторизация (при том что гугл почти каждый раз выводит советет это сделать), то почему она не стоит? Ведь его уже ломали, и нормальный человек ?>после такого инцедента защитит свой аккаунт по максимуму.
>>
>> Он печатает одним пальцем, какая авторизация.
>
> 1. Он НЕИЗБЕЖНО должен был узнать об авторизации с помощью мобильника после того как его "взломали" первый раз.
> 2. Это достаточно простая процедура + его почта стоит этого маленького неудобства.
>
> 3. Исходя из 1 и 2 почему его ломают все кому не лень?

1. Если лично ты узнал об этом способе, не поленился заполнить поля, сгенерировать и записать запасные коды, то это не значит что так сделал и Навальный.
Он мог просто закрыть это окно с предложением и всё, оно больше не появится.
2. Есть способы обхода.
#15 | 18:53 26.06.2012 | Кому: Всем
В общем, его взломали очень вовремя - сместили акцент с Аэрофлота на взлом.
#16 | 19:45 26.06.2012 | Кому: sergyx
> В общем, его взломали очень вовремя - сместили акцент с Аэрофлота на взлом.

Да, это всё провокация мирового правительства.
#17 | 19:57 26.06.2012 | Кому: sergyx
>>>2. Если у Навального не стоит такая авторизация (при том что гугл почти каждый раз выводит советет это сделать), то почему она не стоит? Ведь его уже ломали, и нормальный человек ?>после такого инцедента защитит свой аккаунт по максимуму.
>>
>> Он печатает одним пальцем, какая авторизация.
>
> 1. Он НЕИЗБЕЖНО должен был узнать об авторизации с помощью мобильника после того как его "взломали" первый раз.

Может он и не ломал почту, а ломанул комп, оттуда слил архив почты.
#18 | 19:57 26.06.2012 | Кому: Xenos
> То вован222 выходи в эфир, то Хелл.
>
> Любопытненько.

А в какой эфир вован222 выходил?
#19 | 20:24 26.06.2012 | Кому: Всем
>2. Если у Навального не стоит такая авторизация (при том что гугл почти каждый раз выводит советет это сделать), то почему она не стоит? Ведь его уже ломали, и нормальный человек после такого инцедента защитит свой аккаунт по максимуму.

>3. Исходя из 1 и 2 почему его ломают все кому не лень?


Вариант 1 (очевидный): Потому что Ололеша долбоеб.

Вариант 2: Ломается все, были бы время, способности и желание. В Иране подломали систему управления на ядерном объекте, как думаешь, она получше Ололешиный почты была зашищена?
#20 | 20:34 26.06.2012 | Кому: Stormwind
>> В общем, его взломали очень вовремя - сместили акцент с Аэрофлота на взлом.
>
> Да, это всё провокация мирового правительства.

можно начинать смеятся, да? (просто не вижу слова "лопата")
#21 | 20:47 26.06.2012 | Кому: shadoff74
> Вариант 1 (очевидный): Потому что Ололеша долбоеб.

Долбоёб у нас не Лёша, а Носик Антоша. (не удержался)))
Как-то слишком в пену они долбоёбов включают.


> Вариант 2: Ломается все, были бы время, способности и желание. В Иране подломали систему управления на ядерном объекте, как думаешь, она получше Ололешиный почты была зашищена?


Ну так и у Леши ведь не ололешиная почта, а гугловская прежде всего. С достаточно надежной защитой.
А ломают все кому не лень. "И опять к обеду!"
#22 | 20:52 26.06.2012 | Кому: sergyx
>> Вариант 2: Ломается все, были бы время, способности и желание. В Иране подломали систему управления на ядерном объекте, как думаешь, она получше Ололешиный почты была зашищена?
>
> Ну так и у Леши ведь не ололешиная почта, а гугловская прежде всего. С достаточно надежной защитой.
> А ломают все кому не лень. "И опять к обеду!"

Это возможно от того, что долбоеб Ололеша так и не понял, как его ломанули в предыдущий раз и его ломанули второй раз тем же способом.

Можно попробовать погуглить по слову exploit, некоторые особенности станут понятны.
#23 | 21:08 26.06.2012 | Кому: Всем
Скотобаза Навальный уже вернул себе твиттор.

> Ну и кто здесь власть, хамячки? Вот так то епта хехе


:-D
#24 | 22:17 26.06.2012 | Кому: Всем
>Ну так и у Леши ведь не ололешиная почта, а гугловская прежде всего. С достаточно надежной защитой.

Нет надёжной защиты если пользователь не разбирается в вопросах ИБ.
#25 | 12:23 28.06.2012 | Кому: sergyx
> Сразу возникает два вопроса:
> 1. Как можно взломать почту гугла, если на аккаунте установлена двухэтапная авторизация? Т.е. для входа в аккаунт нужно иметь при себе ранее указанный мобильный телефон.
> 2. Если у Навального не стоит такая авторизация (при том что гугл почти каждый раз выводит советет это сделать), то почему она не стоит? Ведь его уже ломали, и нормальный человек после такого инцедента защитит свой аккаунт по максимуму.
>
> Странно всё это.

Сразу возникает один ответ:
Обыск длился более 12 часов. Из дома оппозиционера вынесли несколько коробок с вещами, сообщает "Интерфакс". По словам Навального, у него изъяли телефоны, компьютеры, а также все видеокассеты и диски.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.