В пену

Сирийская ПВО успешно прошла натовскую проверку на прочность

warfiles.ru — Анкара пытается выжать максимум из истории с турецким самолетом-разведчиком, сбитым 22 июня над территориальными водами Сирии. 26 июня для рассмотрения инцидента спешно собирается Совет НАТО. Представитель альянса Оана Лунгеску заявила, что в Брюсселе будет представлен доклад турецкой стороны.

Новости, Политика | uragan 06:53 26.06.2012

8 комментариев | 74 за, 1 против |

Веня »

#1 | 07:16 26.06.2012 | Кому: Всем

Зомбоящик (со слов турков) кричит с утра что второй самолет обстреляли, промазали. А правда что истребители могут отправлять на поисковые операции? Как-то это странно. Вроде есть самолеты - разведчики, ветролёты разные. Беспилотники в конце концов. Мне кажется час полета истребителя = много часов полета разведчиков, нет? Понимаю у бедуинов может быть один самолет, который гоняют и на разведку, и корову перевезти, и за пивом. Но не в Турции же.

К тому же по разведчику может и не стали бы стрелять. Они бы еще на бомбардировщике разведку устроили.

Garryk »

#2 | 07:40 26.06.2012 | Кому: Всем

то была разведка боем...

Веня »

#3 | 07:45 26.06.2012 | Кому: Garryk

> то была разведка боем...

Скорее провокация. Причем она не кончена, иначе не послали бы еще 1 истребитель типа "на поиски пропавших".

kolian2
фейкомёт »

#4 | 07:46 26.06.2012 | Кому: Всем

Самолёт был сбит на малой высоте и не ракетами, т.е. ПВО Сирии может успешно бороться с крылатыми ракетами. Сомнительно, что это был единичный случай нарушения, возможно ПВО Сирии разрешили сбивать объекты, и что самое интересное, разрешение было получено после стрелки в Мексике.

Garryk »

#5 | 07:49 26.06.2012 | Кому: Веня

>> то была разведка боем...
>
> Скорее провокация. Причем она не кончена, иначе не послали бы еще 1 истребитель типа "на поиски пропавших".

так ясен пень провокация, а насчет вертолетов, беспилотников разведки - их тоже могут сбивать за вторжение в воздушное пространство суверенного государства.
и даже вполне себе гражданский боинг вышедший из корридора может быть невозбранно сбит, ибо нехуй.

Stellar »

#6 | 09:14 26.06.2012 | Кому: Garryk

> и даже вполне себе гражданский боинг вышедший из корридора может быть невозбранно сбит, ибо нехуй.

Это смотря чей Боинг - если иранский, то можно (это даже в педивикии назовут "авиакатастрофой"), а вотт если корейский - то нельзя (в той же педии точно такой же случай называется "пограничным инцидентом", т.е. "неожиданным происшествием, как правило неприятным, связанным с конфликтом").

Garryk »

#7 | 10:59 26.06.2012 | Кому: Stellar

>> и даже вполне себе гражданский боинг вышедший из корридора может быть невозбранно сбит, ибо нехуй.
>
> Это смотря чей Боинг - если иранский, то можно (это даже в педивикии назовут "авиакатастрофой"), а вотт если корейский - то нельзя (в той же педии точно такой же случай называется "пограничным инцидентом", т.е. "неожиданным происшествием, как правило неприятным, связанным с конфликтом").

педивикия вообще не показатель =)
да и был ли тот самый корейский боинг?) есть мнение что уже тогда пиндосы откатали технологию с подменой авиарейсов, которую позже применили на "9/11"

Веня »

#8 | 15:03 26.06.2012 | Кому: Garryk

> ибо нехуй.

Дай краба, это мой любимый аргумент. Балтийский флот.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить