Религия Денег

Что за чушь. "В XIX веке отсталый, опьянённый религиозным дурманом крестьянин ... прокормить свою семью из 5-6 детей".

Прокормить? Да. Но только как раз за счет этих же детей, которые вкалывали вместе с родителями. Кстати, только прокормить. Ничего больше.

"демократическими правами горожанин, нервно покуривая сигарету, глотая таблетки и впадая в стрессы и депрессии, может вырастить 1 ребёнка."

Опять чушь. Никто ничего не курит и не глотает. Вырастить 1 ребенка не является огромной проблемой. Также вы забыли, что и затрат у нас стало больше на ненужные вещи, которые в XIX веке никто не использовал - ипотека, кредиты, интернет и так далее. Если семья полноценная (сравнивая с полноценной семьей XIX века), то возможностей и жизнь в разы лучше у современного человека.

> Вырастить 1 ребенка не является огромной проблемой.

А 5-6?

> Также вы забыли, что и затрат у нас стало больше

А насколько возросла производительность труда?

> ненужные вещи, которые в XIX веке никто не использовал - ипотека, кредиты, интернет и так далее.

Без ипотеке молодой семье жить негде.

Интернет это мощная информационная среда. Окупает себя легко если вместо покупки книг их там скачивать.

> то возможностей и жизнь в разы лучше у современного человека.

Для себя возможно. Если завести 5-6 детей, даже 2-3 очень большие расходы.

При проклятых коммунистах, было все же по легче, те у кого больше детей и работали на хороших предприятиях и квартиры по-больше получали.

Образование было более дешевое, не только школа но и разные кружки.

Этот Дмитрий Неведимов интересную книжку написал. Скорее всего, псевдоним, судя по фамилии и по тому, что о нем ничего нигде нет. Да и в бумажном виде вроде не издавалась. В каталогах нет.

Кому-нибудь известно, кто он такой?

> Не верю,что это сделали целенаправленно.Но куча миллионов ВДРУГ перестала себя воспроизводить

С 70-ых годов, если ты не в курсе.

>> С 70-ых годов, если ты не в курсе.
>
> Рост замедлился, но он был, насколько помню по миллиону в год.

[censored]

> Это про другое, ты не учитываешь, что падала смертность.

Скажем так, воспроизводство упало.

> Умирало меньше чем рождалось. Население росло.

Это да, но в 70 уже было ясно что в 90 рост превратится в падение.

>> Это да, но в 70 уже было ясно что в 90 рост превратится в падение.
>
> Нет не ясно. С началом реформ рождаемость снизилась, а смертность возрасла.

В моей ссылке интересный коэффициент, он говорит о том, что поколение 70-ых себя не воспроизвело. И спустя 20 лет, когда оно вступало в репродуктивный возраст, рост населения при существующих тенденциях уходил в минус.

Именно поэтому в 80 демографы СССР писали докладные о грядущем снижении количества работников народного хозяйства в 90 годах.