В пену

Странная забота о нравственности

naslednick.ru — Минюст РФ намерен подготовить существенные поправки в семейное законодательство. Предлагается повысить брачный возраст до 21 года, чтобы защитить юношей и девушек от раннего брака.

Новости, Политика | vozm 13:48 24.06.2012

17 комментариев | 35 за, 1 против |

dizzidend »

#1 | 13:54 24.06.2012 | Кому: Всем

А что предполагают "законодатели" делать с теми, которые до того как...?

Smokva »

#2 | 14:00 24.06.2012 | Кому: Всем

вот пишут это утка[censored]

а вообще в статеечках по теме промелькнула идея: "В этом случае права детей несовершеннолетних родителей было предложено защищать путем установления в обязательном порядке опеки над ними" - вот вам и новый источник детей для платного усыновления

так что хорошо бы утка

Afanasiy »

#3 | 14:09 24.06.2012 | Кому: Smokva

> вот пишут это утка[censored]
>
> а вообще в статеечках по теме промелькнула идея: "В этом случае права детей несовершеннолетних родителей было предложено защищать путем установления в обязательном порядке опеки над ними" - вот вам и новый источник детей для платного усыновления
>
> так что хорошо бы утка

Как опека связана с платным усыновлением? Опека, сама по себе, вещь очень хорошая и нужная.

Garryk »

#4 | 14:13 24.06.2012 | Кому: dizzidend

> А что предполагают "законодатели" делать с теми, которые до того как...?

детей из "неблагополучной" семьи изымать и отдавать органам опеки либо для определения в приют, либо для усыновления.
еще одна попытка разрушения института семьи в России, это не тупой бред как можно подумать сначала, более чем уверен что авторы проекта в курсе насколько раньше происходит половое взросление в южных регионах России, для них и 18-то ждать невтерпеж.
все чудесно - трахаться можно с 16-ти семью заводить с 21-го, то есть пять лет ёбли для удовольствия без обязательств.

> Как опека связана с платным усыновлением? Опека, сама по себе, вещь очень хорошая и нужная.

сама по себе да, но не то какие уродливые формы она приобретает у нас... примеров куча.
при том что семьи которые реально нуждаются в помощи, а иногда и опеке детей, представители этих органов обходят стороной.
уже обсуждалось что ЮЮ даст только еще один источник доходов чиновникам в виде взяток от родителей, в этом случае явно нуждающиеся семьи будут 100% обходить стороной, а давить на средних родителей которые при случае поднатужатся и наскребут на взятку.

Afanasiy »

#5 | 14:39 24.06.2012 | Кому: Garryk

> сама по себе да, но не то какие уродливые формы она приобретает у нас... примеров куча.

Например?

Я вот знаю, что опека не дает продать квартиру или обменять на худшую, если в ней прописаны дети.

Garryk »

#6 | 14:56 24.06.2012 | Кому: Afanasiy

>> сама по себе да, но не то какие уродливые формы она приобретает у нас... примеров куча.
>
> Например?
>
> Я вот знаю, что опека не дает продать квартиру или обменять на худшую, если в ней прописаны дети.

искать лениво, вкратце: у матери одиночки отобрали дочь по надуманному предлогу, конечно мать не богатая, но достойный уровень ребенку обеспечивала, шмотки там, еда, комп и т.д.
ребенка изымают и по предварительному сговору отдают тёте, у которой помимо своих, еще куча приемных детей и за каждого из них пособие от государства.
цепочка надеюсь понятна?

продать квартиру не дают не только органы опеки, во первых не дадут выписать в паспортном столе, во вторых в центре регистрации недвижимости не дадут совершать никаких сделок если прописаны малолетки.

реформировать всю систему опеки надо и срочно с этим никто не спорит, но то что нам сейчас предлагают, а точнее агрессивно проталкивают законодательно - ЮЮ, это самая уродливая форма опеки, в том числе и эта инициатива которую тут рассматриваем из того же помойного корыта.

КлимСтолбовой »

#7 | 14:57 24.06.2012 | Кому: Всем

чаво это ? Какойто кидняк очередной , а говорят что за демографию за создание семьи переживают . Бред , пить курить трахаться это можно до 21 а жениться сука нет .

Garryk »

#8 | 15:11 24.06.2012 | Кому: КлимСтолбовой

> чаво это ? Какойто кидняк очередной , а говорят что за демографию за создание семьи переживают . Бред , пить курить трахаться это можно до 21 а жениться сука нет .

вот именно пить, курить, трахаться, клубиться - можно.
к 21-му году здоровье уже не то, плюс от ёбли половые инфекции большинство которых досадны и не смертельны, но тем не менее с большой вероятностью приводят к бесплодию.
выпиливаем население более эффективно.
в то время как 16-17 летние мамашки гораздо проще переносят беременность и дети рождаются более здоровые, чем у мамашек в возрасте, там и экология, и образ жизни, и процент генетических заболеваний возрастает.

далеко не глупые люди все эти нововведения проталкивают.

Smokva »

#9 | 15:13 24.06.2012 | Кому: Afanasiy

>
> Как опека связана с платным усыновлением? Опека, сама по себе, вещь очень хорошая и нужная.

в новых усиленно пропихиваемых законах о ювенальной юстиции значительно упрощается процедура изьятия ребенка из семьи и передачи его в приемную семью
под пристальным и пристрастным наблюдением органов опеки причина для изьятия может быть найдена на счет "раз"

Afanasiy »

#10 | 15:19 24.06.2012 | Кому: Garryk

> искать лениво, вкратце: у матери одиночки отобрали дочь по надуманному предлогу, конечно мать не богатая, но достойный уровень ребенку обеспечивала, шмотки там, еда, комп и т.д.
> ребенка изымают и по предварительному сговору отдают тёте, у которой помимо своих, еще куча приемных детей и за каждого из них пособие от государства.
> цепочка надеюсь понятна?

Херня какая-то. Эдак можно и с полицией бороться, и с налоговой, и вообще с любым государственным органом - было бы желание и прецедент коррупции.

> реформировать всю систему опеки надо и срочно с этим никто не спорит, но то что нам сейчас предлагают, а точнее агрессивно проталкивают законодательно - ЮЮ, это самая уродливая форма опеки, в том числе и эта инициатива которую тут рассматриваем из того же помойного корыта.

Ну так пусть граждане формируют контрпредложение и продвигают его. В противном случае что толку в борьбе с законодательной инициативой? Лишний кипеш бесполезный. Проблема есть? Есть. Решать надо? Надо. Вот государство предложило ЮЮ. Хорошо. От граждан должно поступить встречное предложение, свой проект или корректировка государственного. Не можете? Вот вам ЮЮ.

Garryk »

#11 | 15:35 24.06.2012 | Кому: Afanasiy

>> искать лениво, вкратце: у матери одиночки отобрали дочь по надуманному предлогу, конечно мать не богатая, но достойный уровень ребенку обеспечивала, шмотки там, еда, комп и т.д.
>> ребенка изымают и по предварительному сговору отдают тёте, у которой помимо своих, еще куча приемных детей и за каждого из них пособие от государства.
>> цепочка надеюсь понятна?
>
> Херня какая-то. Эдак можно и с полицией бороться, и с налоговой, и вообще с любым государственным органом - было бы желание и прецедент коррупции.
>

и борются, недавние громкие дела тому подтверждение, мера пресечения правда ниочем - штраф, я бы к стенке ставил.

>> реформировать всю систему опеки надо и срочно с этим никто не спорит, но то что нам сейчас предлагают, а точнее агрессивно проталкивают законодательно - ЮЮ, это самая уродливая форма опеки, в том числе и эта инициатива которую тут рассматриваем из того же помойного корыта.
>
> Ну так пусть граждане формируют контрпредложение и продвигают его. В противном случае что толку в борьбе с законодательной инициативой? Лишний кипеш бесполезный. Проблема есть? Есть. Решать надо? Надо. Вот государство предложило ЮЮ. Хорошо. От граждан должно поступить встречное предложение, свой проект или корректировка государственного. Не можете? Вот вам ЮЮ.

не надо нам ЮЮ оставьте себе, и не государство проталкивает это дерьмо, а определенная группа депутатов, лобби. а вот в интересах кого проталкивают, это бы поспрашивать да с пристрастием с вводом паяльника в доступные отверстия иначе не признаются.
проблема решаема реформой инспекции ПДН, реальной финансовой поддержкой нуждающийся семей, создании колоний для совсем трудных детей только не тех колоний зоновского типа, а колоний образца 30-х годов где перевоспитывали подростков а не растили молодую смену криминальному миру.
так же вернуть школе воспитательную функцию, чтобы дитё помимо своих прав, которые они так эффективно научились качать, знало еще и свои обязанности.

а ЮЮ пусть пиндосы себе оставят она им нужнее.

Afanasiy »

#12 | 15:44 24.06.2012 | Кому: Garryk

> не надо нам ЮЮ оставьте себе, и не государство проталкивает это дерьмо, а определенная группа депутатов, лобби. а вот в интересах кого проталкивают, это бы поспрашивать да с пристрастием с вводом паяльника в доступные отверстия иначе не признаются.
> проблема решаема реформой инспекции ПДН, реальной финансовой поддержкой нуждающийся семей, создании колоний для совсем трудных детей только не тех колоний зоновского типа, а колоний образца 30-х годов где перевоспитывали подростков а не растили молодую смену криминальному миру.
> так же вернуть школе воспитательную функцию, чтобы дитё помимо своих прав, которые они так эффективно научились качать, знало еще и свои обязанности.
>
> а ЮЮ пусть пиндосы себе оставят она им нужнее.

Теперь все это надо записать в единую программу, а из нее сделать законопроект, привлечь по различным каналам к нему внимание общественности и проталкивать через госдуму. Всего делов-то.

Но проще, конечно, проклинать пиндосов в интернетах.

Garryk »

#13 | 15:53 24.06.2012 | Кому: Afanasiy

> Теперь все это надо записать в единую программу, а из нее сделать законопроект, привлечь по различным каналам к нему внимание общественности и проталкивать через госдуму. Всего делов-то.
>
> Но проще, конечно, проклинать пиндосов в интернетах.

вот именно для этой работы мы и выбирали депутатов в ГД, нехуй за так штаны просиживать нехай пашут! разрабатывают программы, законопроекты, привлекают внимание общественности, проталкивают и т.д. за эту работы мы налогоплательщики им платим зарплату.
то что они предложили (ЮЮ) - общественность не устроило по понятным причинам, и вызвало протест.
не нужна России ЮЮ! не-ну-жна! это полное разрушение института семьи, то немногое что у нас еще осталось незыблемого.

а пиндосов я не проклинаю =) мне их жаль.
быть настолько задроченными и несвободными в самой "свободной" и "демократичной" стране мира, разносчике демократии во все остальные страны мира... это эпик фейл.

Afanasiy »

#14 | 16:09 24.06.2012 | Кому: Garryk

>> Теперь все это надо записать в единую программу, а из нее сделать законопроект, привлечь по различным каналам к нему внимание общественности и проталкивать через госдуму. Всего делов-то.
>>
>> Но проще, конечно, проклинать пиндосов в интернетах.
>
> вот именно для этой работы мы и выбирали депутатов в ГД, нехуй за так штаны просиживать нехай пашут!

Решения надо лоббировать, без этого никто нихера делать не будет.

Friex »

#15 | 19:00 24.06.2012 | Кому: Garryk

>> чаво это ? Какойто кидняк очередной , а говорят что за демографию за создание семьи переживают . Бред , пить курить трахаться это можно до 21 а жениться сука нет .
>

В армию в 18 иди, мужчина, оружие боевое в руках держать доверяют, Родину защищать. А женицца - хуй. Идиотия на марше. Или фейк или троллинг имхо.

КлимСтолбовой »

#16 | 22:37 24.06.2012 | Кому: Garryk

>> чаво это ? Какойто кидняк очередной , а говорят что за демографию за создание семьи переживают . Бред , пить курить трахаться это можно до 21 а жениться сука нет .
>
> вот именно пить, курить, трахаться, клубиться - можно.
> к 21-му году здоровье уже не то, плюс от ёбли половые инфекции большинство которых досадны и не смертельны, но тем не менее с большой вероятностью приводят к бесплодию.
> выпиливаем население более эффективно.
> в то время как 16-17 летние мамашки гораздо проще переносят беременность и дети рождаются более здоровые, чем у мамашек в возрасте, там и экология, и образ жизни, и процент генетических заболеваний возрастает.
>
> далеко не глупые люди все эти нововведения проталкивают.

Да это же геноцид.

Garryk »

#17 | 04:06 25.06.2012 | Кому: КлимСтолбовой

>>> чаво это ? Какойто кидняк очередной , а говорят что за демографию за создание семьи переживают . Бред , пить курить трахаться это можно до 21 а жениться сука нет .
>>
>> вот именно пить, курить, трахаться, клубиться - можно.
>> к 21-му году здоровье уже не то, плюс от ёбли половые инфекции большинство которых досадны и не смертельны, но тем не менее с большой вероятностью приводят к бесплодию.
>> выпиливаем население более эффективно.
>> в то время как 16-17 летние мамашки гораздо проще переносят беременность и дети рождаются более здоровые, чем у мамашек в возрасте, там и экология, и образ жизни, и процент генетических заболеваний возрастает.
>>
>> далеко не глупые люди все эти нововведения проталкивают.
>
> Да это же геноцид.

именно так, КО.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить