Зюганов: оранжевая несистемная оппозиция зависима от Запада

>> Это тот митинг, на котором Зюганов говорит о том, что воры приводят страну к краху, а жулики предлагают сменой актеров что-то поправить? А, это были только планы СВ, подтвержденные Зюгановым.
>
> ты о чем?

О Зюганове, который говорит со своим народом в числе 140 тысяч человек.

>> В Грузии и Украине второго кандидата поддерживали США. Зюганова США поддерживают, ведь входные данные РФ сравнимы с этими республиками? Это США будет выкручивать руки коррумпированным силовикам, чтобы Зюганов прошёл? Ведь у нас же такая же ситуация, как в Грузии. Это очень серьезное обвинение в адрес Зюганова, я бы без тебя не рискнул даже мысль такую предполагать.
> США поддерживает Зюганова? или напутствием Байдена всё ограничивается?

Болото могло привести к власти Зюганова, как это произошло в Грузии и Украине. Так? Кто стоял за Саакой и Ющенко - знаем или это тайна? Если у Зюганова жена не из ЦРУ, то почему мы смотрим на то, как дела проходили в Грузии?

>> В каждой теме это повторяется по 5 раз, но чукча не читатель. Зачем мне тогда писать - Медведев?
> Медведев в выборах не участвовал.

А в перевыборах может участвовать?
Хорошо, пусть у нас не египетский сценарий, а сценарий Украины. Значит верно то, что США прямо привезли Зюганова(как это было на Украине)?

> КПРФ немного в другом месте митинговали.

Это неправда, КПРФ и лично присутствовало на Болоте(но не выходило к трибуне) и поддерживало болото в статьях.

> а в СВ вообще по ходу радуется, что Путин остался.

СВ читает Ленина и поэтому её пох, кто победит в честных буржуазных выборах. СВ не нужен только буржуазный переворот.

>> Еще просьба, можешь рассказать о том, как КПРФ выступало на больших митингах. На Болоте КПРФ представлено широко, флагов очень много, статьями Болото поддерживает. Почему не вышли на антивластную трибуну и не заявили о социальных требованиях, о том, как Путин тащит нас в ВТО?
>
> т.е. КПРФ митинги не устраивает?

Устраивало и я при любой возможности участвовал в них и поддерживал. Но ещё КПРФ поддерживало само большие митинги кремлевского ворья, мне это не нравится. Ладно бы воспользовалось трибуной на митингах ворья, но почему-то создавало массовку молча.

> ну для заявления о фальсификациях, нужно чтобы эти фальсификации играли в чью-то пользу, обычно это следующий за победителем кандидат, у нас это был Зюганов.

"Обычно" - ты намекаешь на какой-то сценарий типа украинского? Ты же понимаешь, что украинским сценарием смены власти тут не пахнет?

> для Египетского и Туниского сценария у нас народ слишком накормлен.
> в Белоруссии кстати, тоже не получилось единого оппозиционного кандидата, по сути у них ничего и не получилось.

Значит Лукашенко просто так людей хватал?

>> А в перевыборах может участвовать?

Так может Медведев участвовать в перевыборах, если выборы признаны недействительными? Что говорит наш закон по этому поводу?

>> Хорошо, пусть у нас не египетский сценарий, а сценарий Украины. Значит верно то, что США прямо привезли Зюганова(как это было на Украине)?
> США ставят во главе страны коммуниста, это же сюрр!!!

Конечно сюрр, как и версия о том, что наш процесс похож на украинский. А то, что КПРФ поддержало ворье с болотной и до сих пор его поддерживает - не сюрр?

>> Это неправда, КПРФ и лично присутствовало на Болоте(но не выходило к трибуне) и поддерживало болото в статьях.
>
> 5 марта митинговали рядом, но не вместе. болото поддержали 10 и 24 декабря, 10 - им слово дали, 24 не дали, после этого митинги не поддерживали, ну или только статьями и высерами в твиттер.

5 марта процесс уже кончился.
10 декабря им слово дали, толпа минимум на 25% красная от флагов(могу спиздеть, я ж из СВ КС), значит красным должно быть отдано 25% времени. Хочу увидеть 25% времени болота с вот такими речами.
[censored] смотреть с 1:20. А то этому дяде пришлось 24 декабря у Кургиняна выступать.
Статьи - не поддержка? Тогда Путин вообще предвыборную кампанию не проводил - у него одни статьи.

>> СВ читает Ленина и поэтому её пох, кто победит в честных буржуазных выборах. СВ не нужен только буржуазный переворот.
>
> насколько я понял от сторонников СВ, ни переворот, ни революция им не нужна, да и СССР 2.0 - это социал-демократическая субстанция в перемешку с темной материей и метафизикой. КС

Не марксисты, да, о возможности революции Ку сказал на моей памяти только один раз. Еще один раз я услышал это от Алферова. Но почему же - в КПРФ и только один раз? Если в КПРФ чаще говорят о революции - дай почитать.
А КПРФ что нужно - буржуазный переворот? Революцию же оно не готовит. Коли КПРФ(или кто другой) начнёт готовить соц.революцию, а Ку будет возражать, возможно, мне придется попрощаться с СВ, но пока я вижу только участие КПРФ в парламентаризме. Гальванизируй дедушку Ленина, Зюганову придется несладко.

> ну и говорится про периферийный капитализм, поэтому даже не знаю как это назвать отлично от буржуа?

говорится о том, что в стране - периферийный капитализм, а не то, что его тут нужно строить. Не надо его тут строить, он уже тут.

>> Устраивало и я при любой возможности участвовал в них и поддерживал. Но ещё КПРФ поддерживало само большие митинги кремлевского ворья, мне это не нравится. Ладно бы воспользовалось трибуной на митингах ворья, но почему-то создавало массовку молча.
>
> согласен обосрались по полной. рискнули,но не получилось поучаствовать в масштабной движухе.

Так значит не у одной СВ после выборов "большие проблемы в левом движении", как это утверждалось недавно?

>> ну для заявления о фальсификациях, нужно чтобы эти фальсификации играли в чью-то пользу, обычно это следующий за победителем кандидат, у нас это был Зюганов.
>
> "Обычно" - ты намекаешь на какой-то сценарий типа украинского? Ты же понимаешь, что украинским сценарием смены власти тут не пахнет?

на классический цветной сценарий, остальное не считается цветным.

>> для Египетского и Туниского сценария у нас народ слишком накормлен.
>> в Белоруссии кстати, тоже не получилось единого оппозиционного кандидата, по сути у них ничего и не получилось.
>
> Значит Лукашенко просто так людей хватал?

я Лукашенко симпатизирую, поэтом скажу - нет.

>>> А в перевыборах может участвовать?
>
> Так может Медведев участвовать в перевыборах, если выборы признаны недействительными? Что говорит наш закон по этому поводу?

все кандидаты должны будут заменены. но считать Медведева либералом и самостоятельной фигурой язык не поворачивается сказать, особенно когда предложил путину стать президентом на очередном съезде ЕР.

>>> Хорошо, пусть у нас не египетский сценарий, а сценарий Украины. Значит верно то, что США прямо привезли Зюганова(как это было на Украине)?
>> США ставят во главе страны коммуниста, это же сюрр!!!
>
> Конечно сюрр, как и версия о том, что наш процесс похож на украинский. А то, что КПРФ поддержало ворье с болотной и до сих пор его поддерживает - не сюрр?

наш процесс похож на белорусский, у оранжевых не было и малейшего шанса.
>
>>> Это неправда, КПРФ и лично присутствовало на Болоте(но не выходило к трибуне) и поддерживало болото в статьях.
>>
>> 5 марта митинговали рядом, но не вместе. болото поддержали 10 и 24 декабря, 10 - им слово дали, 24 не дали, после этого митинги не поддерживали, ну или только статьями и высерами в твиттер.
>
> 5 марта процесс уже кончился.
> 10 декабря им слово дали, толпа минимум на 25% красная от флагов(могу спиздеть, я ж из СВ КС), значит красным должно быть отдано 25% времени. Хочу увидеть 25% времени болота с вот такими речами.
>[censored] смотреть с 1:20. А то этому дяде пришлось 24 декабря у Кургиняна выступать.

это не от наших желаний зависит, к сожалению.

> Статьи - не поддержка? Тогда Путин вообще предвыборную кампанию не проводил - у него одни статьи.

у него было более 60% телевизионного времени.

> Не марксисты, да, о возможности революции Ку сказал на моей памяти только один раз. Еще один раз я услышал это от Алферова. Но почему же - в КПРФ и только один раз? Если в КПРФ чаще говорят о революции - дай почитать.
> А КПРФ что нужно - буржуазный переворот? Революцию же оно не готовит. Коли КПРФ(или кто другой) начнёт готовить соц.революцию, а Ку будет возражать, возможно, мне придется попрощаться с СВ, но пока я вижу только участие КПРФ в парламентаризме. Гальванизируй дедушку Ленина, Зюганову придется несладко.

правильно, КПРФ не революционная партия, хотя определенные сдвиги есть, но они не существенны.

>> ну и говорится про периферийный капитализм, поэтому даже не знаю как это назвать отлично от буржуа?
>
> говорится о том, что в стране - периферийный капитализм, а не то, что его тут нужно строить. Не надо его тут строить, он уже тут.

а СВ что предлагает?

>
>>> Устраивало и я при любой возможности участвовал в них и поддерживал. Но ещё КПРФ поддерживало само большие митинги кремлевского ворья, мне это не нравится. Ладно бы воспользовалось трибуной на митингах ворья, но почему-то создавало массовку молча.
>>
>> согласен обосрались по полной. рискнули,но не получилось поучаствовать в масштабной движухе.
>
> Так значит не у одной СВ после выборов "большие проблемы в левом движении", как это утверждалось недавно?

проблемы у всего левого движения, суммарное кол-во участников митинга 23 Февраля не превысило 10 тыс.

> на классический цветной сценарий, остальное не считается цветным.

Ок, если придирка только к терминологии, то назовем болото не цветной революцией, а попыткой олигархического переворота при участии и под давлением внешних сил. Годится?

>> Значит Лукашенко просто так людей хватал?
> я Лукашенко симпатизирую, поэтом скажу - нет.

Ну а поддерживать хлопающих на площади в Минске надо или не надо?

>> Конечно сюрр, как и версия о том, что наш процесс похож на украинский. А то, что КПРФ поддержало ворье с болотной и до сих пор его поддерживает - не сюрр?
>
> наш процесс похож на белорусский, у оранжевых не было и малейшего шанса.

Так оранжевые или не оранжевые? Не надо путать термины! Ну и вывод напрашивается - надо ли поддерживать минских скакунов по площадям? Сравнивать Лукашенко и Путина не буду.

>> 5 марта процесс уже кончился.
>> 10 декабря им слово дали, толпа минимум на 25% красная от флагов(могу спиздеть, я ж из СВ КС), значит красным должно быть отдано 25% времени. Хочу увидеть 25% времени болота с вот такими речами.
>>[censored] смотреть с 1:20. А то этому дяде пришлось 24 декабря у Кургиняна выступать.
>
> это не от наших желаний зависит, к сожалению.

От наших желаний зависят наши ноги, которые предательски пошли на болото и руки, которые предательски принесут в поддержку трибуны флаг КПРФ. И предательски принесут туда голову, которая будет молчать, что самое плохое. Молчание - знак согласия. В данном случае согласие с трибуной.

>> Статьи - не поддержка? Тогда Путин вообще предвыборную кампанию не проводил - у него одни статьи.
> у него было более 60% телевизионного времени.

Лично я(лично я) Путина не видел и не слышал, зато Навальный и белые ленты были в каждом ухе.

>> говорится о том, что в стране - периферийный капитализм, а не то, что его тут нужно строить. Не надо его тут строить, он уже тут.
> а СВ что предлагает?

Как я понял СВ - держать ситуацию, отбивать либероидов, отмывать советское и всё это до тех пор, пока не ёбнется. Чтобы что-то сделать, нужен миллион человек.

> проблемы у всего левого движения, суммарное кол-во участников митинга 23 Февраля не превысило 10 тыс.

Да, как-то разосрались на ровном месте. :(

>>> на классический цветной сценарий, остальное не считается цветным.
>> Ок, если придирка только к терминологии, то назовем болото не цветной революцией, а попыткой олигархического переворота при участии и под давлением внешних сил. Годится?
> Цветная революция она не насильстввенная, в Ливии допустим революция нее считается цветной,.

А про Ливию никто и не говорил. Могу расширить определение. "назовем болото не цветной революцией, а попыткой ненасильственного олигархического переворота при участии и под давлением внешних сил". Теперь хочу услышать твое определение цветной революции. Только не говори, что это "ненасильственный олигархический переворот при участии и под давлением внешних сил".

>> Ну а поддерживать хлопающих на площади в Минске надо или не надо?
> Батька нам дружественнен, поэтому нет

Я не о том, выступают хлопающие против хорошего парня или против плохого, а о том - имеют ли они шансы на успех или не имеют. Если хлопающие(и белоленточные) безвредны, то зачем их Лукашенко повязал?

>> Так оранжевые или не оранжевые? Не надо путать термины! Ну и вывод напрашивается - надо ли поддерживать минских скакунов по площадям? Сравнивать Лукашенко и Путина не буду.
> Вообще - белолентночные:)

В таком случае в Грузии не было оранжевого переворота, т.к. там не было оранжевого цвета. Что же было в Грузии?

> КПРФ обосрались в тоом что не перехватили митинг на болотной- сахарова.
>
> Радикализма партии не хватает.

Можешь рассказать о попытках перехвата болота? Лично я понимаю, что для этого нужно много денег, влияние на ФСО, Кремль и кремлевские и "оппозиционные" СМИ.

>> Лично я(лично я) Путина не видел и не слышал, зато Навальный и белые ленты были в каждом ухе.
> Вроде тут кидали ссылку по подсчету упоминааний Путина и остальных кандидатов В СМИ перевес силльно в пользу. ПУ

Если речь идёт о честных выборах, то важно, что говорят людям в регионах. Если речь идёт о "ненасильственном олигархическом перевороте при участии и под давлением внешних сил", то важно только то, что происходит в столице. А в столице проникновение интернета в активную часть населения близка к 100%. И в интернете Пу если и был, то только в образе надоевшего гнома.

>> Как я понял СВ - держать ситуацию, отбивать либероидов, отмывать советское и всё это до тех пор, пока не ёбнется. Чтобы что-то сделать, нужен миллион человек.
> В любом случае бороться со следствием (

Организуем революционную партию? Вступишь? :)

>> Можешь рассказать о попытках перехвата болота? Лично я понимаю, что для этого нужно много денег, влияние на ФСО, Кремль и кремлевские и "оппозиционные" СМИ.
>
> они хотели пойти мирным путем, и связались с Удальцовым и Навальным, но из этого ничего не вышло, думали что их(КПРФ) пролкнут хотя бы 4 февраля.

Неужели кто-то думал, что болото создавалось для того, чтобы какая-то КПРФ взяла и перехватила на нём инициативу? Зачем связываться с Удальцовым и Навальным, если не они - настоящие хозяева болота? Кто в своем уме отдаст телеканал Лождь в руки КПРФ?

> если говорить о насильственном захвате власти, то да более важную роль играют столичники, но если идти путем цветной революции, то все зависит от регионов, а в регионах рулит все также телевизор, но есть мнение, что к 2018 сильно всё поменяется.

И опять хочу пример. Сколько майданов было открыто в Днепропетровске, Донецке, Одессе? Это ведь Одесский майдан привёл Ющенко к власти? Цветная революция происходит только в столице, беготня даже по Петербургу никого не интересует.

>> Организуем революционную партию? Вступишь? :)
>
> в ближайший год точно не встюплу, буду плац топтать )

Ага!! Вот я и вывел тебя на чистую воду! В ВВ пойдёшь, геволюцию душить кьявавыми руками!!! КС
А если серьезно - поздравляю, честно.

>>> Можешь рассказать о попытках перехвата болота? Лично я понимаю, что для этого нужно много денег, влияние на ФСО, Кремль и кремлевские и "оппозиционные" СМИ.
>>
>> они хотели пойти мирным путем, и связались с Удальцовым и Навальным, но из этого ничего не вышло, думали что их(КПРФ) пролкнут хотя бы 4 февраля.
>
> Неужели кто-то думал, что болото создавалось для того, чтобы какая-то КПРФ взяла и перехватила на нём инициативу? Зачем связываться с Удальцовым и Навальным, если не они - настоящие хозяева болота? Кто в своем уме отдаст телеканал Лождь в руки КПРФ?

Удальцов и Навальный пока еще что-то из себя представляют, и особо не запомоились в отличие от немцовых, касьяновых и пр.

болото точно не создавалась для КПРФ, но они хотели туда попасть, пытались договорится через Удальцова, но обосрались.

>> если говорить о насильственном захвате власти, то да более важную роль играют столичники, но если идти путем цветной революции, то все зависит от регионов, а в регионах рулит все также телевизор, но есть мнение, что к 2018 сильно всё поменяется.
>
> И опять хочу пример. Сколько майданов было открыто в Днепропетровске, Донецке, Одессе? Это ведь Одесский майдан привёл Ющенко к власти? Цветная революция происходит только в столице, беготня даже по Петербургу никого не интересует.

там в рядах городов Западной Украины не признали итоги выборов, цель т.н. революции свелась к повторному голосованию, остальное доделали регионы.

>>> Организуем революционную партию? Вступишь? :)
>>
>> в ближайший год точно не встюплу, буду плац топтать )
>
> Ага!! Вот я и вывел тебя на чистую воду! В ВВ пойдёшь, геволюцию душить кьявавыми руками!!! КС
> А если серьезно - поздравляю, честно.

да, целый год не буду думать, о том где поспать и где найти денег на пропитание )