Сейчас, сейчасНиколай Чернышов: "Российская геология умерла..."
cccp-revivel.blogspot.com — А какие новые технологии вы имеете в виду?На Курской магнитной аномалии мы берем железные руды с содержанием железа порядка 55%.Но только магнитные, потому что другое железо-немагнитное-выделить не можем и выбрасываем в отвалы.А ведь довоенная Германия добывала руду из породы, где содержание железа составляло 27%. И получала концентрат в 80%. А мы сейчас еле-еле дотягиваем до 80%. А между тем в Канаде давно добывают медь и золото с помощью бактерий...они начинают работать и выдают чистую медь.
О, да, бля! Этот всю правду расскажет...
> довоенная Германия добывала руду из породы, где содержание железа составляло 27%
Качканарский ГОК работает с рудой с содержанием железа 15,9% Выдает концентрат 61,38% Выше для этих руд - экономически нецелесообразно.
Лебединский ГОК. Руда 44,3% Содержание железа в концентрате - выше 70% Поднимать - дорого.
Оленегорский ГОК Руда 31,85% Концентрат 65,33% Больше - дороже.
Германия сосала говно через тряпочку, потому что деваться некуда было. Существует понятие рентабельности. Никто в здравом уме (кроме немцев и соросовских профессоров) не станет, имея запасы более 100 млрд. тонн, гоняться за лишними тоннами извлечения.
"в случае переработки высокоосновного сырья (CaO/SiO2 = 1,2-1,4) с низким содержанием магнитного железа (4-7%) из-за тонкого измельчения, глубокого обогащения и обесшламливания выделяется концентрат с высоким содержанием железа (66-68%), тогда как известно, что при переработке высокоосновного сырья, оптимальным - экономически целесообразным является получение концентрата с содержанием железа 59-62%" (Г.Б.Остапенко. Обогащение железных руд. "Недра", 1977, с. 21)
> в Канаде давно добывают медь и золото с помощью бактерий. Органический способ добычи, экологически чистый. Бурят скважины, запускают туда бактерии с особым раствором, они начинают работать и выдают чистую медь.
> - Звучит фантастически.
> - Для нас да.
О как! Для вас - конечно... Для СССР - реальность.
Литература для чтения: Иванов В. И., Степанов Б. А., Применение микробиологических методов в обогащении и гидрометаллургии, М., 1960; Соколова Г. А., Каравайко Г. И., Физиология и геохимическая деятельность тионовых бактерий, М., 1964; VIII Международный конгресс по обогащению полезных ископаемых, Л., 1968; Применение бактериального метода выщелачивания цветных металлов из забалансовых руд, М., 1968
> В 2010 году мы выплавляли 4,2 млн тонна алюминия. А продали - 4 млн, оставив себе всего 200 тыс. тонн. Стоит ли удивляться удручающему состоянию российской авиапромышленности?
Телега впереди лошади. "Себе оставили", значит полностью удовлетворили внутреннего потребителя. Излишек - продали.
"Внутренний спрос на металл полностью удовлетворяется алюминием российского производства. В 2009 г. в России использовано 531 тыс.т первичного алюминия, или около 14% произведенного в стране (часть металла – из складских запасов). Внутреннее потребление алюминия сократилось почти на 34% по сравнению с 2008 г." - Государственный доклад «О состоянии и использовании минерально-сырьевых ресурсов Российской Федерации в 2009 году»
> Но через некоторое время возникнет нужда в уране. Ведь мы не случайно берем на переработку урановое сырье. У нас запас урана - 5% мировых
В каком месте пугаться? Мы и алюминий берем на переработку. А США нефть ввозят, имея свои запасы. Что дальше-то?
> Но вот, например, нефть. Мы берем ее в среднем порядка 60%.
Ахуеть! Где это? Мировое среднее - 35%. РФ - 34% Китай от 27 до 34% Азербайджан - 20% На отдельных месторождениях США до 50%, потому что они находятся в начальной стадии отработки. В СССР для тех же условий нормой было 42%.
Бля. В целом, жгут оба. Ну журнализду простительно - у него работа такая: писать любой ценой про то, о чем представления не имеешь. А профессор такие плюшки по тексту раскидывает...