iarex.ru Известный политолог, выступавший на митинге на Поклонной горе 4 февраля, отрицает свою поддержку курса нынешнего президента РФ Владимира Путина.
> "Бесстыдство Кургиняна может соперничать только с наивностью его адептов" (с) Краснов
Отсутствие аргументированной критики некоторые активно маскируют наличием высокой морали и зрелости...
Кургинян утрет любого либероида. Путин реал политик номер 1. Все остальные даже не 6-ки.
Тут все просто - Кургиняна пиарил Гоблин на опер.ру, а опер.ру. как известно, проект Кремля и спецслужб.
Значит, Кургинян тоже проект кремля и спецслужб.
Не удивлюсь, если на eot.su за всех пользователей пишет Кургинян, так же как и Гоблин пишет за всех комментаторов на опер.ру!!!
"[В сложившейся ситуации поразительно неэффективный в своей предвыборной кампании Борис Ельцин — является маловероятным, но все же шансом на продолжение российского бытия]. Что возможно в одном-единственном случае, если он:
1) сохранит власть;
2) обеспечит легитимность этой власти;
3) в рамках указанной легитимности сумеет обеспечить эффективность власти;
4) соединит эффективную власть с максимально возможной степенью консолидации общества.
... [Вспомним о четырех условиях, в рамках совместного выполнения которых только и возможно спасение страны в нынешней (да, гнилой, да, унизительной, но реально существующей!!!) ситуации. Речь идет о совместной реализации этих условий. Этого пакта, который многим кажется вариантом Брестского мира.]" (Q) 1996
"[Все, что сделал Путин, это никакое не вставание с колен, никакой не разворот этого процесса в сторону воскресения России. Он просто скорость этого движения к концу изменил.] Лыжник катился вот по такому крутому склону… А потом, бац, и покатился по пологому – вот и все. Вот тут черта, после которой страны не будет. Когда эта линия подойдет к этой черте [показывает на рисунке], страны не будет. Все. Точка. И я говорил, что по нашим расчетам – это 2017–2018 год.
Тогда же я говорил, что будут попытки этот пологий склон превратить в резкий, при котором, например, все может кончиться в 2012 году. [Оно бы, я убежден, и кончилось, если бы не движение «Суть времени» и не то, что мы сделали на данном историческом рубеже.] И тогда же я говорил, что никакой разницы между концом в 2012 и 2017 году, в принципе, не существует. А в каком-то смысле, этот конец 2017 года будет еще более ужасным, потому что все пойдет просто в распыл. Просто есть 5–6 лет. И, как помните, наверное, цитировал «Белое солнце пустыни»: «[Ты как хочешь – сразу или помучиться?». – «Лучше помучиться». Вот можно 5–6 лет помучиться…]" (Q) 2012
Q - профессиональный спасатель Отечества, 16 лет на рынке политологических услуг.
> "[В сложившейся ситуации поразительно неэффективный в своей предвыборной кампании Борис Ельцин — является маловероятным, но все же шансом на продолжение российского бытия]. Что возможно в одном-единственном случае, если он: > 1) сохранит власть; > 2) обеспечит легитимность этой власти; > 3) в рамках указанной легитимности сумеет обеспечить эффективность власти; > 4) соединит эффективную власть с максимально возможной степенью консолидации общества. > ... > [Вспомним о четырех условиях, в рамках совместного выполнения которых только и возможно спасение страны в нынешней (да, гнилой, да, унизительной, но реально существующей!!!) ситуации. Речь идет о совместной реализации этих условий. Этого пакта, который многим кажется вариантом Брестского мира.]" (Q) 1996 > > > > "[Все, что сделал Путин, это никакое не вставание с колен, никакой не разворот этого процесса в сторону воскресения России. Он просто скорость этого движения к концу изменил.] Лыжник катился вот по такому крутому склону… А потом, бац, и покатился по пологому – вот и все. Вот тут черта, после которой страны не будет. Когда эта линия подойдет к этой черте [показывает на рисунке], страны не будет. Все. Точка. И я говорил, что по нашим расчетам – это 2017–2018 год. > Тогда же я говорил, что будут попытки этот пологий склон превратить в резкий, при котором, например, все может кончиться в 2012 году. [Оно бы, я убежден, и кончилось, если бы не движение «Суть времени» и не то, что мы сделали на данном историческом рубеже.] И тогда же я говорил, что никакой разницы между концом в 2012 и 2017 году, в принципе, не существует. А в каком-то смысле, этот конец 2017 года будет еще более ужасным, потому что все пойдет просто в распыл. Просто есть 5–6 лет. И, как помните, наверное, цитировал «Белое солнце пустыни»: «[Ты как хочешь – сразу или помучиться?». – «Лучше помучиться». Вот можно 5–6 лет помучиться…]" (Q) 2012 > > Q - профессиональный спасатель Отечества, 16 лет на рынке политологических услуг.
>Когда я узнал, что определённая кремлёвская группировка в случае беспорядков в России передаст ядерное оружие США, меня буквально стошнило. Мы на Поклонной горе одним ударом остановили этот процесс.
>>Когда я узнал, что определённая кремлёвская группировка в случае беспорядков в России передаст ядерное оружие США, меня буквально стошнило. Мы на Поклонной горе одним ударом остановили этот процесс.
>>>Когда я узнал, что определённая кремлёвская группировка в случае беспорядков в России передаст ядерное оружие США, меня буквально стошнило. Мы на Поклонной горе одним ударом остановили этот процесс. > > Это пиздец.
> либеральное кремлевское крыло какое оно? > > и Путин в какую группировку входит?
Вот предлагаю заменить термин "либеральное крыло" на термин "либеральное весло".
Ну во-первых, когда одно крыло сильнее машет, то движение направлется в противоположную от сильного крыла сторону, тогда как если сильно загребать веслом, то направлениие совпадает со стороной весла.
Во-вторых - либерасты гребут к себе всё. Ну и весло им в руки.
В-третьих - "Крыло" это нечто, всё-таки прекрасное - априори. А тут "либеральное". Не, не вяжется. Пускай гребут отседова.
Ну и в-четвертых - раб на галерах! - гребет одним веслом - либеральным.
Ну и вобще, мне думается, что термин "либеральное весло Кремля" может заиграть неожиданными красками))
> "[В сложившейся ситуации поразительно неэффективный в своей предвыборной кампании Борис Ельцин — является маловероятным, но все же шансом на продолжение российского бытия]. Что возможно в одном-единственном случае, если он: > 1) сохранит власть; > 2) обеспечит легитимность этой власти; > 3) в рамках указанной легитимности сумеет обеспечить эффективность власти; > 4) соединит эффективную власть с максимально возможной степенью консолидации общества. > ... > [Вспомним о четырех условиях, в рамках совместного выполнения которых только и возможно спасение страны в нынешней (да, гнилой, да, унизительной, но реально существующей!!!) ситуации. Речь идет о совместной реализации этих условий. Этого пакта, который многим кажется вариантом Брестского мира.]" (Q) 1996
Оттуда же:
Создается твердое представление, что "центризм-вольскизм-рыбкинизм-необрежневизм" навязывается Ельцину для того, чтобы похоронить его со стопроцентной гарантией, превратить его из очень трудно выбираемого в полностью невыбираемого. Есть ли силы, заинтересованные в такой процедуре? Есть, и немалые. И это не столько открытые противники Ельцина, к которым я отношу и себя.
>> Q - профессиональный спасатель Отечества, 16 лет на рынке политологических услуг. > > Z - Профессиональный спасатель Отечества со стажем 20 лет, и ничего.
Зачем так?
«Г.Зюганoв доказал, чтo oн является сaмым сильным политическим деятелем нынешней оппозиции. Однoвременно он и лидер caмой крупной и дееcпособной оппозиционной партии cтраны. Сильный пoлитик. Сильная пaртия».
>> Z - Профессиональный спасатель Отечества со стажем 20 лет, и ничего. > > [задаётся вопросом] > > Интересно, что козырнее в треде - внезапный Ку или внезапный Зю?
Ну, эта, тред открыт по заявкам на всемирный успех г-на Q. Т.е. Q и его нетленки - здесь не могут быть "внезапными".
>>> Q - профессиональный спасатель Отечества, 16 лет на рынке политологических услуг. >> >> Z - Профессиональный спасатель Отечества со стажем 20 лет, и ничего. > > Зачем так? > > «Г.Зюганoв доказал, чтo oн является сaмым сильным политическим деятелем нынешней оппозиции. Однoвременно он и лидер caмой крупной и дееcпособной оппозиционной партии cтраны. Сильный пoлитик. Сильная пaртия». > > Кургинян, март 1996 г.
>>> Z - Профессиональный спасатель Отечества со стажем 20 лет, и ничего. >> >> [задаётся вопросом] >> >> Интересно, что козырнее в треде - внезапный Ку или внезапный Зю? > > Ну, эта, тред открыт по заявкам на всемирный успех г-на Q. Т.е. Q и его нетленки - здесь не могут быть "внезапными".
Не подскажешь адрес архива папы Зю, чтобы искать было удобно.
СЕК сказал в одной из передач, что есть люди которые никогда не признают, что Кургинян - не чей-то проект, а искренне верит в то, что делает.
Ибо в таком случае они автоматически признают то, что сами они - дешевки.
> СЕК сказал в одной из передач, что есть люди которые никогда не признают, что Кургинян - не чей-то проект, а искренне верит в то, что делает. > Ибо в таком случае они автоматически признают то, что сами они - дешевки.
А в брошюре Свидетелей Иеговы все источники ссылаются на литературу, изданную Свидетелями Иеговы. Как легко и просто жить в прекрасном мире Кургиняна!
>> СЕК сказал в одной из передач, что есть люди которые никогда не признают, что Кургинян - не чей-то проект, а искренне верит в то, что делает. >> Ибо в таком случае они автоматически признают то, что сами они - дешевки. > > А в брошюре Свидетелей Иеговы все источники ссылаются на литературу, изданную Свидетелями Иеговы. Как легко и просто жить в прекрасном мире Кургиняна!
Эк вас корежит, что мавр не ушел, а продолжает свое дело.
>> СЕК сказал в одной из передач, что есть люди которые никогда не признают, что Кургинян - не чей-то проект, а искренне верит в то, что делает. >> Ибо в таком случае они автоматически признают то, что сами они - дешевки. > > А в брошюре Свидетелей Иеговы все источники ссылаются на литературу, изданную Свидетелями Иеговы. Как легко и просто жить в прекрасном мире Кургиняна!
хорошо, для особо одаренных выделю смысл жирным:
есть люди которые никогда не признают, что Имярек - не чей-то проект, а искренне верит в то, что делает, ибо в таком случае они автоматически признают то, что сами они - дешевки.
>>> СЕК сказал в одной из передач, что есть люди которые никогда не признают, что Кургинян - не чей-то проект, а искренне верит в то, что делает. >>> Ибо в таком случае они автоматически признают то, что сами они - дешевки. >> >> А в брошюре Свидетелей Иеговы все источники ссылаются на литературу, изданную Свидетелями Иеговы. Как легко и просто жить в прекрасном мире Кургиняна! > > хорошо, для особо одаренных выделю смысл жирным: > > есть люди которые никогда не признают, что Имярек - не чей-то проект, а искренне верит в то, что делает, ибо в таком случае они автоматически признают то, что сами они - дешевки.
>>> СЕК сказал в одной из передач, что есть люди которые никогда не признают, что Кургинян - не чей-то проект, а искренне верит в то, что делает. >>> Ибо в таком случае они автоматически признают то, что сами они - дешевки. >> >> А в брошюре Свидетелей Иеговы все источники ссылаются на литературу, изданную Свидетелями Иеговы. Как легко и просто жить в прекрасном мире Кургиняна! > > хорошо, для особо одаренных выделю смысл жирным: > > есть люди которые никогда не признают, что Имярек - не чей-то проект, а искренне верит в то, что делает, ибо в таком случае они автоматически признают то, что сами они - дешевки.
Так сказал Кургинян! Возрадуемся братья! Логика не нужна, теперь живём по антиоранжевым заповедям!
>>>> СЕК сказал в одной из передач, что есть люди которые никогда не признают, что Кургинян - не чей-то проект, а искренне верит в то, что делает. >>>> Ибо в таком случае они автоматически признают то, что сами они - дешевки. >>> >>> А в брошюре Свидетелей Иеговы все источники ссылаются на литературу, изданную Свидетелями Иеговы. Как легко и просто жить в прекрасном мире Кургиняна! >> >> хорошо, для особо одаренных выделю смысл жирным: >> >> есть люди которые никогда не признают, что Имярек - не чей-то проект, а искренне верит в то, что делает, ибо в таком случае они автоматически признают то, что сами они - дешевки. > > Так сказал Кургинян! Возрадуемся братья! Логика не нужна, теперь живём по антиоранжевым заповедям!
>>>> Q - профессиональный спасатель Отечества, 16 лет на рынке политологических услуг. >>> >>> Z - Профессиональный спасатель Отечества со стажем 20 лет, и ничего. >> >> Зачем так? >> >> «Г.Зюганoв доказал, чтo oн является сaмым сильным политическим деятелем нынешней оппозиции. Однoвременно он и лидер caмой крупной и дееcпособной оппозиционной партии cтраны. Сильный пoлитик. Сильная пaртия». >> >> Кургинян, март 1996 г. > > С тех пор прошло 12 лет.
Причем разоблачают в основном не выходя с сайта Кургиняна. Я попытался выяснить наличие такого же архива у Зюганова, но кроме минусов ничего не получил.
>>Когда я узнал, что определённая кремлёвская группировка в случае беспорядков в России передаст ядерное оружие США, меня буквально стошнило. Мы на Поклонной горе одним ударом остановили этот процесс.
> СЕК сказал в одной из передач, что есть люди которые никогда не признают, что Кургинян - не чей-то проект, а искренне верит в то, что делает.
Частный случай т.н. "самоподписанного сертификата", не?
Не торопись обвинять в троллизме, пожалуйста.
> Ибо в таком случае они автоматически признают то, что сами они - дешевки.
Я всё ещё наивно жду подтверждения рассказам о группах снайперов и хорватских лагерях, выпускающих боевиков для российского оранжа. Хотя бы от его сторонников, поскольку Сергей Ервандович, видимо, человек занятой - то управляемый распад СССР поддержит то бесстрашно ЯО защитит, то от войны с Украиной избавит.
А после всего этого от постановки вопроса про "дешёвок" очень уж разит попыткой взять "на слабо".
>> "[В сложившейся ситуации поразительно неэффективный в своей предвыборной кампании Борис Ельцин — является маловероятным, но все же шансом на продолжение российского бытия]. Что возможно в одном-единственном случае, если он: >> 1) сохранит власть; >> 2) обеспечит легитимность этой власти; >> 3) в рамках указанной легитимности сумеет обеспечить эффективность власти; >> 4) соединит эффективную власть с максимально возможной степенью консолидации общества. >> ... >> [Вспомним о четырех условиях, в рамках совместного выполнения которых только и возможно спасение страны в нынешней (да, гнилой, да, унизительной, но реально существующей!!!) ситуации. Речь идет о совместной реализации этих условий. Этого пакта, который многим кажется вариантом Брестского мира.]" (Q) 1996 > > Оттуда же: > > Создается твердое представление, что "центризм-вольскизм-рыбкинизм-необрежневизм" навязывается Ельцину для того, чтобы похоронить его со стопроцентной гарантией, превратить его из очень трудно выбираемого в полностью невыбираемого. Есть ли силы, заинтересованные в такой процедуре? Есть, и немалые. И это не столько открытые противники Ельцина, к которым я отношу и себя. > >[censored]
Да та статья вообще кладезь. Жаль я раньше на неё не наткнулся:) Там ведь если почитать, то все "мировые силы" за Зюганова и против ЕБН
>>>> Q - профессиональный спасатель Отечества, 16 лет на рынке политологических услуг. >>> >>> Z - Профессиональный спасатель Отечества со стажем 20 лет, и ничего. >> >> Зачем так? >> >> «Г.Зюганoв доказал, чтo oн является сaмым сильным политическим деятелем нынешней оппозиции. Однoвременно он и лидер caмой крупной и дееcпособной оппозиционной партии cтраны. Сильный пoлитик. Сильная пaртия». >> >> Кургинян, март 1996 г. > > С тех пор прошло 12 лет.
Ага, 12 лет прошло, но ничего не изменилось. Продолжаем спасать [да, гнилой, да, унизительный, но реально существующий!!!] режим.