Государство продает себе своё же собственное имущество?

Либералы, понятное дело, стонут об этом.
Но они абстрактно стонут, а мне хотелось бы понять, в чем же смысл происходящего.
На мой взгляд - так лучше вообще не приватизировать тогда, а просто переподчинить напрямую активы от одного "министерства" к другому. А так - очень странная чисто с экономической точки зрения схема. В ней наверняка есть какой-то еще смысл кроме того, что при большом количестве посредников несколько миллиардов растворится. Ради такого не стали бы столь замысловатую схему затевать - есть проще и изящней методы.
Я прям, в непонятках от происходящего, что редко со мной бывает.
Может Хазин рано или поздно по данному вопросу выскажется.
Из финека профессора знакомого спросил - он думает))
В общем - провожу опрос населения.

Тебе привет, кстати, у меня тут раньше другой акк был, но он по времени отпал, я тебя хорошо помню, вот мой старый аккаунт
[censored] , может помнишь тож))

>Принадлежащая государству компания Роснефть увеличит выплаты дивидентов государству, для того, чтобы принадлежащая государству компания РосНефетеГаз смогла поучаствовать в приватизации принадлежащих государству газовых активов. Дополнительно государство по той же схеме планирует прикупить у себя же государственную компанию РусГидро. Если есть экономисты - прошу разъяснить в чем смысл этой "приватизации"?

Что тут может быть непонятного? Производят капитализацию, для последующей приватизации, продажи иностранным компаниям, после ратификации соглашения о ВТО, естественно вопреки Путину.

Что производят капитализацию госсобственности и собирают попутно акции у миноритариев - это понятно.
Но почему такая сложная схема - остается загадкой.
Зачем покупать у себя же увеличив для этого выплаты от себя же себе же. Вот в чем тайна.

>Но почему такая сложная схема - остается загадкой.

Это стандартная схема, когда есть плечо в виде государства. По русски, происходит очередной грабеж каждого гражданина РФ особо циничным способом на глазах миллионов очевидцев.

>Но в самом факте увеличении капитализации РосНефтеГаза, признаков циничного ограбления населения не вижу, уж извини))

А я ясно вижу: "Крупнейшим акционером "Роснефти" является полностью принадлежащий государству "Роснефтегаз", который владеет 75,16% акций компании". Это означает, что часть средств уйдёт акционерам.

> Государство пока неизвестно планирует ли уменьшить присутствие в НПК. Пока по этому поводу есть разные мнения.

Вообще-то уже с 2003 года всё решено, бояться только народишка и коммуняк. Если почитать всякие научные журналы по финансам и экономике, лоббисты раскрываются по полной. Когда читал, крыл пятиэтажным матом.

> На мой взгляд - так лучше вообще не приватизировать тогда, а просто переподчинить напрямую активы от одного "министерства" к другому. А так - очень странная чисто с экономической точки зрения схема. В ней наверняка есть какой-то еще смысл кроме того, что при большом количестве посредников несколько миллиардов растворится. Ради такого не стали бы столь замысловатую схему затевать - есть проще и изящней методы.

я так думаю это делается:
а) чтобы провозгласить, что приватизация выполняется. Она и выполняется - не придраться. Просто в приватизации в т.ч. участвуют наши компании.
б) в случае, если действуя в сговоре, частные компании будут предлагать слишком низкую ставку, госкомпания не будет давать им это сделать, т.е. завладеть чем-то нахаляву.

> Тебе привет, кстати, у меня тут раньше другой акк был, но он по времени отпал, я тебя хорошо помню, вот мой старый аккаунт
>[censored] , может помнишь тож))

Да помню, здоров!))

Если бы Пу планировал всё приватизировать - не было бы никакой свистопляски. Но приватизация[censored] из списков[censored] сроки, обозначенные изначально - срываются, в ней участвуют госкомпании, т.е. возникают такие вот коллизии, о которых спрашивает камрад sporish,[censored] ставят рулить ТЭК, задвигая ультра-либерала Дворковича.
Нахрена такие танцы путину, если он ЗА приватизацию?
Там всё посложней будет, это очевидно.

В ФинЭке тоже не в курсе почему все так.
[репост]
Ну не читайте вы рбк и ведомостей, это ж вредно.
А понять наших окологосударственников можно. Варрианты:
1) что Сечин (или кто там есть) должен сохранять отношения с либеральным крылом (широкий спектр умников от Ясина до Дворковича), для которых приватизация - ну просто догма, без неё они не дышат. Кидают кость - проигрывая в малом - выигрывают в бОльшем.
2) Из первого (увеличения дивидендов) может не последовать второе (выкуп чего-либо). Так что деньги в бюджете появятся, а их можно использовать на что угодно. Хоть на ПАК ФА, хоть на Тополь с Мистралем. В крайнем случае и на РусГидро.
3) Может - это просто кампания по устрашению госменеджеров - типа дайте денег, повышайте рентабельность, суки!
4) мы ничего не знаем о внутренней кухне Кремля.