> Я считаю что бессмыслено. Если бы ваша борьба была направленна против финансирования таких помоев, то смысл есть. Все взбеленились потому что фильм показывают к дате. А так этой херни показывают каждый будний день по штуке и никто не возмущается.
"Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями. Это значит, что тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть в то же время и его господствующая духовная сила" /Маркс и Энгельс/
> Нет[,] я пишу с клавиатуры. Дура[ц]ская привычка[,] когда делаешь что[-]то и пиш[e]ш[ь] в скайп или аську. Она пр[e]следует меня[,] когда я быстро печатаю. Ну[,] и у[ ]меня есть некоторые проблемы с пальцами[:] я часто нажимаю сразу две кнопки и не замечаю[.]
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? О чем может спорить человек, который не поменял паспорт?
Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки?
>> А ты можешь без паралелей?
>
> Я как угодно могу.
>
>> Вот и успех в борьбе.
>
> Его не показали на всю страну по одному из центральных каналов. Успех в этом. Ты же не думаешь, что кто-то собирается на этом останавливаться?
>
>> Перекинули на другой канал и показали.
>
> Никуда его не перекидывали, просто с кабельного не сняли.
Не знаю на счет собирается кто то останавливаться или нет.Это мне не ведомо. Если не будут показывать на центральных каналах а на кабельных будут это будет считаться успехом?
> Не знаю на счет собирается кто то останавливаться или нет.Это мне не ведомо. Если не будут показывать на центральных каналах а на кабельных будут это будет считаться успехом?
Нет, конечно.
Успехом можно считать только победу Мировой Революции.
А всё что меньше этого - никакой не успех.
> Давай я тебе номер своей аськи дам ты там будеш паясничать и блистать умом? Тут тема не про то
Камрад, твои попытки безграмотно обсуждать глобальные вопросы напоминают анекдот про собрание в колхозе, когда из-за отсутствия досок для строительства коровника сразу переходят ко второму вопросу повестки дня - к строительству коммунизма.
Неужели тебе так трудно немножко напрячься и писать грамотно?
>> Не знаю на счет собирается кто то останавливаться или нет.Это мне не ведомо. Если не будут показывать на центральных каналах а на кабельных будут это будет считаться успехом?
>
> Нет, конечно.
> Успехом можно считать только победу Мировой Революции.
> А всё что меньше этого - никакой не успех.
Я серьезно спросил а ты кривляешся. Что нельзя нармально сказать. Например Да этого будет достаточно. Или нет мы будем добиваться большего. Трудно нормально ответить?
>> Давай я тебе номер своей аськи дам ты там будеш паясничать и блистать умом? Тут тема не про то
>
> Камрад, твои попытки безграмотно обсуждать глобальные вопросы напоминают анекдот про собрание в колхозе, когда из-за отсутствия досок для строительства коровника сразу переходят ко второму вопросу повестки дня - к строительству коммунизма.
>
> Неужели тебе так трудно немножко напрячься и писать грамотно?
Если не пишу то значит трудно. Или что ты думаеш я специально это делаю чтобы умники типо тебя могли порисоваться? И что про глобальные вопросы колхозники не могут рассуждать? так я понял твой посыл.
> Я серьезно спросил а ты кривляешся. Что нельзя нармально сказать. Например Да этого будет достаточно. Или нет мы будем добиваться большего. Трудно нормально ответить?
[Капитан Очевидность mode on]
Успехом можно считать любое изменение в позитивную сторону.
Изменение бывает большое, а бывает - маленькое.
И успех бывает большим, а бывает маленьким.
Большое изменение - это большой успех, малое изменение - это малый успех.
Снятие фильма с показа по НТВ - это малый успех, но достаточно важный, учитывая то, что раньше такое было вообще невозможно. А также учитывая то, что всё это произошло при участии государства, которое впервые проявило такую позицию. И проявило её именно в результате активности общества.
На малом успехе никто останавливаться не собирается. Будут и дальнейшие шаги.
>> Я серьезно спросил а ты кривляешся. Что нельзя нармально сказать. Например Да этого будет достаточно. Или нет мы будем добиваться большего. Трудно нормально ответить?
>
> [Капитан Очевидность mode on] >
> Успехом можно считать любое изменение в позитивную сторону.
> Изменение бывает большое, а бывает - маленькое.
> И успех бывает большим, а бывает маленьким.
> Большое изменение - это большой успех, малое изменение - это малый успех.
> Снятие фильма с показа по НТВ - это малый успех, но достаточно важный, учитывая то, что раньше такое было вообще невозможно. А также учитывая то, что всё это произошло при участии государства, которое впервые проявило такую позицию. И проявило её именно в результате активности общества.
> На малом успехе никто останавливаться не собирается. Будут и дальнейшие шаги.
>
> [Капитан Очевидность mode off] >
> Что тебе ещё рассказать о жизни, камрад?
О жизни вещай кому нибудь другому. Если бы ты сразу нормально ответил на вопрос а не нес про мировую революцию то и вопросов бы небыло. Надеюсь ничего что я поинтересовался замечу(на полном серьезе) позицией твоей и твоих единомышленников. Наконец то услышал ответ.
> Задеть не хотел, камрад, извиняй.
>
> Просто мне непонятно, как на полном серьёзе можно иметь такую позицию и задавать такие вопросы.
Меня задеть трудно. На то и общение что бы пытаться понять позицию друг друга. Мне например в вашей не все понятно ну так и чтож. И еще хотел спросить будете ли вы бороться с такими каналами как Россия и Орт если они будут показывать что то подобное? И считаешь ли ты что фильм с НТВ сняли бы и без вмешательства министра?
> И еще хотел спросить будете ли вы бороться с такими каналами как Россия и Орт если они будут показывать что то подобное?
Я могу только за себя ответить.
Если будет инициирована кампания - да, готов присоединиться.
Сам лично такое организовать пока не способен, я не властитель дум.
> И считаешь ли ты что фильм с НТВ сняли бы и без вмешательства министра?
>>> Победили то победили, только мне кажеться вам стоит готовится к следующиму шедевру. за последние 10 лет их наснимали достаточно. И продолжают снимать.
>>
>> Всегда готовы.
>
> Так это как борьба с ветряными мельницами. Они продолжут снимать вы писать. И все останеться как прежде.
Главное - это сидеть на жопе ровно и исходить на говно в интернетах! Ни в коем случае нельзя писать писем никуда, ведь всё равно мы все умрем!
>> А Аверин с Гришаевой то хоть поняли в каком говне снялись?
>
> Творческим личностям это по барабану. Главное - бабло!
>
> - Раздеться и изваляться в говне? Хм-м-м... Интересный опыт! А вы еще и заплатите!?
Что-то источник новости - сайт Профи-Форекс (http://www.profi-forex.org/) слабоват как ньюсмейкер. Есть сомнения, что все так, как на Профи-Форекс пишется. Тем более, официальный сайт НТВ такой информации не дает.
победа будет если в итоге шаг за шагом добьемся ввода тотальной цензуры, на то, что показывать по центральным каналам.
все возможные говнотворения: "УС", "4 дня", "ССС", "Штрафбат", "Сволочи" и тому подобное только на DVD с пометкой 18+
захотел либерально подрочить - купи и надрачивай в гордом одиночестве не засирая мозги молодому поколению.
ну реально надоела чернуха по ящику: кровищща, мат, прон, и все это в прайм-тайм когда смотрят дети.
и что потом удивляться, когда в реале уже не реагируют на кровищща, насилие, мат и прочее, так как глаз уже замылился, мозг промыт и то что в нормале должно рассматриваться как очень плохая ситуация, рассматривается уже как прикольные картинки, только в реале, и можно даже на мобилку поснимать потом на тытруб выложить, а то и поучаствовать.
З.Ы. ~70% непричастного населения даже не знает о том какой батл в данный момент идет в тырнете за то чтобы не показывать "ССС", но если бы показали то эти самые ~70% в очередной раз кто матерясь, а кто и совершенно равнодушно проглотили бы очередной кусок дерьма. так что небольшая победа все же есть, как ни верти.
З.Ы.Ы.
> Сенаторы резко против показа фильма "Служу Советскому Союзу" 22 июня.[censored]
вотт ведь даже сенаторы против, а ведь это мудачье четко ловит тренды.
> победа будет если в итоге шаг за шагом добьемся ввода тотальной цензуры, на то, что показывать по центральным каналам.
> все возможные говнотворения: "УС", "4 дня", "ССС", "Штрафбат", "Сволочи" и тому подобное только на DVD с пометкой 18+
> захотел либерально подрочить - купи и надрачивай в гордом одиночестве не засирая мозги молодому поколению.
> ну реально надоела чернуха по ящику: кровищща, мат, прон, и все это в прайм-тайм когда смотрят дети.
> и что потом удивляться, когда в реале уже не реагируют на кровищща, насилие, мат и прочее, так как глаз уже замылился, мозг промыт и то что в нормале должно рассматриваться как очень плохая ситуация, рассматривается уже как прикольные картинки, только в реале, и можно даже на мобилку поснимать потом на тытруб выложить, а то и поучаствовать.
>
> З.Ы. ~70% непричастного населения даже не знает о том какой батл в данный момент идет в тырнете за то чтобы не показывать "ССС", но если бы показали то эти самые ~70% в очередной раз кто матерясь, а кто и совершенно равнодушно проглотили бы очередной кусок дерьма. так что небольшая победа все же есть, как ни верти.
>
> З.Ы.Ы.
>> Сенаторы резко против показа фильма "Служу Советскому Союзу" 22 июня.[censored] > вотт ведь даже сенаторы против, а ведь это мудачье четко ловит тренды.
>> победа будет если в итоге шаг за шагом добьемся ввода тотальной цензуры, на то, что показывать по центральным каналам.
>> все возможные говнотворения: "УС", "4 дня", "ССС", "Штрафбат", "Сволочи" и тому подобное только на DVD с пометкой 18+
>> захотел либерально подрочить - купи и надрачивай в гордом одиночестве не засирая мозги молодому поколению.
>> ну реально надоела чернуха по ящику: кровищща, мат, прон, и все это в прайм-тайм когда смотрят дети.
>> и что потом удивляться, когда в реале уже не реагируют на кровищща, насилие, мат и прочее, так как глаз уже замылился, мозг промыт и то что в нормале должно рассматриваться как очень плохая ситуация, рассматривается уже как прикольные картинки, только в реале, и можно даже на мобилку поснимать потом на тытруб выложить, а то и поучаствовать.
>>
>> З.Ы. ~70% непричастного населения даже не знает о том какой батл в данный момент идет в тырнете за то чтобы не показывать "ССС", но если бы показали то эти самые ~70% в очередной раз кто матерясь, а кто и совершенно равнодушно проглотили бы очередной кусок дерьма. так что небольшая победа все же есть, как ни верти.
>>
>> З.Ы.Ы.
>>> Сенаторы резко против показа фильма "Служу Советскому Союзу" 22 июня.[censored] >> вотт ведь даже сенаторы против, а ведь это мудачье четко ловит тренды.
>
>[censored]
камрад я видел и читал этот тред, в моем посте был ответ на пост #74
молодец конешно что бдишь, но чота кажется перебдел малость.
Не так давно Мединский, активно выступал за программу десталинизации. Данный фильм, как раз, детище этой самой его программы. Когда 90 процентов населения её не поддержали, он вдруг мигом переметнулся.
>>>> Победили то победили, только мне кажеться вам стоит готовится к следующиму шедевру. за последние 10 лет их наснимали достаточно. И продолжают снимать.
>>>
>>> Всегда готовы.
>>
>> Так это как борьба с ветряными мельницами. Они продолжут снимать вы писать. И все останеться как прежде.
>
> Любая борьба такова.
>
> Вот бы наши деды в 41-м так, думал, а чё, мол, это ж борьба с ветряными мельницами. Их убиваешь, они новые приходят.
> А они, дураки, в атаки шли, партизанили, диверсии организовывали. Зачем? Уж за 4 года могли бы понять, что это бессмысленно.
Если бы мог - дважды бы плюсанул. Разреши пожать твои пять, камрад!
>> Пока стоит в телепрограмме, 22 июня в 19.30
>>
>> А ниже:
>>> 23:30 «22 июня. Роковые решения». Фильм Алексея Пивоварова
>
> Да о чём ты говоришь, вот если бы нашы диды в 41-ом...
Пока одни упражняются в остроумии, другие справедливо радуются своим, пусть небольшим, но победам.
Дураки, что скажешь. То ли дело сидеть за клавой и подъёбывать!
>>> Пока стоит в телепрограмме, 22 июня в 19.30
>>>
>>> А ниже:
>>>> 23:30 «22 июня. Роковые решения». Фильм Алексея Пивоварова
>>
>> Да о чём ты говоришь, вот если бы нашы диды в 41-ом...
>
> Пока одни упражняются в остроумии, другие справедливо радуются своим, пусть небольшим, но победам.
Да-да, таким же победам, как над фашизмом в сорок пятом!
> Дураки, что скажешь. То ли дело сидеть за клавой и подъёбывать!
Не надо переоценивать важность своей борьбы. Особенно проводить такие аналогии.
> Тебя заставляют смотреть телевизор или кто-то обязал это делать? Какая польза от траты такого количества времени?
Знакомый либеральный тезис "не нравится - не смотри".
Вот у меня нет телевизора, и никогда не было. И это ничего не меняет, ибо речь про то, что кто-то меня заставляет смотреть это говно - не идёт, она идёт строго про другое.
>> Пока одни упражняются в остроумии, другие справедливо радуются своим, пусть небольшим, но победам.
>
> Да-да, таким же победам, как над фашизмом в сорок пятом!
Эк тебя колбасит.
>> Дураки, что скажешь. То ли дело сидеть за клавой и подъёбывать!
>
> Не надо переоценивать важность своей борьбы.
А кто её здесь переоценивает? Здесь хоть кто-то сказал, что это какая-то сокрушительная и решающая победа? Вроде нет. А чего вы тогда хором об этом воете и пытаетесь эту глупость приписать другим?
>Особенно проводить такие аналогии.
Готов в четвёртый раз повторить для идиотов: аналогия здесь проводится не в смысле сравнимой важности, а только в том смысле, что и там и там - борьба, которая при всех различиях имеет общие черты. Те, которые имеет любая борьба: хоть битва за урожай, хоть мировая война, хоть уличная драка, хоть идеологическая борьба. Великая Отечественная - это понятный, яркий и понятный всем (кроме либеральных идиотов) пример.
Может ли человек, который здесь много месяцев настойчиво долбит в одну точку, не понимать, как это работает? На мой взгляд - не может. На мой взгляд - он явно лицемерит. Вопрос - с какой целью?
> Готов в четвёртый раз повторить для идиотов: аналогия здесь проводится не в смысле сравнимой важности, а только в том смысле, что и там и там - борьба, которая при всех различиях имеет общие черты.
Могу привести подобную аналогию между тобой и каким-нибудь пидорасом вроде Моисеева. Твоё объяснение к ней прекрасно подойдёт.
>> Тебя заставляют смотреть телевизор или кто-то обязал это делать? Какая польза от траты такого количества времени?
>
> Знакомый либеральный тезис "не нравится - не смотри".
Я тоже так умею: знакомый уебанский заход - назвать оппонента либералом и на основе этого доказать никчёмность его мнения.
>> Тебя заставляют смотреть телевизор или кто-то обязал это делать? Какая польза от траты такого количества времени?
>
> Знакомый либеральный тезис "не нравится - не смотри".
>
> Вот у меня нет телевизора, и никогда не было. И это ничего не меняет, ибо речь про то, что кто-то меня заставляет смотреть это говно - не идёт, она идёт строго про другое.
Навешивание ярлыков и переход на личность оппонента это так по-СЕКтантски.
>> Готов в четвёртый раз повторить для идиотов: аналогия здесь проводится не в смысле сравнимой важности, а только в том смысле, что и там и там - борьба, которая при всех различиях имеет общие черты.
>
> Могу привести подобную аналогию между тобой и каким-нибудь пидорасом вроде Моисеева.
А никто в тебе и не сомневается.
> Твоё объяснение к ней прекрасно подойдёт.
Конечно. Пидарас Моисеев - он человек, мужского пола, у него две руки, две ноги, голова, хер и жопа, он ест, пьёт, гадит и разговаривает, как и любой человек, включая меня или тебя.
Но можно не сомневаться, если ты возьмёшься проводить аналогии, то у этих аналогий будет очевидный оскорбительный подтекст. Ты ведь именно поэтому выбрал в качестве примера именно пидараса Моисеева, прекрасно понимая, что подобное сравнение считается среди нормальных людей оскорбительным.
Чего нельзя сказать про мою аналогию, в которой нет ни оскорбления чьих-либо чувств, ни малейшей попытки приравнивать несопоставимые события, а вместо этого чётко сказано, что "любая борьба одинакова" [в том смысле], что одни борются, другие им сопротивляются, это может продолжаться долго и без видимого успеха.
А затем приведён пример [куда более ожесточённой и трудной борьбы], борьбы, которая на тот момент могла показаться совершенно бессмысленной с точки зрения одного отдельно взятого человека или одного отдельно взятого боя. Наверняка, многие были деморализованы и опустили руки. Но несмотря на это большинством людей она была продолжена, и через 4 года закончилась сокрушительной победой. Их эта кажущаяся бессмысленность не убедила, они не утратили волю к победе.
В данном же случае речь об [очевидно куда более простых вещах], вроде написания писем в инстанции, пикетов и т.д., и занимать пассивную позицию лишь потому, что "они всё равно будут снимать такие фильмы" - это слабость и инфантильность деморализованных людей, не более того.
Гражданин атаман. Не надо передёргивать и подменять понятия. Каждое твоё мелкое жульничество будет разобрано и предъявлено камрадам. Можешь не стараться.
>>> Тебя заставляют смотреть телевизор или кто-то обязал это делать? Какая польза от траты такого количества времени?
>>
>> Знакомый либеральный тезис "не нравится - не смотри".
>
> Я тоже так умею: знакомый уебанский заход - назвать оппонента либералом и на основе этого доказать никчёмность его мнения.
А я тебя не называю либералом, мне по-барабану, кто ты.
А вот тезис про "свободу переключиться на другой канал", "свободу выключить телевизор", а потому "пусть по телевизору показывают всё, что хотят" - он либеральный. А точнее ультралиберальный, потому что даже умеренные либералы, понимают, что этого тезиса совершенно недостаточно для того, чтобы отказаться от каких либо рычагов контроля над тем, что показывают по ящику всему обществу. Даже они понимают, что этот тезис - абсолютно манипулятивный и предназначен для подмены обсуждения того, как ящик влияет на общество в целом, обсуждением того, какой выбор есть лично у кого.
>>> Тебя заставляют смотреть телевизор или кто-то обязал это делать? Какая польза от траты такого количества времени?
>>
>> Знакомый либеральный тезис "не нравится - не смотри".
>>
>> Вот у меня нет телевизора, и никогда не было. И это ничего не меняет, ибо речь про то, что кто-то меня заставляет смотреть это говно - не идёт, она идёт строго про другое.
>
> Навешивание ярлыков и переход на личность оппонента это так по-СЕКтантски.
Что характерно, именно этим занимаешься сейчас ты.
А я лишь указал на идеологическую принадлежность конкретного озвученного тезиса, никак не трогая оппонента.
> В данном же случае речь об [очевидно куда более простых вещах], вроде написания писем в инстанции, пикетов и т.д., и занимать пассивную позицию лишь потому, что "они всё равно будут снимать такие фильмы" - это слабость и инфантильность деморализованных людей, не более того.
Основная претензия к вам в том, что вы борьбой со следствиями подменяете борьбу с причиной.
Устранять причину - это по вашему удел оранжевых собак и белоленточных мразей.
Вы в рамках нынешнего режима так и будете слать челобитные из катакомб, вас для этого туда и согнали пастухи. И любую подачку от режима вы будете позиционировать как еще один маленький шажочек-прыжочек через пропасть.
PS
Про "вытирание жопы" писать не надо.
И про 41- год тоже. И про Куликовскую битву.
>>> Готов в четвёртый раз повторить для идиотов: аналогия здесь проводится не в смысле сравнимой важности, а только в том смысле, что и там и там - борьба, которая при всех различиях имеет общие черты.
>>
>> Могу привести подобную аналогию между тобой и каким-нибудь пидорасом вроде Моисеева.
>
> А никто в тебе и не сомневается.
>
>> Твоё объяснение к ней прекрасно подойдёт.
>
> Конечно. Пидарас Моисеев - он человек, мужского пола, у него две руки, две ноги, голова, хер и жопа, он ест, пьёт, гадит и разговаривает, как и любой человек, включая меня или тебя.
>
> Но можно не сомневаться, если ты возьмёшься проводить аналогии, то у этих аналогий будет очевидный оскорбительный подтекст. Ты ведь именно поэтому выбрал в качестве примера именно пидараса Моисеева, прекрасно понимая, что подобное сравнение считается среди нормальных людей оскорбительным.
Меня оскобляет пафос твоего сравнения. Я словами не могу передать своё охуение от него.
> Чего нельзя сказать про мою аналогию, в которой нет ни оскорбления чьих-либо чувств, ни малейшей попытки приравнивать несопоставимые события
Именно это в ней и есть. Вы якобы добились переноса показа фильма по ящику. Подтверждений, что это именно ваши обращения повлияли и показ действительно перенесли, нет. Покажут фильм в другой день, снимать их не перестанут, канал своей идеологической направленности не поменяет. Это не борьба, потому, что подобные события ситуацию не изменят вообще никак. Зато каждый убитый фашист ослаблял вражескую армию и приближал к победе.
> а вместо этого чётко сказано, что "любая борьба одинакова" [в том смысле], что одни борются, другие им сопротивляются, это может продолжаться долго и без видимого успеха.
Ну а между тобой и пидорасом много общего, да.
Вы свои писульки, в большинстве своём, отправляли не отрывая жопы от стула. Сравнивать это с подвигом народа, защищавщего страну от уничтожения, может только черезчур высокомерная блядь. Борцуны.
> Гражданин атаман. Не надо передёргивать и подменять понятия. Каждое твоё мелкое жульничество будет разобрано и предъявлено камрадам. Можешь не стараться.
> Основная претензия к вам в том, что вы борьбой со следствиями подменяете борьбу с причиной.
Это заблуждение. Достижение тактических целей, никак не отменяет целей стратегических, наоборот.
> Устранять причину - это по вашему удел оранжевых собак и белоленточных мразей.
Это смотря как и кто будет это делать. Это ключевой вопрос.
> Вы в рамках нынешнего режима так и будете слать челобитные из катакомб, вас для этого туда и согнали пастухи. И любую подачку от режима вы будете позиционировать как еще один маленький шажочек-прыжочек через пропасть.
А меня оскорбляет твоё нахождение здесь. Не надо путать личное и общепринятое. Если лично тебе кажется, что там есть некий оскорбительный пафос - это, в данном случае, твои личные фантазии.
> Я словами не могу передать своё охуение от него.
Бывает. Сочувствия не испытываю.
> Вы якобы добились переноса показа фильма по ящику. Подтверждений, что это именно ваши обращения повлияли и показ действительно перенесли, нет. Покажут фильм в другой день, снимать их не перестанут, канал своей идеологической направленности не поменяет.
Можешь ли ты привести пример какой-либо общественной организации, которая своей деятельностью приносит хоть какую-то очевидную пользу? Ну, кроме "партии власти".
> Это не борьба, потому, что подобные события ситуацию не изменят вообще никак.
Можешь ли ты привести пример какой-либо общественной организации, которая своей деятельностью хоть как-то меняет ситуацию? Ну, кроме партии власти?
> Ну а между тобой и пидорасом много общего, да.
Сильно меньше, чем между пидарасом и тобой.
> Вы свои писульки, в большинстве своём, отправляли не отрывая жопы от стула. Сравнивать это с подвигом народа, защищавщего страну от уничтожения, может только черезчур высокомерная блядь. Борцуны.
А никто и не сравнивает. Это ты пытаешься такое сравнение приписать мне. А его там нет. Лжец.
> Можешь ли ты привести пример какой-либо общественной организации, которая своей деятельностью приносит хоть какую-то очевидную пользу? Ну, кроме "партии власти".
Когда коту заняться нечем, он яйца лижет. У вас тоже главное деятельность изобразить?
> А никто и не сравнивает. Это ты пытаешься такое сравнение приписать мне. А его там нет. Лжец.
Вот оно:
>> Так это как борьба с ветряными мельницами. Они продолжут снимать вы писать. И все останеться как прежде.
> Любая борьба такова.
> Вот бы наши деды в 41-м так, думал, а чё, мол, это ж борьба с ветряными мельницами. Их убиваешь, они новые приходят.
А они, дураки, в атаки шли, партизанили, диверсии организовывали. Зачем? Уж за 4 года могли бы понять, что это бессмысленно.
Сейчас, сейчас