Интересно что ведущие газеты и телеканалы ни словом не обмолвились о том, что Суть Времени собрала 59 тыс. подпись против Ювеналки.
Ну прям полная поддержка от Путина... 0))
> Интересно что ведущие газеты и телеканалы ни словом не обмолвились о том, что Суть Времени собрала 59 тыс. подпись против Ювеналки.
> Ну прям полная поддержка от Путина... 0))
Они боятся СВ!!!
Так кто у вас ваши папки принял под расписку, уважаемые???
>>> И кто принял под расписку? В ролике об этом ничего нет.
>>
>> Сотрудники Госдумы.
>
> Как тебе объяснить... Нет сотрудников чего-либо ВООБЩЕ. Есть у людей должности с названиями этих самых должностей.
> Где об этом в ролике?
>
> Ещё раз:
>
> Кто принял?
> Документ о принятии?
> Где об этом в ролике?
Еще раз, приняли отвечающие за это сотрудники Госдумы. Документ на руках.
>>> Надо конкурс рисунка на асфальте провести против ювеналки.
>>
>> С песнями и плясками !!!
>
> дак и устраивайте....ваш уровень
>
> хоть чем то сгодитесь,а то все п..еть да п..деть
Так кому папки-то сдали, борцы 80-го уровня??? Если сдали, конечно...
>>>> Надо конкурс рисунка на асфальте провести против ювеналки.
>>>
>>> С песнями и плясками !!!
>>
>> дак и устраивайте....ваш уровень
>>
>> хоть чем то сгодитесь,а то все п..еть да п..деть
>
> Так кому папки-то сдали, борцы 80-го уровня??? Если сдали, конечно...
Что-то все троли разом стали требовать явки и пароли приемщика объявлений, видимо у нас в России не Следственный Комитет, а Бастыркин, не Министерство Культуры, а Мединский и т.д. не государство, а набор бояр.
>> Так кому папки-то сдали, борцы 80-го уровня??? Если сдали, конечно...
>
> Что-то все троли разом стали требовать явки и пароли приемщика объявлений, видимо у нас в России не Следственный Комитет, а Бастыркин, не Министерство Культуры, а Мединский и т.д. не государство, а набор бояр.
Понимаешь ли, в чём дело...
Показан сбор людей у метро, показано, как они заходят в здание, показаны сложенные папки.
Как одни сдают, а другие принимают эти папки и как кто-то расписывается в их приёме - не показано.
Не показано, кстати, что унутре папок.
Может, вас попросили разгрузить грузовик с туалетной бумагой для нужд думцев.
>> Ещё раз:
>>
>> Кто принял?
>> Документ о принятии?
>> Где об этом в ролике?
>
> Еще раз, приняли отвечающие за это сотрудники Госдумы. Документ на руках.
Да вас действительно по методичкам учат отвечать:
xxx: Ещё разок, какая же идея у подмахатмы? Развитие чего?
yyy: Еще разок, для здоровых, Развитие.
> Так кому папки-то сдали, борцы 80-го уровня??? Если сдали, конечно...
Полагаю, документы приняли сотрудники ГД, на втором экземпляре, оставшемся на руках у подававших, поставили соответствующие подпись принявшего, его должность, дату и печать. В течение 30 дней по закону "об обращениях граждан" должен прийти ответ соответствующего органа, в данном случае ГД.
>> Так кому папки-то сдали, борцы 80-го уровня??? Если сдали, конечно...
>
> Полагаю, документы приняли сотрудники ГД, на втором экземпляре, оставшемся на руках у подававших, поставили соответствующие подпись принявшего, его должность, дату и печать. В течение 30 дней по закону "об обращениях граждан" должен прийти ответ соответствующего органа, в данном случае ГД.
Полагаю, у сотрудников ГД есть должность и фамилия.
>>>> Так кому папки-то сдали, борцы 80-го уровня??? Если сдали, конечно...
>
> Так и скажи - процедур не знаю, документы никогда никуда не сдавал, сижу в интернете чушь несу. :)
>
> Ну и это, никто, тебе, трололо интернетное, отчитывать не обязан.
>> xxx: Ещё разок, какая же идея у подмахатмы? Развитие чего?
>> yyy: Еще разок, для здоровых, Развитие.
>
> Я бы даже сказал нормальный ответ на мудацки поставленный вопрос.
Кургинянским разоблачителям мудаков не под силу пройти по приведённой ссылке и обнаружить, что это было третье повторение вопроса. Вот и всё, что я могу ответить на мудацкий комментарий кургинянского разоблачителя мудаков.
>>>> Надо конкурс рисунка на асфальте провести против ювеналки.
>>>
>>> С песнями и плясками !!!
>>
>> дак и устраивайте....ваш уровень
>>
>> хоть чем то сгодитесь,а то все п..еть да п..деть
>
> Так кому папки-то сдали, борцы 80-го уровня??? Если сдали, конечно...
Судя по всему-это сложный вопрос. Ответ смотрите в очередном выпуске "Суть Времени-100500".
>>> И кто принял под расписку? В ролике об этом ничего нет.
>>
>> Сотрудники Госдумы.
>
> Как тебе объяснить... Нет сотрудников чего-либо ВООБЩЕ. Есть у людей должности с названиями этих самых должностей.
> Где об этом в ролике?
>
> Ещё раз:
>
> Кто принял?
> Документ о принятии?
> Где об этом в ролике?
Ясен хуй в ролике обязаны были показать документ о принятии, чтобы хуипинатели придумали еще какую хуйню, к чему придраться.
>>>> И кто принял под расписку? В ролике об этом ничего нет.
>>>
>>> Сотрудники Госдумы.
>>
>> Как тебе объяснить... Нет сотрудников чего-либо ВООБЩЕ. Есть у людей должности с названиями этих самых должностей.
>> Где об этом в ролике?
>>
>> Ещё раз:
>>
>> Кто принял?
>> Документ о принятии?
>> Где об этом в ролике?
>
> Ясен хуй в ролике обязаны были показать документ о принятии, чтобы хуипинатели придумали еще какую хуйню, к чему придраться.
>
> борцуны блять с кургинизмом
Ясен хуй, всё должно быть засекречено, подписи зашифрованы а ролик снят на съёмной квартире businessmsk. чтоб никто не догадался.
>>> xxx: Ещё разок, какая же идея у подмахатмы? Развитие чего?
>>> yyy: Еще разок, для здоровых, Развитие.
>>
>> Я бы даже сказал нормальный ответ на мудацки поставленный вопрос.
>
> Кургинянским разоблачителям мудаков не под силу пройти по приведённой ссылке и обнаружить, что это было третье повторение вопроса. Вот и всё, что я могу ответить на мудацкий комментарий кургинянского разоблачителя мудаков.
Там по ссылке обмен баллистическими хуями. Какие ответы на вопросы? Приди в себя.
> Так кому папки-то сдали, борцы 80-го уровня??? Если сдали, конечно...
>Полагаю, документы приняли сотрудники ГД, на втором экземпляре, оставшемся на руках у подававших, поставили соответствующие подпись принявшего, его должность, дату и печать. В течение 30 дней по закону "об обращениях граждан" должен прийти ответ соответствующего органа, в данном случае ГД.
Вот почему нельзя дать вразумительный ответ?
В конце концов выложить скан "второго экземпляра, оставшемся на руках у подававших"?
Это же не секретная информация?
Люди подписи собирали, сами подписывались - имеют право знать.
Ну или так и ответьте: на вопрос отвечать не будем. Тоже ответ. Но нет - надо мозг выносить.
> Ясен хуй, всё должно быть засекречено, подписи зашифрованы а ролик снят на съёмной квартире businessmsk. чтоб никто не догадался.
>
> Борцы, блять, с "ювеналкой"
Это Ролик! От него глупо что-то требовать.
Тебе никто ничего не обязан.
Спрашивай у организаторов, у ролика спрашивать бесполезно.
>> Ясен хуй, всё должно быть засекречено, подписи зашифрованы а ролик снят на съёмной квартире businessmsk. чтоб никто не догадался.
>>
>> Борцы, блять, с "ювеналкой"
>
> Это Ролик! От него глупо что-то требовать.
>
> Тебе никто ничего не обязан.
>
> Спрашивай у организаторов, у ролика спрашивать бесполезно.
Так и был задан простой вопрос-Кто(Ф.И.О., должность) принял документы?
Сначала легитимизировать фальсифицированные выборы "Единой России" и Путина, а потом изображать бурную деятельность по борьбе с их инициативами.
В этом вся "суть".
Так держать.
Помните, как кончили Азеф и Гапон.
> Вот почему нельзя дать вразумительный ответ?
> В конце концов выложить скан "второго экземпляра, оставшемся на руках у подававших"?
> Это же не секретная информация?
> Люди подписи собирали, сами подписывались - имеют право знать.
>
> Ну или так и ответьте: на вопрос отвечать не будем. Тоже ответ. Но нет - надо мозг выносить.
>> Вот почему нельзя дать вразумительный ответ?
>> В конце концов выложить скан "второго экземпляра, оставшемся на руках у подававших"?
>> Это же не секретная информация?
>> Люди подписи собирали, сами подписывались - имеют право знать.
>>
>> Ну или так и ответьте: на вопрос отвечать не будем. Тоже ответ. Но нет - надо мозг выносить.
>
>
> Организаторы мало вероятно тут сидят.
А как же businessmsk?
Я полагал он "особа приближенная к императору", нет?
> Сначала легитимизировать фальсифицированные выборы "Единой России" и Путина, а потом изображать бурную деятельность по борьбе с их инициативами.
> В этом вся "суть".
> Так держать.
> Помните, как кончили Азеф и Гапон.
Два раза могущественный и коварный Q отнимал победу у всеми любимого Zu!!!
Только Немцов с Касьяновым понимают как это обидно и сочувствуют.
Суть Q-cрачей , по моему мнению, заключается в том, что участники оных разочарованы в деятельности левых полит. деятелей, но персонифицируют это разочарование с разными фигурами, одни с Zu, другие c Q.
> Сначала легитимизировать фальсифицированные выборы "Единой России" и Путина, а потом изображать бурную деятельность по борьбе с их инициативами.
> В этом вся "суть".
> Так держать.
> Помните, как кончили Азеф и Гапон.
>>> Организаторы мало вероятно тут сидят.
>>
>> А как же businessmsk?
>> Я полагал он "особа приближенная к императору", нет?
>
> Чесно я не вкурсе насколько он приблежен. Знаю, что камрадеса Anastasia может ответь на некоторые вопросы. Но она редко тут появляется.
Ну так если люди тут не достаточно компетентны для ответа на такой простой ответ, то выходит, что они сознательно троллят, выдавая невразумительные, грубые ответы?
>>>> Организаторы мало вероятно тут сидят.
>>>
>>> А как же businessmsk?
>>> Я полагал он "особа приближенная к императору", нет?
>>
>> Чесно я не вкурсе насколько он приблежен. Знаю, что камрадеса Anastasia может ответь на некоторые вопросы. Но она редко тут появляется.
>
> Ну так если люди тут не достаточно компетентны для ответа на такой простой ответ, то выходит, что они сознательно троллят, выдавая невразумительные, грубые ответы?
Вообще–то автор новости ответил. Предельно корректно и в рамках своей компетенции, игнорируя заходы и подъёбки борцов с кургинизмом.
>> Это Ролик! От него глупо что-то требовать.
>
> Извини, но ролик снят с какой целью? Показать, как СВ сдаёт папки с подписями в Думу. В ролике показано всё, кроме самой процедуры сдачи. И приёма.
>>> Это Ролик! От него глупо что-то требовать.
>>
>> Извини, но ролик снят с какой целью? Показать, как СВ сдаёт папки с подписями в Думу. В ролике показано всё, кроме самой процедуры сдачи. И приёма.
>
> Мож они не дали себя снимать?...
И второй вопрос, насколько возможно выкладывать в сеть информацию о человеке (не публичной персоне)? Чё там с законом о персональных данных? Может кто знает?
Сейчас, сейчас