Передача подписей в Госдуму против Ювенальной юстиции

> Если ты такой настырный, то давно бы уже по указанному в ссылке телефону позвонил и спросил бы кто 18 июня принимал письменные обращения от граждан!
> А когда товарищи из ВКСВ, которые сидят на вотте, получат, все таки, копию бумаги с регистрацией в приемной, ты сможешь их тыкнуть лицом в теплое и мягкое.
> Сейчас же твои потуги выглядят смешно.

Явно произошло какое-то недопонимание. По крайней мере я не совсем понимаю о каких потугах ты говоришь. Попытки отбиться от "критиков" СВ?

>> Да и картинки коту могут понравиться!!! Кстати, как он?
>
> ничего не ел и не пил. всю ночь просидел под диваном.
>
> утром заглянул под диван.
> кот моргает глазищами - значит живой.
>
У него сейчас стресс - смена обстановки. Ничего, освоится.

> Да уж, макнул сам себя! Приношу свои извинения.
>
> Я все вел к тому, что добыть/проверить информацию очень просто критикам СВ.

Вот и славно, недопонимание снято.

>> Да уж, макнул сам себя! Приношу свои извинения.
>>
>> Я все вел к тому, что добыть/проверить информацию очень просто критикам СВ.
>
> Вот и славно, недопонимание снято.
>
А вот в связи с тем, что запостил Santorio, где можно ознакомиться с текстом документа, под которым эти подписи были переданы в Думу. Та брошюра, которую раздавали на митинге - это он и есть, или там другой текст?

> А вот в связи с тем, что запостил Santorio, где можно ознакомиться с текстом документа, под которым эти подписи были переданы в Думу. Та брошюра, которую раздавали на митинге - это он и есть, или там другой текст?

Полагаю, что переданы они были с[censored] под которым подписывались люди

>> А вот в связи с тем, что запостил Santorio, где можно ознакомиться с текстом документа, под которым эти подписи были переданы в Думу. Та брошюра, которую раздавали на митинге - это он и есть, или там другой текст?
>
> Полагаю, что переданы они были с[censored] под которым подписывались люди
>
Ага. Прочел. Кстати, ведь подписи собирались в 2-х экземплярах, один - для президента. Их еще не передавали?

Ну давайте я что-ли поясню, раз такая пъянка :))

Опоздала с ссылкой, ога :))

[censored]

Письменные обращения граждан принимаются в приемной Госдумы, ставится штампик о приеме письменного обращения, делается соответствующая запись в книге регистраций письменных обращений граждан.

Письма с подписями были отсортированы по папкам, одна папка на населенный пункт, где были собраны подписи. Сортировалось оно, естественно, накануне. Соответственно, на каждую папку наклеена бумажка с количеством подписей внутри и названием населенного пункта. По этим бумажкам произведен общий подсчет количества подаваемых подписей (59 795 подписей).

Процедура подачи: так как в письменном обращении, которое подписывали граждане четко указано, что "Мы, граждане Российской Федерации, подписываем ОБРАЩЕНИЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ ФЗ № 3138-6 И ФЗ №42197-6 и поручаем Движению «Суть времени» передать его адресатам.", то Движение Суть Времени может через своего представителя подать папки с подписями в приемную адресата.

В приемной, когда материализовалась толпа с папками, было решено сотрудниками приемной забрать у нас ВСЕ папки под письменное обращение ОДНОГО представителя СВ. Его письменное обращение со штампом о приеме подписей вы и можете наблюдать в ролике на 06:09. Такова процедура приема документов в Госдуме.

В приемной ВВП другие правила, и сейчас ведется подготовительная работа по документам о приеме.

Могу запостить сюда Обращение, под которым подписывались граждане, вот оно:


Президенту Российской Федерации
Путину В. В.
г. Москва, 103132, ул. Ильинка, д.23,
Председателю Государственной думы РФ Нарышкину С.Е.
г. Москва, 103265, ул. Охотный Ряд, д. 1
ОБРАЩЕНИЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ РФ
ЗАКОНОПРОЕКТОВ ФЗ № 3138-6 И ФЗ №42197-6
Уважаемый Владимир Владимирович!
Уважаемый Сергей Евгеньевич!
Мы, граждане Российской Федерации, убедительно просим Вас ознакомиться с нашим мнением по проектам Федерального закона №3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», принятого в первом чтении Государственной Думой и назначенного для рассмотрения во втором чтении в июне 2012 года, а также по проекту Федерального Закона №42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства».
Мы считаем, что проекты законов не могут и не должны быть приняты в таком виде или же не должны быть приняты вообще – по следующим основаниям:
В проекте Федерального Закона №3138-6 роль создаваемого органа – общественного наблюдательного комитета очень сомнительна. Во-первых, этот орган поставлен над всеми органами власти и управления. Во-вторых, все предлагаемые разработчиками действия комитета дублируют работу уже созданных структур, учреждений и организаций по защите прав несовершеннолетних, более того, идут в разрез с действующим законодательством, а в некоторых случаях и, безусловно, вредят органам, выполняющим свою нелёгкую работу по воспитанию детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Обращаем Ваше внимание, что в случае принятия Федерального Закона №3138-6 в предложенной проектом редакции будут нарушены следующие российские и международные правовые нормы:
1) Конституция Российской Федерации: статьи 15, 19, 38;
2) Семейный кодекс РФ: статьи 12, 16, 54, 56, 121, 122, 126.1, 147;
3) статья 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»;
4) статья 10 Федерального закона «О персональных данных» (Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ ред. от 23.12.2010);
5) статья 18 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании»;
6) Закон «О Прокуратуре Российской Федерации»: статьи 1 и 21;
7) статья 18 «Международного пакта о гражданских и политических правах»
(Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года);
8) «Всеобщая декларация прав человека»
(Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года) Статьи 1, 2, 7, 26, 30.
Кроме того, принятие указанного «закона» может способствовать совершению лицами, вовлечёнными в «План содействия»*(терминология проекта), преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ:
1) ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления;
2) ст. 151 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий;
3) ст. 154 УК РФ – незаконное усыновление (удочерение);
4) ст. 127-1 УК РФ – торговля людьми;
5) ст. 127-2 УК РФ – использование рабского труда;
6) ст. 135 УК РФ – развратные действия;
7) ст. 136 УК РФ – нарушение прав и свобод человека и гражданина;
8) ст. 137 УК РФ – нарушение неприкосновенности частной жизни.
По второму законопроекту «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам осуществления социального патроната в деятельности органов опеки и попечительства» нарушены статьи 23, 24, 38, 51, 55, 56, 60 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с проектом Федерального Закона №42197-6, благодаря нечётким формулировкам, органы опеки и попечительства приобретают безраздельную власть над семьями, имея возможность по своему усмотрению и на основании своего же решения устанавливать над любой семьёй патронат, а в случае отказа родителей от «добровольного» патроната, не имеют право, а обязаны по закону передавать дело в суд с иском о лишении граждан родительских прав.
Не исключена в обоих законопроектах и коррупционная составляющая.
На сегодняшний день в Российской Федерации достаточно законов, охраняющих права семьи и ребёнка. Необходимо добиться их (законов) неукоснительного исполнения, а не изобретать новые.
Мы настойчиво просим Вас обратить внимание на то, что в результате принятия законов будут нарушены: Конституция РФ, международные договоры, ратифицированные Российской Федерацией, множество законов и подзаконных актов – что неминуемо приведёт к нарушению прав граждан Российской Федерации – родителей и детей. Ответственно заявляем, что в случае принятия данных законов мы, граждане Российской Федерации, подписавшие это обращение, будем вынуждены обратиться в Конституционный суд РФ и иные инстанции, чтобы отменить данные Законы в судебном порядке.
Мы обращаемся к Вам как к высшим должностным лицам Российского государства, от решения которых зависит судьба страны и народа: поставьте заслон лоббистам, подталкивающим страну к созданию в России ювенальной юстиции западного образца.
Мы верим, что Вы защитите наши права, как того требует Основной закон нашего государства.
Мы требуем снять с рассмотрения и отказаться от принятия:
– Федерального Закона №42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»,
– Федерального Закона №3138-6 «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Мы, граждане Российской Федерации, подписываем ОБРАЩЕНИЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОТИВ ПРИНЯТИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ЗАКОНОПРОЕКТОВ ФЗ № 3138-6 И ФЗ №42197-6 и поручаем Движению «Суть времени» передать его адресатам

Письма в ГД подписывались и передавались на имя Председателя Госдумы Нарышкина, как видно из письма.

На письменное обращение граждан ГД обязана дать ответ в установленном законом порядке (в письменном виде, инфо по ссылке выше).

Если есть какие-либо вопросы по деятельности ВКСВ, я готова на них ответить, естественно, вопросы принимаются заданные по делу и в корретной форме.

Вопросы "кто я такая, чтобы отвечать" - тоже принимаются. Поясняю: у нас равноправие, знает больше тот, кто берет на себя большую ответственность и больше работы на безвозмездной основе, то есть действует ролевой принцип. Постов и официальных должностей (кроме Политсовета), координаторов ячеек (выборная должность) и диспетчеров по направлениям деятельности (ролевой принцип, работают желающие) у нас нет, так что милости прошу за разъяснениями, что знаю - расскажу.

>>
>> Если есть какие-либо вопросы по деятельности ВКСВ, я готова на них ответить, естественно, вопросы принимаются заданные по делу и в корретной форме.
>>
>> Вопросы "кто я такая, чтобы отвечать" - тоже принимаются. Поясняю: у нас равноправие, знает больше тот, кто берет на себя большую ответственность и больше работы на безвозмездной основе, то есть действует ролевой принцип. Постов и официальных должностей (кроме Политсовета), координаторов ячеек (выборная должность) и диспетчеров по направлениям деятельности (ролевой принцип, работают желающие) у нас нет, так что милости прошу за разъяснениями, что знаю - расскажу.
>>
> Спасибо!
> Давно тебя здесь не было (((

Не за что :))

Завал полный, если честно, оргработа по мероприятиям ВКСВ, ячейка, работа основная, самообразование, плюс домашние обязанности с меня никто не снимал... Так и живем :)

Если что, я здесь:[censored]
Личку читаю.

Если какие вопросы по конкретике - распинайте меня в личке, вотт родной, к сожалению, времени совсем нет мониторить.

Забавно. На какой-то странице увидел ссылку под заголовком "Коммунисты в Питере вышли на митинг против ЮЮ". Думаю, неужели КПРФ проснулась, решил сходить, посмотреть.
А там репортаж о[censored]

Вот только чего-то мало красных флагов в кадр попало.

Образование в современных школах находится за пределами естественного уровня усилий. И обычное образование, и музыкальное и спортивное. Это тяжелый и опасный детский труд. Если отказаться от такого, то многие профессии просто исчезнут.

> Забавно. На какой-то странице увидел ссылку под заголовком "Коммунисты в Питере вышли на митинг против ЮЮ". Думаю, неужели КПРФ проснулась, решил сходить, посмотреть.
> А там репортаж о[censored]
>
> Вот только чего-то мало красных флагов в кадр попало.

:-) даже и не знаю как реагировать

>> Забавно. На какой-то странице увидел ссылку под заголовком "Коммунисты в Питере вышли на митинг против ЮЮ". Думаю, неужели КПРФ проснулась, решил сходить, посмотреть.
>> А там репортаж о[censored]
>>
>> Вот только чего-то мало красных флагов в кадр попало.
>
> :-) даже и не знаю как реагировать

А ещё горизонт завален!!!!!

И кадр не выстроен!!!!!

И снимали на Nikon!!!!

>>> Забавно. На какой-то странице увидел ссылку под заголовком "Коммунисты в Питере вышли на митинг против ЮЮ". Думаю, неужели КПРФ проснулась, решил сходить, посмотреть.
>>> А там репортаж о[censored]
>>>
>>> Вот только чего-то мало красных флагов в кадр попало.
>>
>> :-) даже и не знаю как реагировать
>
> А ещё горизонт завален!!!!!
>
> И кадр не выстроен!!!!!
>
> И снимали на Nikon!!!!
>
А ты, профессионал!!!

>>> Забавно. На какой-то странице увидел ссылку под заголовком "Коммунисты в Питере вышли на митинг против ЮЮ". Думаю, неужели КПРФ проснулась, решил сходить, посмотреть.
>>> А там репортаж о[censored]
>>>
>>> Вот только чего-то мало красных флагов в кадр попало.
>>
>> :-) даже и не знаю как реагировать
>>
> Нормально реагируй)))
>
> Съемка и правда не очень, оператор - халтурщик!!!
> А вот информации об этом здесь почему-то не было. Или я просмотрел?

Я имел ввиду, не знаю как реагировать на то, что нас назвали коммунистами. В душе мы коммунисты, но брэнд этот узурпирован социалистами из КПРФ ))

>> Я имел ввиду, не знаю как реагировать на то, что нас назвали коммунистами. В душе мы коммунисты, но брэнд этот узурпирован социалистами из КПРФ ))
>>
> Я тебе больше скажу. То, что назвали коммунистами - это неплохо. Но не было ни слова сказано о том, что в митинге участвуют другие организации патриотической направленности. Почему я и отметил, что красных флагов в кадре маловато, только в первой сцене два - три мелькают. Люди смотрят и не понимают - почему коммунисты под триколором или под какими-то белыми флагами.
> В-общем, репортерам - жирный минус!

Может и не жирный, но недостатки есть. А вот за что ты минус отхватил???

Я смотрю, у нас тут новая командная тактика вырисовывается: заебывать людей требованием сканов, нотмариально заверенных справок и т.д.