Люди носят и будут носить цветы на могилы Льва Яшина, Эдуарда Стрельцова, Игоря Нетто, Игоря Численко, Альберта Шестернёва.
Эти сдохнут и на следующий день о них никто и не вспомнит. И поделом.
когда депутат вопрошает: "Когда вы за Родину будете умирать на поле, а не за деньги", возникает риторическая ответка: А ты сам то за Родину голосуешь вступая в ВТО? Уничтожая бесплатное образование? Завозя миллионами гастарбайтеров, чтобы отгрохать себе хоромы на Рублевке и сдавая соотечественников за рубежом? Чем ты лучше Аршавина жрущего свой честный кусок чипсов?!
> когда депутат вопрошает: "Когда вы за Родину будете умирать на поле, а не за деньги", возникает риторическая ответка: А ты сам то за Родину голосуешь вступая в ВТО? Уничтожая бесплатное образование? Завозя миллионами гастарбайтеров, чтобы отгрохать себе хоромы на Рублевке и сдавая соотечественников за рубежом? Чем ты лучше Аршавина жрущего свой честный кусок чипсов?!
прежде чем задавать риторическую ответку, надо сначала ответить за свои действия. Вот тогда у тебя и будет неоспоримое право, это во первых. Во-вторых, на месте татупеда мог оказаться простой российский инженер и это тоже были бы мои проблемы?
> когда депутат вопрошает: "Когда вы за Родину будете умирать на поле, а не за деньги", возникает риторическая ответка: А ты сам то за Родину голосуешь вступая в ВТО? Уничтожая бесплатное образование? Завозя миллионами гастарбайтеров, чтобы отгрохать себе хоромы на Рублевке и сдавая соотечественников за рубежом? Чем ты лучше Аршавина жрущего свой честный кусок чипсов?!
В данном случае он лучше. Но только в данном. Потому что умирать за Родину на поле даётся 90 минут. И это видит весь мир. И не так часто даётся - с учётом товарищеских матчей - 5-10 раз в году. И за это он получает миллионы. И ходит пешком.
> камрады, объясните, откуда такой интерес к этой странной игре? Чего в ней особенного, что по ней так сходят с ума?
— Неужели этим двадцати двум приятным молодым людям придётся бегать по столь обширному полю, терять силы, падать и толкать друг друга только для того, чтобы иметь возможность несколько мгновений погонять невзрачный кожаный мячик? И всё это лишь потому, что на всех нашёлся для игры только один мяч? — недовольно спросил Хоттабыч через несколько минут.
>> Зажравшийся тип. Хоть ссы в глаза - всё божья роса.
>
> Я бы не был так категоричен.
>
> То что оно говорит, явная либеральная философия.
>
> Не известно насколько ему промыли мозги, на сколько это его выбор.
>
> Но он это явно не сам придумал.
> камрады, объясните, откуда такой интерес к этой странной игре? Чего в ней особенного, что по ней так сходят с ума?
По идеи, она доступна каждому. Достаточно взять в руки мячик.
Любые другие игры требуют б0льшего инвентаря.
Игра хорошая, но современный футбол - это не спортивная игра, а крайне своеобразная часть некой околоспортивной субкультуры.
> Люди носят и будут носить цветы на могилы Льва Яшина, Эдуарда Стрельцова, Игоря Нетто, Игоря Численко, Альберта Шестернёва.
> Эти сдохнут и на следующий день о них никто и не вспомнит. И поделом.
> камрады, объясните, откуда такой интерес к этой странной игре? Чего в ней особенного, что по ней так сходят с ума?
Камрад, а ты сам являешься большим поклонником какого-либо спорта? Просто "на пальцах" это не объяснить, только на личном примере, ведь кто-то любит горные лыжи, а кто-то - горные санки
>> камрады, объясните, откуда такой интерес к этой странной игре? Чего в ней особенного, что по ней так сходят с ума?
>
> Соревнования определяют место в иерархии. Это инстинкты.
То, что Аршавин - дутая звезда, об этом я говорил несколько лет назад (и был жестоко заминусован).
То, что вполне можно превратить Мировой современный футбол в нормальный спорт - тоже говорил (для начала минимизировать "главность" напольных судей и максимизировать значение видеоповторов; а потом уже решаться и на кардинальное: разрешать заменять составы участников прямо во время игры, как в хоккее).
Что делали наши футболисты между играми Чемпионата? - Ходили по бутикам и покупали там своим бабам шмотки. А где должны были быть? - Бегать по площадкам до кровавой рвоты.
Что было на поле? - Аршавин опирался ручками на коленочки и давать сигналы "мне не надо пасовать, я устал!"
Что значит устал? Не охуел ли ты парень? Здесь не детский сад! До кровавого пота надо бегать, а не плакать, махать ручками, делать обезьяньи рожи и прижимать гламурный пальчик к губам. Позор был не на площадке. Позор - это шатанье по бутикам со своими лярвами, вместо тренировок и уставший Аршавин.
А на площадке было следствие.
>>> камрады, объясните, откуда такой интерес к этой странной игре? Чего в ней особенного, что по ней так сходят с ума?
>>
>> Соревнования определяют место в иерархии. Это инстинкты.
>
> типа показать всем, кто тут альфа-самец!!!)))
Ага. Что характерно, если бы они выиграли чемпионат, то ему как альфе бы подобное поведение легко простили бы.
А так как они проиграли даже не альфам, и даже не беттам, то оказались на месте омеги которых все чмырят.
>> Нет у Солжа такого нет.
>
> никто не говорит что под копирку Солжа, проникся всей никчемностью совка и быдлорашки и впитал все самое свежее и передовое отсюда и пафос.
Нет в это идеологии, Россия значимого места не занимает, там про другое.
>>> Нет у Солжа такого нет.
>>
>> никто не говорит что под копирку Солжа, проникся всей никчемностью совка и быдлорашки и впитал все самое свежее и передовое отсюда и пафос.
>
> Нет в это идеологии, Россия значимого места не занимает, там про другое.
> прежде чем задавать риторическую ответку, надо сначала ответить за свои действия. Вот тогда у тебя и будет неоспоримое право, это во первых. Во-вторых, на месте татупеда мог оказаться простой российский инженер и это тоже были бы мои проблемы?
Ответ natr в комменте № 6 мне понятен.
А ваша реплика вызывает некоторые вопросы:
а) за какие СВОИ действия и кто должен ответить?
б) Кто такой "татупед"?
в) Какая взаимосвязь между простым российским инженером и ВАШИМИ проблемами?
> То, что вполне можно превратить Мировой современный футбол в нормальный спорт - тоже говорил (для начала минимизировать "главность" напольных судей и максимизировать значение видеоповторов; а потом уже решаться и на кардинальное: разрешать заменять составы участников прямо во время игры, как в хоккее).
Вот мой вариант:
1) Выдать овальный мяч вместо круглого.
2) Разрешить играть руками.
3) Расчертить поле поперечными линиями каждые 5 ярдов.
4) Поставить две штанги и перегородку между ними на высоте 10 футов. Голы считать при пролёте мяча над перекладиной и между штангами.
5) Разрешить толчки и захваты игроков, владеющих мячом.
6) Судьи должны по громкой связи объяснять свои решения на весь стадион.
7) Каждая команда в течении игры может минимум 2 раза оспорить решение судей с помощью видеоповторов.
Вот это будет мужская игра. А у нас популярно то, что популярно.
>> камрады, объясните, откуда такой интерес к этой странной игре? Чего в ней особенного, что по ней так сходят с ума?
>
> — Неужели этим двадцати двум приятным молодым людям придётся бегать по столь обширному полю, терять силы, падать и толкать друг друга только для того, чтобы иметь возможность несколько мгновений погонять невзрачный кожаный мячик? И всё это лишь потому, что на всех нашёлся для игры только один мяч? — недовольно спросил Хоттабыч через несколько минут.
> Вот это будет мужская игра. А у нас популярно то, что популярно.
Хорошая шутка. Только у тебя какая-то другая игра получилась. Название сам скажешь?
Ну раз тебя технические изменения не устраивают, наслаждайся и дальше ходьбой с мячом уставших симулянтов.
Футболист они или представитель любой другой профессии - какой хуй разница.
Важно что об соотечественниках нехорошо отозвался.
Футбол лишь дал ему возможность выразиться громко, чтоб многие услышали.
Не знаю как аршавин, а лично меня ещё в школе на биологии учили, что волка в волчьей стае без дела рычащего на товарищей - сожрут нахуй.
> С моей качковской колокольни мужчины и должны выглядеть примерно так.
Интересно. Это получается что в твоей любимой игре для настоящих мужчин играют еще и не мужчины. Или ты никогда американский футбол не видел в глаза и не в курсе какой комплекции там нападающие?
> а) за какие СВОИ действия и кто должен ответить?
в данном случе Аршавин за свои действия на поле. Это его профессия, как моя - ремонтировать и обслуживать СВТ, неся ответственность перед клиентами, которые идут ко мне, а не к дяде Пете в шарашку.
> б) Кто такой "татупед"?
"депутат" только прочитанное с права на лево. Не люблю пьяные рожи. Будь добр высказывать свое неудовольствие трезвым, особенно если обладаешь высоким статусом
> в) Какая взаимосвязь между простым российским инженером и ВАШИМИ проблемами?
простой российский инженер - это я. В данном случае, как уже сказали, депутат озвучил негодование от лица всех "болевших" за нашу сборную, в том числе и от моего имени, т.к. я не смог поехать в Польшу. Так что слова Аршавина относятся и ко мне, а он не оправдал и моих надежд.
>> Не знаю как аршавин, а лично меня ещё в школе на биологии учили, что волка в волчьей стае без дела рычащего на товарищей - сожрут нахуй.
>
> Суть либерально идеологии в том, чтобы быть свободным от стаи.
И как ты один без стаи - то выживешь?
Отрежьте мне язык! Я должен это видеть!(С)
Сейчас, сейчас