eot16.ru — Такие бессмертные произведения как:
«Что можно делать с двумя мамами?»
«Моя мамочка — мальчик»
«Что умеют мамочки: Что может быть лучше, чем две мамочки?» и другие.
> Давай отделим мух от котлет.
> Вера в рай и вера в коммунистическое будущее различаются. Правда это не сильно заметно, если не заморачиваться теорией.
Если не заморачиваться теорией, то коммунизм — сверхидея о «праведном царстве» и всеобщем благе, вышедшая из религии и вошедшая в светскую жизнь.
> Про поклонение мощам - это с козырей. Если ты про Мавзолей, то тебе к Мединскому, вы споётесь. Если про Зюганова и пояс Благородицы - то мне ответить нечего, уел.
Я, в отличие от Мединского, считаю Мавзолей Ленина священным.
Моральным кодексом строителя коммунизма.
> Что ты подразумеваешь под традициями веры?
Вот мне тут записную книжку подогнали. К 1050 лет российской государственности. Там на каждый день свой святой. Спрашиваю истинно православных, что это за люди. Они не в курсе. Хотя даже я отдельных персонажей знаю.
Про правила поведения в церкви не говорю.
Это, так сказать, "поверхностные" традиции, однако они, с моей точки зрения, являются показательными.
Не дело это, когда в семье веруют одни, а про традиции церковные им рассказывают другие (ну, как в моей семье). А такое сплошь и рядом сейчас.
> Если не заморачиваться теорией, то коммунизм — сверхидея о «праведном царстве» и всеобщем благе, вышедшая из религии и вошедшая в светскую жизнь.
Разница ровно в том, что для кого-то сверхидея пришла из религии, а для кого-то - из науки. И это только "метафизически" не важно.
>> Про поклонение мощам - это с козырей. Если ты про Мавзолей, то тебе к Мединскому, вы споётесь. Если про Зюганова и пояс Благородицы - то мне ответить нечего, уел.
>
> Я, в отличие от Мединского, считаю Мавзолей Ленина священным.
А я, кроме уважения к делу Владимира Ильича, считаю мавзолей ещё и незаурядным научным учреждением.
>> Если не заморачиваться теорией, то коммунизм — сверхидея о «праведном царстве» и всеобщем благе, вышедшая из религии и вошедшая в светскую жизнь.
>
> Разница ровно в том, что для кого-то сверхидея пришла из религии, а для кого-то - из науки. И это только "метафизически" не важно.
Даю хинт. Сверхидея пришла из человеческого мозга. Проявлялась как в религиозной, так и в светской жизни.
>>> Про поклонение мощам - это с козырей. Если ты про Мавзолей, то тебе к Мединскому, вы споётесь. Если про Зюганова и пояс Благородицы - то мне ответить нечего, уел.
>>
>> Я, в отличие от Мединского, считаю Мавзолей Ленина священным.
>
> А я, кроме уважения к делу Владимира Ильича, считаю мавзолей ещё и незаурядным научным учреждением.
>>> Если не заморачиваться теорией, то коммунизм — сверхидея о «праведном царстве» и всеобщем благе, вышедшая из религии и вошедшая в светскую жизнь.
>>
>> Разница ровно в том, что для кого-то сверхидея пришла из религии, а для кого-то - из науки. И это только "метафизически" не важно.
>
> Даю хинт. Сверхидея пришла из человеческого мозга. Проявлялась как в религиозной, так и в светской жизни.
Что такое хинт - не в курсе.
Проявления религиозной жизни в партийной не разделяю, как ты мог видеть. Да и "старик Маркс" рекомендовал "подвергать всё сомнению".
>>>> Про поклонение мощам - это с козырей. Если ты про Мавзолей, то тебе к Мединскому, вы споётесь. Если про Зюганова и пояс Благородицы - то мне ответить нечего, уел.
>>>
>>> Я, в отличие от Мединского, считаю Мавзолей Ленина священным.
>>
>> А я, кроме уважения к делу Владимира Ильича, считаю мавзолей ещё и незаурядным научным учреждением.
>
> Он для тебя священен?
Камрад, я, как истинный атеист, слово "священен" как бы не знаю. Поэтому отвечу так.
Дело Ленина, и соответственно мавзолей Ильича, вызывают у меня глубокое уважение. Однако я не буду пркладываться к его трупу для обретения высшей истины или излечения смертельной болезни. А если придётся обустраивать огневую точку, мне будет всё равно, чей это мавзолей, Ленина или Ктулху.
Потому что главное в данном случае не труп вождя, а его идеи. Вот за них и стоит биться.
При этом к инициативам перезахоронения Ленина отношусь строго отрицательно.
>> Да ты эксперт по православию!
>
> Нет.
>
>> Чем ты предлагаешь его заменить?
>
> Моральным кодексом строителя коммунизма.
Т.е. ты предлагаешь отрицая целую культурную и философскую традицию, формировавшуюся веками, заменить ее на 12 пунктов, которые были придуманы за 1,5 часа и к тому же большей частью заимствованы из той же Библии?! =)
>
>> Что ты подразумеваешь под традициями веры?
>
> Вот мне тут записную книжку подогнали. К 1050 лет российской государственности. Там на каждый день свой святой. Спрашиваю истинно православных, что это за люди. Они не в курсе. Хотя даже я отдельных персонажей знаю.
> Про правила поведения в церкви не говорю.
> Это, так сказать, "поверхностные" традиции, однако они, с моей точки зрения, являются показательными.
>
> Не дело это, когда в семье веруют одни, а про традиции церковные им рассказывают другие (ну, как в моей семье). А такое сплошь и рядом сейчас.
Это не значит, что традиции утеряны. Это вопрос образования. Все есть в книгах. А обрядовая сторона религии- это как раз менее важный вопрос.
> Проявления религиозной жизни в партийной не разделяю, как ты мог видеть. Да и "старик Маркс" рекомендовал "подвергать всё сомнению".
Я о том, что сверхидея на то и сверх, чтобы быть надрелигиозной и наднаучной, изменять форму со временем, сохраняя стратегическое содержание.
> Камрад, я, как истинный атеист, слово "священен" как бы не знаю. Поэтому отвечу так.
А я как атеист, знаю. Как относишься к песне Священная Война?
> Дело Ленина, и соответственно мавзолей Ильича, вызывают у меня глубокое уважение.
Мавзолей — памятник идеальному. Посягательство на него — посягательство на идеальное.
> Однако я не буду пркладываться к его трупу для обретения высшей истины или излечения смертельной болезни.
Шаманизм свойственен и неверующим.
> А если придётся обустраивать огневую точку, мне будет всё равно, чей это мавзолей, Ленина или Ктулху.
> Потому что главное в данном случае не труп вождя, а его идеи. Вот за них и стоит биться.
Зачем люди ходят в Мовзалей смотреть на тело? Цветы к памятникам по всей стране, зачем возлагают?
> При этом к инициативам перезахоронения Ленина отношусь строго отрицательно.
Почему? Это же только бренные останки.
> Надеюсь, ты осознал ответ.
Мне кажется, что Мавзолей для тебя все-таки священен.
>> Моральным кодексом строителя коммунизма.
> Т.е. ты предлагаешь отрицая целую культурную и философскую традицию, формировавшуюся веками, заменить ее на 12 пунктов, которые были придуманы за 1,5 часа и к тому же большей частью заимствованы из той же Библии?! =)
Культурная традиция православной церкви - идеологическое обслуживание существующего государства. Философская традиция - оправдание этой деятельности. Что было до этого - быльём поросло.
Мне по жизни крайне необходимо миропомазание президента, просто без этого кушать не могу.
>>> Что ты подразумеваешь под традициями веры?
>>
>> Вот мне тут записную книжку подогнали. К 1050 лет российской государственности. Там на каждый день свой святой. Спрашиваю истинно православных, что это за люди. Они не в курсе. Хотя даже я отдельных персонажей знаю.
>> Про правила поведения в церкви не говорю.
>> Это, так сказать, "поверхностные" традиции, однако они, с моей точки зрения, являются показательными.
>>
>> Не дело это, когда в семье веруют одни, а про традиции церковные им рассказывают другие (ну, как в моей семье). А такое сплошь и рядом сейчас.
> Это не значит, что традиции утеряны. Это вопрос образования. Все есть в книгах. А обрядовая сторона религии- это как раз менее важный вопрос.
Это показатель! Если раньше, к примеру, все френологические поговорки крутились вокруг дней соответсвующих святых, то сейчас наоборот, определяют, когда примерно был тот или иной "святой", отталкиваясь от этих поговорок.
Опроси своих знакомых, почему флотский флаг - Андреевский. До революции тебе бы сказал об этом любой интеллиегнтный человек, даже отрицающий для себя религию. А сейчас - таки нет.
Вот это и есть утеря традиций.
Попроси кого в церкви прочитать надпись на иконе, если не согласен.
> Я о том, что сверхидея на то и сверх, чтобы быть надрелигиозной и наднаучной, изменять форму со временем, сохраняя стратегическое содержание.
Предпочитаю религиозной сверхидее философскую.
> Как относишься к песне Священная Война?
Ну ты ещё спроси, как я отношусь к известной песне времён первой мировой о Хорсте Весселе. Камрад, это культурное наследие, зашитое в подсознание. Как ДЮ написал, у русского человека при первых аккордах Раммштайна шерсть на загривке встаёт дыбом.
Соответственно "Священная война" давно уже не песня.
>> Дело Ленина, и соответственно мавзолей Ильича, вызывают у меня глубокое уважение.
>
> Мавзолей — памятник идеальному.
А оно умерло???
> Посягательство на него — посягательство на идеальное.
Идеальное - оно в голове. Посягательство на него - это посягательство на образ мысли. Условно говоря, насрать в Мавзолее несопоставимо с, например, снятием кинопасквиля "Сволочи". Хотя за первое дадут срок, а за второе - кинопремию (я утрирую).
>> Однако я не буду прикладываться к его трупу для обретения высшей истины или излечения смертельной болезни.
>
> Шаманизм свойственен и неверующим.
Мне сложно с тобой разговаривать. Я всегда считал шаманизм примитивной формой религии.
> Зачем люди ходят в Мовзалей смотреть на тело?
Из любопытства.
> Цветы к памятникам по всей стране, зачем возлагают?
Из уважения к конкретным делам.
>> При этом к инициативам перезахоронения Ленина отношусь строго отрицательно.
>
> Почему? Это же только бренные останки.
Я уже писал про научную составляющую.
>> Надеюсь, ты осознал ответ.
>
> Мне кажется, что Мавзолей для тебя все-таки священен.
Восстановим весь диалог, вне контекста его отдельные фразы теряют смысл.
>>>>> Считаешь ли ты, что спамирование подобных фото способствует тому, чтоб люди привыкали к подобному?
>>>>Привыкнуть к подобному могут только пидарасы. [ложное утверждение] >>>>Ты - пидарас? [классический переход на личности, привычный в "дискуссиях с представителями ВКСВ"]
>>> Публикуют подобное только пидарасы??? Ну, как продолжение твоей логики. [намёк переход на личности вместо аргументов. Восклицательные знаки подразумевают.]
>> Подскажи, дружок, кто теперь преподал такую извращённую логику?
>Ты, дружок. [Надеюсь, ответ стал понятен.]
> Почему чтобы добиться ответа, тебя приходится спрашивать дважды?
>
> На вопрос ответь, на чём основана логика твоего сообщения?
>
>>Публикуют подобное только пидарасы??? Ну, как продолжение твоей логики.
Если не ясно, скажи, я попробую объяснить попроще.
>>> Моральным кодексом строителя коммунизма.
>
>> Т.е. ты предлагаешь отрицая целую культурную и философскую традицию, формировавшуюся веками, заменить ее на 12 пунктов, которые были придуманы за 1,5 часа и к тому же большей частью заимствованы из той же Библии?! =)
>
> Культурная традиция православной церкви - идеологическое обслуживание существующего государства. Философская традиция - оправдание этой деятельности. Что было до этого - быльём поросло.
> Мне по жизни крайне необходимо миропомазание президента, просто без этого кушать не могу.
> Государство не требует "идеологического обслуживания"? Про философскую традицию- на мой взгляд, чушь. Миропомазание- в юмор.
>>>> Что ты подразумеваешь под традициями веры?
>>>
>>> Вот мне тут записную книжку подогнали. К 1050 лет российской государственности. Там на каждый день свой святой. Спрашиваю истинно православных, что это за люди. Они не в курсе. Хотя даже я отдельных персонажей знаю.
>>> Про правила поведения в церкви не говорю.
>>> Это, так сказать, "поверхностные" традиции, однако они, с моей точки зрения, являются показательными.
>>>
>>> Не дело это, когда в семье веруют одни, а про традиции церковные им рассказывают другие (ну, как в моей семье). А такое сплошь и рядом сейчас.
>
>> Это не значит, что традиции утеряны. Это вопрос образования. Все есть в книгах. А обрядовая сторона религии- это как раз менее важный вопрос.
>
> Это показатель! Если раньше, к примеру, все френологические поговорки крутились вокруг дней соответсвующих святых, то сейчас наоборот, определяют, когда примерно был тот или иной "святой", отталкиваясь от этих поговорок.
> Опроси своих знакомых, почему флотский флаг - Андреевский. До революции тебе бы сказал об этом любой интеллиегнтный человек, даже отрицающий для себя религию. А сейчас - таки нет.
> Вот это и есть утеря традиций.
> Попроси кого в церкви прочитать надпись на иконе, если не согласен.
Я не понял, какая связь между френологическими поговорками и святыми (видимо хотелось вставить умное слово), но все сказанное вами выше не отрицает моего утверждения.
>>> Моральным кодексом строителя коммунизма.
>
>> Т.е. ты предлагаешь отрицая целую культурную и философскую традицию, формировавшуюся веками, заменить ее на 12 пунктов, которые были придуманы за 1,5 часа и к тому же большей частью заимствованы из той же Библии?! =)
>
> Культурная традиция православной церкви - идеологическое обслуживание существующего государства. Философская традиция - оправдание этой деятельности. Что было до этого - быльём поросло.
> Мне по жизни крайне необходимо миропомазание президента, просто без этого кушать не могу.
> Разве государство не требует "идеологического обслуживания"? Про философскую традицию- на мой взгляд, чушь. Миропомазание- в юмор.
> Я не понял, какая связь между френологическими поговорками и святыми (видимо хотелось вставить умное слово), но все сказанное вами выше не отрицает моего утверждения.
Когда прадеды говорили - "Если на Николу дождь, то на Марфу ветрено"(утрирую), им было ясно, о чём идёт речь. Для нас же подобные поговорки звучат в стиле "После такого дождя жди хороший отёл"(с). То есть раньше жили иначе. Повседневная культура была глубоко религиозна. А сейчас такого нет. И, предполагаю, уже не будет.
>> Культурная традиция православной церкви - идеологическое обслуживание существующего государства. Философская традиция - оправдание этой деятельности. Что было до этого - быльём поросло.
>> Мне по жизни крайне необходимо миропомазание президента, просто без этого кушать не могу.
> Разве государство не требует "идеологического обслуживания"?
Требует. Почему этим должна заниматься РПЦ? И куда мы денем неправославную часть населения? Опять запишем в инородцы? Тогда их придётся ограничить в правах и ввести обратно черту оседлости. Сказав "А", придётся произносить все остальные буквы.
> Про философскую традицию- на мой взгляд, чушь.
Прокоповича зачти, если грамоте разумеешь!!!
> Миропомазание- в юмор.
Ко всему прочему это означает, что тебе светские резоны существования президента вполне достаточны. А потом ты спрашиваешь, где же тут прерванная "культурная традиция"? А вот она.
>> Я не понял, какая связь между френологическими поговорками и святыми (видимо хотелось вставить умное слово), но все сказанное вами выше не отрицает моего утверждения.
>
> Когда прадеды говорили - "Если на Николу дождь, то на Марфу ветрено"(утрирую), им было ясно, о чём идёт речь. Для нас же подобные поговорки звучат в стиле "После такого дождя жди хороший отёл"(с). То есть раньше жили иначе. Повседневная культура была глубоко религиозна. А сейчас такого нет. И, предполагаю, уже не будет.
Согласен с этим. Быт меняется, язык меняется, смысл многих слов меняется. Мы мыслим во многом не так, как наши предки. Однако- это оболочка во круг ядра. А ядро- это православная культурная традиция. Православная церковь- лишь её часть. Не случайно 12 заповедей морального кодекса во многом являются отражением традиции. Я вот так думаю.
>>> Я не понял, какая связь между френологическими поговорками и святыми (видимо хотелось вставить умное слово), но все сказанное вами выше не отрицает моего утверждения.
>>
>> Когда прадеды говорили - "Если на Николу дождь, то на Марфу ветрено"(утрирую), им было ясно, о чём идёт речь. Для нас же подобные поговорки звучат в стиле "После такого дождя жди хороший отёл"(с). То есть раньше жили иначе. Повседневная культура была глубоко религиозна. А сейчас такого нет. И, предполагаю, уже не будет.
> Согласен с этим. Быт меняется, язык меняется, смысл многих слов меняется. Мы мыслим во многом не так, как наши предки. Однако- это оболочка во круг ядра. А ядро- это православная культурная традиция.
А банки берут вполне себе еврейский процент.
> Православная церковь- лишь её часть. Не случайно 12 заповедей морального кодекса во многом являются отражением традиции. Я вот так думаю.
А почитать того же Форда, так его принципы тоже не далеки от Морального кодекса. Но православием там и не пахло, один протестантизм.
>>> Культурная традиция православной церкви - идеологическое обслуживание существующего государства. Философская традиция - оправдание этой деятельности. Что было до этого - быльём поросло.
>>> Мне по жизни крайне необходимо миропомазание президента, просто без этого кушать не могу.
>
>> Разве государство не требует "идеологического обслуживания"?
>
> Требует. Почему этим должна заниматься РПЦ? И куда мы денем неправославную часть населения? Опять запишем в инородцы? Тогда их придётся ограничить в правах и ввести обратно черту оседлости. Сказав "А", придётся произносить все остальные буквы.
>
>> Про философскую традицию- на мой взгляд, чушь.
>
> Прокоповича зачти, если грамоте разумеешь!!!
>
>> Миропомазание- в юмор.
>
> Ко всему прочему это означает, что тебе светские резоны существования президента вполне достаточны. А потом ты спрашиваешь, где же тут прерванная "культурная традиция"? А вот она.
По всему выше изложенному:
1. не нужно переводить мои слова о православной культурной традиции в более узкие рамки РПЦ
2. Не православную частью населения не нужно записывать в иногородцы. С любой официальной религией нашей цивилизации можно находить точки соприкосновения.
3. Вряд ли зачту Прокоповича в ближайшее время, но философская традиция ПЦ если и занимается оправданием идеологического обслуживания гос-ва, только см. пункт 1
> По всему выше изложенному:
> 1. не нужно переводить мои слова о православной культурной традиции в более узкие рамки РПЦ
Альтернатив не предлагается.
> 2. Не православную частью населения не нужно записывать в иногородцы. С любой официальной религией нашей цивилизации можно находить точки соприкосновения.
Во-первых - инородцы.
Во-вторых, с каких позиций подходить к диалогу? С главенства "православной традиции"?
> 3. Вряд ли зачту Прокоповича в ближайшее время, но философская традиция ПЦ если и занимается оправданием идеологического обслуживания гос-ва, только см. пункт 1
Ну понятно уже, что РПЦ сама по себе, а Православие рядом и в Белом Пальто. Только я не понял, как это будет смотреться в смысле договаривания с другими религиями.
Кто будет говорить от лица Православия? Точно не РПЦ???
>>>> Я не понял, какая связь между френологическими поговорками и святыми (видимо хотелось вставить умное слово), но все сказанное вами выше не отрицает моего утверждения.
>>>
>>> Когда прадеды говорили - "Если на Николу дождь, то на Марфу ветрено"(утрирую), им было ясно, о чём идёт речь. Для нас же подобные поговорки звучат в стиле "После такого дождя жди хороший отёл"(с). То есть раньше жили иначе. Повседневная культура была глубоко религиозна. А сейчас такого нет. И, предполагаю, уже не будет.
>
>> Согласен с этим. Быт меняется, язык меняется, смысл многих слов меняется. Мы мыслим во многом не так, как наши предки. Однако- это оболочка во круг ядра. А ядро- это православная культурная традиция.
>
> А банки берут вполне себе еврейский процент.
>
>> Православная церковь- лишь её часть. Не случайно 12 заповедей морального кодекса во многом являются отражением традиции. Я вот так думаю.
>
> А почитать того же Форда, так его принципы тоже не далеки от Морального кодекса. Но православием там и не пахло, один протестантизм.
>
> Так что я думаю, что ты думаешь неверно.
Твое право думать так. Но принципы Форда- это принципы организации производства. На мой взгляд ошибочно сравнивать их с Моральными принципами. По сему предлагаю закончить дискуссию, ибо времени она много отняла, а толку все равно не вышло :)
>> А почитать того же Форда, так его принципы тоже не далеки от Морального кодекса. Но православием там и не пахло, один протестантизм.
>>
>> Так что я думаю, что ты думаешь неверно.
> Твое право думать так. Но принципы Форда- это принципы организации производства. На мой взгляд ошибочно сравнивать их с Моральными принципами. По сему предлагаю закончить дискуссию, ибо времени она много отняла, а толку все равно не вышло :)
Возможно она сподвигнет тебя прочитать того же Форда. Который не про организацию производства, а про принципы обогащения. Про пресловутое "надо лучше работать".
Толк только в новом взгляде на старые вопросы и рекомендациях нужной литературы.
>> Считаешь ли ты, что спамирование подобных фото способствует тому, чтоб люди привыкали к подобному? Это не подьебка - это серьезный вопрос.
>
> Серьёзно отвечаю. Когда втыкаешь голову в песок, - ж*па на поверхности. Ты считаешь, что правильно проблему не замечать. С наркотой, например, это не работает. Кто-то считает правильным смехом или другим способом обращать на проблему общественное внимание. Мне кажется, - вторая группа права. И да, - над культивируемой западом "моралью" глумиться правильно.
Спасибо за ответ. Так же серьезно дальше - не прими это за морализм или троллинг - чисто мое мнение, можешь спустить в унитаз, можешь поместить в рамочку.
Я спрашивал не про замечать не замечать - а про подействует не подействует.
чтоб много не писать: помещенный тобой дем, как и многие другие, изобретен на западе, в поддержку однополых браков, талантливыми психологами, которые прекрасно знали что найдутся люди, которые снабдят его прикольной подписью и будут над ним глумиться. Массовому пользователю, который лазает по интернету джас фор фан эта прикольная подпись до лампочки - но рано или поздно он заметит двух приятных молодых людей которые любят усыновленного ребенка и задаст себе вопрос "а вдруг это не так уж и плохо, одно дело когда старый пидор Элвис - а тут такие приятные порядочные люди". Один ноль, в пользу пидоров.
Ну и вторая цель этого дема - спамить до тех пор, пока народ не свыкнется с тем, что рано или поздно это произойдет.
Глумиться надо правильно, камрад. И раковую опухоль должен лечить врач, а не заклинания знахаря.
Но в общем ты прав - если засунуть голову в песок -воткнут в жопу.
> Спасибо за ответ. Так же серьезно дальше - не прими это за морализм или троллинг - чисто мое мнение, можешь спустить в унитаз, можешь поместить в рамочку.
> Я спрашивал не про замечать не замечать - а про подействует не подействует.
> чтоб много не писать: помещенный тобой дем, как и многие другие, изобретен на западе, в поддержку однополых браков, талантливыми психологами, которые прекрасно знали что найдутся люди, которые снабдят его прикольной подписью и будут над ним глумиться. Массовому пользователю, который лазает по интернету джас фор фан эта прикольная подпись до лампочки - но рано или поздно он заметит двух приятных молодых людей которые любят усыновленного ребенка и задаст себе вопрос "а вдруг это не так уж и плохо, одно дело когда старый пидор Элвис - а тут такие приятные порядочные люди". Один ноль, в пользу пидоров.
> Ну и вторая цель этого дема - спамить до тех пор, пока народ не свыкнется с тем, что рано или поздно это произойдет.
> Глумиться надо правильно, камрад. И раковую опухоль должен лечить врач, а не заклинания знахаря.
> Но в общем ты прав - если засунуть голову в песок -воткнут в жопу.
Камрад, честно попытался вникнуть в твою логику, не преуспел, перегорел пробками. Если эта фотка тебе кажется специально подготовленной психологами, люди на фоте кажутся «молодыми и приятными», а раздражает только пакостный глум вроде моего, - ни один из моих доводов тебе не пригодится (а жаль, я тут черновиком полстраницы испортил) в силу до удивления разного восприятия нами одних и тех же событий. И всё равно не удержусь от замечаний
Во-первых, если массовому пользователю достаточно такой фотки с надписью средней забавности, чтобы засомневаться в правильности своих воззрений на жизнь, - так может это не от картинки, а человек просто искал предлог для их пересмотра, нет?
Во-вторых, что значит «спамить»? Кукрыниксы спамили Гитлера? [censored]
(Правда, приятный молодой человек?) Пример нифига не равнозначный, но позволяющий провести параллели.
В-третьих, чем я мешаю «врачам» лечить эту опухоль и почему они до сих пор нихрена в этом не преуспели? [С ужасом понимает, что это наверно как раз потому, что я мешал глумом, не иначе] Ты яндексом загугли «Паулин Морено и Дебра Лобел». Ещё немного такой п*здопляски, - не врач потребуется, гробовщик. Кстати, за «спамерские» демы типа приведённого, как мню, в Ойропе дают реальный срок. Или демократично поражают в правах. Наверно, борются со спамом
>
> Во-первых, если массовому пользователю достаточно такой фотки с надписью средней забавности, чтобы засомневаться в правильности своих воззрений на жизнь, - так может это не от картинки, а человек просто искал предлог для их пересмотра, нет?
>
камрад, ты этой замечательной фразой охарактеризовал всю суть процесса. Это особенность людей, которой пользуются психологи всех времен и народов. Длинную лекцию как это работает, не устраиваю - я сам нихрена не понял, почему это всегда работает.
> В-третьих, чем я мешаю «врачам» лечить эту опухоль и почему они до сих пор нихрена в этом не преуспели? [С ужасом понимает, что это наверно как раз потому, что я мешал глумом, не иначе] Ты яндексом загугли «Паулин Морено и Дебра Лобел». Ещё немного такой п*здопляски, - не врач потребуется, гробовщик. Кстати, за «спамерские» демы типа приведённого, как мню, в Ойропе дают реальный срок. Или демократично поражают в правах. Наверно, борются со спамом
Да ничем ты им не мешаешь - мы на ВОТТе, ты дал ссылку, мне не понравилась - о чем базар? Ну не люблю я когда мне перед едой про геев рассказывают. Я вобще в комменты только и влез, потому что меня дем камрадессы возмутил - вот за него в юроупе действительно дадут, небольшой штрафчик за педофильский уклон, за твой - нет, пости его смело.
Сейчас, сейчас
Подскажи, дружок, кто теперь преподал такую извращённую логику?