крупный военный против "реформы" образования

Подмосковских - московских специалистов попросили ( о, ужас) переехать в какой-то Воронеж, естественно, это страшное оскорбление, авиация умрет !!! Люди на столько прикипели к своим теплым столичным (подстоличным) местам, что не понимают, что незаменимых людей не бывает

> Подмосковских - московских специалистов попросили ( о, ужас) переехать в какой-то Воронеж, естественно, это страшное оскорбление, авиация умрет !!! Люди на столько прикипели к своим теплым столичным (подстоличным) местам, что не понимают, что незаменимых людей не бывает

И. Н.: Большинство преподавателей в академии – гражданские. Заставить их переехать приказом нельзя. Большинство преподавателей, которые носили погоны, написали рапорта об увольнении. Когда они поступали на военную службу, они давали согласие на то, чтобы служить там, куда отправят. Но зачем сейчас, в мирное время заниматься этими глупостями, ехать туда, где отмывают миллиарды, и помогать кому-то их отмывать?

Это пять я считаю. Действительно, зачем в мирное время выполнять приказы? не 41 год же

> Это пять я считаю. Действительно, зачем в мирное время выполнять приказы? не 41 год же

Ага, Сталина на них нет :)

> че Ё крутить - предателей и их пособников из БЫВШИХ (как в 1917) - в топку

Ты что носитель абсолютного знания ? Кроме минусомета другой аргументации нет ?

>> че Ё крутить - предателей и их пособников из БЫВШИХ (как в 1917) - в топку
>
> Ты что носитель абсолютного знания ? Кроме минусомета другой аргументации нет ?

Камрад, не трать дзен на этих "патриотов". Все равно ничего не докажешь, только настроение испортишь)

>> Смысл- переезда - его нет- есть смысл УНИЧТОЖЕНИЯ
>> ради дела любой человек переедет куда надо - а чтобы свое дело жизни уничтожить
>> Табуретку - в топку
>
> Какое уничтожение ? Идет реогранизация, при этом все довольны не будут, но все животные равны, а есть животные ровнее, на хер жителям столицы провинциальный Воронеж?
>
> P.S. Почитай комменты bojarin_stavr в этом треде[censored] , он подробно все объясняет

[censored]

[censored] Военный авиационный инженерный университет осуществляет подготовку специалистов по 18 гражданским и 26 военным специальностям. Среди сотрудников вуза 58 докторов и 445 кандидата наук, 59 профессоров и 215 доцентов, большая часть которых была приглашена из других военных вузов с обещанием представить жилье

> Из информации от Алексея Филатова, вице-президента Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» по моей ссылке. А кто такой боярин-ставр - я не знаю.


Да, ветераны Альфа, естественно, мегаэксперты во всем, куда там преподам из провинциальных университетов. Только почему-то он как-то не в курсе про[censored] АК , хранящихся на складах, ну да ладно, что придераться к людям

> Ветераны, разумеется, не мегаэксперты. Просто в силу их бывшей работы к ним стекается много различной информации.

Каккой бывшей работы? Альфа, на сколько мне известно, это подразделение спецназа-антитеррора. Как они могут, при всем к ним уважении, аккумулировать данные о различных аспектах проведения военной реформы, в частности в области образования, причем не по их профилю, не совсем ясно. А боярин ставр, на которого выше ссылается камрад 1942 - действующий офицер-преподаватель из данного училища (кажется, в звании подполковника).

>> Каккой бывшей работы? Альфа, на сколько мне известно, это подразделение спецназа-антитеррора. Как они могут, при всем к ним уважении, аккумулировать данные о различных аспектах проведения военной реформы, в частности в области образования, причем не по их профилю, не совсем ясно. А боярин ставр, на которого выше ссылается камрад 1942 - действующий офицер-преподаватель из данного училища (кажется, в звании подполковника).
>
> Как ты одним этим постом ресурс (например) specnaz.ru в дерьмо макнул. Я прям в восхищении.
> Партнеры:
> Россия-антитеррор
> Агентура.ru
> Братишка
> Твоя война
> Пограничник
> ВДВ
> Интернет-радиостанция «Катюша»
> Красная звезда
> Нет терроризму
> Терроризм в россии и мире
> Калашников
> Русскiй удодъ
> Русское боевое искусство
> Новости космонавтики
> Alfa.org.ua
> Фонд «Альфа-кинология»

Это где он макнул?
Разверни, пожалуйста.

>>>> Каккой бывшей работы? Альфа, на сколько мне известно, это подразделение спецназа-антитеррора. [Как они могут], при всем к ним уважении, аккумулировать данные о различных аспектах проведения военной реформы, в частности в области образования, причем не по их профилю, не совсем ясно. А боярин ставр, на которого выше ссылается камрад 1942 - действующий офицер-преподаватель из данного училища (кажется, в звании подполковника).
>>>
>>> Как ты одним этим постом ресурс (например) specnaz.ru в дерьмо макнул. Я прям в восхищении.
>>> Партнеры:
>>> Россия-антитеррор
>>> Агентура.ru
>>> Братишка
>>> Твоя война
>>> Пограничник
>>> ВДВ
>>> Интернет-радиостанция «Катюша»
>>> Красная звезда
>>> Нет терроризму
>>> Терроризм в россии и мире
>>> Калашников
>>> Русскiй удодъ
>>> Русское боевое искусство
>>> Новости космонавтики
>>> Alfa.org.ua
>>> Фонд «Альфа-кинология»
>>
>> Это где он макнул?
>> Разверни, пожалуйста.
>
> Насчёт "макнул", пожалуй, я был не прав. Но усомниться в аналитических способностях ассоциации - это весьма. Причём усомниться на основании слов цельного "подполковника" из Воронежа. Далее мной была дана информация к размышлению о том, как (например) ассоциация может быть в курсе и анализировать военную реформу/военное образование. Приведён сайт specnaz.ru, который создаётся при поддержке ассоциации и партнёры этого сайта. Думаю, "мывсесколенщики" обладают толикой аналитических навыков. Могут сравнивать количество и качество источников.
>
> И действительно "как они могут"????? (с)Карамазов. - Ответ короткий: туда дуболомов не берут. В центр антитеррора.

Причем здесь дуболом-не дуболом? Себя-то слышишь? Насчет информации про Воронежскую академию лично я больше предпочитаю прислушиваться к "цельному "подполковнику"", который там непосредственно служит, чем к вышеназванным товарищам, при всем к ним уважении. Во-вторых, не совсем понятно, конкретно по Альфе, какую-такую сверхважную аналитику они могут аккумулировать по совершенно другому ведомству, им неведомому? Они б еще про полицию и Нургалиева начали писать, что ли.

Все по нотам, как обычно.
Пока человек при должности - он молчит и все отлично.
Как человека выпиздят - оказывается что и бардак, и коррупция, и организация говно полное.

Вот один-в-один, что у военных что у гражданских.

Ну и пассажи в духе "нечего уважаемых людей в мирное время из Москвы отправлять в ссылку в Воронеж" сразу выдают коньюнктурного мудака, а не кадрового военного, извините.

> Они много чего пишут. Сходи на спецназ.ру. Будешь удивлён. Не считая партнёрские сайты, которые я указал выше.

Я не могу оценивать непосредственные профессиональные качества человека по твоей ссылке, охотно верю и надеюсь, что они высокие, но как военный эксперт он не выдерживает элементарной критики.

Разбираем

1. Концепция совершенствования военного дела в части стратегии, оперативного искусства и тактики войск так и осталась загадкой. О переходе к «новому облику» российской армии было объявлено еще осенью 2008 года. Основная идея реформирования заключается в переводе военной структуры с четырехзвенной системы управления (военный округ – армия – дивизия – полк) на трехзвенную (округ – оперативное командование – бригада). Но по словам офицеров Генштаба, никаких теоретических обоснований, не говоря уже о практическом подтверждении на учениях, этому, по сути, лозунгу так и не нашлось. И это несмотря на то что прошло уже более трех лет. [censored] подробно описывается видение и указываются учения на которых отрабатывалась техника. Что касается теории, то корни этой реформы идут еще от[censored] с советских времен
2. Контракты в рамках гособоронзаказа из года в год подписываются со значительным опозданием. И нынешний год не стал исключением. А если сюда приплюсовать регулярные задержки самого финансирования, то картина уж совсем неприглядная.

как-то недофинансирование цифрами не очень подтверждается, наоборот стараются перейти на 100 % финансирование

Также замминистра уделил много внимания вопросу о распространении практики 100% авансирования заключенных контрактов. Он отметил, что по условиям заключенных контрактов было выплачено 386,5 млрд рублей, что составило 57% от общего объема ассигнований на ГОЗ-2012. И этот результат удалось достичь, по его словам, именно за счет распространения практики 100% авансирования заключенных контрактов.При этом, он подчеркнул, что далеко не все предприятия согласны с таким подходом. У одних проблема с обеспечением авансов, другие опасаются существенных штрафных санкций при невыполнении принятых обязательств в соответствии с уже проавансированным контрактом.
Для сравнения он заметил, что авансирование в 2010 и 2011 годах составляло 80% от цены контрактов, что позволило перечислить по ГОЗ 25% и 20% средств соответственно.[censored]

3. В этих условиях, безусловно, преимущество получают зарубежные компании. Уж в их калькуляцию себестоимости и прибыли отечественные финансисты от Минобороны нос засунуть не смогут.

какой процент от общего ГОЗ составляют закупки за рубежом ? Они минимальны, так зачем пытаться постоянно в них тыкать

4. Но ракеты по-прежнему не взлетают, а если взлетают, то приземляются далеко не туда.
делать туманные намеки на нелающую булаву в декабре 2011 это, извините, уже моветон даже для оппозиционного блоггера

5. «Патриотично» охаивая наше вооружение (достаточно вспомнить историю с автоматом Калашникова), руководители Минобороны, похоже, не в состоянии сформулировать грамотное техническое задание оборонке про 17 миллионов АК на складах уже писал, какой смысл в этой ситуации при получении эффективности в лучшем случае на десятки процентов перевооружатся, причем это скорее всего потребует переход на новый патрон, а это вообще как серпом по яйцам. Не проще ли модернизировать имеющиеся и ставить штатно те же коллиматоры ?

Камрад. Пост твой видел, принял к сведению.
Отвечу по частям, ок?

На твой 4:
По булаве ещё рано радоваться, дождёмся стрельбы "Саши", скоро проведут. Пока ей стреляет только один "Долгорукий". А слова Табуреткина о принятии на вооружение - дели на 10. Радоваться - очень рано ещё.

Пункт 2.

[censored]

Т.е., что сейчас делается - делается через жопу очень в напряг.
Очень часто, чтобы поднять заказ, производитель своими руками должен поднять себе срок с земли. А с авансированием - вообще беда, как и с оплатой. Деньги реально приходят за 2 месяца до того, как работу надо сдать, и ебись как хочешь, перекредитовывайся и ещё чего похуже. Например, за "ускорение" перевода кусочек отщипни кому надо.

Пункт 1.
Он самый сложный для ответа. Долго думал, как тебя хитрее подъебнуть ;). Но решил ограничиться своим личным ИМХО по военной реформе.:)

Я считаю, что реформы по Огаркову - это нихрена не трёхзвенная или четырёхзвенная структура. Концепция Огарковской реформы заключается не в этом, она гораздо шире. На мой взгляд - в стратегии и тактике новой, если хочешь "умной" или "информатизированной" войны.
По вот этой "новой"/"информатизированной" войне сделано 0 целых и хуй десятых, и как собираются это делать внятно не говорят. А обсуждается - 3 или 4 звена должно быть. Генеральские разборы за кормушку блять. Особенно, учитывая фактический провал т.н. "сержантских школ", а сверчкам уже по жопе надавали, нахуя, извиняюсь?
Аналогии условны, но всё же:
Стоит Ваня, у него есть дубинка, стоят рядом вожди и разбираются, сколько у Вани будет начальников, 3 или 4, предварительно дав по жопе тому, кто конкретно Ваню конкретно учил дубинкой махать, а замена непосредственного наставника отошла на задний план. Насрать, что у Вани уже недовес, насрать, что у Вани на дубинке половина шипов выпала, насрать на то, что Ваня уже половину букв забыл и сложной катапультой пользоваться его уже замучаешься учить (см. в том числе "выгнали наставника"). Вместо разработки новой сигнально-разведывательной системы тамтамов оповещения об угрозе, и вампумов, и обучению Вани взаимодействию с этой системой решают 3 будет начальника или 4. Да похуй блять. Отработали бы подобное взаимодействие на 4 вождях, потом думали, надо их сокращать или нет, т.к. умный шаман предложил это 30 лет назад. Тамтамы, и вампумы, и управление ими крепко за это время изменились. Но ведь нет, сначала надо определить у кого какие перья на затылке торчать будут. Как-то так.

> 3.
> На примере ОРСИСа. Казалось бы, поддерживай да закупай, отзывы по изделию более-менее. Но ведь нет, манлихер - наше фсё. Абыдна, слюшай. :(

В чего обидно ? Посмотрим как их протестирует спецслужбы, кроме того много можно подчеркнуть читая тут Попенкера
На вопрос, действительно ли нет альтернативы в российском производстве, М.Попенкер заявил: «В настоящий момент альтернатива есть – это серийные винтовки ORSIS Т-5000, кроме того, опытные винтовки в этом же калибре предлагают КБП (ВС-8) и Ижмаш (ССВ-338)».

• В защиту «Манлихера» можно сказать, что выбор винтовок, скорее всего, был сделан сравнительно давно. К тому же эти винтовки уже есть в серийном производстве и их можно закупить в количестве сотен штук «прямо сейчас», тогда как тульские и ижевские винтовки пока существуют только в опытных экземплярах, а серийные винтовки ORSIS появились совсем недавно.
Кстати, где-то я сталкивался со инфой, что контракт по Манлихерам был подписан еще в 2009 г, когда ОРСИСа как бы и не было

> 5.
> Строго говоря, я не являюсь мировым экспертом в области стрелкового оружия. Однако, насколько я себе представляю ситуацию по броникам, смена стрелкового армейского оружия в РФ становится актуальной. Слишком дохуя пиндосы носят 3 и 4 (по NIJ). Поэтому, АК47 - не панацея, на мой взгляд. Будет ли это замена оружия или патрона - хз, но решать как-то надо. Техзадания ни на патрон ни на оружие от МО - не видел. Как МО собирается действовать - не в курсе. Посмотрим, как развернётся ситуация с АК12.

7Н24 и 7Н22 (бронебойные 5,45х39) их разве не пробивают ? Что касается патрона, то ходили разговоры о интересе к Гренделю (6,5х38, фактически разработан на базе нашего патрона 7,39х39). Вообще-то все давно уже изобретено и все решение проблемы эффективности в комплексе патрон-оружие, будет принято решение о переводе на новый патрон разработать автомат не есть непосильная задача