"Тополь-М" и "Ярс" начинают нести боевое дежурство "в поле"

ria.ru — Особенностью несения боевого дежурства на маршрутах боевого патрулирования для группировки комплексов "Тополь", "Тополь-М" и "Ярс" в этом году стало увеличение сроков их нахождения на полевых позициях (маршрутах боевого патрулирования) по сравнению с прошедшим годом. Во время боевого патрулирования личный состав подразделений находится в постоянной готовности к выполнению поставленных задач.
Новости, Политика | tror76 08:57 14.06.2012
13 комментариев | 72 за, 0 против |
#1 | 08:58 14.06.2012 | Кому: Всем
МОСКВА, 14 июн - РИА Новости. Подвижные ракетные комплексы "Тополь", "Тополь-М" и "Ярс" в четверг приступают к выходам на маршруты боевого патрулирования и несению боевого дежурства на полевых позициях, сообщил журналистам официальный представитель Минобороны РФ по РВСН капитан Сергей Шорин.

"Начиная с 14 июня, ракетные подразделения, вооруженные подвижными комплексами "Тополь", "Тополь-М" и новейшими ракетными комплексами "Ярс", приступят к первым в летнем периоде обучения выходам на маршруты боевого патрулирования и отработке вопросов несения боевого дежурства на полевых позициях", - сказал он.

Это произойдет в ходе занятий по приведению в высшие степени боевой готовности всех ракетных соединений, вооруженных подвижными грунтовыми ракетными комплексами, дислоцированными в Центральных регионах России и Сибири.

Во время занятий личный состав войск отработает проведение марша ракетных комплексов на полевые позиции с учетом преодоления опасных участков маршрута, инженерного оборудования позиций, организации маскировки и боевого охранения.
#2 | 09:14 14.06.2012 | Кому: Всем
Интересно, а сложно ли отследить передвижение такой техники? ИМХО, учитывая общее количество - довольно просто.
Это ведь не АПЛ, которая ушла под воду и хрен знает где плавает, и не Стилет, который не отличишь от обычного вагона и не шахтная "Сатана", которая способна ответить после удара.
При желании все грунтовые установки сдуваются первым ударом. Вот такая вундервафля.
#3 | 09:16 14.06.2012 | Кому: Всем
СЯС приведены в состояние повышенной боевой готовности.
[задумался]
#4 | 09:22 14.06.2012 | Кому: boston8
> Интересно, а сложно ли отследить передвижение такой техники? ИМХО, учитывая общее количество - довольно просто.
> Это ведь не АПЛ, которая ушла под воду и хрен знает где плавает, и не Стилет, который не отличишь от обычного вагона и не шахтная "Сатана", которая способна ответить после удара.
> При желании все грунтовые установки сдуваются первым ударом. Вот такая вундервафля.

Комплексы же тупые совки проектировали, поэтому их легко обнаружить, да. КС
Найди их всех в лесах попробуй, эксперт.
#5 | 09:23 14.06.2012 | Кому: boston8
> Интересно, а сложно ли отследить передвижение такой техники?
Очень сложно. даже 1 штуку сложно отслеживать. Меньше фантастики смотри.
[цитата]
Есть, грубо, два вида спутников-шпионов видовой разведки: оптические, с телескопом на борту и радиолокационные (с радолокатором, соответственно). Оптические годятся в основном только для высматривания папуасов днем в пустыне, а в России каждый второй день облачный и даже иногда бывает ночь. Да плюс маскировка. Все это легко сводит возможности визуального обнаружения мобильных Тополей на нет.

Радиолокационным спутникам погода и время суток по-барабану, но их у США обычно всего 2-3 штуки в работоспособном состоянии. Лакросс называются. Они размером с автобус и стоят порядка миллиарда долларов. Выводятся на орбиту тяжелым носителем.
Заковыка с ними в том, что такой спутник пролетает над нужным районом раз в полтора часа и полоса наблюдения с высоким разрешением у него довольно узкая (несколько километров всего).
За это время Тополь сможет уехать на десятки километров. То есть, для уверенного слежения в реальном режиме времени даже за ОДНИМ Тополем нужно как минимум 3-4 Лакросса. Упс. Хуже того, там все еще очень непросто с оперативной передачей и расшифровкой данных. Здесь обо всем подробнее:[censored]

И "первого удара", кстати, не будет. Будет два удара с лагом в 45 секунд.
Первый (вражеский) и ответно-встречный (наш). Мало не покажется.
#6 | 09:32 14.06.2012 | Кому: sporish
> И "первого удара", кстати, не будет. Будет два удара с лагом в 45 секунд.
> Первый (вражеский) и ответно-встречный (наш). Мало не покажется.

Очень бы хотелось верить, а еще лучше, знать, что наш удар состоится.
А то тенденции последних лет наводят на мрачные мысли. ((
#7 | 09:44 14.06.2012 | Кому: tror76
>> Интересно, а сложно ли отследить передвижение такой техники? ИМХО, учитывая общее количество - довольно просто.
>> Это ведь не АПЛ, которая ушла под воду и хрен знает где плавает, и не Стилет, который не отличишь от обычного вагона и не шахтная "Сатана", которая способна ответить после удара.
>> При желании все грунтовые установки сдуваются первым ударом. Вот такая вундервафля.
>
> Комплексы же тупые совки проектировали, поэтому их легко обнаружить, да. КС
> Найди их всех в лесах попробуй, эксперт.

я не эксперт, тупые совки еще много чего проектировали, включая ядерную триаду, о чём я писал выше.
По СНВ 1 и 2 в первую очередь резали АПЛ и шахтные установки. Т.е. на данный момент получается перекос в сторону грунтовых установок.
У нас на Алтае довольно много ракетчиков. И часто на учениях Тополя не по лесам ездят, а почему то по трассам, часто федеральным. Потом в поля сворачивают. Учитывая габариты этой бандуры по лесам ей довольно сложно ездить.
#8 | 09:47 14.06.2012 | Кому: sporish
>> Интересно, а сложно ли отследить передвижение такой техники?
> Очень сложно. даже 1 штуку сложно отслеживать. Меньше фантастики смотри.
> [цитата]
> Есть, грубо, два вида спутников-шпионов видовой разведки: оптические, с телескопом на борту и радиолокационные (с радолокатором, соответственно). Оптические годятся в основном только для высматривания папуасов днем в пустыне, а в России каждый второй день облачный и даже иногда бывает ночь. Да плюс маскировка. Все это легко сводит возможности визуального обнаружения мобильных Тополей на нет.
>
> Радиолокационным спутникам погода и время суток по-барабану, но их у США обычно всего 2-3 штуки в работоспособном состоянии. Лакросс называются. Они размером с автобус и стоят порядка миллиарда долларов. Выводятся на орбиту тяжелым носителем.
> Заковыка с ними в том, что такой спутник пролетает над нужным районом раз в полтора часа и полоса наблюдения с высоким разрешением у него довольно узкая (несколько километров всего).
> За это время Тополь сможет уехать на десятки километров. То есть, для уверенного слежения в реальном режиме времени даже за ОДНИМ Тополем нужно как минимум 3-4 Лакросса. Упс. Хуже того, там все еще очень непросто с оперативной передачей и расшифровкой данных. Здесь обо всем подробнее:[censored]
>
> И "первого удара", кстати, не будет. Будет два удара с лагом в 45 секунд.
> Первый (вражеский) и ответно-встречный (наш). Мало не покажется.

Спасибо за толковый ответ. Не понял только про лаг в 45 секунд. Это если они из США МБР запустят, а мы сразу в ответ?
А если они из Европы пульнут или из Турции?
Не зря же "тупые совки" Мертвую руку придумали
#9 | 10:34 14.06.2012 | Кому: boston8
> А если они из Европы пульнут или из Турции?
Подлетное время даже из шахт "про" в Польше составит не менее 10 минут до ближайших наших пусковых установок.
В течении 45 секунд после пуска всем кому нужно становится понятно со 100% вероятностью, что началась атомная война.
Через 2 минуты стартует 2-5 минутная подготовка носителей к старту.
В течении 5 минут после старта подготовки носителей к запуску должно быть принято решение о пуске или его отмене.
В случае отсутствия команды об отмене пуска из нескольких независимых источников происходит пуск ракет.
Его можно только ускорить или отменить. Протупить нереально. Та самая "мертвая рука".

Так мне рассказывали. Насколько правда - не знаю.
Секретного тут ничего нет)) Агенство ОБС сообщает))
#10 | 10:38 14.06.2012 | Кому: boston8
> У нас на Алтае довольно много ракетчиков. И часто на учениях Тополя не по лесам ездят, а почему то по трассам, часто федеральным. Потом в поля сворачивают. Учитывая габариты этой бандуры по лесам ей довольно сложно ездить.

Там давление на грунт меньше чем у грузовика + перед ним вроде что то типа бульдозера пускают которому на скорости 40
км/ч глубоко фиолетово вековой дуб или пятилетняя берёза.
jscbbo
Дурачок »
#11 | 10:51 14.06.2012 | Кому: sporish
>> Интересно, а сложно ли отследить передвижение такой техники?
> Очень сложно. даже 1 штуку сложно отслеживать. Меньше фантастики смотри.
> [цитата]
> Есть, грубо, два вида спутников-шпионов видовой разведки: оптические, с телескопом на борту и радиолокационные (с радолокатором, соответственно). Оптические годятся в основном только для высматривания папуасов днем в пустыне, а в России каждый второй день облачный и даже иногда бывает ночь. Да плюс маскировка. Все это легко сводит возможности визуального обнаружения мобильных Тополей на нет.
>
> Радиолокационным спутникам погода и время суток по-барабану, но их у США обычно всего 2-3 штуки в работоспособном состоянии. Лакросс называются. Они размером с автобус и стоят порядка миллиарда долларов. Выводятся на орбиту тяжелым носителем.
> Заковыка с ними в том, что такой спутник пролетает над нужным районом раз в полтора часа и полоса наблюдения с высоким разрешением у него довольно узкая (несколько километров всего).
> За это время Тополь сможет уехать на десятки километров. То есть, для уверенного слежения в реальном режиме времени даже за ОДНИМ Тополем нужно как минимум 3-4 Лакросса. Упс. Хуже того, там все еще очень непросто с оперативной передачей и расшифровкой данных. Здесь обо всем подробнее:[censored]
>
> И "первого удара", кстати, не будет. Будет два удара с лагом в 45 секунд.
> Первый (вражеский) и ответно-встречный (наш). Мало не покажется.

Кстати еще есть надувные "Тополя", которые от настоящих, со спутника хер отличишь и их кстати тоже по лесу таскают.
#12 | 11:47 14.06.2012 | Кому: Всем
"Еду в автобусе. Рядом папа в военной форме с сыном лет 5. Сын задает кучу вопросов, папа "закипает". Сынуля спрашивает:
- Пап, а сколько лететь до Америки?
Папа с ходу:
- 20 минут!
- А Сашка говорил что они с мамой 10 часов летели!
- Я тебе говорю, 20 минут, ну может 21... Не спорь, уж сколько до Америки лететь я точно знаю!
Смотрю на шинели у папы нашивка " Ракетные войска стратегического назначения" ...

А папа прав, минут 20...."

©непомнюоткудатоизинтернетов
#13 | 11:54 14.06.2012 | Кому: stas1406
> "Еду в автобусе. Рядом папа в военной форме с сыном лет 5. Сын задает кучу вопросов, папа "закипает". Сынуля спрашивает:
> - Пап, а сколько лететь до Америки?
> Папа с ходу:
> - 20 минут!
> - А Сашка говорил что они с мамой 10 часов летели!
> - Я тебе говорю, 20 минут, ну может 21... Не спорь, уж сколько до Америки лететь я точно знаю!
> Смотрю на шинели у папы нашивка " Ракетные войска стратегического назначения" ...
>
> А папа прав, минут 20...."
>
> ©непомнюоткудатоизинтернетов

У самого батя причастный, нечто подобное было и между нами в разговоре.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.