Х/ф "Прометей" - в творческом пересказе

volha.livejournal.com — Знаменитая белорусская писательница Ольга Громыко творчески пересказывает фильм "Прометей". Скажу больше: безжалостно жжет напалмом.
Новости, Юмор | sergant_l 15:24 10.06.2012
50 комментариев | 125 за, 4 против |
#1 | 15:29 10.06.2012 | Кому: Всем
Сегодня с женой сходили... пожалели, что пошли на это, а не на "Мадагаскар 3".
#2 | 15:43 10.06.2012 | Кому: Всем
Автору респект - пересказ кино-ахинеи практически 1:1
#3 | 15:54 10.06.2012 | Кому: Всем
Годная комедия, надо сходить!
#4 | 16:01 10.06.2012 | Кому: Всем
>> Автору респект - пересказ кино-ахинеи практически 1:1
>
> когда звёздные войны смотрел вопросов по правдоподобности не возникало?
Звездные войны - это сказка, она и начинается так: Давным давно... в далёкой далёкой галактике... И поступки героев, там весьма логичные, в отличие от этого "шЫдевра"... Ожидали приквела "Чужого", получили двухчасовую хрень.
#5 | 16:16 10.06.2012 | Кому: Всем
> Всегда удивляли люди идущие на фантастику, а потом кричащие так блин не бывает!

Фантастика фантастикой, но "Прометей" уж больно тупорылый получился.
#6 | 16:17 10.06.2012 | Кому: Всем
>>>> Автору респект - пересказ кино-ахинеи практически 1:1
>>>
>>> когда звёздные войны смотрел вопросов по правдоподобности не возникало?
>> Звездные войны - это сказка, она и начинается так: Давным давно... в далёкой далёкой галактике... И поступки героев, там весьма логичные, в отличие от этого "шЫдевра"... Ожидали приквела "Чужого", получили двухчасовую хрень.
>
> А Чужой это документалка??
> Всегда удивляли люди идущие на фантастику, а потом кричащие так блин не бывает!

В первой части "Чужого" по крайней мере всё выглядело достоверно, а не притянуто за уши и нелогично как в "Прометее". В принципе для зрителя с американским - гамбургерным складом ума, "Прометей" должен понравиться. Когда из непонятной жижи на чужой планетке вылезает какая-то хрен, естественно нужно подойти погладить рукой и поговорить.
#7 | 16:24 10.06.2012 | Кому: Всем
Раз наличествуют срачи, значит надо смотреть ;)
#8 | 16:26 10.06.2012 | Кому: Всем
>Личинка Чужого:
>- Мама! Роди меня обратно!

[страшно кричит]
Severus
майдаун »
#9 | 16:30 10.06.2012 | Кому: Всем
> когда звёздные войны смотрел вопросов по правдоподобности не возникало?

Когда смотрел "Космическую Одиссею" - определённо нет.
#10 | 16:30 10.06.2012 | Кому: Ummon
> Раз наличествуют срачи, значит надо смотреть ;)

Только не ходи в 3Д, а то потом плеваться будешь.
#11 | 16:33 10.06.2012 | Кому: mcpower
> Только не ходи в 3Д, а то потом плеваться будешь.

Я в 3D смотрел, красиво.

А от текста получил удовольствия больше чем от фильма :)
#12 | 16:42 10.06.2012 | Кому: Стоум
>> Только не ходи в 3Д, а то потом плеваться будешь.
>
> Я в 3D смотрел, красиво.
>
> А от текста получил удовольствия больше чем от фильма :)

В трейлере грядущего "Линкольна охотника на вампиров" 3Д эффектов больше чем во всём "Прометее".
#13 | 17:03 10.06.2012 | Кому: Всем
> Камрад вспомни те старые фильмы. они были намного интересней и продуманней и э тем компенсировали хреновенькие спецэффекты.
> Сейчас же спец эффекты будь здоров. по этому содержанием ни кто не морочится.
> Идешь на подобный фильм будь готов к определённому накалу идиотии.

Ну ненаю.
Оно, конечно, и бабы раньше сиськастее были, и водка сильнее пьянила.
Но конкретно по чужим к первым частям тоже ряд вопросов был. В школе ещё с пацанами срачи устраивали по поводу техники и поведения персонажей)
#14 | 17:06 10.06.2012 | Кому: Всем
>> В первой части "Чужого" по крайней мере всё выглядело достоверно, а не притянуто за уши и нелогично как в "Прометее". В принципе для зрителя с американским - гамбургерным складом ума, "Прометей" должен понравиться. Когда из непонятной жижи на чужой планетке вылезает какая-то хрен, естественно нужно подойти погладить рукой и поговорить.
>
> Камрад вспомни те старые фильмы. они были намного интересней и продуманней и э тем компенсировали хреновенькие спецэффекты.
> Сейчас же спец эффекты будь здоров. по этому содержанием ни кто не морочится.
> Идешь на подобный фильм будь готов к определённому накалу идиотии.

Хочется ещё и внятных сюжетов. В данном случае, можно было его сделать адекватным. У создателей на это было времени вагон и маленькая тележка. А фильмы последнее время по сюжетам, вообще как братья близнецы - видо-комиксы со стандартными поворотами сюжета.
#15 | 17:08 10.06.2012 | Кому: Всем
Самое печальное во всем этом, что в литературной версии Чужих четвертая часть (Контакт) написана лучше первых трех, особенно история про Соню. Там все объясняется вполне складно.
Когда выходили Чужие 4 я ожидал именно продолжения истории (к тому же Сигурни Уивер согласилась играть в 4 части) в итоге получил ушат помоев.
А это творение просто сайфай треш иначе не назовешь - Хуй-ня!
#16 | 17:09 10.06.2012 | Кому: Всем
Как всегда отлично. Да еще с героями моих любимых "Космобиолухов" в главных ролях ))
vvk
надзор »
#17 | 17:09 10.06.2012 | Кому: Всем
вторые "чужие" определённо хороши, вплоть до фраз типа "эти твари хоть не убивают друг друга за проценты".
#18 | 17:21 10.06.2012 | Кому: Всем
>> Автору респект - пересказ кино-ахинеи практически 1:1
>
> когда звёздные войны смотрел вопросов по правдоподобности не возникало?

Море. Может быть по этому я и не люблю "Звездные войны", хе хе
#19 | 17:27 10.06.2012 | Кому: КонтрАдмирал
> Море. Может быть по этому я и не люблю "Звездные войны", хе хе

[жмёт лапу]

Мне, выросшему на Шекли, Саймаке и Кларке, сия фильма тоже сразу показалась комедией :)
#20 | 17:32 10.06.2012 | Кому: Всем
> когда звёздные войны смотрел вопросов по правдоподобности не возникало?

Так спрашиваешь, как будто звёздные войны - эталон сайнсфикшена, по определению нравящийся всем.
#21 | 19:01 10.06.2012 | Кому: Всем
Ходил - понравилось. Второй раз ходил - тоже понравилось.
Герои - идиоты, ага. А фильм всё равно приобрету, когда на дисках будет.

>В первой части "Чужого" по крайней мере всё выглядело достоверно


Особенно "достоверно" выглядит текущая вода из всех щелей на Ностромо.
Не менее достоверно выглядела посадка здоровенного Ностромо на мелкий астероид.
Ещё очень "достоверно" выглядит скорость роста Чужого, который никого так и не сожрал.
А ещё "достоверней" выглядит выпуск воздуха для выкидывания Чужого: чем потом Рипли дышала, почему воздух весь сразу не вырвался - не пойму.

Ребяты - не обманывайте себя. Прометей - ничем не хуже и не недостовернее, чем Чужой. Такой же бред с точки зрения здравого смысла и реалий, но такой же не плохой в жанре псевдо-фантастики.
Здесь хоть в отличии от Чужого, можно с наслаждением смотреть на роль Дэвида: гениально сыграно.

>Когда из непонятной жижи на чужой планетке вылезает какая-то хрен, естественно нужно подойти погладить рукой и поговорить.


Этот дурачок был в скафандре. И биологи - они такие бывают.

P.S. На всякие мадакаскары - под страхом смерти не затащят. Тамошнего юмора не понимаю.

P.P.S. Вы "Звёздный путь" посмотрите - вот где эталон идиотизма. Особенно мне понравилось как ударная волна (в ваккууме, ага) там звездолёт из Чёрненькой дыры вытащила.
#22 | 19:12 10.06.2012 | Кому: mcpower
> У создателей на это было времени вагон и маленькая тележка.

У создателей был и более интересный сюжет, с большей интригой и продуманностью.

[censored]
#23 | 19:18 10.06.2012 | Кому: Srg_Alex
> Ходил - понравилось. Второй раз ходил - тоже понравилось.
> Герои - идиоты, ага. А фильм всё равно приобрету, когда на дисках будет.
>
>>В первой части "Чужого" по крайней мере всё выглядело достоверно
>
> Особенно "достоверно" выглядит текущая вода из всех щелей на Ностромо.
> Не менее достоверно выглядела посадка здоровенного Ностромо на мелкий астероид.
> Ещё очень "достоверно" выглядит скорость роста Чужого, который никого так и не сожрал.
> А ещё "достоверней" выглядит выпуск воздуха для выкидывания Чужого: чем потом Рипли дышала, почему воздух весь сразу не вырвался - не пойму.
>
> Ребяты - не обманывайте себя. Прометей - ничем не хуже и не недостовернее, чем Чужой. Такой же бред с точки зрения здравого смысла и реалий, но такой же не плохой в жанре псевдо-фантастики.
> Здесь хоть в отличии от Чужого, можно с наслаждением смотреть на роль Дэвида: гениально сыграно.
>
>>Когда из непонятной жижи на чужой планетке вылезает какая-то хрен, естественно нужно подойти погладить рукой и поговорить.
>
> Этот дурачок был в скафандре. И биологи - они такие бывают.
>
> P.S. На всякие мадакаскары - под страхом смерти не затащят. Тамошнего юмора не понимаю.
>
> P.P.S. Вы "Звёздный путь" посмотрите - вот где эталон идиотизма. Особенно мне понравилось как ударная волна (в ваккууме, ага) там звездолёт из Чёрненькой дыры вытащила.

Скажу банальное, но всё тамошнее снимается на потребу широкому зрителю с не самым лучшим образованием.
Так что обсуждать на полном серьёзе соответствие экранного с законами реальности есть занятие бесполезное :)
#24 | 19:24 10.06.2012 | Кому: Ummon
> Скажу банальное, но всё тамошнее снимается на потребу широкому зрителю с не самым лучшим образованием.
> Так что обсуждать на полном серьёзе соответствие экранного с законами реальности есть занятие бесполезное :)

В общем-то я о том же.
Я хожу в кино не за откровениями, а за развлечениями. Меня и ЛвЧ-3 развлекли, и этот фильмец тоже.
Да, там больше посмеяться, чем что либо другого. Но картинка - хорошая, несмотря на команду идиотов.
#25 | 19:26 10.06.2012 | Кому: Srg_Alex
> В общем-то я о том же.
> Я хожу в кино не за откровениями, а за развлечениями. Меня и ЛвЧ-3 развлекли, и этот фильмец тоже.

Дык, я не в пику, но во подтверждение )
Тут мы с тобой во мнениях сходимся.
#26 | 19:29 10.06.2012 | Кому: Ummon
> Дык, я не в пику, но во подтверждение )
> Тут мы с тобой во мнениях сходимся.

А по данной "рецензии"-пересказа... Девушка пора хорошего мужика себе найти: глядишь и трахать её нормально будет (с оргазмами) и перестанут космические х%и мерещаться. А то так до тяжёлых психических проблем недалеко.
#27 | 19:50 10.06.2012 | Кому: Srg_Alex
> А по данной "рецензии"-пересказа... Девушка пора хорошего мужика себе найти: глядишь и трахать её нормально будет (с оргазмами) и перестанут космические х%и мерещаться. А то так до тяжёлых психических проблем недалеко.

Хм-м-м... Извините, это все, что вы заметили в пересказе??? А на отличный юмор обратили внимание? Впрочем, соглашусь - у кого что болит...
#28 | 19:54 10.06.2012 | Кому: sergant_l
> Хм-м-м... Извините, это все, что вы заметили в пересказе??? А на отличный юмор обратили внимание?

Где там юмор, простите?

>Впрочем, соглашусь - у кого что болит...


Действительно. Жаль девушку.

P.S. кстати - правильно пишется "sergeant". Я сам сержант, если что.
#29 | 19:54 10.06.2012 | Кому: Всем
Технология, ушедшая на века вперед: никаких картографических исследований с орбиты перед высадкой. И так ясно, где валяются корабли синих (опять, кстати, синих) кросавчегов со слоношлемами.
Слоношлем вообще песня: с хобатом, который можно помыть!! :-)))
#30 | 19:54 10.06.2012 | Кому: Srg_Alex
>> Дык, я не в пику, но во подтверждение )
>> Тут мы с тобой во мнениях сходимся.
>
> А по данной "рецензии"-пересказа... Девушка пора хорошего мужика себе найти: глядишь и трахать её нормально будет (с оргазмами) и перестанут космические х%и мерещаться. А то так до тяжёлых психических проблем недалеко.

Рецензия сделана с использованием образов интересного произведения )
Погугли "космобиолухи"
#31 | 19:59 10.06.2012 | Кому: Srg_Alex
> Где там юмор, простите?

Нигде. Забудь.

> Действительно. Жаль девушку.

>
> P.S. кстати - правильно пишется "sergeant". Я сам сержант, если что.

Ну а я капитан. Так что правильно будет так, как я сказал :) Вам все ясно, сержант?
#32 | 20:03 10.06.2012 | Кому: sergant_l
> Нигде. Забудь.

Уже забыл.

> Ну а я капитан. Так что правильно будет так, как я сказал :) Вам все ясно, сержант?


Никак нет!!! Истина - превыше всего!!! :)
#33 | 20:10 10.06.2012 | Кому: Srg_Alex
>> Дык, я не в пику, но во подтверждение )
>> Тут мы с тобой во мнениях сходимся.
>
> А по данной "рецензии"-пересказа... Девушка пора хорошего мужика себе найти: глядишь и трахать её нормально будет (с оргазмами) и перестанут космические х%и мерещаться. А то так до тяжёлых психических проблем недалеко.

Данная рецензия написана с привлечением героев замечательной НФ повести "Космобиолухи". Герои представляют собой солянку из космических пиратов, бывшиших космодесантников и полицейских, хакеров, слегка съехавших с катушек антропоморфных киборгов, а так же младших научных сотрудников женского пола с дипломом биолога. Соответственно ведут они по сценарию сообразно своим характерам. ;)
#34 | 20:12 10.06.2012 | Кому: КонтрАдмирал
> Данная рецензия написана с привлечением героев замечательной НФ повести "Космобиолухи". Герои представляют собой солянку из космических пиратов, бывшиших космодесантников и полицейских, хакеров, слегка съехавших с катушек антропоморфных киборгов, а так же младших научных сотрудников женского пола с дипломом биолога. Соответственно ведут они по сценарию сообразно своим характерам. ;)

Вот!
А я о чём? :)
#35 | 20:13 10.06.2012 | Кому: Srg_Alex
> Где там юмор, простите?

В тексте!!!

ЗЫ. А вообще это в большей степени фанфик автора на свое произведение. Человеку не читавшему книги весь юмор и самоиронию понять будет сложно.
#36 | 20:22 10.06.2012 | Кому: КонтрАдмирал
> ЗЫ. А вообще это в большей степени фанфик автора на свое произведение. Человеку не читавшему книги весь юмор и самоиронию понять будет сложно.

Ах вот он что... Так бы и сказали.
Читал у неё только "Верные враги" -там она шутила лучше и без космических хуёв.

P.S. Меня вообще покоробили такие сравнения: как-будто школьница писала. А ещё "он у неё отсосал". Я о писательнице был лучшего мнения.
#37 | 22:05 10.06.2012 | Кому: Всем
>> Автору респект - пересказ кино-ахинеи практически 1:1
>
> когда звёздные войны смотрел вопросов по правдоподобности не возникало?

Ник делает бессмысленными любые комментарии.
#38 | 22:43 10.06.2012 | Кому: Всем
> Камрад вспомни те старые фильмы. они были намного интересней и продуманней и э тем компенсировали хреновенькие спецэффекты.

Нет, робяты, тогда мы были моложе и наивнее. А сейчас хотим, чтоб нам вернули детство.

> Ребяты - не обманывайте себя. Прометей - ничем не хуже и не недостовернее, чем Чужой. Такой же бред с точки зрения здравого смысла и реалий, но такой же не плохой в жанре псевдо-фантастики.


Да не такой уж особенный и бред, вполне умеренный, просто "суровые зрители суровы" и лучше всех все знают.
но раз Гоблен сказал, что клоуны. значит, клоуны!!!
#39 | 23:04 10.06.2012 | Кому: М. Нэков
> Да не такой уж особенный и бред, вполне умеренный, просто "суровые зрители суровы" и лучше всех все знают.

Это так.

> но раз Гоблен сказал, что клоуны. значит, клоуны!!!


А вот Главного оставим в покое.
И да - клоуны, но смотреть было интересно. И себя приятно осознавать умнее героев.
#40 | 23:11 10.06.2012 | Кому: Srg_Alex
> А вот Главного оставим в покое.
> И да - клоуны, но смотреть было интересно. И себя приятно осознавать умнее героев.

Да всегда и везде были и будут клоуны. По этой же самой причине и просто потому, что все знающие и умеющие с блеском извернуться в сложной ситуации герои делают сюжет скучным и нудным. Это, конечно, будут яростно отрицать, но это так. Даже самые яркие моменты любимых многими во всей серии "Чужих" основаны на том, как тупят герои.
А без тупизны фильм длился бы только все то время, что Рипли была на Земле, и пару минут орбитальной ядерной бомбардировки =)
#41 | 23:42 10.06.2012 | Кому: Всем
Сегодня посмотрел. Картинка красивая. Накал идиотии средний. Конечно, дисциплина в межзвёздной экспедиции - атас. Таких даже к ларьку за пивом не отправить - разбредутся и потеряются.
#42 | 03:04 11.06.2012 | Кому: Всем
Суровые мужики(с) уже двести раз разобрали как бы они действовали в условиях другой планеты с инопланетянами и прочей живностью. В их фантазиях все было бы четко, жоско и по плану они ведь не дураки !
регик
дурачок »
#43 | 08:04 11.06.2012 | Кому: Всем
Полина, обреченно: - Тебе не понять. Потому что ты киборг, а я е@#нутая...
Отлить в граните.
mik16
интеллектуал »
#44 | 20:22 11.06.2012 | Кому: mcpower
> Сегодня с женой сходили... пожалели, что пошли на это, а не на "Мадагаскар 3".
В Прометее тоже веселые моменты есть. Когда оторванная башка андроида начала разговаривать с тёткой все в зале дружно заржали. А когда тётка извинилась перед этой башкой, что засовывает её в баул, то все просто выпали в осадок.)))
В Мадагаскаре такого тонкого йумора нет...
#45 | 22:16 11.06.2012 | Кому: mik16
> В Прометее тоже веселые моменты есть. Когда оторванная башка андроида начала разговаривать с тёткой все в зале дружно заржали.

Это они явно Чужой-1 и Чужой-3 не видели. :)
mik16
интеллектуал »
#46 | 22:44 11.06.2012 | Кому: Srg_Alex
>> В Прометее тоже веселые моменты есть. Когда оторванная башка андроида начала разговаривать с тёткой все в зале дружно заржали.
>
> Это они явно Чужой-1 и Чужой-3 не видели. :)
Э, нет, ты не путай. В первом фильме Рипли башку подключала к елестрицтву. Всё логично и понятно. Во втором фильме робота пополам порвали. Так что тоже понятно, почему он ещё болтает. А тут башка лежит себе на полу и начинает балакать, а тётка за километр её типа слышит и отвечает ей. Это как понимать? У того андроида автономная тыква? И передаёт сигналы на расстояние? Бредва... Смешно даже)))
#47 | 22:48 11.06.2012 | Кому: Всем
Аватары, прометеи.
Вотт фильм:[censored]
#48 | 23:01 11.06.2012 | Кому: mik16
> Э, нет, ты не путай. В первом фильме Рипли башку подключала к елестрицтву. Всё логично и понятно. Во втором фильме робота пополам порвали. Так что тоже понятно, почему он ещё болтает.

Видимо по разному порвали.

>А тут башка лежит себе на полу и начинает балакать, а тётка за километр её типа слышит и отвечает ей. Это как понимать? У того андроида автономная тыква? И передаёт сигналы на расстояние? Бредва... Смешно даже)))


Там у него приёмо-передатчик был в скафандре, а тело недалеко валялось.
mik16
интеллектуал »
#49 | 11:58 12.06.2012 | Кому: Ummon
> Аватары, прометеи.
> Вотт фильм:[censored]
О, да! Великое кино!
#50 | 17:38 13.06.2012 | Кому: Srg_Alex
>>В первой части "Чужого" по крайней мере всё выглядело достоверно
>
> Особенно "достоверно" выглядит текущая вода из всех щелей на Ностромо.
> Не менее достоверно выглядела посадка здоровенного Ностромо на мелкий астероид.
> Ещё очень "достоверно" выглядит скорость роста Чужого, который никого так и не сожрал.
> А ещё "достоверней" выглядит выпуск воздуха для выкидывания Чужого: чем потом Рипли дышала, почему воздух весь сразу не вырвался - не пойму.

В Чужом хорошо показан страх и паника людей, которые встретились с неведомой до этого момента угрозой. А в "Прометее" герои ведут себя как хиппи, которые одели все свои самые яркие побрякушки и пошли заводить дружбу с выпимшей десантурой в День ВДВ

> Здесь хоть в отличии от Чужого, можно с наслаждением смотреть на роль Дэвида: гениально сыграно.


Мужик ходит с рожей дебила и говорит фразы. Уж Бишоп в разы круче был...

> P.P.S. Вы "Звёздный путь" посмотрите - вот где эталон идиотизма. Особенно мне понравилось как ударная волна (в ваккууме, ага) там звездолёт из Чёрненькой дыры вытащила.


Это фильм основанный на сериале и рассчитанный на фанатов, поэтому и разговор о нем отдельный.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.