> Ролевые приколы- это театр, в котором были профессиональные режиссер и композитор?
> ни фига себе побочные виды деятельности.
Нам как-то пофигу на профессионализм. Но да, профессиональный композитор присутствовал. А вообще мы за спорт. Ну, на уровне призов ЧР ))).
>> Нифига не абсолютное. Свои фильмы смотреть гораздо интереснее на большом экране.
>> Хотя, конечно, можно и через проектор, да. Но это ж надо экран поставить и проектор развернуть.
>
> Это твое мнение. Я с ним не согласен.Повторяю - телевизор- абсолютное зло.
Телевизор - это инструмент. Топором Раскольников старушку того, но не писать же после этого, что топор - абсолютное зло.
>>> Нацизм.
>> Ты не прав.
>
> Если ты думаешь, что я свою правоту каждому гою буду доказывать, то не прав как раз ты.
>
> Это я пошутил, если чо.
Вот откуда берется право в РФ. Привожу слова американца из треда под роликом.
[censored]
That's the beautiful thing about America. We create the international judicial system. We are the leaders in the United Nations. We are still above International Law. And until America takes over the entire planet & democratizes every nation, regardless of whatever foe out there thinks of us, regardless of whichever foe out there we have to remove out there in the World to aid us in this Global Democratized New World Order, until the entire planet submits to Freedom ~ THERE WILL ALWAYS BE WAR!
Это красивая вещь об Америке. Мы создаем международную судебную систему. Мы являемся лидерами в Организации Объединенных Наций. Мы по-прежнему выше международного права. И пока Америка берет на себя всю планету и демократизирует каждый народ, независимо от любого врага, там думают о нас, независимо от того, какой враг там, мы должны удалить там, в мире, чтобы помочь нам в этой глобальной демократизировать Нового Мирового Порядка, до вся планета представляет Свобода ~ всегда будет война!
>> Однако нацистом ты назвал меня. Ты не прав.
>
> Ну а какая еврею разница между американским и русским нацистами?
> Любой нацизм деструктивен и отвратителен.
Я сторонник СССР-2.0 как русского проекта. А твой проект - Израиль. Русским значит - нельзя. Это оголтелый расизм. Несправедливость.
>> Из совместных занятий вы практикуете игру на пианино в четыре руки???
> Ты действительно не понимаешь, что говоришь. Ты можешь так играть:
>[censored]
Нет, у меня правая кисть неправильно срослась, поэтому ограничена в движении. Поэтому "на роялях промышлять" не способен. Фигачу на гитаре, "главное что громко"!!!
Старший и жена чё то топчут клавиши, но насколько здорово, я профессионально не оценю, у меня слуха нет. Жена, на мой взгляд, неплохо. Сын - в зависимости от того, как старается.
> Пироги можно готовить вместе.
Ну, я "не доктор", но, чисто ИМХО, детей с родителями лучше всего связывают совместные эмоциональные переживания. Хотя для некоторых и пироги совместные - тоже переживания, да.
>>> Однако нацистом ты назвал меня. Ты не прав.
>>
>> Ну а какая еврею разница между американским и русским нацистами?
>> Любой нацизм деструктивен и отвратителен.
>
> Я сторонник СССР-2.0 как русского проекта.
Ну, я уже спрашивал про бурятов.
> А твой проект - Израиль.
Одна из особенностей нацизма - чёрно-белое мышление. Которое ты сейчас демонстрируешь.
> Русским значит - нельзя. Это оголтелый расизм. Несправедливость.
Эти выводы никак не следуют из моего текста. Соответственно, понятно, откуда они взялись. Хе-хе.
>>>> Однако нацистом ты назвал меня. Ты не прав.
>>>
>>> Ну а какая еврею разница между американским и русским нацистами?
>>> Любой нацизм деструктивен и отвратителен.
>>
>> Я сторонник СССР-2.0 как русского проекта.
>
> Ну, я уже спрашивал про бурятов.
>
Буряты - часть русского проекта СССР-2.0.
>> А твой проект - Израиль.
>
> Одна из особенностей нацизма - чёрно-белое мышление. Которое ты сейчас демонстрируешь.
>
Понятно. Тогда твой проект не национальное государство и не сверхнациональный русский СССР-2.0, а лагерь смерти имени либерализма.
>> Русским значит - нельзя. Это оголтелый расизм. Несправедливость.
>
> Эти выводы никак не следуют из моего текста. Соответственно, понятно, откуда они взялись. Хе-хе.
Потому что ты русский проект назвал нацизмом. Или ты против созидательных проектов и тогда ты - либерал. Или ты против русских- тогда ты русофоб.
>> А вот по поводу "свежей струи" от Слесаря - ты уверен, что у этой струи запах именно свежести, а не чего-нибудь другого?
>
> Отсюда по-подробней. Дадим либералу высказаться.
>>> А вот по поводу "свежей струи" от Слесаря - ты уверен, что у этой струи запах именно свежести, а не чего-нибудь другого?
>>
>> Отсюда по-подробней. Дадим либералу высказаться.
>
> Камрад Vladimir459!!!
> Приветствую тебя, "как либерал либерала"!!!
>>> Я сторонник СССР-2.0 как русского проекта.
>>
>> Ну, я уже спрашивал про бурятов.
>
> Буряты - часть русского проекта СССР-2.0.
Я уже писал, почему считаю неприемлемым название "Русский проект СССР-2.0".
> Понятно. Тогда твой проект не национальное государство и не сверхнациональный русский СССР-2.0, а лагерь смерти имени либерализма.
Хорошо, что ты не записал меня в СС, додумывая за меня.
> Потому что ты русский проект назвал нацизмом.
Потому что в России живёт многонациональный народ. И принадлежность к малой народности ничуть не хуже, чем принадлежность к большой.
Я за советский проект.
> Или ты против созидательных проектов и тогда ты - либерал.
Я за внятные созидательные проекты. Поэтому перед тем, как выйти на митинг или подпись поставить, я должен быть уверен, для чего именно я это делаю.
Видимо поэтому, я, в твоей классификации, либерал. Как и Vladimir459!!!
> Или ты против русских- тогда ты русофоб.
А дед мой воевал в Отечественную Войну чисто потому, что немцев не любил.
Думай, что пишешь-то.
>> Ну или это просто один способов сбора подписей, как, например, использование динамита - тоже один из способов ловли рыбы?
>
> Отличная формулировка!
> [сидит, завидует]
>> В общем- ясно. Русофобы - за ЮЮ.
>
> Если переходить на твой уровень общения, то надо просить у модера для тебя погоны антисемита.
> А если не переходить, то другие погоны.
Ты сам тут неплохо погоны раздаешь. Где я выступил против или за евреев?
Пока ты - за ЮЮ. А обосновать стесняешься.
Вот пример норм воспитания, которые признаются сторонниками ЮЮ:
Громкий скандал возник вокруг нового спектакля «Сон в летнюю ночь», поставленного по пьесе Уильяма Шекспира в Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко режиссером Кристофером Олденом. Родители детского хора при этом заведении увидели в спектакле сцены разврата, обвинив в пропаганде педофилии и извращений.
Возмущенные родители обратились письмом к протоиерею Всеволоду Чаплину. По их словам, режиссер Кристофер Олден не скрывает своей гомосексуальной ориентации, пропагандируя разврат и педофилию.
Родители пишут, что по сюжету главный герой пьесы был изнасилован в школе педофилом-учителем. Выкурив сигарету с марихуаной, школьник погружается в воспоминания. Во втором и третьем актах спектакля множество развратных сцен и призывов к сексу, пропагандируется употребление алкоголя и наркотиков, а дети из хора стоят на сцене с сигаретами и спиртными напитками.
Московская хоровая капелла мальчиков в связи с этим уже отказалась от участия в скандальном спектакле. По словам руководителя ансамбля, в спектакле присутствует «акт соблазнения, моменты садизма», такие сцены непросто смотреть даже взрослым людям. Смирнова отметила, что ей жалко потраченных на репетиции усилий, однако нравственное здоровье мальчиков для нее важнее.
Ну кому какие погоны будем вешать? Кто тут в социально опасной ситуации?
>> Однако нацистом ты назвал меня. Ты не прав.
>
> Ну а какая еврею разница между американским и русским нацистами?
> Любой нацизм деструктивен и отвратителен.
>
К тому же, приведенная цитата не совсем про нацизм. Я бы даже сказал, совсем не про нацизм.
> Это пиздец.
> «Все, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства»
>
>[censored] >>Товарищи!
>
>>Вот способ быстро собрать огромное число подписей:
> идите в епархию вашего города с просьбой дать благословение на сбор подписей против ювенальной юстиции.
> Вот как выглядит такой документ:
>>[Этот документ откроет вам двери во все храмы, подписывать будут ВСЕ(!), кого вы остановите. Более того, возможно, батюшки в церкви сами предложат прихожанам после службы подписаться] против ювенальной юстиции.
>
>>Народ будет после службы выходить из храма, поэтому посылайте на храм по 3, 4 человека. Пусть у каждого будет по 3 пары листов для подписей и лист с благославением. [Перед службой подойдите к батюшке и договоритесь с ним.] Расписания служб в храмах вы найдёте в интернете.
>
>>Также вы можете связаться с православными каналами, они сделают анонс о вашем пикете или сборе подписей.
>
>>Всем удачи!
>
> Это "красная метафизика" в действии??
> Или это использование "административного" ресурса?
> Или это ежели кому вломы вести разъяснительную работу?
> Или это способ нагнать количество в ущерб качеству?
> Ну или это просто один способов сбора подписей, как, например, использование динамита - тоже один из способов ловли рыбы?
>
> P.S.: ВКСВ, почем опиум для народа??!!
Я охреневаю, вот это пртенезии. Даже и не знаю, что тут можно ответить на этот высер. Особенно про качество понравилось. Прихожане РПЦ - второй сорт, да?
[censored]
«Сон в летнюю ночь» в прочтении Бриттена представляется мне сумрачным, отражающим жизненные взгляды и сексуальность этого англичанина. Музыка привносит в драму новый слой — обворожительный слой подсознания. К тому же, опера — политическое искусство.
— Разве?
— Конечно. В былые времена премьеры опер Верди, например, становились политическими событиями.
— А сейчас? В чем заключается политическая идея вашего спектакля?
— В том, что он делит публику на два лагеря: либералов, которым интересна современная режиссура, и консерваторов, которые хотят ее запретить.
> Я охреневаю, вот это пртенезии. Даже и не знаю, что тут можно ответить на этот высер. Особенно про качество понравилось. Прихожане РПЦ - второй сорт, да?
Анчоусы. Мухи.
>>> Однако нацистом ты назвал меня. Ты не прав.
>>
>> Ну а какая еврею разница между американским и русским нацистами?
>> Любой нацизм деструктивен и отвратителен.
>
> Я сторонник СССР-2.0 как русского проекта. А твой проект - Израиль. Русским значит - нельзя. Это оголтелый расизм. Несправедливость.
>
Гражданин слесарь, СССР никогда не был русским проектом (что, собственно, следует из его названия), хотя русские и играли в нем значительную роль.
Так что, либо ты строишь у себя в голове что-то другое и тогда смени название, чтобы не вводить людей в заблуждение, либо перестань нести здесь откровенную чушь - не пачкай идею!
>>> Однако нацистом ты назвал меня. Ты не прав.
>>
>> Ну а какая еврею разница между американским и русским нацистами?
>> Любой нацизм деструктивен и отвратителен.
>>
> К тому же, приведенная цитата не совсем про нацизм. Я бы даже сказал, совсем не про нацизм.
Точно. Она про современную режиссуру. Не нравится мне такая называемая современная режиссура. Она ставит детей в социально опасное положение, как и телевизор.
>>> А вот по поводу "свежей струи" от Слесаря - ты уверен, что у этой струи запах именно свежести, а не чего-нибудь другого?
>>
>> Отсюда по-подробней. Дадим либералу высказаться.
>
> Камрад Vladimir459!!!
> Приветствую тебя, "как либерал либерала"!!!
>
Ага, взаимно! Все равно неизвестно, кого "товарищ" называет либералами (там такая мешанина в голове!!!) - может быть, это даже почетно!
>>>> Однако нацистом ты назвал меня. Ты не прав.
>>>
>>> Ну а какая еврею разница между американским и русским нацистами?
>>> Любой нацизм деструктивен и отвратителен.
>>
>> Я сторонник СССР-2.0 как русского проекта. А твой проект - Израиль. Русским значит - нельзя. Это оголтелый расизм. Несправедливость.
>>
> Гражданин слесарь, СССР никогда не был русским проектом (что, собственно, следует из его названия), хотя русские и играли в нем значительную роль.
> Так что, либо ты строишь у себя в голове что-то другое и тогда смени название, чтобы не вводить людей в заблуждение, либо перестань нести здесь откровенную чушь - не пачкай идею!
СССР-2.0 это величие русского духа. Тебе не нравится - я понял.
>
>> Или ты против русских- тогда ты русофоб.
>
> А дед мой воевал в Отечественную Войну чисто потому, что немцев не любил.
> Думай, что пишешь-то. >
Ты сам думай, о чем просишь!!! Там заложено 2 сценария и 5 ремарок на все случаи жизни!
>>
> Ты сам думай, о чем просишь!!! Там заложено 2 сценария и 5 ремарок на все случаи жизни!
Вот как раз случай из жизни.
Спектакль "Сон в летнюю ночь" ставит детей, принимающих участие в постановке в социально опасное положение.
У кого будем отбирать детей? И куда- может сразу в Английскую оперу?
> Вот пример норм воспитания, которые признаются сторонниками ЮЮ:
>
> Громкий скандал возник вокруг нового спектакля «Сон в летнюю ночь», поставленного по пьесе Уильяма Шекспира в Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко режиссером Кристофером Олденом. Родители детского хора при этом заведении увидели в спектакле сцены разврата, обвинив в пропаганде педофилии и извращений.
>
> Возмущенные родители обратились письмом к протоиерею Всеволоду Чаплину. По их словам, режиссер Кристофер Олден не скрывает своей гомосексуальной ориентации, пропагандируя разврат и педофилию.
>
> Родители пишут, что по сюжету главный герой пьесы был изнасилован в школе педофилом-учителем. Выкурив сигарету с марихуаной, школьник погружается в воспоминания. Во втором и третьем актах спектакля множество развратных сцен и призывов к сексу, пропагандируется употребление алкоголя и наркотиков, а дети из хора стоят на сцене с сигаретами и спиртными напитками.
>
> Московская хоровая капелла мальчиков в связи с этим уже отказалась от участия в скандальном спектакле. По словам руководителя ансамбля, в спектакле присутствует «акт соблазнения, моменты садизма», такие сцены непросто смотреть даже взрослым людям. Смирнова отметила, что ей жалко потраченных на репетиции усилий, однако нравственное здоровье мальчиков для нее важнее.
>
> Ну кому какие погоны будем вешать? Кто тут в социально опасной ситуации?
>
Хорош хрень нести!
При чем тут ЮЮ? Мудаки среди людей искусства (и не только) встречались с незапамятных времен, когда никакой ЮЮ и не пахло даже на Западе!
>> Вот пример норм воспитания, которые признаются сторонниками ЮЮ:
>>
>> Громкий скандал возник вокруг нового спектакля «Сон в летнюю ночь», поставленного по пьесе Уильяма Шекспира в Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко режиссером Кристофером Олденом. Родители детского хора при этом заведении увидели в спектакле сцены разврата, обвинив в пропаганде педофилии и извращений.
>>
>> Возмущенные родители обратились письмом к протоиерею Всеволоду Чаплину. По их словам, режиссер Кристофер Олден не скрывает своей гомосексуальной ориентации, пропагандируя разврат и педофилию.
>>
>> Родители пишут, что по сюжету главный герой пьесы был изнасилован в школе педофилом-учителем. Выкурив сигарету с марихуаной, школьник погружается в воспоминания. Во втором и третьем актах спектакля множество развратных сцен и призывов к сексу, пропагандируется употребление алкоголя и наркотиков, а дети из хора стоят на сцене с сигаретами и спиртными напитками.
>>
>> Московская хоровая капелла мальчиков в связи с этим уже отказалась от участия в скандальном спектакле. По словам руководителя ансамбля, в спектакле присутствует «акт соблазнения, моменты садизма», такие сцены непросто смотреть даже взрослым людям. Смирнова отметила, что ей жалко потраченных на репетиции усилий, однако нравственное здоровье мальчиков для нее важнее.
>>
>> Ну кому какие погоны будем вешать? Кто тут в социально опасной ситуации?
>>
> Хорош хрень нести!
"Не верю" - как у Станиславского.
> При чем тут ЮЮ? Мудаки среди людей искусства (и не только) встречались с незапамятных времен, когда никакой ЮЮ и не пахло даже на Западе!
Ты что- не понял? 10 июня в театре Станиславского дети, играющие в постановке попадают в социально опасное положение по воле режиссера-пидора из Англии. Их можно отобрать у родителей.
> Хорош хрень нести!
> При чем тут ЮЮ? Мудаки среди людей искусства (и не только) встречались с незапамятных времен, когда никакой ЮЮ и не пахло даже на Западе!
Какие-такие мудаки? Что, и ребёнка своего не пустил бы на это представление"? Так это же нарушение прав ребёнка на нормальное развитие! Вы опасны для своего собственного чада, надо его от вас спасти и поместить в детский дом! Вот притом здесь ЮЮ.
> Ты что- не понял? 10 июня в театре Станиславского дети, играющие в постановке попадают в социально опасное положение по воле режиссера-пидора из Англии. Их можно отобрать у родителей.
Ага, или так. Закон позвляет трактовать сколь угодно широко понятие "социально опасное положение".
>>Прихожане РПЦ - второй сорт, да?
>
> Это как ты так свою фантазию применил, чтобы прийти к такому выводу??
давай, давай, оправдывайся уже. Расскажи нам, как ты стал дельфином.
>>>Прихожане РПЦ - второй сорт, да?
>>
>> Это как ты так свою фантазию применил, чтобы прийти к такому выводу??
>
> Давай, объясняйся. А то "количество в ущерб качеству".
> Ишь, воспарил и сверху поплёвывает.
Я считаю, что напротив, ВКСВ выкинув призыв "все в церкви за подписями", считает, что выходя со службы и следуя просьбе батюшки верующие будут "автоматом" подписывать "что-то благославленное", не вникая в суть. А иначе откуда расчет на 1000 подписей? Все прихожане 100% осведомлены?
Вот отсюда мой вывод о "качестве" взятой подписи.
>>>Прихожане РПЦ - второй сорт, да?
>>
>> Это как ты так свою фантазию применил, чтобы прийти к такому выводу??
> давай, давай, оправдывайся уже. Расскажи нам, как ты стал дельфином.
>>>>Прихожане РПЦ - второй сорт, да?
>>>
>>> Это как ты так свою фантазию применил, чтобы прийти к такому выводу??
>>
>> Давай, объясняйся. А то "количество в ущерб качеству".
>> Ишь, воспарил и сверху поплёвывает.
>
> Я считаю, что напротив, ВКСВ выкинув призыв "все в церкви за подписями", считает, что выходя со службы и следуя просьбе батюшки верующие будут "автоматом" подписывать "что-то благославленное", не вникая в суть. А иначе откуда расчет на 1000 подписей? Все прихожане 100% осведомлены?
> Вот отсюда мой вывод о "качестве" взятой подписи.
>
> P.S.:[censored]
По моему личному опыту, большинство воцерквленных людей в теме.
>>>>Прихожане РПЦ - второй сорт, да?
>>>
>>> Это как ты так свою фантазию применил, чтобы прийти к такому выводу??
>>
>> Давай, объясняйся. А то "количество в ущерб качеству".
>> Ишь, воспарил и сверху поплёвывает.
>
> Я считаю, что напротив, ВКСВ выкинув призыв "все в церкви за подписями", считает, что выходя со службы и следуя просьбе батюшки верующие будут "автоматом" подписывать "что-то благославленное", не вникая в суть. А иначе откуда расчет на 1000 подписей? Все прихожане 100% осведомлены?
> Вот отсюда мой вывод о "качестве" взятой подписи.
>
> P.S.:[censored]
Просвещаю. РПЦ и её прихожане в теме, они уже собирали подписи против юю раньше. Любому христианину, как нам они говорят, эта юю неприемлима. Поэтому они будут ставить подписи под обращением. Что бы это можно было организвать в церкви или около, необходимо разрешение начальства (на церковном языке - благославление), без него лезть как-то некрасиво и некорректно.
>>>Прихожане РПЦ - второй сорт, да?
>>
>> Это как ты так свою фантазию применил, чтобы прийти к такому выводу??
>
> Давай, объясняйся. А то "количество в ущерб качеству".
> Ишь, воспарил и сверху поплёвывает.
Тут дело в подаче.
Если бы ВКСВ написал что-то типа:
"Подавляющее большинство прихожан, прекрасно осведомлены о херовости корячещейся ЮЮ, поэтому идти к храмам после служб - прекрасный способ получить большое количество подписей за малое количество времени. И при этом не надо получать никакого благославления - просто надо расположиться за территорией храма и максимально вежливо общаться с людьми, расходящимися со службы. И главное - не давить на выражение их доброй воли никакими официальными бумагами и мнениями их духовных наставников"
>>>>>Прихожане РПЦ - второй сорт, да?
>>>>
>>>> Это как ты так свою фантазию применил, чтобы прийти к такому выводу??
>>>
>>> Давай, объясняйся. А то "количество в ущерб качеству".
>>> Ишь, воспарил и сверху поплёвывает.
>>
>> Я считаю, что напротив, ВКСВ выкинув призыв "все в церкви за подписями", считает, что выходя со службы и следуя просьбе батюшки верующие будут "автоматом" подписывать "что-то благославленное", не вникая в суть. А иначе откуда расчет на 1000 подписей? Все прихожане 100% осведомлены?
>> Вот отсюда мой вывод о "качестве" взятой подписи.
>>
>> P.S.:[censored] >
> По моему личному опыту, большинство воцерквленных людей в теме.
Ну, а по моему - нет.
Сбором подписей я занимаюсь. И у воцерквленных. Но не у храмов.
>>>>Прихожане РПЦ - второй сорт, да?
>>>
>>> Это как ты так свою фантазию применил, чтобы прийти к такому выводу??
>>
>> Давай, объясняйся. А то "количество в ущерб качеству".
>> Ишь, воспарил и сверху поплёвывает.
>
> Тут дело в подаче.
> Если бы ВКСВ написал что-то типа:
> "Подавляющее большинство прихожан, прекрасно осведомлены о херовости корячещейся ЮЮ, поэтому идти к храмам после служб - прекрасный способ получить большое количество подписей за малое количество времени. И при этом не надо получать никакого благославления - просто надо расположиться за территорией храма и максимально вежливо общаться с людьми, расходящимися со службы. И главное - не давить на выражение их доброй воли никакими официальными бумагами и мнениями их духовных наставников"
>
> Другое дело!
>
> Но написано то - что написано.
Можно и так, а можно и не отлавливать их на улице, а стоять перед в входом в храм. Поэтому надо попросить разрешение у них.
>> Ишь, воспарил и сверху поплёвывает.
>
> Ну и это...
> Не груби, пожалуйста, а?
Это я грублю? Ты выдумал себе чёрте что, как людей в церкви зомбируют, а мы потом у зомбей подписи собираем, нахамил, а теперь недоволен?!
Впрочем, если ты возмёшь свои слова обратно, я сделаю тоже самое.
> Ты сам тут неплохо погоны раздаешь. Где я выступил против или за евреев?
Ты против меня, значит против евреев, значит антисемит, значит, по решению суда, должен платить и каяться!!!
> Пока ты - за ЮЮ. А обосновать стесняешься.
Я за ЮЮ. Список, для кого должна действовать данная система, приведён. Ты не согласен?
Сейчас, сейчас
>>
>> Что не нравится?
>
> Нацизм.
Ты не прав.