В США из Афганистана вновь летят гробы

baltinfo.ru — ... примерно в час дня по местному времени боевик-смертник, передвигавшийся на заминированном грузовике, произвёл детонацию взрывных устройств рядом с входом на базу. После взрыва боевики проникли на территорию на территорию базы. ...было убито, по меньшей мере 12 американских военнослужащих. Более 20 получили ранения различной степени тяжести. Несколько человек переправлено в тыловые лагеря, так как их состояние крайне тяжелое. http://news.argumenti.ru/world/2012/06/181448?type=all#fulltext
Новости, Политика | sannyhome 11:31 04.06.2012
18 комментариев | 72 за, 0 против |
#1 | 11:33 04.06.2012 | Кому: Всем
Очевидцы рассказали местным СМИ, что примерно в час дня по местному времени боевик-смертник, передвигавшийся на заминированном грузовике, произвёл детонацию взрывных устройств рядом с входом на базу.

После взрыва боевики проникли на территорию на территорию базы. Несколько часов, пока они были не уничтожены, там продолжались боестолкновения. Пресс-служба НАТО сообщила, что погиб один мирный афганец и убиты 14 нападавших. Представители местных властей сообщают о гибели по меньшей мере 7 мирных жителей.

О погибших военнослужащих официальных заявлений не было. Английский военный эксперт Питер Бейнчли, ссылаясь на свои источники в командовании ISAF, заявил Аргументам.ру: «в ходе нападения на базу в Хосте, было убито, по меньшей мере 12 американских военнослужащих. Более 20 получили ранения различной степени тяжести. Несколько человек переправлено в тыловые лагеря, так как их состояние крайне тяжелое».

Он отметил, что «западная пресса практически не уделяет внимания постоянному росту числа погибших и раненых в Афганистане. Самолеты с гробами погибших встречают мелкие клерки из Минобороны, а не крупные политики, как было раньше».
#2 | 11:40 04.06.2012 | Кому: sannyhome
> Он отметил, что «западная пресса практически не уделяет внимания постоянному росту числа погибших и раненых в Афганистане. Самолеты с гробами погибших встречают мелкие клерки из Минобороны, а не крупные политики, как было раньше».

В народе говорят:
- "на каждый чих не наздравкаешься" (с)
#3 | 11:40 04.06.2012 | Кому: Всем
>Он отметил, что «западная пресса практически не уделяет внимания постоянному росту числа погибших и раненых в Афганистане. Самолеты с гробами погибших встречают мелкие клерки из Минобороны, а не крупные политики, как было раньше».

Это означает, что пиндосы на карту поставили всё.
Теперь до последнего скалиться будут. Их элите не до имитаций высокопатриотичных чувств.
#4 | 11:43 04.06.2012 | Кому: сохач
>>Он отметил, что «западная пресса практически не уделяет внимания постоянному росту числа погибших и раненых в Афганистане. Самолеты с гробами погибших встречают мелкие клерки из Минобороны, а не крупные политики, как было раньше».
>
> Это означает, что пиндосы на карту поставили всё.
> Теперь до последнего скалиться будут. Их элите не до имитаций высокопатриотичных чувств.

Думаю всё несколько прозаичнее - надоело им гробы встречать, за 11 лет-то, неприятно это, да и количество их не уменьшается...
#5 | 11:47 04.06.2012 | Кому: Всем
И где же омериканский горбачефф, когда он так нужен?
#6 | 11:52 04.06.2012 | Кому: Всем
Рукопожмём же доблестных афганцев, воспетых Голливудом в фильме "Рэмбо-3", сокращающих число солдат нашего главного геополитического врага.
#7 | 12:01 04.06.2012 | Кому: Всем
Интересно было бы сравнить потери СССР и США. Такое подозрение, что у США потери намного выше, чем у Союза.
#8 | 12:20 04.06.2012 | Кому: Мажордом
Если США боевых действий не ведут, а СССР воевал довольно активно - какой смысл сравнивать потери?
#9 | 12:22 04.06.2012 | Кому: Stellar
> Если США боевых действий не ведут, а СССР воевал довольно активно - какой смысл сравнивать потери?

Эээ. С какого это они не ведут боевые действия? Дядя, с тобой все хорошо?
#10 | 12:36 04.06.2012 | Кому: Мажордом
>> Если США боевых действий не ведут, а СССР воевал довольно активно - какой смысл сравнивать потери?
>
> Эээ. С какого это они не ведут боевые действия? Дядя, с тобой все хорошо?

В чём-то он прав. НАТО воевало только первые полгода, после чего тупо засело по базам. Активность - контроль политиков, патрулирование стратегически важных трасс, контроль наркооборота.... По сравнению с СССР, который активно и воевал, и строил, и исследовал афган, амеры ничего не делают...
#11 | 12:39 04.06.2012 | Кому: sannyhome
>>> Если США боевых действий не ведут, а СССР воевал довольно активно - какой смысл сравнивать потери?
>>
>> Эээ. С какого это они не ведут боевые действия? Дядя, с тобой все хорошо?
>
> В чём-то он прав. НАТО воевало только первые полгода, после чего тупо засело по базам. Активность - контроль политиков, патрулирование стратегически важных трасс, контроль наркооборота.... По сравнению с СССР, который активно и воевал, и строил, и исследовал афган, амеры ничего не делают...

Ну, война-то, по сути, не прекращалась. Оккупация идет, идет война с партизанами. Движуха-то в любом случае есть.
#12 | 13:03 04.06.2012 | Кому: Всем
Хм, не хочу хвалить врага, а придется, по моему это настоящий героизм, то что эти афганцы сделали, напали на базу без шансов на смерть пошли и погибли.
#13 | 13:12 04.06.2012 | Кому: sannyhome
>>>Он отметил, что «западная пресса практически не уделяет внимания постоянному росту числа погибших и раненых в Афганистане. Самолеты с гробами погибших встречают мелкие клерки из Минобороны, а не крупные политики, как было раньше».
>>
>> Это означает, что пиндосы на карту поставили всё.
>> Теперь до последнего скалиться будут. Их элите не до имитаций высокопатриотичных чувств.
>
> Думаю всё несколько прозаичнее - надоело им гробы встречать, за 11 лет-то, неприятно это, да и количество их не уменьшается...

Тоже верно.
#14 | 13:14 04.06.2012 | Кому: Мажордом
>>>> Если США боевых действий не ведут, а СССР воевал довольно активно - какой смысл сравнивать потери?
>>>
>>> Эээ. С какого это они не ведут боевые действия? Дядя, с тобой все хорошо?
>>
>> В чём-то он прав. НАТО воевало только первые полгода, после чего тупо засело по базам. Активность - контроль политиков, патрулирование стратегически важных трасс, контроль наркооборота.... По сравнению с СССР, который активно и воевал, и строил, и исследовал афган, амеры ничего не делают...
>
> Ну, война-то, по сути, не прекращалась. Оккупация идет, идет война с партизанами. Движуха-то в любом случае есть.

Я же пишу - "По сравнению с СССР, ... амеры ничего не делают..."
А движуха понятно, что идёт, она никогда и не прекращалась, с тех пор, к англичане "нарисовали" границы афгана
#15 | 13:41 04.06.2012 | Кому: Мажордом
>С какого это они не ведут боевые действия? Дядя, с тобой все хорошо?

Сынок, ты с действиями войск СССР в Афганистане знаком, хотя бы приблизительно? Ну, чем наши вой
#16 | 13:41 04.06.2012 | Кому: Мажордом
>Эээ. С какого это они не ведут боевые действия? Дядя, с тобой все хорошо?

Сынок, ты с действиями войск СССР в Афганистане знаком, хотя бы приблизительно? Ну, чем наши войска там занимались, какие задачи выполняли - в сравнении с задачами армии США на сегодня?
#17 | 14:30 04.06.2012 | Кому: Stellar
>>Эээ. С какого это они не ведут боевые действия? Дядя, с тобой все хорошо?
>
> Сынок, ты с действиями войск СССР в Афганистане знаком, хотя бы приблизительно? Ну, чем наши войска там занимались, какие задачи выполняли - в сравнении с задачами армии США на сегодня?

Понятное дело, что цели и задачи наших войск и войск США разные. Но не будешь же ты отрицать тот факт, что США тоже воюют с моджахедами. И несут от них потери.
#18 | 15:58 04.06.2012 | Кому: Всем
Напоминает штурм американского посольства в Сайгоне в 1968 году. Похоже наступать на грабли у них в крови.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.