Прогнозы о расколе Америки начинают подтверждаться

inosmi.ru — "Изначально предсказания Панарина о дезинтеграции США никто не воспринимал всерьез. Однако теперь к голосу российского академика присоединился, к примеру, и голос губернатора штата Техас. Рик Перри хочет, чтобы штат вышел из состава союза."
Новости, Политика | Rictusgrin 18:54 08.11.2009
33 комментария | 71 за, 2 против |
#1 | 19:08 08.11.2009 | Кому: Всем
Профессор Дипломатической академии МИД РФ Панарин жжот.
Вот ещё из его прогнозов:

> Если будет так, как я прогнозирую, НАТО неизбежно прекратит свое существование. А на ее месте сформируется самодостаточная система европейской безопасности. То есть будет реализована идея Дмитрия Медведева. Европейский союз в таком случае распространится за Атлантику. А Россия выйдет на Северную Америку через Аляску. Роль же Британии будет сведена если и не к нулю, то к минимуму. Речь, таким образом, идет о грядущем крахе англо-саксонской системы в целом, которая расцвела, как это известно, на полях кокаиновой войны против Китая. Ну а место Китая теперь занял Афганистан.

> - Игорь Николаевич, вы и в самом деле знаете, когда Россия вернет себе Аляску?
> Хороший вопрос. Я полагаю, что это может произойти в интервале между 2010 и 2012 годами. Если моя концепция распада Соединенных Штатов соответствует действительности (а тут индикаторы достаточно наглядные), все это подтвердится.
> Дело в том, что Аляска входит в число 48 дотационных штатов, дела там идут не очень, местные власти без помощи центра вряд ли справятся с нахлынувшими проблемами. Так что усиление центробежной тенденции исключать не приходится. Поскольку же эта территория исконно российская, естественное движение в сторону России вполне возможно.
#2 | 19:14 08.11.2009 | Кому: Всем
К 2010 году? Он сценарий компьютерной игры рассказывает?
#3 | 19:43 08.11.2009 | Кому: Всем
Бредятина. Профессору следует употреблять поменьше психоактивных веществ.
#4 | 19:47 08.11.2009 | Кому: Всем
я тоже хочу чтоб Техас вышел из состава!! :-)
p.s. Игрушка кстати неплохая
p.p.s. А аляску наши не возьмут
#5 | 19:52 08.11.2009 | Кому: Всем
Проблема в том, что крах США ударит по РФ так, что 1998-й год раем покажется. Мы же их экономический прицеп. Поэтому я как-то не спешу радоваться.
#6 | 19:57 08.11.2009 | Кому: elephantik
> Проблема в том, что крах США ударит по РФ так, что 1998-й год раем покажется. Мы же их экономический прицеп. Поэтому я как-то не спешу радоваться.

С другой стороны, процветание США тоже может ударить по РФ так, что 98 год раем покажется.
#7 | 19:57 08.11.2009 | Кому: elephantik
> Проблема в том, что крах США ударит по РФ так, что 1998-й год раем покажется. Мы же их экономический прицеп. Поэтому я как-то не спешу радоваться.

Будем питаться гречей. Пусть развалится.

Будем питаться одной гречей. Пусть и Англия повторит сценарий)
#8 | 19:59 08.11.2009 | Кому: elephantik
> Проблема в том, что крах США ударит по РФ так, что 1998-й год раем покажется. Мы же их экономический прицеп. Поэтому я как-то не спешу радоваться.

в смысле - "экономический прицеп"?

я как бы думал, что из-за того, что сша является страной сбыта наших товаров и сырья, а за одно то, что мы сильно зависим от их инвестиций, нам будет плохо.

это и есть "экономический прицеп"?
#9 | 20:03 08.11.2009 | Кому: честный
>> Проблема в том, что крах США ударит по РФ так, что 1998-й год раем покажется. Мы же их экономический прицеп. Поэтому я как-то не спешу радоваться.
>
> в смысле - "экономический прицеп"?
>
> я как бы думал, что из-за того, что сша является страной сбыта наших товаров и сырья

а, кстати, какие товары и сырье мы им сбываем?
#10 | 20:04 08.11.2009 | Кому: Всем
К сожалению, у России больше шансов расколоться, чем у США.
#11 | 20:07 08.11.2009 | Кому: Orient
> а, кстати, какие товары и сырье мы им сбываем?

нефть, сталь, трубы, обудование, что-то сбываем им для аэро-космической отрасли.
в общем в яндексе есть.
#12 | 20:08 08.11.2009 | Кому: честный
> в смысле - "экономический прицеп"?

Просядут США - просядет и вся мировая экономика. Соответственно, просядут и цены на ресурсы, которые мы экспортируем. Ну, это понятно. То есть сейчас все прицеплены к локомотиву США, а он всех везет в тупик.
Проблема РФ в том, что наш вагончик-прицеп в самом конце. Производство у нас падает, золотовалютные резервы покоятся в банках США, которые в результате краха США и обанкротятся. При этом корпоративные долги РФ превышают наши резервы. В общем, может случится такое, что и гречка будет золотая...
#13 | 20:10 08.11.2009 | Кому: elephantik
понятно.

значит всё еще хуже, чем я думал.
Shtirliz
малолетний »
#14 | 20:20 08.11.2009 | Кому: elephantik
> Просядут США - просядет и вся мировая экономика. Соответственно, просядут и цены на ресурсы, которые мы экспортируем. Ну, это понятно. То есть сейчас все прицеплены к локомотиву США, а он всех везет в тупик.
> Проблема РФ в том, что наш вагончик-прицеп в самом конце. Производство у нас падает, золотовалютные резервы покоятся в банках США, которые в результате краха США и обанкротятся. При этом корпоративные долги РФ превышают наши резервы. В общем, может случится такое, что и гречка будет золотая...

CCCР тоже много чего потреблял. Есть одна простая истина: свято место пусто не бывает. год-два мир может и повоет, а потом всё нормализуется, ибо США сейчас - мыльный пузырь, надутый армией и банкирами. Потребление в США так просто никуда не исчезнет.
#15 | 20:28 08.11.2009 | Кому: Shtirliz
> CCCР тоже много чего потреблял. Есть одна простая истина: свято место пусто не бывает. год-два мир может и повоет, а потом всё нормализуется, ибо США сейчас - мыльный пузырь, надутый армией и банкирами. Потребление в США так просто никуда не исчезнет.

Возможно, через два года все только начнется). По-настоящему начнется, я имею в виду. Плохие долги в основном выплатятся (в основном за счет гос. поддержки), совсем плохие аннулируются... А платежеспособный спрос не повысится, потому что в условиях экономического спада денег у населения становится не больше, а меньше.

Вопрос только в том, сколько еще государство США сможет поддерживать своих производителей и банки за счет растущего госдолга. Но в долгосрочной перспективе сценария у США два: либо смерть, либо война за передел рынков.
#16 | 20:36 08.11.2009 | Кому: elephantik
> Просядут США - просядет и вся мировая экономика.

Возможно, камрад.
С другой стороны, если заменить на аналогию "просядет нацистская Германия - просядет и вся европейская экономика", то как-то пофиг становится и на европейскую, и на мировую экономику, лишь бы не было врага.
В общем, пусть США проседают себе. Когда в 90е годы дела у них шли отлично, России почему-то хорошо не было.
#17 | 20:50 08.11.2009 | Кому: Griffin
> С другой стороны, если заменить на аналогию "просядет нацистская Германия - просядет и вся европейская экономика", то как-то пофиг становится и на европейскую, и на мировую экономику, лишь бы не было врага.

Насчет Германии ты верно заметил. Сейчас в США - это практически двойник Германии 30-х. И закончится все, как лично я подозреваю, так же, как тогда.

А если США сдуются без войны - в мире появится новый экономический лидер, который повторит путь США: процветание, долги, эмиссия, госдолг, кризис, война. Тот же Китай, например. Ибо чем быстрее развивается рыночная экономика, тем быстрее случается кризис перепроизводства. А кризисы в конечном итоге приводят к войне.
#18 | 21:34 08.11.2009 | Кому: Orient
>> Проблема в том, что крах США ударит по РФ так, что 1998-й год раем покажется. Мы же их экономический прицеп. Поэтому я как-то не спешу радоваться.
>
> С другой стороны, процветание США тоже может ударить по РФ так, что 98 год раем покажется.

Выход один - помочь американцам самим развалить САСШ, и вот тогда нам и всем остальным жизнь точно раем покажется :)
#19 | 21:35 08.11.2009 | Кому: честный
> что-то сбываем им для аэро-космической отрасли.

Титан, кроме всего прочего.
#20 | 22:00 08.11.2009 | Кому: Всем
Поживем, увидим.
#21 | 22:57 08.11.2009 | Кому: Всем
Меня в плане распада США беспокоит одно - это тоже ведь ядерная держава и как бы в случае распада кому-то не пришла в голову светлая идея: Коль нам конец, то пусть и миру тоже конец. И кто-то устроит напоследок ядерный фейерверк.
#22 | 23:08 08.11.2009 | Кому: AGF
> Меня в плане распада США беспокоит одно - это тоже ведь ядерная держава и как бы в случае распада кому-то не пришла в голову светлая идея: Коль нам конец, то пусть и миру тоже конец. И кто-то устроит напоследок ядерный фейерверк.


ядерное оружие не шутки шутить. что бы стартовала ракета с боезарядом, должна пройти целая цепочка приказов.
это надо, что бы во всей цепочке были одни идиоты. но учитывая как и кого туда отбирают, вряд ли такое возможно.
fantomas
дурачок »
#23 | 23:11 08.11.2009 | Кому: Всем
Забористая трава у академика. Академическая!
#24 | 23:56 08.11.2009 | Кому: честный
Тады ты меня успокоил. Пущай разваливается!!!

а если серьезно - забавно читать эти споры. От нас-то в данном случае ничего не зависит. Даже если спорить о последствиях для нас - и то будет гадание на кофейной гуще.
#25 | 23:58 08.11.2009 | Кому: Всем
Для полноты картины.

Рик Перри сделал своё заявление о возможности выхода из США ещё в апреле. С тех пор больше ни разу не повторял.
Malganus
надзор »
#26 | 00:01 09.11.2009 | Кому: честный
> это надо, что бы во всей цепочке были одни идиоты. но учитывая как и кого туда отбирают, вряд ли такое возможно.

"Если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт"© закон Мерфи
#27 | 07:09 09.11.2009 | Кому: Всем
Коллеги,
крах США и англо-саксонской системы в ближайшие годы достаточно подробно расписан на глобальной авантюре (погуглите). Есть версия что веселье уже идет полным ходом и наиболее ярко проявится до апреля 2010 года. Вобщем, выводы г-на Панарина несколько спорны, но вполне вероятны. Жрать в три горла, грабить и убивать бесконечно нельзя. "Pax Americana" в глубокой жопе.
#28 | 13:46 09.11.2009 | Кому: Всем
Для скорейшего решения пиндосского вопроса предлагаю сдавать в аренду наши подводные лодки латиноамериканским наркокортелям.
#29 | 16:00 09.11.2009 | Кому: Лом
> Для скорейшего решения пиндосского вопроса предлагаю сдавать в аренду наши подводные лодки латиноамериканским наркокортелям.

Передавать по ленд-лизу.
#30 | 16:51 09.11.2009 | Кому: Лом
> Для скорейшего решения пиндосского вопроса предлагаю сдавать в аренду наши подводные лодки латиноамериканским наркокортелям.

И еще передать им Познера. Он вроде как выступает за легализацию наркотиков.
#31 | 09:03 12.11.2009 | Кому: elephantik
>> в смысле - "экономический прицеп"?
>
> Просядут США - просядет и вся мировая экономика. Соответственно, просядут и цены на ресурсы, которые мы экспортируем. Ну, это понятно. То есть сейчас все прицеплены к локомотиву США, а он всех везет в тупик.
> Проблема РФ в том, что наш вагончик-прицеп в самом конце. Производство у нас падает, золотовалютные резервы покоятся в банках США, которые в результате краха США и обанкротятся. При этом корпоративные долги РФ превышают наши резервы. В общем, может случится такое, что и гречка будет золотая...

не сочиняй про превосходство корпоративных долгов над резервами !

если бы это было так то нас бы давно уже взяли за яйца !

Пока центробанку удается держать баланс между долгами и резервным фондом.

Золотовалютные резервы, покоющиеся в банках США, всегда будут соотносимы с нашими долгами, так что нашим долгам им от их экономического состояния ни холодно ни жарко.
sa
интеллектуал »
#32 | 17:40 12.11.2009 | Кому: Всем
А чему радуетесь то? Ну вот развалится америка, дальше что? А вот дальше то начнется самое интересное. Вы думаете что раз Америки нет то мы будем вместо них самые главные в мире?А остальные страны об этом знают? Или что это только Америка "исчадие ада" а все остальные белые и пушистые? Ага,счас. Так что вопрос то даже не в финансовых потерях а в переделе мира который начнется после этого. Опять вылезет великая Япония, великая Германия, Великобритания, мы само собой, Китай опять же, много претендентов появится. И пойдет веселуха. Вспомните причины 1мировой войны. Думаете люди сильно изменились с того времени?
#33 | 19:26 12.11.2009 | Кому: sa
> А чему радуетесь то? Ну вот развалится америка, дальше что? А вот дальше то начнется самое интересное. Вы думаете что раз Америки нет то мы будем вместо них самые главные в мире?А остальные страны об этом знают? Или что это только Америка "исчадие ада" а все остальные белые и пушистые? Ага,счас. Так что вопрос то даже не в финансовых потерях а в переделе мира который начнется после этого. Опять вылезет великая Япония, великая Германия, Великобритания, мы само собой, Китай опять же, много претендентов появится. И пойдет веселуха. Вспомните причины 1мировой войны. Думаете люди сильно изменились с того времени?

Спасибо, что просветил нас, наш 9-летний друг. Так бы дураками и померли.

Хоть одним врагом, активно ведущим подрывную деятельность, будет меньше. Интересно, как отечественные либералы себя поведут? Но, конечно, вряд ли станут спешно строить заводы и фабрики, бороться с национализмом, экстремизмом, ОПГ и т. д. :(
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.