> Для страны с населением в 10 млн человек это по 1000$ на брата/сестру! Надеюсь Батька уже окончательно разобрался кто ему друг, а кто...
Не забываем, что это не подарок, а кредит, который нужно отдавать с процентами, так что читаем так - каждый белорус будет должен скинуться на АЭС по 1000 + проценты. Вовсе не противник атомной энергетики, но может ли себе позволить страна со всеми золотовалютными резервами на уровне 8 миллиардов долларов строить что-то за 10? И нельзя ли за эти 10 миллиардов покупать энергию на строящейся Калининградской АЭС ну или вложиться в нее тоже и получать часть своей энергии? Ведь даже российские эксперты говорят, что две АЭС в регионе будут избыточны. Это если еще и приболты не построят свою.
>> Для страны с населением в 10 млн человек это по 1000$ на брата/сестру! Надеюсь Батька уже окончательно разобрался кто ему друг, а кто...
>
> Не забываем, что это не подарок, а кредит, который нужно отдавать с процентами, так что читаем так - каждый белорус будет должен скинуться на АЭС по 1000 + проценты. Вовсе не противник атомной энергетики, но может ли себе позволить страна со всеми золотовалютными резервами на уровне 8 миллиардов долларов строить что-то за 10? И нельзя ли за эти 10 миллиардов покупать энергию на строящейся Калининградской АЭС ну или вложиться в нее тоже и получать часть своей энергии? Ведь даже российские эксперты говорят, что две АЭС в регионе будут избыточны. Это если еще и приболты не построят свою.
Калининград мало, мало с белорусами не граничит, а платить бабло за аренду линий, как то не гуд, плюсом имея свою АЭС электричеством еще и торговать можно.
>> Для страны с населением в 10 млн человек это по 1000$ на брата/сестру! Надеюсь Батька уже окончательно разобрался кто ему друг, а кто...
>
> А он до этого какие-то большие сомнения высказывал по отношению к России?
Почитай новостные ленты 2-х летней давности. Был момент, когда батьку ещё не объявили последним диктатором Европы, когда он с европейцами заигрывать пытался. Щас уже про это никто не вспоминает, но из песни как грится слов не выкинешь.
>> Для страны с населением в 10 млн человек это по 1000$ на брата/сестру! Надеюсь Батька уже окончательно разобрался кто ему друг, а кто...
>
> Не забываем, что это не подарок, а кредит, который нужно отдавать с процентами, так что читаем так - каждый белорус будет должен скинуться на АЭС по 1000 + проценты.
ни в коем случае об этом не забываем, но кредит на погашение других кредитов или на продовольствие и мерседесы для чиновников и кредит на высокотехнологичное сооружение - всё-таки разные вещи.
> Вовсе не противник атомной энергетики, но может ли себе позволить страна со всеми золотовалютными резервами на уровне 8 миллиардов долларов строить что-то за 10? И нельзя ли за эти 10 миллиардов покупать энергию на строящейся Калининградской АЭС ну или вложиться в нее тоже и получать часть своей энергии?
Белоруссия одна из немногих республик СССР не угробила промышленность, а развивает её. А это значит энергоёмкие производства, которым нужна [дешевая!] энергия для развития.
> Ведь даже российские эксперты говорят, что две АЭС в регионе будут избыточны. Это если еще и приболты не построят свою.
Прибалты, насколько мне известно, ещё только обсуждают как начать про это думать и даже если решатся, то это будет станция генерала электрики.
Белорусский проект - потенциальная интеграция с российской экономикой - Росатом и прочие структуры. Намцы закрывают свои АЭС и давят на своих сателлитов с тем же требованием. Франция становится монополистом в западной Европе по сути. Восточную Европу если не прибрать, найдется хозяин.
Ситуация как с Набукко-Южный поток - кто первый стал на деляне, того и деляна.
> Калининград мало, мало с белорусами не граничит, а платить бабло за аренду линий, как то не гуд, плюсом имея свою АЭС электричеством еще и торговать можно.
Справедливо, но торговать, наверно, не получится, как было сказано покроет только 20-25 % в потребности страны. Плюс нужно четкое понимание зачем что-то делается. Нам говорят АЭС нужна по трем причинам.
1 - Дешевое электричество (необходимо для успешного развития промышленности)
2 - Энергонезависимость - а то отключат газ и что делать.
3 - Престиж на мировой арене - не в лаптях тут ходим, а атомной энергетикой занимаемся.
Начну со второго - сразу мимо, топливо для АЭС продает только кто? Правильно, та же Россия, отходы переработать может только кто? Опять Россия. Энергонезависимости не прослеживается, а вот прочная привязка - налицо.
По первому пункту, еще даже строить не начали, а проект уже подорожал с 5 до 10 миллиардов долларов, а все расчеты экономической эффективности строились именно на цифре 5 миллиардов. Наверняка все пересчитали и далеко не глупые люди этим занимаются, но вот в сми новые расчеты не проскакивали. Плюс Беларусь денег этих не увидит т.е. они сразу попадут в Росатом, и не в обиду будет сказано, но по поводу откатов и распилов в России у многих людей объективные опасения.
Так что остается только третий пункт. Буду рад, мои доводы аргументированно опровергнут.
>> Калининград мало, мало с белорусами не граничит, а платить бабло за аренду линий, как то не гуд, плюсом имея свою АЭС электричеством еще и торговать можно.
>
> Справедливо, но торговать, наверно, не получится, как было сказано покроет только 20-25 % в потребности страны. Плюс нужно четкое понимание зачем что-то делается. Нам говорят АЭС нужна по трем причинам.
> 1 - Дешевое электричество (необходимо для успешного развития промышленности)
> 2 - Энергонезависимость - а то отключат газ и что делать.
> 3 - Престиж на мировой арене - не в лаптях тут ходим, а атомной энергетикой занимаемся.
> Начну со второго - сразу мимо, топливо для АЭС продает только кто? Правильно, та же Россия, отходы переработать может только кто? Опять Россия. Энергонезависимости не прослеживается, а вот прочная привязка - налицо.
> По первому пункту, еще даже строить не начали, а проект уже подорожал с 5 до 10 миллиардов долларов, а все расчеты экономической эффективности строились именно на цифре 5 миллиардов. Наверняка все пересчитали и далеко не глупые люди этим занимаются, но вот в сми новые расчеты не проскакивали. Плюс Беларусь денег этих не увидит т.е. они сразу попадут в Росатом, и не в обиду будет сказано, но по поводу откатов и распилов в России у многих людей объективные опасения.
> Так что остается только третий пункт. Буду рад, мои доводы аргументированно опровергнут.
Дешевое оно после постройки, в результате атом выходит дешевле чем на другом топливе.
Топливо продают не только Россия, в Европе оно как бы тоже имеет место быть. Плюс на одной загрузке работает приличное время. Да и научная база для обогащения никуда из Белоруссии не делась, вопрос только в том стоит оно того или нет. По поводу утилизации та же херня.
В свое время Белоруссия в составе СССР уже занималась атомной энергетикой.
> Топливо продают не только Россия, в Европе оно как бы тоже имеет место быть. Плюс на одной загрузке работает приличное время. Да и научная база для обогащения никуда из Белоруссии не делась, вопрос только в том стоит оно того или нет. По поводу утилизации та же херня.
Вот именно, стоит ли оно того или нет, а внятных расчетов никто не дает, только популистские лозунги. А то очень смахивает на ситуацию. Вот есть вокруг у всех крутые смартфоны, а у меня только телефон старенький, что бы звонить. Но денег у меня мало, на звонки еле хватает, а смарт хочется, да и перед коллегами не удобно постоянно просить телефон в нете полазить, плюс в работе бы реально помог, можно было бы кой-чего делать по дороге на работу. Теперь вопрос стоит ли брать кредит и отдавать две свои зарплаты на смарт?
> Почитай новостные ленты 2-х летней давности. Был момент, когда батьку ещё не объявили последним диктатором Европы, когда он с европейцами заигрывать пытался. Щас уже про это никто не вспоминает, но из песни как грится слов не выкинешь.
Не помню я такого два года назад, чтобы он прямо "заигрывал". Пытался решить ситуацию возможно, но заигрывал - не, Батька так не могёт, не по его это.:)
>> Топливо продают не только Россия, в Европе оно как бы тоже имеет место быть. Плюс на одной загрузке работает приличное время. Да и научная база для обогащения никуда из Белоруссии не делась, вопрос только в том стоит оно того или нет. По поводу утилизации та же херня.
>
> Вот именно, стоит ли оно того или нет, а внятных расчетов никто не дает, только популистские лозунги.
Камрад, если правительство будет тебе докладывать о любом чихе это будет странно.
>А то очень смахивает на ситуацию. Вот есть вокруг у всех крутые смартфоны, а у меня только телефон старенький, что бы звонить. Но денег у меня мало, на звонки еле хватает, а смарт хочется, да и перед коллегами не удобно постоянно просить телефон в нете полазить, плюс в работе бы реально помог, можно было бы кой-чего делать по дороге на работу. Теперь вопрос стоит ли брать кредит и отдавать две свои зарплаты на смарт?
Если в результате выхлоп по зарплате увеличится раза в полтора, стоит!
Сейчас, сейчас