Интересные факты про отечественное станкостроение

ИМХО - либеральный вброс.
В СССР одни галоши были. Откуда нах станки?

> Да хуле говорить? Если уж Ижмаш автоматы Калашникова на иностранных станках изготавливает.
> Небось, и "ядерный чемоданчик" на американских процессорах собран???

Тайваньские)))

Коммент там толковый на мой взгляд
ИМХО. Все эти ГОСконтракты - это тупо отмыв денег и профанация власти перед народом. Некоторые темы контрактов бредовые. Выполняются на "отъе...сь".Минпромторгу дали указания впулить денег в станкостроение, оно тупо скидывает деньги на бредовые темы.Контракты выигрывают предприятия и группы лиц, которые вообще не имеют представления о том, что им предстоит сделать и вообще не имеют научной базы для выполнения проекта. Потом за эти деньги, выделенные на выполнение проекта, покупается оборудование с бешеными откатами, большинство из которого совершенно не нужно и работать на нем никто не умеет. Исполнителям же многомиллионных ГОСконтрактов платят зарплату, ниже средней в Москве, которую еще и постоянно задерживают. Ну и на том спасибо, все лучше чем раньше))
Ответить
rrr, 16 апреля, 19:05

Эх нет на вас Пончика, Антоныча, и прочих сделаноунас)))

> ИМХО - либеральный вброс.
> В СССР одни галоши были. Откуда нах станки?

Алиментарно, кара-бин!
Все станки делали калоши!

> Когда говорю, что у меня первая профессия фрезеровщик - все спрашивают, а кто это?

Говори что, - дизайнер изделий разных. Про фаллоимитаторы-то они слышали небось.. :)

> Когда говорю, что у меня первая профессия фрезеровщик - все спрашивают, а кто это?

Это, по моему, фен-шуист по металлу?

>> Когда говорю, что у меня первая профессия фрезеровщик - все спрашивают, а кто это?
>
> Говори что, - дизайнер изделий разных. Про фаллоимитаторы-то они слышали небось.. :)

Я и так дизайнер изделий разных. Не фаллоимитаторов, нет! :)

> Это, по моему, фен-шуист по металлу?

Конкретно я работал с металлом, да.

Карабиша включил свою шарманку про просранные полимеры, любо дорого читать

Есть несколько вопросов:
1. Согласен ли карабиша работать за 50$ в месяц как китаец в подвале?
2. C 1990 года многое изменилось, прогресс ведь не стоит на месте?
3. Станков стало меньше, а уровень жизни повысился. По-моему, прямая зависимость - перестали херней маяться. Нет?

Особо доставляют завывания 'мы потеряли...' карабиш, ты ведь в жизни ничего тяжелее шариковой ручки не держал, мышь ты прокурорская

> А причем тут станки? Или на производстве обязательно работают в подвалах и за гроши?

При том, что китайцы делают ширпотреб для вего мира, изза дешовой рабсилы. Китайцы будут продавать ширпотреб у нас дешевле себестоимости его производства на станках у нас

>> 3. Станков стало меньше, а уровень жизни повысился. По-моему, прямая зависимость - перестали херней маяться. Нет?
>
> Ты это расскажи 18 миллионам, живущим за чертой бедности. Расскажи им, что не надо херней маяться, а надо просто лучше работать. Менеджером, риэлтером и прочим офисным планктоном. Он теперь нужнее производственников.

Тут я с тобой согласен. Риэлоры и менеджеры делают нужную и востребованную работу, производство никому не нужных говен при капитализме увы не востребованно

а про 18 миллионов бедных ты дуракам вроде карабина лечи. В изобилующем станками СССР было 200 миллионов бедных

> При том, что китайцы делают ширпотреб для вего мира, изза дешовой рабсилы. Китайцы будут продавать ширпотреб у нас дешевле себестоимости его производства на станках у нас

А вот когда государство поднимает пошлины на иномарки, чтобы защитить ВАЗ - это как, правильно?
А остальные собственные производства поддерживать и развивать не надо, да?
Наводнение собственного рынка дешевым китайским дерьмом - это нормально, видимо?

>Тут я с тобой согласен. Риэлоры и менеджеры делают нужную и востребованную работу, производство никому не нужных говен при капитализме увы не востребованно

Ты ж сам только про Китай писал, там эти говна как раз и производят в диких количествах.
Востребовано то, что активно навязывается потребителю.

> а про 18 миллионов бедных ты дуракам вроде карабина лечи. В изобилующем станками СССР было 200 миллионов бедных

С точки зрения либерального дурачка - естественно.

> А 19 миллионов партхоз-номенклатуры и сотрудников административно-командной управленческой системы наживались на миллионах бесправных бедняков, которые были лишены выбора из двух и более кандидатов и ста сортов колбасы.

Это ты про министров милионеров/милиардеров? Согласен, это безобразие. Непонятно только почему в СССР богатых министров небыло, а население жило хуже, чем сейчас

> Это ты про министров милионеров/милиардеров? Согласен, это безобразие. Непонятно только почему в СССР богатых министров небыло, а население жило хуже, чем сейчас

Хуже чем? HDTV и Wi-Fi не было? Кушали мало мяса и хлеба?

> Да все было хорошо, магазины были завалены товарами, не приходилось стоять в очередях полжизни и заниматься натуральным хозяйством. Вобчем рай на земле. Так?

Дык оно ж везде так, в любой стране.

Или где-то уже царство божье (или коммунизм) построено?

> Ты не надо про любой стране. В России, в среднем, лучше люди стали жить без обилия станков(1990 против 2012)?

В каком, бля, среднем?
Какие люди? В деревнях, поселках, Москве?
Крестьяне, кооператоры, бандиты, работники обкомов, бродчие бомжи?

Мы сейчас про чего говорить будем? Про твою-мою семью или в целом про весь российский народ?
И чем мы качество жизни мерять будем? Какой линейкой?

Одинаково. У нас все было, но за это приходилось работать.

>> Да все было хорошо, магазины были завалены товарами, не приходилось соять в очередях полжизни и заниматься натуральным хозяйством.
> Ага, и папашка Ваш без штанов ходил, бедолага.

[воет]

> Ты говорил про рабочих и я говорю про рабочих. Чем рабочий от крестьянина отличается знаешь?

Хочешь верить, что в китае все прекрасно и все получают по 300 долларов? Верь, я с тобой спорить не буду